Информатика конференциях как SIGCHI отправить ни доказательств, ни авторские экземпляры авторам, либо в электронном виде или на бумаге. Авторы ожидается поставка бумаги в готовом виде (за исключением номеров страниц), поэтому нет необходимости для любой. Адреса используются исключительно для обозначения профессиональной принадлежности и, чтобы помочь читателям связаться с авторами, которые не требуют адрес, потому что у каждого веб-страницы и использует Google. Я вижу, что вы имеете в виду сейчас. Полный Примечание стороны: есть конкретная причина, вы разрабатываете ваши собственные система компьютерной алгебры, вместо того чтобы использовать существующий? Насколько я могу судить, это, кажется, не быть вашей главной целью, и это, конечно, довольно много работы. Поздравляю с публикацией! Не могли бы вы ответить более конкретно @Schullz Вы можете, пожалуйста, объяснить, почему вы считаете, что расписываете свои докторские комитета до того, как приняли это хорошая идея? Мне, кажется, много, как ставить телегу впереди лошади. @scaaahu: Да, это правильно, но если рейтинг вуза может существенно повлиять на мое будущее поступление возможности, почему нет? Привет, спасибо за ответ. "Границы создает специальную страницу для своего исследования тему, где вы можете управлять вкладами и вести постоянный диалог с пост-публикация обратной связи с научным сообществом." звучит скорее как проект, чем один вопрос, но вы можете быть правы. В любом случае, я думаю, вы согласитесь, это просто пустая трата времени, тогда? Планируете ли вы ответ (или ответили) к письму напоминание? Просто любопытно. Что такое "модус"? В Мексике однажды я познакомилась с молодым человеком из нас, кто изучал медицину в Мексике, потому что он не смог поступить в медицинскую школу в США. Он приготовил для своего переезда, запоминая его испанский-английский словарь. "Модус" напоминает мне о нем.... // Я не могу сказать, является ли вы ищете подтверждение того, что вы сделали все, что вы можете об этой проблеме, что вы описали здесь, и если вы ищете идеи о том, как *решить* проблему. Если первое, то я воздержусь от повторения себя. Если это второе, как насчет перечитывания... @CapeCode нет. Это было бы оптимально собрать несколько книг с разных полок, но я почти всегда только хочу собрать один Кому принадлежит авторское право? Например, если они были опубликованы правительством США, они находятся в общественном достоянии. Лично я нахожу старые технологии отчеты, полезные для моего исследования. На мой взгляд, и в настройках я учил (в Канаде и Великобритании, стволовых теме), я бы сказал: "Нет, это не является неуместным". +1 на последнем пункте. Я постоянно мучились с "тесты секретно" менталитет здесь. ...данные были плохо отобраны... Организаторы могли бы попробовать, что произойдет, если они позволили отказаться от всех/самый крутой для снижения оргвзноса. Тюнинг смысла, так как все студенты по тем же правилам, является справедливым_. Что является необходимым, но не достаточным условием для справедливости. Например, правило, согласно которому каждый студент получает совершенно случайный класс удовлетворяет условию, но явно несправедливо. (Конечно, это в равной степени несправедлив для всех студентов. Я думаю, что что-то да значит...) В Норвегии (по крайней мере в заведениях я был в контакте с), академический квартал не подразумевал нигде, это явно запеченные в все. На лекциях говорят, что они начинаются в 10:15, а не 10, например. Сохраняя традиции живы, и при этом достаточно разумны, чтобы на самом деле быть последовательными с тем, что раз они заявляют. Тем не менее, имея одно и то же слово на "час" и "сессия" в нашем языке запутывают его обратно. @Novelocrat, я пытаюсь найти хороший способ, чтобы сказать это, а затем вы сделали. Grimacese будет иметь совсем утренний звонок, если они на самом деле делают его в аспирантуру. @mathreadler докторскую степень в конкретной области, часто берется, чтобы быть сильным квалификации накопленный опыт в этой области. Это не строго необходимо иметь несколько кандидатов, чтобы быть кросс-дисциплинарный авторитет, хотя он, безусловно, может быть полезным. @jakebeal О, я понял, что ОП был явно прося о вузах различного масштаба. user59419, вы можете уточнить? "Я знаю, что они имели цифру эти результаты где-то..." Вы профессор/учитель? Вы хотите знать, если это повышает дискуссии, или если она увеличивается обсуждения _productive_? Я знаю, что меняется руководитель оказывает негативное влияние на моего нынешнего научного руководителя (из-за требований его дары). Это решение заставить его развивать какой-то супостат реакция? @Дилворт ответ предполагает, что сократить расходы будут продолжать обучение вниз. Рост обеспеченности предполагает, что это может быть не так. @VonBeche, что это возможно, только если фаза опровержения достаточно долго, и вы можете предоставить доказательства (в пространстве), которые были проведены эксперименты. (Вы можете обойти ограничения по количеству слов, связывая с URL.) Это так же прекрасно действует. Где же в университете вы говорите-в порыве кафедры в иерархии? это ResearchGroup->отдел->колледж->университет? (т. е. один университет, и многие вузы, которые имеют множество отделений, в которых размещаются многие исследовательские группы аспирантов/постдоков) Разные вузы имеют разные названия для различных уровней подразделения. @Аноним: это может быть верно только пока вы принимаете необходимые курсы... как только вы получите в стадии исследования вашей степени, вы могли бы также работать в качестве научного сотрудника: по сути, вам платят, чтобы делать свою дипломную работу. Вы поговорили с коллегами или ваш советник/руководитель об этом? Разделяют ли они ваши взгляды? Для меня самое главное в курсах-это не приемы, которые я "слышал", но не слышали другие методы. Я могу узнать бывшего сам, но последнее? Только если я приду к те случайно... Я думаю, что будучи в состоянии отсортировать длинный список статей по числу цитирований может быть полезно, когда пытаются определить, какие статьи читать. Очевидно, что это не единственная и не самая важная метрика, но я думаю, что это тем не менее полезно в качестве хорошей отправной точки @Солнечная на мой взгляд, принцип Питера гораздо более оптимистичны, чем реальность, т. к. это сильно предполагает, что люди, которые неадекватны для того, чтобы делать свою работу уже не получить повышение, в то время как в действительности оно только изменяет вероятность.

Интересно, как случайный процесс поступления выпускника в Соединенных Штатах. Я в основном заинтересованы в областях компьютерных наук и PhD программ (т. е., не мастер программ).

Одним из способов количественной оценки было бы после подобной методологии в данном исследовании (Зеркало), который показал, что половина документов, содержащихся в НПВ бы быть отклонено, если в процессе рассмотрения были переголосование. Конечно, это не может быть безупречен, но может дать некоторые достойные приближений.

Я ищу ссылки цифры, а не догадки.