Ваш ответ на самом деле не использовать предложил Аскер зарплату. Вы могли бы хотеть пересмотреть. Ваши цифры могут быть более реалистичными. Я 100% самоучка. Я просто не в состоянии слушать и учиться у преподавателей в течение длительных периодов времени. Если у меня нет какого-либо устройства к _read_ вещи параллельно (преподаватель: "сейчас для случайности..."; я: *смотрит случайности и читать интро на нем*), я ничего не понять. Если я освоила школы, то только потому, что я сделал мои собственные исследования во время уроков (не так легко в 90-е годы), или потому что я **на самом деле** узнал после занятий (библиотеки в 90-х, интернет с 2000-х годов). Если ты скажешь мне, что я не из-за моего телефона, тогда тебе просто быть неправильными и безграмотными. -1, если я мог. Когда вы "видите", что у следует из Х, вы буквально "видите" что-то с глазами? "Видеть" имеет несколько значений. Я не считаю, что это вопрос. Позвольте мне объяснить. Я считаю, что латекс производит гораздо лучшее верстка и форматирование уравнений, чем слова. Это делает уравнение гораздо более читабельным, лучше отформатирован, более структурированных. По той же причине вы могли бы предпочесть бумаги к другому, потому что цифры были представлены в гораздо лучше, я верю, что можно быть немного смещена в сторону бумаги из-за его хорошо использовать форматирование в LaTeX. Когда я вижу плохо сделал таблицу Excel в документ по сравнению с идеальный график библиотек matplotlib, я получаю отрицательное смещение на бумаге в формате Excel. Же латекс и слова... @Alchimista вы ошибаетесь. Зоология является степень бакалавра в Великобритании. Помимо того очевидного факта, что никто не дает здесь юридическая консультация, вопрос немного непонятно, какой вы хотели бы лицензия/защиты. Вы можете в любое время заявить, ваша работа является общественным достоянием, или можете сделать это с открытым исходным кодом а-ля GPL и путь гитхаб. Но вопрос, что вы хотите сделать / защитить /разрешить или избежать. Кроме того, еще одно ограничение, где вы хотите опубликовать его, и какой тип лицензии этих издатель разрешить. Е. Г. iPython.org возможно, его рекомендации/предпочтения. Я думаю, что даже "50 % лучше, чем" без точного объяснения может быть неоднозначным в некоторых случаях. Если алгоритм A является 50 % лучше, чем алгоритм B (в случае, если единственная разница может быть в скорости/времени), это хронометраж для данного входного 50 % или 67%, что б за один и тот же вход? Я, честно говоря, не знаю; скорость обычно измеряется что-то, деленное на время, но скорость алгоритмов часто выражаются время работы для определенных входных данных. @Орион вроде как редактировать вопрос не вам, на каком именно вы спрашиваете. Далее, там, кажется, немного путаницы о том, что просят. Пожалуйста, рассмотреть вопрос о дальнейшем редактировании вопроса. @Marco13 всего, PC комментарии и проповеди очень популярна в наше время и это легкий путь, для кого в отношении много голосов и мелкой положительные впечатления. _и пришлось переписать всю программу только перед deadline_ — не делайте этого! Есть некоторые *профильных* сайты, но они часто взимают платы. Если какие-то деньги можно заплатить за листинг, плата(Ы), и сайт получает широкий опыт, он, безусловно, стоит реклама. Вы получите более высокое качество кандидатов, чтобы выбрать из, и стоимость рекламы обычно тривиальный в сравнении со стоимостью обслуживания аспирант в течение 3-х лет. Если ваши позиции не оплачиваются, это может быть неуместным или запрещено размещать рекламу на сайтах работы. Я однажды видел, как кто-то напишет: "в классе: 1-й из ХХХ студенты" рядом с 'комментарий с отличием'. Может, более уместно здесь. @guifa: в США человек, я также поражен/шокирован, что кто-классов к кривой (и никогда не было в моей школе). Но я получаю много сигналов о том, что принято. Кранц, *как преподавать математику* (американское математическое общество), 3-е изд., 2.15 сек (на обучение ОП): "кроме того, Тас может быть разрешено установить кривую для профилирования (под присмотром) и выполнять другие простые функции инструктора." Вот почему я сказал, "утомительным" "тайно судить их об этом" понятие никогда не приходило в голову, я никогда не видел себя как человек, который должен быть выше другой. Но, учитывая его возможности, это возможности восприятия отмечается. "насосное них советы о том, чтобы избежать ошибок в собственных приложениях" изначально я протянул руку, потому что я хотел бы узнать о процесс от того, кто только через это, но когда я узнал результаты, я взял более благожелательный тон, и заверил, они бы преуспеть во второй раз, я просто не знаю, что делать, когда они перестали отвечать.

Это не больно, чтобы спросить. Вы можете отправить вежливое письмо, объясняя причины, и спросить, если это еще возможно поменять разговаривать с плакатом. Возможно, что решение комитета Конференции был основан только на количество доступных слотов, и они не будут стесняться переговоры подкачки на всех. Это может быть также, что их решение, как вы описали, основываясь на оценке преимуществ абстрактного и потенциального интереса к ней среди участников. В этом случае они просто отказываются это делать, как вы просите, но вы ничего не теряете, но немного времени.

Запрос на переговоры своп не совсем обычное, я думаю, но и не непринятый или странно. Я бы сказал, это стоит попробовать.