@Marzipanherz да, перерыв неизбежен в ситуации ОПС за исключением наиболее радикальный вариант, когда студенты просто даже не пытаются прийти, если они опаздывают. Подписав журнал о оставив это дело тоже, но это гораздо более редко встречающиеся ситуации. Шум можно свести к минимуму, имея журнал лежал у входа, и вся процедура будет выполнена молча. Другой вариант-назначить один из студентов на первую парту, чтобы быть ответственным, чтобы заполнить журнал. Ну, идея интересная, интересно, как бы он в реальной жизни... :) За какой период времени? Люди заняты, и не могут попасть на ваши письма в течение некоторого времени. Вы не задолжали быстрый ответ. "Я полагаю, что вы симпатизируете" почему именно? Эти студенческие отзывы, всегда очень субъективные мнения, нереалистичные ожидания, ложные утверждения и много разрушительной обратной связи. Как учитель вы должны знать, что и сосредоточиться на конструктивную обратную связь, которую вы получаете и что вы на самом деле можете изменить. Может быть. Это не должно помешать вам поступать в университет, но это может сделать его трудно получить финансирование. Вы, конечно, должны поговорить с вашим потенциальным руководителем и объяснить трудность, а не просто применять, но в любом случае хороший совет! Если старшекурсника, возможно, поставить (например) научно-исследовательский совет по финансированию вне досягаемости, они могут знать (например) внутреннее финансирование университета, что является более гибким. "*программное обеспечение* должна быть установлена"? @ÉbeIsaac это, конечно, верно, что некоторые люди любят и ругать систему, но который служит для демонстрации того, как доверие-зависимой системы в настоящее время *является*. Ему потребуется очень резкое изменение в поведении (и гораздо более бюрократический процесс), прежде чем проверять принадлежность станет повсеместной. Или вам позвонил по скайпу другу во время презентации (я видел это произойдет). @Stilez: это справедливо только если они бесхребетные. Что, впрочем, справедливо для очень многих людей. @badroit: существует не так много больше к истории. Я не хочу раскрывать слишком специфична для того, чтобы сохранить анонимность человека. @xmp125a я понимаю ваше забота, но ссылкой на собственные, неопубликованные результаты не нарушает слепое рецензирование, как есть разница между результатами, которые вы получили в свой кабинет, и (попытка), чтобы опубликовать их. На мой взгляд, вы собственные результаты, и журнала (более или менее) имеет опубликованные работы. Я понимаю, что это не так, на практике, так как у меня описано здесь. Следует иметь в виду, что в Европе большинство аспирантов уже есть степень магистра в области математики. В моем КБМ+БББ у меня были курсы на все темы, которые вы упоминаете. Вы можете пропустить один или два из них, но точно не намного больше. И я думаю, что я следовал довольно типичная программа по европейским стандартам. Так что я не думаю, что ситуация в США и Европе настолько разные в конце концов. Вместо втягивания приложения, я хотел увидеть, если они готовы сделать вместо удаленного интервью. Что работал для меня, и я закончил эту школу. @сгф смешно, я прочитал комментарии как молодым женщинам взбираться на стены, а не профессор. @РУПП, чтобы расширить на другие комментарии, предполагается, что исследования должны быть опубликованы исключительно исходя из качества его содержания, следовательно никакого эффекта, следует за счет автора, Имена и личности, и исследования показали не так в один вслепую комментарии. Многие из этих студентов будут покрыты за счет медицинского страхования их родителей, поэтому в принципе они могли идти за пределами кампуса поставщика. Также они могут увидеть врача. Вот еще одна идея, как насчет того, чтобы оповещать администратора отдела? Интересно, если студенты вашего отдела собрали экспертного консультирования программа? Здоровую, благоприятную отдела помогает новым студентам построить сеть поддержки. Помогая создать инфраструктуру для здорового взаимодействия внутри отдела может стать выгодным вложением вашего времени. И очень обидно, когда вы молоды и пожилых ученых и исследователей и профессоров и директоров с hundrends из бумаги исключает вас (когда вы делаете свои первые шаги), чтобы иметь еще одна бумага-один... _JeffE может имеют завышенный случай, когда он сказал, что это единственный способ доказать it_ — Нет, я не думаю, что завышена так. Заполненный доске можно сдвинуть в сторону, а затем студенты могут взять фото из правления в виду. "*В очередную атаку, хакеры не только взломали их базу данных, они изменили имена и пароли профилей. Еще один институт рассказал нам, злоумышленник менял номер сотового телефона, привязанный к учетным записям пользователей, а также посадили вредоносные программы, что означает, что все их компьютеры должны быть полностью уничтожены".* Нигде в этих предложениях не сказано, что эти нападки исходят из Научно-концентратор. Если это из источника, которому я доверяю, я бы взгляд на него, но это с научной кухней и автор толкает антипиратские инструменты. Цвет меня не впечатлило. Воровство учетных данных для использования в качестве прокси-сервера, это я ... Это просто участие всего класса, или событие potluck быть как-то отношение к классу материал? Затем они одинаковы по модулю требования конкретных школ. @CaptainEmacs: я думаю, что "плагиат в студенческих" (измена в какую-то домашнюю работу или экзамен) - это другая категория, чем "плагиат как академическая" (фальсифицируя данные, которые будут опубликованы). (Это может быть также идею закона, защищающего свою анонимность.) И нормальные работодатели должны заботиться о плагиате тоже. @ThorstenS. Как в старом анекдоте выходит: "зачем мы ездим на бульвар и парк на дороге?" Язык-это грязное дело и мы не можем диктовать, какие слова наша культура приписывает понятиям. Я думаю, это будет полезно в вашем ответе различать открытии и других саудовских университетов. Это хорошо известно и проверяемо, что открытии не участвовать в любой из практик, которые вы описали. @Геррит к сожалению, она не может быть. Академия: место, где вы можете сойти с рук, не имея никакого представления о том, что такое компьютер! Я вижу мало пользы от публикации метод/алгоритм без привязки к проблеме, которая решается, поэтому я рекомендую издание одного рецензируемой статьи о Метод и базовый алгоритм инструмента, наряду с проблемой, которая может быть решена с помощью метода. Я также рекомендую вам написать руководство пользователя/руководство для вашего инструмента, так как это позволит значительно увеличить базу пользователей вашего инструмента. Это руководство не должно быть рецензируемым, но он должен развиваться как инструмент эволюционирует, то есть, вы должны обновлять его каждый (значимый) новый релиз своего инструмента. Также просто чтобы прояснить, я знаю, человек способен получить от непрофессионального поведения в корпоративном мире. Мой вопрос был не "почему нет непрофессиональное поведение в корпоративном мире, но существует в научном мире." Мой вопрос был просто зачем оно существует в научном мире. @DaveClarke в Великобритании, вы можете получить две докторские степени в той же области (по крайней мере я вижу в одном случае в области информатики). В моем университете они связывают руководителей, которые могли бы вам помочь, если главный руководитель был недоступен. Если человек имеет тяжелую участия в работе или если они просто сказали вам, что делать, их надо усыпить, как соавтор, хотя определение тяжелых участия может быть для дебатов. Я пришел к аналогичному выводу, не думая о том, что это перевод вопроса: проблема (уже) практика в {какой-то} математика, поэтому он не подходит в качестве бумаги для высокого уровня журнала (который только публикует роман вещи). ОФК твой адвокат будет говорить об этом... они хотят получить клиента

Другая стратегия, которую я использовал в качестве ученика: называть их, когда вы могли бы догадаться, что они не в офисе, и оставить их в сообщение (это чуть менее неудобно), потом, когда они называют вас обратно, они будут уже знать, что у вас есть о чем поговорить и есть ответ готов. Это работало для меня в прошлом.