Да, но у меня еще есть проблема, что если это не является новшеством, чем мой тезис оказался просто повторение уже достигнутые результаты Чье время бы это сохранить? Вопрос начинается с неправильное слово. Постдоков **должны** проводить исследования с людьми, которые не являются их пи. Это слишком широкая и ответ, вероятно, будет отличаться для каждого объекта и одну каждая страна может пойти. Это также именно то, что ваш советник находится там, чтобы сообщить вам об. Даже если они не имеют никаких прямых контактов, их контакты могут быть полезными контактами и они будут знать, что нормы вашего региона. Хотя я согласен с большинством ответов, проблема у меня заключается в том, что соглашаясь выполнить эту работу за бесплатно я помогаю увековечить хронической проблемой. Никаких доказательств, просто ощущение, что приходит от управления десятки старшекурсник команды через командный проект ориентированный курс в течение примерно десяти лет. Честно говоря, предлагается не оставляет мне надежды для команды на старт. "Оформление стенда" означает, что вы должны чем-то подкрепить свой авторитет, и ОП не имеет никаких полномочий. Работая с ними, чтобы указать, что, если бы они могли прихватить с собой часть проекта, результат будет лучше, и они будут иметь то, что они могут гордиться в конце лучшего маршрута (так долго, как вы работаете с ними, чтобы показать их часть вполне достижимо). Если вы можете преодолеть страх, чувствуя себя глупо в глазах ваших коллег по задавать вопросы, то вам, скорее всего, узнаем гораздо больше, чем те, которые были слишком напуганы, чтобы спросить. Я согласен с частью про источник этой гипотезы не важно, по важности результата (хотя это, безусловно, может иметь большое влияние на то ли он чувствует, как стоит домысливать на работу). На различной ноте, я знаю по крайней мере одного догадках, где, насколько я знаю, единственное место, где он находится в печати в документах, касающихся особых случаев (не написано conjecturer). _However, в то же время, если класс-это класс, писать, то это несправедливо плохо или сильно наказывать студента, который превратился в работу, которая в противном случае была бы удовлетворительной, но не был поставлен хорошо вместе_. — **Категорически не согласен.** Суть работы класса _не только решать проблемы, но и эффективно общаться те решения другого человека. ** Каждый класс-это класс, писать. Я становлюсь все более и более запутанной. Помимо мерзость патентов программного обеспечения, отметив, тебя "читать" в журнале или в другом месте запатентован. Патентуются только изобретения. Слова могут быть защищены авторским правом, но это другое дело совсем, со своими проблемами. Вы должны "создать что-то новое", чтобы запатентовать его. До недавнего времени это означало, что физическая вещь. Вы можете описать изобретение, не нарушая. Вы просто не можете повторить. Я что-то пропустила или ты? Я боюсь, что некоторые здесь путаете авторское право с патентным. Не могли бы Вы уточнить, что вы подразумеваете под "сотрудничать с научно-исследовательским происходит в другой университет?" Вы спрашиваете, можно ли проводить аспирантуру универа и есть советник из универа Б? У меня был хотя бы один преподаватель математики (профессор), который сделал работу "в отрасли". Он работал в Bell Labs в начале 60-х годов, я думаю, что они, вероятно, сочли уместным ;-) Что на первой странице своей докторской диссертацией сказать? Есть подростки с аутизмом в моем городе, я думаю, я мог бы сказать, что он среднего функционирования. Он пока устная, но не всегда понимает, что он говорит, и он имеет относительно низкую познания. Он входит в пару классов в средней школе, но с немного помощи. Я сталкиваюсь с ним в таких местах, как библиотека и продуктовый магазин, куда он мог бы прийти ко мне и сделать навязчивые, повторяющиеся вопросы, на которые я не мог понять. Но позже, когда я работал с родителем своего проекта, я сделал усилие и взял на себя инициативу, чтобы иметь пару коротких, но... BenVoigt @да, и сказал, что средний рабочий будет использовать гипотезы, а не опираться на дошедшие до наших дней *доказательство*. @BenWebster: большое спасибо за ваше внимание. Правда Билл Барт прочитать его правильно, мой вопрос-это то, что я намереваюсь высказать. :) Я не знаю о данном журнале указан, но я думаю, это очень вероятно, что если вы просмотрите литературу, разработать новый метод (или расширить существующий метод в занимательной форме), а затем применить его к достаточно случаев, чтобы понять его издержки и выгоды, вы должны быть в состоянии написать гораздо больше, чем 2 страницы об этом. Если это ваш документ, и грамматические изменения согласуется, что нейтральная третья сторона думает? Для меня лично, я не понимаю, почему знаки препинания внутри цитаты. "Как это". Это делает для меня больше смысла, чтобы он "такой". Если я начну программу с препинания (особенно запятые) внутри цитат, мне придется тяжело.

Прошлым летом я проходила стажировку в промышленности за 9 недель. Это был большой опыт, и мой начальник был очень формальный и профессиональная леди. На мой последний день, она спросила про мою дату окончания, и я сказал ей, что это всего лишь 6 месяцев, так как это был мой последний семестр. Она ответила: "пришлите мне ваше резюме, когда вы выпускник”.

Я послал ей письмо и сегодня получил ответ.

“Приятно видеть твое письмо и рад знать, что вы достигли важного рубежа. Поздравляем с окончанием университета. Ваше резюме было получено и направляется в отдел кадров.

Всего наилучшего в ваших будущих начинаниях.”

Что должно быть мой ответ? Я не хочу показаться незрелым и непрофессиональным. Я думала о благодарности или что-то, но я не знаю, если это будет уместным.