Написать отличное рекомендательное письмо для них. Вы, вероятно, нужно поговорить с ними о своих исследованиях немного. это будет зависеть очень многое на поле, но препринт по материалам arXiv будет первым важным шагом, прежде чем показывать его слишком много людей. Если это нужно много времени, чтобы воспроизвести ваши результаты, показывая его некоторых экспертов, которым Вы доверяете вариант. Плакат на конференции и другой вариант.Подписание соглашения о неразглашении звучало правдоподобно, но, наверное, непрактично для возможных читателей.Вопрос состоит в том, что научный прорыв? Опубликовать статью в топовый журнал, патента, получения финансирования...ты ищешь славы или работу в учебных заведениях. Для любителя ты уже совсем гипотетически ;-) Также свои комментарии, что профессора только кстати нанят, чтобы учить не звучит правдоподобно для меня. Это может быть правдой сорок лет назад; некоторые профессора считают, что это должно быть правдой, но это действительно не так. Большинство аспирантов получают основательную профессиональную подготовку обучение, начиная с многих с фактическими, вечерние курсы (во множественном числе). Будучи профессором интересная и сложная задача, именно потому, что это требует нескольких навыков. Но есть много рабочих мест, и утверждая, что вы должны нанять людей, которые специализируются в одну вещь не кажется мне реалистичным. "*Я никогда не ответит на электронное письмо от студента*" - Вы объяснили, почему вы не можете контролировать студента, и я согласен с большинством твоих доводов. Однако не смогла объяснить, почему вы **не отвечайте на письма**, заявив, что эти причины кратко. @Tryer хорошо, что точки 1 и 2 находятся там. Если исследователь в вопрос является правильным, но ни вы, ни своих коллег могу сказать, я не думаю, что есть любой доступный клиентов, которые будут делать эту работу для вас. Это не корректный ответ в контексте Германии. Аспиранты являются сотрудниками и, соответственно, получают зарплату. @aparente001 - ОК, я буду держать его. Спасибо! Я предлагаю, связанных с эвристикой к тому, что наши друзья в финансы.Используйте SE, чтобы оценить, является ли "финансовые возможности" - это лохотрон - **даже если у вас есть, чтобы задать вопрос, это лохотрон.** Не там публикуем. Конечно, в конце концов, наличные, вероятно, происходит из Университета счете. Но я также знакома с ситуацией, когда кафедры присваивается определенный бюджет университета, и они платят Тас из бюджета. Поэтому департамент имеет полномочия по принятию решений, но в действительности деньги по-прежнему приходит из Университета. Почему нет? Если вы найдете его 'нелепо', чтобы цитировать себя, у вас есть проблема, делая карьеру ... Нет, мой аргумент не распространяется на фильмы. Есть издатель повреждены, так как они не продают столько фильмов. Но фильмы и музыка-это разные звери, так как они являются искусством. Я могу взять данные из бумаги если возможно, переделать себя земельные участки в разных тонах, и свободно размещать их без проблем с авторскими правами: если это этично, то почему бы не брать несколько участков напрямую? -1 за дармовой разглагольствовать, что они будут "дискриминировать мужчин" без всяких доказательств. Более вероятно, что они ошибочно считается проф. мужской почетный применимо к любой не-кандидат-мужчина держит в этом контексте и рекомендации, чтобы выбрать MX, если это не название ОП использует. @FixedPoint даже местные колледжи имеют академические требования, чтобы войти. Гугл вашим требованиям местных кубиков, они есть. Многие из моих учеников не будет выполнять эти требования. Даже те, кто делал, встречался с ними только на бумаге. Как я могу связаться ни с кем за пределами списка автор инструменты? Я голосую, чтобы закрыть, потому что, как сейчас говорится, это очень зависит от правил конкретного вуза. Только университетские чиновники говорят, что процедура. @svavil: ли (90, 0) - это пропуск или не то, что вы решили, а не я. Это, по большей части. Я хочу отметить, что там, кажется, (и это не хорошо) это ощущение, что как-то только "хорошие" результаты являются те, которые достигают conclusion_ _novel. Но это _far_ от истинного. Достижение ожидаемых или обычный вывод через непроверенных или роман Путь столько новых знаний, потому что она еще движется, что путь от "предсказал" в "знание". Более того, даже _replication_ из _old_ пути до сих пор остается определенная польза в том, что он повышает уверенность в действующих результатов, ЭСП. если там был до сомнения о них. Повторности важны. Речь идет о лучший способ представить слайдов для аудитории. Я считаю, что это на тему для обоих. (Хотя я в порядке, если он перенесен). Я предлагаю, возможно, есть дополнительные проблемы, которые будут рассмотрены на accadmia, что бы не быть в центре внимания на резюме. Например, старые тусклые прожекторы, дальтонизм члена аудитории и т. д. Хотя они могут быть рассмотрены на резюме, которые находятся на переднем крае людей здесь на Академии вот как я бегу сейчас на семинарах. проблема в том, что чаще всего ведущий прочитал материал, и есть небольшое обсуждение. ну и главная идея та же, реализация немного отличается, так это может быть любой один или другой в зависимости от некоторых факторов. Если конечно есть 100+ студент проще принять несколько студентов одновременно в небольшом офисе вместо работы с ними все в конце класса . Я отправил ответ, чтобы обеспечить ОП решение, которое я испытал с точки зрения студента. Я не думаю, что ссылка здесь уместна. На рисунке не является ни воспроизведение, ни он, представляя данные из вторичного источника. Это, кажется, быть полностью оригинальной, за исключением того, что автор была оказана помощь в создании произведения искусства, которое должно быть официально признано. @Жеффе: он должен работать в пределе бесконечного размера класса! Я могу легко представить себе злоупотребления зарплаты происходит в Китае. Но ОП в Северной Америке --- это не более безопасную страну с более жесткими правилами? Читабельность @Грег машина != поиска. @MassimoOrtolano точно так же в моей стране. Она во многом зависит от страны, культуры, и как вы представляете эту цитату. Я считаю, что во Франции это может быть приемлемо, если оно дается с достаточно исторический контекст и устные меры предосторожности. @ioSamurai ссылке вы поделились говорит о том, что Моисей изображается как исторический, а не религиозный деятель. Если вы посмотрите на список из 23 человек с портретами в Конгрессе, очевидно, они были выбраны как известные законодатели.

Я представил плакат аннотация с моим начальством. Плакат аннотация поступил, но мы не подарили плакат еще. Плакат описывает метод, который мы придумали и теперь мы рассматриваем заявки на патент. Мы все еще можем сделать это? Я знаю, что это невозможно, если мы опубликовали метод в статью, но не принятый плакат аннотация считаться публикацией? Я аспирант в Европе.