Я нашел применение этот ответ весьма ограничены. Большинство наук в аспирантуре я в курсе очная и предполагает курсовой работы круглый год (в течение первых одного или двух лет). Можете ли вы подробнее рассказать о структуре такой программы доктора и как часто они? Это даже не правда, что все аспиранты в США автоматически претендовать на степень магистра, если они выпадают раньше. Аспирантура мой отдел был _significantly_ более легкие требования, чем наша программа МС. Довольно трогательный ответ. Оспаривать его претензии? Кому и зачем? Его отрицательные жалобы против группы, его положительное утверждение по отношению к тебе. Что вы хотите достичь. Соединения между удаленными теоремы является одной из самых практичных вещей! Это своего рода письмо я хотел отправить. "Привет" стал настолько нежелательным, что они удаляются от должности, не имеет смысла на МЛС, МКС, сообщения об ошибках, и даже в личную почту, так как вы не знаете, если ты говорил человеку на IRC, что их часовой пояс — я их удалить из почты. Насчет "закрытия" — я не понимаю, почему она вообще существует. Заметь, это не "наступление". @Жеффе документы не полностью идентичны. Заказы бывают разные, формат разный, и, без сомнения, контент тоже разный. (Любое предположение, что вы тратите время людей было непредумышленным! Ваши комментарии/ответы высокого качества.) Автор заказ полностью маловажно для меня. Хотя, на заказ используется в основном тексте должны соответствовать заказ в библиографии. Вот где возникает проблема. "политика" -- я предполагаю, что это политика, которая гласит, сколько классов студент может снизиться до вопросы задают? Ваше сопроводительное письмо должно продемонстрировать, что вы знаете, как написать профессиональное официальное письмо. Кроме того, вы должны одеться на собеседование. Да, галстук не служит никакой функционального назначения, но оно демонстрирует вашу способность следовать профессиональным нормам и обычаям. Почтовый адрес-это галстук письма. Не волнуйся, этой отрасли будет гораздо счастливее, чтобы обнимать свою ширь, и ценю ваше умение разговаривать с людьми, которые находятся не на вашем уровне, в специализированных местах. Делать вещи на стороне означает, что ваш "главный" отдел не понять "стороны" исследований, а также "сбоку" департамент не волнует "главный" исследований. Вы будете просто падать между трещинами. Не ходи. Бежать. (У нас преподы не _все_ испорченные девчонки. Честно!) @DonFusili мне не совсем понятно о чем вы говорите, но вы, кажется, говорили, что это нормально в вашем университете с ~10 классы, за ~30 часов в неделю учебного времени, и уже ~7 часов домашней работы. Я не думаю, что это нормально в США. Это, как правило, 3-4 классы, за 12-20 часов. Многие университеты требуют, чтобы получить разрешение взять гораздо больше, чем 20 часов в неделю. Я не согласен, я думаю, что звание профессора обычно упал. Три недели назад я рассказал журналу, который я приму, если они отправить мне обратную связь, о которой я до сих пор жду. Значит ли это, что исследования сжигается? Я должен, или мне ничего не нужно, учтите это при подаче на другую работу, даже если я уверен теперь, что это не журнал (в узком смысле)? Я думаю, что "развивающиеся страны атрибута" имеет самое непосредственное отношение. Даже тогда, я думаю, что это не активный предвзятости, но реакция на то, что воспринимается как не соответствующие "стандартам". Последний каверзный вопрос, то-ли есть подлинно научное/научных содержимого, или просто стилистические. Кроме того, я послал ему приглашение, первый раз на 15 ноября, я отправил напоминание три дня назад, и называют его сегодня еще раз, как напоминание. Возможно, что поставили его? (Срок-в любом случае на 01 декабря.) @конский волос: Не забывайте писем, чьи авторы начинаются с описания они читали одну из моих статей, которые я опубликовал несколько лет назад, и теперь спросите меня, чтобы обучить их студенческий проект (когда они явно не студенты в моем университете) в совершенно другую тему, чем бумага, на которой они говорили. Согласен, особенно с "если да" часть. Также непонятно, что именно "исключение" здесь означает. Если это просто, что вы не можете публиковать, то два года пролетят быстро, а вы (оригинал!!) исследования и построить отставание хорошие документы представить. Не такая большая проблема, если у вас есть постоянная работа?! Я имею в виду, что кандидаты, претендующие на стартовой должности преподавателей, сегодня должны показать свидетельство международной работы. Они могут делать это на любом уровне они как—либо будучи аспирантом или постдоком, но они находятся в невыгодном положении, если _все_ их обучения в той же стране, что они хотят работать. Это довольно недавняя тенденция, хотя, возможно, последнее десятилетие или около того. Очень хорошо, но реально люди делают очень мало исследований о некоммерческих школы - она не такая как другие студенты уже как-то более умный или сложнее работать. Существуют значительные расхождения между рекламируется (и некоммерческих вузах делать огромное количество рекламы!) и реальной заработной платы, на прокат, и позже академического успеха, что результаты от своих программ. Это отличный способ, чтобы отправить после неудачной перспективного студента медицинского факультета на два года живописному маршруту. Что мне нужно, тогда была правда, а не сладкие речи. Сейчас все отлично, но я с содроганием думаю о том, какой моя жизнь будет, как если бы я на самом деле сделал это только вылететь позже. Такого рода списки что-то значить, но я бы не воспринимать их слишком серьезно. Некоторые отделы очень заинтересованы, в частности награды и упорно добиваться для своих студентов, чтобы быть выбраны (например, путем написания поверх письма поддержки), а некоторые нет. Если это отражает департаменте атмосферу поддержки для студентов, то это может быть ценным рассмотрения в Где учиться, но я думаю, что это часто просто отражает какие отделы есть одного или двух преподавателей, которые действительно заботятся об этой премии. Вы знаете, как ваш изгнание из программы документированы на ваш официальный транскрипт? Предположительно, он говорит что-то вроде "исключен за дисциплинарные проступки/" можно предположить, что любая другая программа захочет что-то понять об этих причинах, прежде чем признать. @DavidZ кроме того, имейте в виду, что расходы, упомянутые здесь, не обязательно измеряется в долларах и центах. Я все равно надеюсь, что пару хороших публикаций являются более важными, чем сам класс. @DanielR.Коллинз в один момент я попытался установить дату для подачи 1 месяц вперед, а когда я сделал это, он спросил его имя будет удалено. Он уже работает над этой проблемой мы занимаемся уже более 10 лет (так и матовая). Я думал, что я должен следовать его советам, учитывая эту информацию. Я не знаю, что делать, и месяц приходили и уходили. @user399601 я обычно не говорю, но конкретно убедить комитет в диссертации этого человека они были продуктивными. И использовании необнародованного произведения в качестве доказательства. Я полагаю, это зависит от школы/советник. Если разрешат, я бы сказал, давая больше деталей может только помочь; это гораздо убедительнее доводы, реально существуют. И комитет может оценить, что журналы бы оценил как приемлемые для них (если конечно не считать возможность быть Бозо).

Это может показаться глупый вопрос, но я не понимаю, почему в школах град спросить за результат GRE на анкете. В почти всех случаях, они также требуют официального счета направляются к ним, прежде чем они даже начать читать заявление. Так что есть причина, почему они просят самоотчетов этих результат?

Также, есть ли вред, не ставя результат в приложение? Как в скажем, в GRE принимается слишком поздно, а результат не известен на момент подачи заявки.

(говорю об обоих пересмотренные общие и предметно результат)

Спасибо.