"Муха действовать Америки говорится, что все США-правительство финансировало поездки должны осуществляться через службу США авиаперевозчик" или через один из нескольких других стран, по которым есть договоренность (эта информация есть в ссылке вы включен). Ну, мой начальник в отпуске, так что я планирую спросить у него разрешения по электронной почте, если этот семестр, я мог бы пройти курс или два в машинного обучения в департаменте компьютерных наук продолжить свою заинтересованность в машинное обучение в свое свободное время. Я планирую поговорить с ним подробно о моем желании перейти к машинному обучению в течение лета, когда он вернется в кампус. Что вы думаете? Я бы предположил, что "и, возможно, смутил динамик" одним из возможных последствий обоих курсов действий, которые вы предложили. @Даниил рыцари посвятить, не имел ничего общего с боями около 400 лет. Профессиональные постоянные армии означает, что рыцари посвятить, были чисто почетными в течение длительного времени. Однако, вы могли бы быть на что-то с трудном выборе и предложение/идея спроса. Информатики не было научной дисциплины в 1950-х годах, и даже тогда не созревают до середины 1960-х годов. Не было программной инженерии программного обеспечения выпускников до 1979 года или программе бакалавриата до 1996 года. Так что это особое состояние, которое я описываю может быть уникальным для вычислительной профессий, но требует знания ученого, чтобы определить, что. Однако, если это не только для вычислительной дисциплины, тогда что-то вызвало эти изменения, и я хотел бы знать, что это такое. Если я говорю, что это фольклор на основе чужих слов, но я действительно не знаю себя, то я должен сослаться на источник. Это плохо, чтобы превзойти ожидания из-за вероятности тратить время, как своей, так и руководителя. Имейте в виду, что это студент, а не аспирант/постдок. Когда предложили начать постдока? Это интересная идея. С одной стороны, я считаю, что это _would_ снизить уровень плагиата, если только потому, что это приведет к сокращению повторных правонарушений. С другой стороны, мой опыт показывает, что многие случаи плагиата несколько случайного (т. е. они искренне не понимают, что они сделали неправильно), а учащиеся, в целом, даже когда они делают это сознательно, не _expect_, чтобы быть пойманным. Эффект этой политики то, суммы для зарядки значительная часть студентов, большинство из которых являются совсем плохой, очень большие и неожиданные плату. Я не уверен, что это хорошее решение. @narration_sd я думаю, вы могли бы рассмотреть чтение ОП на три вопроса, разместила на этом все его замечания. Тогда обратите внимание, что я говорю "Если у вас возникли другие симптомы..." этот вопрос не для меня вообще. Я очень привязан к ФП и хотите любезно отметить, у меня вызывает беспокойство, основанное на содержательном жизненном опыте. Я согласен с вашим ответом. Большинство штатных преподавателей в мои математические кафедры состоят в браке и имеют интересы за пределами исследования. @FuzzyLeapfrog как это работает? Там требует документы? Если я, в качестве преподавателей, были издеваются не говорить, в то время как департамент соврал про студента, я хотел (а) _definitely_ написать рекомендательное письмо для студента, и (Б) в отставку. Не обязательно в таком порядке. Современная философия требует понимания математической логики и принятия решений. Это может быть одна из самых математически зависимые человечества. Хотя я не вниз-голосования, я должен сказать, что (по моему мнению) погрешность + концерт для извлечения прибыли издателей пиар был, что побудило меня писать "ответ" на вопрос. Супер, я могу понять привлекательность некоторых систем верований, учитывая их "простоты", но, ... К сожалению, многие учреждения не столь респектабельно, как им хотелось бы казаться. Также, вы действительно хотите знать, является ли это общее (как вы просили), как правило, приемлемо, или можно? Для _common_, я подозреваю, что ответы будут субъективными, потому что я сомневаюсь, что существуют наборы данных. Для acceptable_ _generally, это все таки несколько субъективно. Я бы поспорил, _yes_, это вообще приемлемо (в некоторых областях), потому что многие форумы не определить правила об изменении порядка автора (если журналов больше, как правило). Для _possible_, ответ _yes_. Если правила не запрещают это, то просто сделайте это, в противном случае, спрашивать разрешения. Во многих вузах, первый (формальный) шаг на пути к достижению кандидат является членом факультета поддержав тезис, предполагая, что она будет рассматриваться для присуждения докторской степени. В англо-саксонской системе этого человека обычно называют дипломный руководитель. В некоторых странах (особенно в Европе) очень даже может быть (юридическое) требование о том, что этот человек-профессор. Следовательно, без формального консультанта может быть просто невозможно для университета, чтобы предоставить вам кандидат. Если все остальное было примерно равное, то да, я бы взял студента с аналитическими 5.0 результат написания на студента с аналитическими 4.0 результат написания. Пишу это важно, но это конечно не самый важный фактор. ... и чтобы сделать его еще более сложным, австрийцы, хотя они говорят по-немецки так же, иногда еще называть людей "господин магистр", которые действительно были - как вы говорите - быть смешной форме обращаясь к кому-то в Германии. @EbeIsaac это может быть, в вашей области/стране. Но,насколько мне известно, как правило, значительно проще получить постдок позицию, чем ТТ.... как правило, одна ступенька за другой И я согласен с вами по поводу цитирования выходящие за пределы авторского права. В том смысле, что даже если я использую слова близко к определению производной из учебника от прошлого года, любое цитирование не должно ссылаться на учебник, он должен ссылаться на Лейбница или Ньютона. Точная формулировка этого определения совершенно не то, что заслуживает цитирования. Европа состоит из 40+ стран и, хотя Болонский процесс начали "гармонизировать Европе высшее образование", ответ зависит от страны - нет ответа на этот вопрос в этой общности. Перепутал в вопросе о плагиате учебные материалы (которые уже освещались здесь) - это вопрос о том, нужно ли уведомлять администрацию об учителе, который, кажется, не вкладывают много усилий в обучение, в общем. Это что-то новое для этого сайта, насколько я знаю. Возможно, вы можете [править] свой пост, чтобы сосредоточиться на той части ситуации, и я могу открыть? "оценивание должно быть справедливым" - я не уверен, если все согласны (даже с учетом, что "справедливость" может означать много разных вещей для разных людей). Я считал, что и Abcdefghjkl законное имя на моем языке, но это не мое. Я на самом деле нравится то, что это довольно редкая орфография и я хочу сохранить его, как это.

Примечание: после обновления ОП вопрос, я чувствую, что этот ответ не ответить на него. Тем не менее, это все еще применимо в общем случае, я думаю.

Метода, чтобы решить ментальный блок очень легко: сделайте перерыв. У каждого, даже твой гениальный коллаборационисты, так что нет необходимости беспокоиться об этом. (Чем больше вы озабочены, тем больше шансов у вас есть).

Мой опыт показывает, что если вы не знаете что писать, читать больше книг/документов. Во время чтения если вы поймете идею, то это вызовет мысль, что вы ищете, а затем он придет, как наводнение. Если это все-таки не придет, тогда, возможно, идеи для других проблем придут?

Другие ресурсы: