Доктора философии в области теоретической физики будут теоретические. Степень доктора экспериментальной физики будет экспериментальным. @iliasfl я согласен. Если есть книга, они должны принести вместо книги. Спасибо за ссылки, @Аллюр. Я был против, так что я уверен, что мой Нобелевская премия по почте. Я бы лучше подготовиться к своей речи. :) @user21820: я не могу помочь, но думаю, что ваш комментарий отвечает на мой комментарий совершенно несовместимы. Вы защищаете себя, говоря, что не будучи компетентным в английском языке только один фактор, который указывает на исследователя был ненормальный. Аналогичным образом, являясь конференции IEEE является еще одним фактором, который указывает на конференцию приемлемого качества. @Davidmh никто не говорит о морально неправильно. Речь идет о работе с Человек на проекте, с которыми вы не согласны в учебе (по той или иной причине). Разногласия-это хорошо, но спорили, и часто, с вашим руководителем, который тоже должен быть свой наставник, это рецепт для плохого времени. @scaaahu, нет. но будет примерно 1-2 месяца @Ахмад некоторые из них; другие различные виды формализации. @scrappedcola: не все университеты имеют офицер с таким названием. Обычно есть кто-то с аналогичными функциями, но это не всегда легко определить, кто это. @tochez в какой стране вы проживаете. Он является общим, чтобы получить постдок из одного учреждения как кандидат в США. Rwk успешно, к сожалению, иногда это происходит и недавний кандидат град, который оставил в нашей лаборатории испытали ту же самую проблему. Он очень яркий научного сотрудника с высоким потенциалом и устроиться постдоком в конкурирующей лаборатории, и я считаю, что наш советник хотел, чтобы он остался. Я не знаю, как с этим бороться, но это произойдет. Моя жена меня в этом лет назад устройство, которое имеет слот для блокнота. Вы пишете на блокноте и записывает записи в цифровом виде. Для меня это была пустая трата, потому что я никогда не смотрю на ноты я когда-либо снова, но это звучит как раз то, что нужно. Это действительно звучит как издевательство, или, по крайней мере, довольно странно., и другие комментарии хорошие советы. Как слово предупреждения, хотя, не пытаемся судить кого-то стоит как ученый, сколько трудов они положили в течение короткого периода - открытие с этим, или действительно пытается показать, что она плохая иным способом, вероятно, не собирается делать вам никаких одолжений. Сосредоточиться на поведении по отношению к вам и последствия. "будь то лично или по телефону" или через Skype! Вы говорите, что "нет никаких признаков, что он не согласен с представлением до этого", но он, явно, согласия на документ, поданный? Если нет, то вы совершили нарушение этики, представляя его в первую очередь. В большинстве учреждений работа в качестве инструктора предполагает, удостоверяющий ли учащиеся усвоили подобный контент. Оценки не имеет значения, нравится нам это или нет, потому что наши работодатели и наши клиенты отдают им важность. Они должны быть приняты серьезно, или надо идти учить в контексте, где нет классов (с correspongind вознаграждения). Ты думал об этом без скобок? "*Почему мы не видим, как это происходит потому, что это неуместно.*" Это та же причина, почему мы не видели П =/= НП доказательства произойти? Потому что это неуместно? (Я не купить основная логика-то неуместно просто потому, что он вообще не видел.) Кроме того, "*обратите внимание на комментарий xLeitix заявив, что он никогда не видел ничего подобного, и несколько положительных отзывов соглашаясь*"; это подтверждает, что это редкость, не то что это "нецелесообразно". "Руководитель" в Великобритании является то, что американцы называют "советник": профессор под которые вы делаете ваши исследования. Кроме того, общие для двух соруководителей с кем вы будете иметь тесное взаимодействие с. Для чего это стоит, я делал наоборот. Я бросил академиков, чтобы вернуться к семье и жить в великом городе. Никогда не была счастливее. Объяснение, как правило, работает! Если вы хотите провести эксперимент, страницу наугад (после 4-й странице) и добавить следующее предложение: "Если Вы читаете это, я дам тебе 100 долларов". Моя гипотеза заключается в том, что вы не будет предложено для денег, указывая, что значительная часть доклада не читал. Делая _selective_ значение, и значение более когда они в ней нуждаются, а разговаривать с/работе с другими и учиться у них, и... еще знания помогают, но далеко не единственный ингредиент... это больше вопрос, есть ли у вас, или знаете, как получить, нужные знания. @Джона помимо того, что "плохой человек" что бы сказал ваш руководитель обрести повредить ваш кандидат обороны (скудно по их ученик делает супервайзер выглядеть плохо) или затягивании опубликования (публикации статей старшим автором является ключевым, если не ** ключевой показатель профессорской научной продукции)? Я думаю, именно поэтому ваше утверждение о "буксует" было встречено с некоторым скептицизмом здесь. Вы говорите: "этот человек уже решил, что я собираюсь сдавать экзамен без документа, - так мне сказал", что может быть потому, что они хотят, чтобы вы сосредоточились на преп для обороны, которые могли бы быть хорошим советом. "Я знал, что в университете наверняка владеет каждая строчка кода, я просто писал": в университете политики в области ИС, который будет подробно объяснять, насколько это правда. Возможно, вам следует прочитать это. В моей дисциплине, она меняется, но книги, конечно, часто представляют новые исследования. Кроме того, большинство издателей антологии хотите оригинальные статьи, если книга явно направлена на обеспечение обзора или призван собрать вместе основных журнальных статей в учебных целях или в наличии. Я согласен с "не вызов, спросит" что. Насчет срывов, я часто фактор количество учеников в классе - я бы без зазрения совести, говоря в классе 10, но я бы реагировала только на крупные вещи в класс 200. Однако, "достоинство"... винт достоинства. Никто не является непогрешимым, и люди, которые *попробовать*, чтобы появиться мгновенно безошибочно потерять мое уважение. Я полностью с @BenCrowell: сдача ошибок и заблуждений слайд является большим препятствием к образованию, чем быстро "не должно быть `4`? - О, вы правы!". Если кто-то может дать обратную связь, мне было бы интересно. Я ответил на этот вопрос во многом потому, что нужно было что-то, что я нахожу сложным - в частности, стараемся предоставить объективную обратную связь для чувствительных особ. @коммандос рынке не велика в логических дисциплин (или даже большинство чисто отраслям) математика сейчас, хотя это, возможно, хуже в философии. Это звучит, как вы, по крайней мере культурно, немного далекое от математического сообщества. Вы пишите "я не знаю точно, что представляют собой математические исследования в глазах математиков" это понятно, учитывая вашу подготовку, но это явно не хороший знак, если вы пытаетесь присоединиться к математической кафедры. Мне тоже интересно, если вы используете "чистый/прикладная" точно так же, как математические факультеты: помните, что "прикладная математика" - это математика! И, на самом деле, автор не должен быть первым автором. "Очевидно, что" вам не присоединиться к своей лаборатории, потому что вы слышали негативные претензии от *одного* постдока? Это просто глупо, извините. Моя жена ПИ удивительно, но он тоже иногда имеет проблемы студентов/постдоков. Если вы поговорите с одним из них, слепо веря всему, и не считают ПИ, это ваша потеря. Все ваши личные впечатления были очень положительные от того, что вы поделитесь здесь, и что даже не слышишь больше, как минимум? Сообщение @жеффе получил :) Что вы имеете в виду С “в пользу редактора”? Как сотрудник помогает компании увеличить revenuw, принести больше бизнес, работать в команде, помогая коллегам, что-то вроде этого! Нерешенные проблемы из 1980-х, скорее всего, либо совсем неинтересно, либо очень сложно. *В качестве аспиранта, это было бы приемлемо* - где? (Конечно, это не является стандартом, и в то время как в некоторых отраслях Удаленная работа, приемлемо/общие, я не могу убедить моего советника; и я знаю людей, которые сделали их кандидат именно так.)

В зависимости от района, в некоторых журналах и на конференциях принимает "указания по применению", особый вид бумаги, которая ставит гораздо больший вес, на который значительное открытым исходным кодом было написано. Исследователи, которые используют такие программы должны, как правило, цитируют данное издание может также быть ударопрочной журналов и статей. Искать журнал с этим профилем. Вы все еще должны показать во введении, почему ваша работа важна и лучше, чем некоторые известные, старые альтернатив.

Вариант "классический" подход смотреть если некоторые научно новые результаты и выводы были получены, или какого-нибудь нового алгоритма были предложены и оценены, с меньшей тщательностью, если новый код, написанный популярно, и даже использовать на практике.