К вашему сведению, я согласен с Анон. Математика.с комментарием, но если бы это всплыло, я бы не хотела такой ответ как "я слишком много работаю." (Я тоже ненавижу этот вопрос, поэтому, как правило, не обращают большого внимания на такие ответы, но такой откровенной пафосным ответ бы меня больше. Другой пример ответы, которые вы даете-это хорошо.) +1 за предложение проверить библиотеки. Ваша библиотека _local_ не может иметь то, что вы ищете, но крупные или специализированные отделения может. Кроме того, многие библиотеки колледжа позволяют nonstudents доступ (хотя и не обязательно права заимствования). Yo должны обмениваться данными, но не обязательно код. В журналах, рецензентов попросили оценить, если авторы предоставляют достаточно информации, чтобы повторить работу. Код не только для исследования репликации. Есть много других, которые влияют на результаты которого меняется от домена к домену. например, для облачных приложений, работающих на мобильных устройствах, есть очень большое количество показателей, таких как устройство и тип облаков, прог.язык, мобильные и облачные расстояние, данные о времени сбора, качества сети и многое другое. Так репликацию работа не из легких во всех областях; авторы искусства является создание доверия в его бумаги. (2/2) в Англии было культурное течение нескольких поколений, что те из низших классов не должны стремиться к высшим классам. *Знай свое место* был лозунг среди рабочего класса и вразумления, используемого шляхты. Сегодня это меняется, так как люди понимают, Макиавелли изъян в этой культурной нормы разработаны, чтобы держать людей от "нахальных". Этот честолюбивый молодой ученый должен конкурировать в глобальном обществе и для этого, возможно, потребуется пересмотреть его самоотречение этики и их уместности в контексте его реальных общественных работ. Несколько вопросов по этому очень интересно и красиво сделано ответ: 1) многие ссылки из Сигма Си разрядились, и только ссылка, а не официальное название, я не могу показаться, чтобы найти резюме, данные и исследования. Это не видное место на сайте, которое я видел под своими публикациями. Возможно, более четкое цитирование, с названием? 2) говорится, что исследования положительно коррелирует с потреблением алкоголя на выходе - но само исследование кратких докладов отрицательная корреляция (больше выпивки связано с меньшей выходной). Я что-то пропустила, или это просто ошибка формулировки? Что означает стиль руководства стандарта IEEE / заметки для авторов? Вопреки расхожему мнению, курильщики-это люди, распылением дезодоранта-это неуважение и идиотизм. Люди могут иметь различные запахи, которые другие люди не любят запаха (например: запах собаки). Если запах дыма больше, чем простое неудобство для вас, обсудите этот вопрос, как два приличных человека. Вы спрашивали у вашего советника на эти вопросы? @EnthusiasticStudent ну он может (это физически невозможно), но он *должен* не. Тем не менее, наказание было бы неразумно для несовершеннолетнего, единичный случай. Преподаватель должен относиться к своим студентам просто как любой нормальный человек. С уважением. Не говорите "вниз" на них, не злитесь, и так далее. Либо издатель журнала обеспечивает этот verfieid информации в ORCID для вас, или вы зависите от Publons для того чтобы сделать проверку, верно? Существуют ли другие третьи стороны, кроме Publons, что из-за этого? Что издатели работают напрямую с в ORCID? У меня проблемы с ядра: "обновления обработанным время от времени в подкомитет учредил по мере необходимости". Этот процесс кажется случайным. Проведение конференций/семинаров получает в списке, а затем не выполнил. Ньютона отличный пример. По его собственным словам, он видел свою работу как "_philosophy_", но сегодня большинство людей нашли бы это странным для него, чтобы быть идентифицированы как таковые. Я думаю, что общественные силы были философы, которые могли бы сделать техническую работу, идентифицировать себя в такие условия, такие, что "_philosopher_" превратилась в надпись _de facto_ используется только когда кто-то не смог претендовать на технический заголовок. Нет, нет потребности в обучении для меня на нынешнем постдок @NateEldredge Вариант Гаммерштейна-Equord критериев помогает (пожалуйста, обратите внимание на язык в щеку здесь): умная и амбициозная мечта студента; умные и ленивые - найти что-то интересное для них, и держать их в тонусе; бездарны и ленивы - легко распознать; бездарно и стремятся найти какую-то работу-интенсивный вещи для них, которые не требуют слишком много воображения. Но лучше держаться подальше. Я *надеюсь*, что другой инструктор будет мотивирован, чтобы помочь образования студента. Они постараются вывести их за роль, которую они застряли на, или в лучшем случае оставит их работа. Людей, отвечал на форуме, некоторые будут мотивированы, чтобы убедить себя в том, что они могут ответить на вопрос или просто выпендриваться. Они вывесят полный ответ. Так что я, конечно, согласен, что спрашивать у других учителей за помощью должно быть меньше преступления. ПЛОХАЯ ИДЕЯ! Издатель почти всегда обратиться в университет, чтобы спросить о полномочиях автора во время проверки на бумаге. Если руководитель либо неэтичных или просто стесняются это может плохо аукнуться на ОП. Если ОП создал доказательства того, что он является истинным создателем математического доказательства, издание без каких-либо в дискуссии-очень опасную игру. Если ничего другого, я хотел, чтобы сидеть через какой-интро классов с выгодой непредусмотрительности и другие классы, чтобы увидеть, как мой опыт это изменит. @Давор я не говорю, что это обязательно, я говорю, что это странно, потому что если человек вырос в культуре с расовым группам, трудно знать, какой клещ. Мнение @StephanKolassa прав. Однако, на мой факультет, публикация записей и качество преподавания не приходят в равновесие. Есть очень хорошие преподаватели с ограниченным публикации отчета, а также достойные преподаватели с ограниченной навыки преподавания, но с очень сильными работ в области. @ElizabethHenning : в первые дни программирования, Программирование может быть обжаловано намного больше для женщин, но программирование было совсем другое дело сегодня. Задания сильно изменились с появлением современных компьютеров, и это привело к значительному снижению в женском программистов. Так же, женщины недостаточно представлены в обучении не потому, что женщины были менее заинтересованы в обучении, но и потому, что оно было общим, чтобы были учителя-мужчины для мальчиков и учителей-женщин для женщин. Я искал, чтобы получить консультацию от любого в подобной ситуации, и посоветовать, если я невидящим неправильно с моей стороны ( хотя логически я вижу, что нет) а также если кто-либо знает, почему бы профессором быть непреклонным, чтобы дать мне шанс изменить мою тестовый балл, который я получил, потому что не по моей вине ( не уверен, что университеты не дают возможности менять класс после того, как выложил).. руки профессора связана? ..нужным Дин мог бы предложить, не хотите негативных последствий, потому что это не вина моя ситуация, я в...просто юридически доступные варианты в данном случае ... Например, вы можете изменить свой вопрос, чтобы что-то вроде: "как студенткой из стране с маленькое международные исследования улучшить свои шансы быть принятым в верхней аспирантуру?"

Одеваться в моде, что выражает осознание контекста бы ... о-о-очень мудрый. :) Независимо от местных стандартов, противоречащих им не нужно слегка провести. :) Е. Г., общаться, что вы иконоборческим пророком, нарушая все культовые дресс-кодов требуемый этикетом, но если вы хотите убедить людей, что вы можете помочь им в их ранее-понял предприятий, ... попытаться показать им, что вы "может быть/не нравятся"... :)