Что вы можете сделать, это поблагодарить некоторых людей за "дискуссии" и поблагодарить других людей за конкретный вклад (т. е. "идеи, которые привели к доказательству леммы 3.6"). Да, это довольно распространенная типографские конвенции. Как правило, он выглядит приятнее, но кто-то с лучшим знанием типографики (там должен быть как минимум один редактор скопировать здесь), вероятно, может дать вам более надежную причину для этого. Какое поле(с) ты думаешь? Это чрезвычайно варьируется между различными областями. Есть как минимум две большие причины. С одной стороны, в некоторых областях (например, математике), это, конечно, возможно для превосходной новаторской документов, которые должны быть очень короткие. Еще бывает, что некоторые очень “престижно” создана журналов (например, Наука, Природа) на самом деле печально для публикации многие слишком короткие и сенсационных статей (а также некоторые хорошие статьи, конечно). Почему так важно сохранить боевой частная? Конечно, если эта группа настолько возмутительны, другие в поле уже будет знать о его (или если не настало время, они были)? Что может случиться, но я думаю, гораздо чаще заключается в том, что два человека работают на одно и то же, и человек ближе к публикации, но лицо Б осознает, что они собираются сделать черпали если не торопиться и публиковать собственные работы по этой теме. Это может быть не полноценная работа, но работа становится намного меньше когда-то новаторским Б публикует свои работы. Вопрос в названии слегка отклоняется от вопроса в основной текст. Какой ты хочешь получить ответ? Лично я согласен, что это не такая большая проблема, в том, что там не так много, чтобы получить. Однако, зная, какой журнал вы собираетесь представить поможет вам определить, какую аудиторию вы должны планировать для решения, и каковы ожидания для написания статьи. (Опять же, взять пример выше, я бы написал бумагу для _Journal химических Physics_ совсем по-другому, чем я бы за _Journal физической Chemistry_, потому что их целевые аудитории разные. Мой легкомысленный ответ: можете ли вы назвать одного человека, который получил срок, потому что их хорошо написанный код, или их тщательного коммиты git? Страница плата. $150 после того, как принято. "Я редактировал thesis_" является ли это законным в вашей стране? Зависит от сферы, в моей области (биологии) очень мало достигается без данных, и это требует времени. Это будет трудно для одинокого гения, чтобы убежать вперед без какой-либо помощи заниматься беготней. Хотя в таймлайне описал ОП, я могу поверить, что мы говорим о теоретических работ в этом случае. @Карл, я не уверена, что понимаю вас. Преподаватель является аспирантом, он должен уметь выражать свои намерения с его слов. Твое мнение, что он был вынужден заявить, что он не будет продолжать? Можете ли вы дать контекст того, является ли вопрос прогресса, участвующих межличностного общения и ставки? Ваш пост предполагает, что вы между тонкой парсинга и редактирования. Выражать эмоции отличаются от указующих перстов. Еще одна причина, чтобы включать в себя контактную информацию: так, что принимающая сторона может проверить подлинность рекомендации. (К сожалению, это не неизвестно для академических абитуриентов для изготовления рекомендации!) Если автор вопроса знает ответ на вопрос, блог является более подходящим средством выражения. Я завалю. +1 я собирался выразить чувство, похожее на это, в том, что наиболее эффективным слайды, которые я видел использовать те, которые государство определение или задачи, но преподаватель может (с помощью планшета) разобраться с проблемой. Еще одним преимуществом является то, что они всегда могут создать новый слайд, чтобы использовать в качестве доски для любых вопросов. @CaptainEmacs: я согласен с тем, что именно поэтому я предположил, что ОП быть полностью фактическим и не думать о своем письме, как предназначенные для создания какой-либо конкретный результат, а просто принять сторонам известны соответствующие факты. Мы могли бы сделать исследование равномерности оценка С или без рубрики ;-) ОП говорит про вариант, представленный на рассмотрение, как выглядеть актуально? Журнал будет в любом случае редактирование верстки до публикации. Осуждение из-за, без сомнения. Я считаю, она должна быть направлена в первую очередь на руководителя, который не имеет оправдания, и никакой бизнес не открывая свой счет до студентов. Студент, особенно в первые годы, не может иметь решения или знание и практика, необходимые, чтобы сделать звонок. Не в том, что незнание простительно, но сознательной халатности-это, конечно, хуже. Нет, не плагиат, но зачем вы хотите это сделать? Я не понимаю, что ваш та. Ты? @alephzero: я всегда думал, что это было (может, ошибочное?) профессионализм и уважение, что мешает людям говорить сразу же после интервью, что они будут отвергнуты. Люди действительно часто отрицают напрямую adter интервью? Я был бы весьма признателен за разъяснения по вниз-голосование. Я думаю, что это невозможно ответить, не зная больше о домене, программы, которую вы разработали. Если это математическое программное обеспечение, я могу помочь. Например, после того, как ты рассказала ему некоторые исследовательские результаты, полученные за последнее время, что он сказал? Он дал вам конструктивный critisms? Или просто сказать, что это не хорошо, вернуться и переделать. Такого рода вещи. Я думаю, это прекрасный и тактичный вопрос. Тот факт, что вы уже размышляя над вашим лечение девушки и в нынешних условиях, говорит уже много, не каждый будет это делать. Я думаю, вы, наверное, не о чем беспокоиться, и ей повезло иметь тебя в качестве руководителя. Хороший ответ, но он предполагает, что ОП в науке. Я бы предложил меньше-наука-конкретный ответ, а ваш ответ весьма обобщенным (и оп не упоминается в научной области). Но мы не знаем, если клиент имеет какие-либо дополнительные запросы. Было бы неплохо, если бы был код состояния (формат ответа ака), что временно разорвал соединение, не предполагая, что канал был закрыт навсегда. Честно говоря, если писатель-призрак сделал свое дело, *автор* исследования могут не удовлетворять условию 2. Я с нетерпением жду эру документы терминах безграничного. Докторант = аспирант = PhD, исследователь - по крайней мере в Великобритании. Там действительно нет разницы. Независимо от того, где вы находитесь в ваш Доктор, вы классифицируются как студент, пока вы не прошли или до достижения максимальной продолжительности К. была достигнута (4 года в Великобритании на протяжении многих университетов). - Вы могли бы представить перед 4-летний срок и вашу защиту и окончательного представления позже. почему писать диссертацию на тему по собственному выбору, ужасно? Может быть непопулярное мнение, но ИМХО эта проблема должна быть решена с помощью преподавателя (или ТП) со ссылкой на учениях они назначают в полном объеме, а не просто ссылки на них. Reeditions их использует, но не должно быть никаких требований Edition на поле, если что-то необходимо, что старые издания не дают. Мой девиз: "фамильярность порождает неуважение, и никто не знает моего исследования, чем я!" ;О) я вообще думаю, что мои идеи просты и очевидны и имеют ограничения, но это потому, что я понимаю их лучше, чем я понимаю, чужие идеи, потому что я придумал их. Я подозреваю, Если вы не чувствуете, что путь, вы, скорее всего, будет недостаточно самостоятельного скептически, что приводит к появлению ошибок или спускаясь в тупик в своих исследованиях. Как Жеффе говорит, что простота-это часто хорошо, если ваши идеи хороши, научное сообщество будет забрать их и работать с ними.

Это, вероятно, будет хорошо. Вы должны выглядеть самые последние 1-2 тома журнала, которые вы хотите опубликовать на бумаге и копию заявления об отказе формулировка и размещение, которое используется там.