@Павел, согласна, возможно, у меня завышенные 'ясно', но я не вижу от этого, что не нарваться на эти вопросы. Хорошая бумага должна быть три вещи: правильную, актуальную и нетривиальную. Недостаточность в любой из этих областей делает низкого качества бумаги. @onedaywhen: обратные слеши? @SeanEnglish Ну abstractize из моей конкретной ситуации, может быть несколько вариантов, например: 1) препринте математически законченный, но не стилистически, или небольшим, но конечно, достижимую-то деталей не хватает 2) препринте математически закончил в какой-то момент, но могут быть и возможные дополнения, которые сделают это гораздо лучше, и которые пока еще не ясны, таким образом автор хотел бы подождать с загрузкой. Я не в курсе "проф." используется нигде за пределами немецкоязычных стран. В нашем университете вы получите, чтобы сохранить высокую зарплату, или, по крайней мере, большую часть его, когда вы вернетесь к обычным профессором. Я включил мой предложенный научно-исследовательской работы в редактирования 1. Так как ты спросил, мне нужно, чтобы воспроизвести файл ROM в эмуляторе, но не меняется содержание игры. Я почти не могу представить себе человека (или более) проверять все ссылки на все на Scopus и WoS. Спасибо за ваш ответ! Исходя из этого, я не буду задерживать пост-приемки этапов и надеюсь, что все просто идет своим путем. "перед тем как идти пускать обвинений" -- извините, если мой ответ не понятен, но я говорил в ОП, чтобы пойти вокруг с описанием проблемы и открыто спрашиваю, вместо того, чтобы бояться, что его "лидером" несчастного о нем хлопочет. Но я бы глобальной аудитории, поэтому мне нужно заботиться о тех вузов, которые не обеспечивают электронную почту для своих студентов/факультет. @darijgrinberg советую почитать всю статью, я не могу цитировать каждую часть его. Если вы не хотите доверять ему, потому что это с научной кухней и автор толкает антипиратские инструменты, решать вам, но мне было бы любопытно, какие доказательства ты примешь. @Массимо Ortolano. Правда: я всегда пытался убедить студентов _не_ написать 30 страниц тривиальное введение в общую тему. Это не добавляет никакой ценности к тезису и отверстий руководителя. Есть некоторые журналы, которые ориентированы на более короткие бумаги. Математическое исследование письма-это хорошо. Lohoris @Да, я имею в виду стандартное определение словарь случайных. Работает один и тот же процесс с теми же людьми и теми же приложениями будут давать разные—и непредсказуемо разные результаты. @SolarMike есть один четкий вопрос: **есть какие-нибудь доказательства или анализа (в любой стране) о том, является ли решение эксперта в какой-то мере под влиянием собственной докторской результатов?** Просто поделиться опытом, который может быть не так по вашему вопросу: на наш факультет, там был очень хороший профессор, который страдал от рака. Я помню, когда он был жив, он использовал, чтобы консультировать своих учеников по оказанию помощи другого профессора. Я не знаю что стало его причиной; но я думаю, что он хотел уменьшить влияние его проблемы со здоровьем на диссертации своих учеников. Даже после того, как он ушел, там были двух или трех студентов, которые были в конце срока их тезис, они продолжили свою работу с оказания помощи советник и успешно закончил свою диссертацию. Текст, предложенный в этом ответе читается как правовой текст, который кто-то решил поставить туда просто так, и я бы просто просмотрят его при заполнении формы, тут же забывая о нем после. Явное предупреждение, как предложено в комментариях, могли бы помочь мне вспомнить, когда я получаю по электронной почте афера. @fionbio, потому что спрашивать "как вы думаете, я глупый?" Не принесет положительного результата в любом случае. И скрытый намек на ответы, кажется, что нет ярлыка. Я должен доказать, что мое понимание и способности к ней. Хотя это может не быть наиболее эффективным способом, оно имеет восходящий избежать эффект Даннинга-Крюгера. Это может быть задача мои навыки не были столь продвинутыми, как бы мне хотелось думать. Если отдел персонала, чья работа состоит в координации процесса приема лучше начинать с контакта с ними. Я нашел мой собственный двойной-основных чрезвычайно полезно для меня (компьютерных информационных систем и психология), но если это потребовалось бы больше, чем 1-2 дополнительных семестров я не сделал бы это, и есть хороший шанс, что вы не должны либо. В большинстве установок вы можете взять ваш факультативы в свой второй крупный, некоторые классы двойной счет (я использовал классы в обоих моих специальностей также выполнять общие требования образования) и т. д. 2 года только на второй крупной звуки образом, путь мимо вас значение может выйти, за исключением одной ситуации: вы передумали ближе к концу и нужно Новой. АР ты уверен, что в конце письма не принимаются? Лично я никогда не давил преподавателей о сроках (хотя мне приходилось напоминать иногда они явно забыли). Не стоит раздражать людей, которые готовы помочь моей карьере. Некоторые делают это сразу в любом случае, потому что они какие-то безумные нон-проволочки-чудак-человек. "Планирование в непрерывном режиме, а не лекция лекция дает вам больше гибкости", потому что "вопросы или другие вопросы могут помешать ваше планирование, и поэтому ваше планирование не сработало." Да? Гипотеза вашем первом предложении утверждается против себя.

Поскольку ваши причины для желающих закончить свой собственные документы являются личными, то, я думаю, вы должны серьезно рассмотреть возможность сделать работу бесплатно. Очевидным недостатком является то, что вы должны сделать это в свободное время (возможно, сознательно не заполняя свой график с контрактами), но это имеет два преимущества:

  • это заставляет вас оценить, насколько вы действительно, действительно хотите, чтобы закончить их по личным причинам, и что эти причины оправдать свое время.
  • она заставляет их признать, что ты не работаешь на них, они не являются ваш босс, что они не могут позволить себе вас, и вы участвуете на ваших условиях сейчас. Это останавливает их ждут, что ты сделаешь все, что они просят, в отличие от строго только то, что вы хотите сделать в качестве соавтора на одном или двух документах. Если вы берете свои монеты, вы не можете быть в состоянии держать эту линию.

Это также означает, что вы должны только делать вещи, которые строго должны быть сделаны вами, и насколько это возможно, вы можете поощрять других (платных) авторы забрать большую часть работы выполняя бумаги. Конечно, если вы всегда были только автора делать какие-либо реальной работы, то "насколько это возможно", "не на всех".

Однако, если ваши причины для того, чтобы закончить документы профессионального (то есть, вы надеетесь вернуться в академию и хотят кредита), то, хотя это кажется парадоксом, я думаю, вам не следует этого делать, если вам платят минимум на вероятного роли, а лучше на курс, который учитывает все те выгоды, которые вы теряете на качестве внешнего временного работника, а не полную ставку постдоком. Скорее всего, они не могут себе позволить этого, так что возможно это не случится и вы должны позволить эти бумаги идут. Либо ваш руководитель считает их стоит их время, чтобы закончить, или нет, вы можете позволить это решение из твоих рук.

Причина в том, что если вы хотите сделать что-то для жизни, вы должны убедиться, что он платит за себя. Еще у вас нет профессии, у вас есть хобби ведешь себя, как чужого сотрудника и делать то, что тебе говорят, как будто они ваш босс. Вы также дать им никакого стимула делать то, что вы хотите, какие найти средства, чтобы нанять вас, так как вы делаете работу, все равно зря. Трудно отказаться от призвания, но если Academia не платить, то тебе лучше быть выплачены в отрасли, чем как неоплачиваемый учебный, так, что. Или, если вы думаете, что вы можете найти академическую работу в другом месте, сосредоточиться на том, что поиск работы и тогда, когда ты стабильно раз выяснить, с вашим новым работодателем, нужно ли и как вы собираетесь закончить документы.

В зависимости от вашего отношения к работе и платить в общем-то, вы могли бы также рассмотреть, хотите ли вы делать неоплачиваемую работу, что они "должны" платить кому-то еще, чтобы сделать, и поэтому вы внесли вклад в работу не существующего, где работа "надо" не существует. Я вовсе не фанат неоплачиваемой стажировки, но если вы не считаете их проблемой, то достаточно справедливо.

Как мне любезно отказывался прикасаться к другим данным?

Во-первых, он довольно развязный вашего экс-работодателя даже попросить этого, учитывая, что они тебя отпустили. Однако, по принципу, что это приемлемо для тех, кто спросить что-нибудь при условии, что они готовы принять ответ "нет", сказать что-то вроде:

"Прости, все я собираюсь сделать, это заполнить эти 1 или 2 газеты. Я не могу поддерживать ваше программное обеспечение или обучить ваш персонал".

Это может означать, что программное обеспечение больше не пригодна для них. Но отпустить тебя был свой способ сделать это их проблема, а не твоя. Они не могут надеяться, полагаться на благотворительность, чтобы отменить их нехватка финансирования.