@usr1234567: большая группа авторов не является гарантией более высокого воздействия бумаге ИМХО. @Ian_Fin дубликата гораздо более общими и менее конкретными и более того, последние два вопроса не ответил. У меня получается только очень черновой набросок из этих ответов. Каждую весну, студенты подать онлайн самооценки форма, которая включает классы приняли, препятствия админ вскочил, выступления, документы,/, опубликованные, используемые средства и т. д. начиная с прошлого года; резюме текущей работе; и несколько консультировании вопросов. Затем советники представить свои комментарии/отзывы на студенческой самооценки. Тогда (в принципе) в каждом исследовательском пространстве собирается для обсуждения всех своих студентов, и уголок стул представляет комментарии/обратная связь на каждого ученика самооценки. Обратная связь собрана и отправлена для студентов; другие комментарии сохраняются для справки в будущем. @StoneSqueezer ваше поле, в естественных науках одним, где вам потребуется большое финансирование стартап по созданию лаборатории? Я имею в виду приобретение техники/оборудования в основном. Если вы находитесь в более вычислительной, теоретической области может быть меньше ожидание или необходимость для средств запуска помимо заработной платы сотрудников, особенно если у вас есть доступ к ведомственным/институциональные вычислительных ресурсов и не нужно гораздо больше, чем терминал, чтобы начать. Если вы используете влажную лабораторию нужно не только оборудования, но, как правило, младший персонал, чтобы иметь любую надежду на достижение прогресса. Нет. Резюме должно быть проверяемым независимо от других вещей. Кроме того, трудно сравнивать "быть номинированными" к достижениям других людей. Мы все уже поняли, что "лучший" в какой-то населенный пункт может означать что угодно от "суперзвезды" до "не так плохо по сравнению с общим фоном", так что даже реальный приз не может быть почитаем, если ваш университет хорошо известен. Все что ниже это просто слишком расплывчатым и сразу же возникает вопросы: "как короткий список?", "Насколько сильны были другие участники?", "Как много порядков лучше магнитуда была реальным победителем?", и т. д. @TobiasKildetoft является теоретической работе не положено, представленных на конференцию Взглянув на образец теста GRE по математике, я согласен с тем, что вы говорите о своем уровне сложности (или отсутствие таковых). Мне остается лишь знать, однако, что важность университетов в США (с сильным математике отделов) даст. @JessicaB: 1. Существует не так много разницы. Люди болеют по психологическим причинам. 2. Я сомневаюсь, что люди на самом деле выглядят как по-настоящему больных ОП была, из вежливости. Нас попросили дать согласие на новый список автора студентом от своего имени, но с тех пор я пообщалась с преподавателями напрямую. С другой стороны, профессора обезьян. Мы делаем apey вещи. Примечание / другая тема: может я предлагаю добавлять кавычки вокруг двух точек в вашем втором предложении, просто для ясности? (Я предлагаю, что бы сделать сложносочиненного предложения легче читать. Кроме того, "им не хватает" бы "живой голос", а не "не хватает".) @Vladhagen, что не отвечает Нейт вопрос: журналы *вы на самом деле заинтересованы в публикации в* использование двойного слепого рецензирования? Они используют его исключительно, или они позволяют авторам выбрать один - против двойных слепых для их рукописи? И, если вам разрешат выбрать, вы (и ваш соавтор) реально оценивать, что вы будете выгоду от двойного ослепления? Это действительно может быть полезно, но много полей, прекрасно ладят с одного ослепил комментарии. Хороший критерий таков: Вы были бы счастливы, чтобы ваши поступки были опубликованы на первой странице местной газеты? Предположим, что это газета, а не какая-то Бульварная заголовок как: "студент использует Тезаурус!" "Класс отмечает, консультации в ходе задания!" "Скандал: карманный калькулятор помог рассчитать синуса для домашней работы!" Один из лучших преподавателей, я сделал это. Он сделал Прикладная математика кандидат наук, ушел в промышленности в качестве статиста, а затем пошел, чтобы получить эконометрика кандидат. Он сделал это, чтобы полностью переключиться на эконометрика научных исследований, которые бы немного сложно с просто прикладная математика кандидат наук и исследования эконометрики опыт. Однако ему платили полную зарплату, пока он делал это, так это не так же, как обычный аспирант. "Я хотел бы, чтобы вы оба студенты тогда". Я не делаю этого. 0 очков для обоих в этом случае. Чтобы быть справедливым, ОП говорит про все бесплатные баллы за средний балл ЕГЭ был низким-таким образом, класс-это "эффективно" загнутся ведь Это не ответ на ваш вопрос, но единственное, поступлении в Великобритании заботятся о хорошие баллы по физике/математике. Если вы хотите сделать физика бакалавр, сделаем фундамент год (это я сделал). У меня была практически нулевая физика и математика, прежде чем я сделал это. Недостатком является то, что он занимает 4 года (бакалавр) или 5 (MPhys) и стоит огромную сумму денег. Но вот в угол я вижу для вас, если вы полны решимости сделать это в Великобритании. ОП не просил _how long_. Я понимаю, но я не думаю, что это возможно на данный момент... вот почему я спрашиваю. Кроме того, установка нескольких высоким разрешением веб-камеры в лаборатории будет хорошим вариантом. Я считаю, что институты иногда дать студентам доктора философии, чтобы избавиться от них и это неприятно для других студентов. Но только в названии не будет служить им в Академии, если на их фоне и научной продукции является неудовлетворительным. Если все, что они хотят-это уютный правительственное задание, вернулся в свою страну происхождения в таком случае неисправности на людей, нанимающих их. Там не много вы можете сделать об этом. @beldaz, а именно: "прошу пересмотреть". Не "пожалуйста, измените ваш приговор очень серьезные изменения". Я не вижу никаких оснований предполагать, что: на пенсии человек может быть просто занят, но другими вещами. Но это все равно вопрос спорный; в этот момент Вы, вероятно, ждет предупреждение, а не редактор. Ну, как я сказал, я добавил оба. Сокращен в библиографии и unshortened в приложении @ElizabethHenning, да, конечно, дегенерат рекомендательные письма могут не отражать ничего более соответствия... "выглядит как математик" и т. д. А GRE и GPA чаще всего тест на соответствие в некоторыми своеобразными способами. В _best_ моменты, рекомендательные письма могут реально _circumvent_ давления, чтобы соответствовать, и уклоны различных видов. @Жеффе я согласен, но это был скачек между этими двумя группами. Не зная, как "важный" результат был, как правило, в своей области, мы бы, вероятно, сославшись на обеих работах, если мы хотим привести результаты по некоторым причинам. Я не спорю, как другие люди буду приводить результаты, только о двух группах, которые работают (и зная) в конкуренции друг с другом. То, что ОП сказал, почему он опубликовал препринт. Не получить результаты на поле, но блокировать чужой публикации. *тем не менее, это также может быть, что даже более ранний результат (используется один или другие противоречивые доказательства) был неправильный* случилось мне как-то :-) так что да, готовьтесь к какой-копать! @BryanKrause, в некоторых случаях я находил университеты, что конкретно гордятся тем, что на таких междисциплинарных исследовательских возможностей, так что я не волнует, но для других школ, я думаю, что это хорошая идея, спасибо! @DCTLib я просто имел в виду, убрав некоторые расчеты и переходя от шага 1 к шагу 4, а не через шаги 2 и 3, и т. д. "Никаких затрат" в продление стоимость на самом деле означает "без дополнительных затрат". Вы просите разрешения, чтобы сохранить расходы из бюджета после изначально запланированного окончания проекта.

Как легко управлять ссылками во многом зависит от ваших условий труда.

Если, например, ты ученый в области гуманитарных наук, где "стандарт" библиографическая стиль-это Гарвард или ОМС стилей, где вы просто привожу имя автора и номер страницы, затем библиографии относительно прост, так как ссылки являются прямыми, и библиография сама по себе проста и может создаваться на лету.

Если, с другой стороны, вы работаете в такой сфере, как математика или физика, который использует "номерок" стиль, составлении библиографии может быть королевской боль в шее. Вам нужно добавить новую ссылку в начале документа, и теперь все ссылки, цифры сместились по всей остальной части бумаги. Затем иметь инструмент, который будет делать ссылки на вас автоматически очень существенно.

Если вам нужно использовать пакет, и ваш выбор их зависит от Вас—Вы должны найти тот, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям. Но главное-это найти метод, который работает для вас, как и для любого коллеги, вы могли бы работать в ближайшем будущем.