@CaptainEmacs он мог бы сделать мастер-класс, он был превосходным... ясность прогрессии и простота объяснения не делают стресс в 3D легко... Второе высшее образование будет занимать много времени, поэтому маловероятно, что вы будете завершить его до зачисления на курс магистратуры. Таким образом, я не вижу, как это повлияет на ваши шансы получить место на обучение. Возможно, я что-то упускаю. Если студент ведет себя неразумно, то просто обратитесь его в член факультета в стоимость курса. По сути, не будучи удовлетворен вашим ответом, он является эскалация проблемы на следующий уровень, где его из ваших рук. Если маркировка политике был опубликован не стоит ожидать каких-либо дальнейших предупреждение о непредставлении домашнее задание, студенты должны рассматриваться как взрослые. _how можно хорошо воспринимается без какого-либо publication_ — конечно, это зависит от качества опубликованного результат, нет? Один документ зала заседаний, подтверждающие П=НП (правильно, конечно) будет стоить более сотни журнальных статей постепенных улучшений на проблемы никого не волнуют. Я думаю, что пусть *цель* быть первым, то *результат* - второй. Что вы думаете? Я, конечно, видел постдоков на соискание комитетов, хотя не так часто. Я даже видел людей в отрасли на соискание комитетов. Если вы имеете ввиду стоит ли оно того лично для вас, чтобы платить из своего кармана, нет (по крайней мере для меня). Но если у вас есть деньги для этого, то это зависит от вас. @Антоний не дубликат, я думаю. Этот вопрос кажется вполне ориентирован на одновременную подачу, но это не тот случай здесь. При условии, что это 10*90: это 15 часов. По моему опыту, это **много времени** для преподавателя, чтобы провести исследовательский проект с ученицей. "Я должен признать, что во время этих встреч его совет сформировал некоторые из моих идей, особенно в части исследования вопроса". Мне кажется, что это несколько недооценивать ту помощь, которую вы должны получить для того, чтобы запланировать столько 90 минуте встречи. Очевидно, что было сказано гораздо важнее, чем сколько времени было потрачено, но я думаю, что претензии соавторстве заслуживает определенного внимания. @bremen_matt обычно 3.0 (или даже от 2.7) - это типа официальное требование, которое может быть написано на сайте университета. Но вы правы, на практике, приемная комиссия может работать, используя гораздо более высокий порог, 3,3 или даже 3.5 не будет редкостью для большинства элитных программ. Нет никакого способа, чтобы быть добросовестным заявления: *"если бы моя воля, чтобы попытаться "убить рукопись", т. е. максимизировать вероятность его отвергли, потому что я считаю его непригодным для этого конкретного журнала...."* Работа рецензента-это *не* чтобы "увеличить вероятность" возможного ничего. Проверяющий рекомендовать курс действий и дать его/ее причин для этой рекомендации. Делать что-то еще, это неизбежно *в недобросовестности.* _far больше, чем то, что большинство студентов имеют, для большинство fields_ — но ты не большинство старшекурсников, не так ли? Я просто добавил, что. Раньше лицо было отмечено НФС. NDSEG является, вероятно, Пепси колу НФС с точки зрения цифр. Я чувствую, что 2 года (или меньше ~4 года если бы мне пришлось выбирать ряд) будет наступление в академии... нет? Поговорите с вашим потенциальным руководителем. Если есть возможность, организовать встречу и пообщаться. Согласен, официальности торжества будет зависеть от социальных норм в вашей стране, но это должно быть возможным, чтобы иметь открытый разговор про какие опасения у вас есть по поводу позиции. Если ничего другого, разговор даст вам больше информации о том, что ожидать во время вашего кандидата, который не возмутительное требование. @KonradRudolph бы не начать политическую дискуссию над тем, что ценно, а что нет -- не по теме формы исходный вопрос в любом случае. @user82261 я вижу, что вы имеете в виду. Ваш план, чтобы получить МС, затем переместите школы-это еще лучше. Что вылетело из головы. Я бы взглянуть на получение степени магистра, то начиная кандидат на новую программу. Может быть, поговорить с координатором град и увидеть, какой тип плана он может составить для вас. Вы не должны перестать быть профинансированы в этом случае. Я думал, вы хотите сразу же перейти. Идея получения степени магистра хорошая, я чувствую. Что должно сработать. @BenjaminMakoHill я нахожу ваши возражения иронично, учитывая, что ваш собственный ответ говорит: "Эти типы комментариев могут или не могут быть добро пожаловать"! Нет универсальной да/нет ответа, так что лучший ответ можно сделать, это сказать ", является ли или нет это уместно, зависит много факторов, которые мы не знаем о, и вы должны будете судить сами, возможно с помощью преподавателя помощи". Вот что ответил Нейт говорит и в основном то, что твое говорит. Из любопытства: почему это легче чит на промежуточных экзаменах, чем финал? @problemofficer распространять знания о ПРАВЕ, может потребовать лицензию, например, отсюда и все эти отказы IANAL вы видите везде. Так что я не думаю, что это надуманно Может быть. Но большинство рецензентов будут достаточно взглянуть на список публикаций, видите публикацию природа и предположить, что это хорошее исследование, поскольку оно было положительно рассмотрено раньше. Или они увидят, что вы опубликовали только в своем блоге, и предположим, что она есть, потому что вы получили отказ от всех один рецензируемый журнал. Рецензенты просто не хотят / не могут тратить время, чтобы прочитать все и судите обо всем сами, поэтому они всегда будут использовать прокси.

Хотя я согласен, студенты соревнуются, они еще могут как сделать в! Особенно если мы говорим только двух студентов, обратившихся в когорте. Школы будут помнить студенты из конкретных институтов, и качество студентов-это хорошая вещь, поскольку он предполагает, что они были лучше подготовлены к школе.

С другой стороны, я не вижу, каким образом предоставляя потенциально оскорбительных высказываний (даже если косвенно говоря, я бы выбрал по Б) оказывает помощь студенту получение положительной стороны. То есть, если вы говорите, является лучшим студентом, чем б я не вижу, как это помогает от любого другого конкурса подают заявки на участие, кроме того, на Б индивидуальный. Ваше создание ложной дихотомии при этом.

ИМО буквы на самом деле должны быть ортогональны друг другу (то есть действия должны иметь никакого отношения буква B) и вы должны сосредоточиться на индивидуальных в рекомендации.