Я бы сделал так, особенно если вы чувствуете, что остальная часть резюме-это тонкий. Люди будут рады видеть, что вы сделали что-то. Вы также можете попробовать перефразировать его и сосредоточиться на клубы заинтересованы в тестировании устройства, а не просто указывать его в качестве участвующих в конкурсе. Каков статус коллеги, которые наблюдали вашу лекцию? Если (S)он уважаемый старший преподаватель, возможно, это поможет, если (S)он призвал соответствующие администраторы относиться к вам справедливо. Есть причина с "высоты птичьего полета" не является приемлемой альтернативой? Или "вид на геосинхронных спутника'? Делаем еще один семестр алгебра и анализ-это гораздо лучше для вас. С одной стороны, есть риск неудачи, в отличие от исследований, которые могли заводиться не денется, даже если вы приложили много усилий. Во-вторых, у вас есть возможность делать очень хорошо, которая будет очень хорошо смотреться на ваше приложение также позволяет один или два учителя написали очень положительные рекомендации для вас. Код @Кабо: "с именем" доцент обычно постдок -- или, точнее, без бессрочного контракта на работу. Это верхний ящик постдок предлагают очень хорошие отделы. Я думаю, что это действительно только практика. Это вам лучше с течением времени, и окружающей среды будут вам благодарны. Я также рассматривает возможность покупки цепи 10, это чудесно, это было в мои руки только сегодня. Моя мать языком является английский, и я _also_ не знаете, как произносится "Scimago", потому что это не английское слово. Но я бы, наверное, думаю "на лыжах-Ма-го". @Eppicurt, что может вызвать проблемы, по крайней мере по моему опыту. Особенно если вы общаетесь с продавцами, они часто просто добавить доктор, просто чтобы быть уверенным. И возможно, вы захотите прочитать эти письма. Вы знаете, как эти два решили? Этот опыт мог бы предложить на ОП, что если посещаемость не повредить что-то _else_, забирает время и энергию, тогда он будет относительно стоящее... я могу представить, что я себе явно эклектичной атмосфере: во многом несущественных для узкоспециализированных работ, но, возможно, счастливы и оптимистичны больше, чем многие что-ориентированных технических конференциях. Учитывая некоторые подозрения, что НАН пытается создать "бренд", мне было бы интересно услышать, как полезная вещь может оказаться. Сколько информации было бы хорошо, чтобы поделиться с ним о приглашении на собеседование. Я должен сказать ему название школы мне собеседование, или я должен держать эту информацию от него, и скажи ему, только если и когда я просил ссылки? @Петель.Кларк только что обнаружил еще одно применение для публикации под псевдонимом :-) я не люблю этот подход, поскольку он выглядит намного лучше, если опечатки опубликованы первоначальные авторы, чем кто-либо другой. Если вы выбираете псевдоним, убедитесь, очевидно, что это те же авторы. Так что другие могут знать больше о встрече. Твой декан сказал, что вы будут заполнены на следующей неделе. Подготовиться, чтобы защитить ваш отдел потребностей в пространстве. +1 за указание на вклад. Если все это сделал, я чувствую, что было бы гораздо менее уродливой политики. Это стандартное предположение о том, что вам не нужно ссылаться на "общие знания" в своей области. В физике, например, вам не нужно Второй закон ссылаться Ньютона или уравнения Шредингера. Типичный "учебник" материала не должна быть ссылка, Если вы цитируете конкретный текст. @BryanKrause: что было полезно, спасибо! Однако, мне нужно имя в той же работе, потому что мне нужно передать его в графика в разделе эксперименты. Так как это не уравнение, но описана целая секция и у меня нет пространства в маленькой легендой для чего-то длительного, как "новый алгоритм, описанный в разделе 4.3", мне нужно имя. Зачем кому-то сделать вывод, что дата, когда вы начали, а не в последнюю минуту из-за усердия? И зачем кому-равно, ты поздно начал, так долго, как вы представить хороший отчет вовремя? @DaveLRenfro: Вау. Это действительно отличная идея!! Не могли бы вы написать это в качестве ответа? Во многих местах это незаконно, чтобы задать кому-то отдавать свою зарплату обратно, даже если они не делали никакой работы. Подумайте, как неприятно было бы, если бы вы ждали две недели, и тогда ваш начальник сказал вам: "к сожалению, срок для финансирования возможность X, который, возможно, работал неделю назад." @Базз кажется, что ОП был только уведомлен об этой премии. Был он лицом к лицу или по электронной почте? Я не знаю об этих вещах, но консультация вызывает в воображении образ разговоре между благотворителем и получателем премии. В этом случае ОП имел возможность выразить свое нежелание и/или дискомфорт, и представитель может объяснить мотивы решения. Я очень ценю вашу помощь с этим. Я думаю, что комментарии могут быть отредактированы или удалены на Reddit, даже через несколько месяцев или лет (и происходит довольно регулярно, в том числе извлечения смысла. Мне нравится компромисс ваши профессора, настройка ноутбуков в одной половине комнаты. Если у меня есть компьютер на самом видном месте (может быть два ряда впереди меня), я буду тратить внимание на экране, и помню только часть лекции как бы ни был хорош мой ноты. Если у меня только лекции, я очень мало могу вспомнить все из моей ноты, даже если ноты плохо. Но я также знаю, что другие люди не имеют ни моя память и мои вопросы отвлечение, и предпочитаете ноутбук в классе. если лаборатория веб-сайте хорошо написано про исследования, это нормально, чтобы прочитать только на сайте вместо того, чтобы читать газеты? (Я не знаю, если это вверх-к-Dated или нет, но вроде бы) Курс компьютерной грамотности в моем университете есть "исключение" с **любой** конечно CS. Это должны быть конкретные дисциплины. Я вообще слышал, что документы не можете сказать или сделать, или что-нибудь описать (только люди делают такие вещи, а потом пишут о них в газетах), поэтому сигнал ключевыми словами следует обратиться к авторам: "Джемма и соавт. описать...". @WolfgangBangerth может быть, я просто даю комитета по поиску слишком много кредитов. Они довольно бездарные, если в этот момент в этом году они не проверяют на состояние людей, что они всерьез рассматривает. Но я больше о психологическом подходе к этим вещам. Пусть это будет приятным сюрпризом, если все сделать получится. @Кай: я сказал "Кажется". Изменена формулировка. Также обратите внимание, что многие не считают самоплагиата таковой серьезный вопрос, так просто выявление и допрос повторы должны не обязательно позор всех участников. Опубликованный контент открыт для фактического воздействия и вопрошающий. "Отказ от бумаги без комментарий" - это не халатность и называется "отказ регистрации". "Отказ от бумаги после года позволил ему сидеть, а затем возвращая ее без рассмотрения" *является* злоупотребление служебным положением. Пожалуйста, исправить. Если имя, которое вы использовали для пользователя ручкой-это ваше настоящее имя, я предлагаю изменить его для того, чтобы анонимизировать вашу личность. Комбинацию, используя свое настоящее имя (если это то, что вы сделали) и дословное цитирование писем из трех своих учеников, слегка отредактированы, чтобы скрыть свою личность, но сохраняя орфографические ошибки и многие другие детали, характерные для их написания, заставляет меня довольно неуютно и чувствует себя довольно неуместно. Также, я забыл упомянуть, что некоторые государственные университеты имеют специфические ГПД отсечки, что они не всегда могут быть гибкими. Проверьте веб-сайтов университета и попросить сотрудников админ об этом, если на сайте не понятно (большинство из них очень четко по требованиям). К сожалению, я не аспирант, но планирует заниматься исследованиями в своей свободное время и постараюсь опубликовать статьи, не будучи связаны с универа, ни профессор. Таким образом я просто пытаюсь выяснить, если это действительно окупается, чтобы присутствовать на конференции, если посещение было необязательным. Я не знал, что некоторые конференциях заставляет вас присутствовать, чтобы опубликовать. Спасибо!

Я в настоящее время расследует некоторые обобщенные свойства в моем математических исследований с моим профессором. Мы в основном сейчас работают вместе, чтобы произвести новую бумагу для публикации.
Мой профессор очень опытный и, кажется, он знает, что он делает очень быстро по сравнению со мной. Я чувствую, что мне не делать ничего, достойного вклада в этом проекте.

Это нормально для первого года магистратуры, чтобы чувствовать себя таким образом, когда он или она пытается записать вместе какую-то бумагу с профессором? Как же может человек генерировать идеи, чтобы так быстро решить? Это потому что я еще неопытный или я делаю что-то неправильно?

Я обычно читаю какие-то бумаги, пытаясь получить некоторые идеи, которые могут быть полезны, но я до сих пор не сделать что-нибудь действительно ценное для моего текущего проекта.

Я надеялся на некоторые советы, поступающие от опытных математиков и исследователей. Большое спасибо!