В моей области (где материалам arXiv широко используется) я не думаю, что Дои, как правило, воспринимается как предоставление фактор респектабельности (и arXiv только минимальную сумму). На самом деле я часто предпочитаю не включать Дой в моих ссылках, потому что я думаю, что это делает в моих ссылках более хаотично и некрасиво. Этот вопрос явно помечены для математика, являются моменты, связанные с анализами действительно актуальный вопрос ОП? Да, я читал это. Я просто еще раз прочитать его. Ваш ответ говорит: студент, наверное, думал, что это было хорошо, потому что она должна быть с открытым исходным кодом, так как он не говорил иначе. Что учащийся не понимает, что это не по умолчанию, чтобы открыть источник. Но что объединяет с открытым исходным кодом делать-что-вы-любите. То есть даже если студент сделал предположим, и это было правдой, это не означает, что студент не сделал ничего незаконного. 'Это открытый мир Источник...' можно предположить, что они бы хорошо, если бы все было на самом деле с открытым исходным кодом. Но это просто не следовать. (Сколько бы ты вздыхаешь о нем.) @Действительная точка Jigg, спасибо. Я написал ответ, А как реакция на другие ответы, не перечитывая первый вопрос. Я буду редактировать мой ответ. @Александрос, потому что они публикуют на регулярной основе? Также обратите внимание, вы просто способствую #1 извините промедление в настоящее время существует в сети ;-) Я видел бумагу об отказе от конференции по материалам arXiv, но я не уверен, почему они это делают. Я попробовал ваше предложение и поскольку я пишу про компоненты этих тензоров, то, казалось, не красноречив, так много подстрочные индексы/индексы с разными значениями. Да. Все вышеперечисленное. (Или, возможно, некоторые суперпозиции выше.) @Programmer2134 может быть, вам понравится такое объяснение: сколько здравый смысл зависит от выбора слов, а не на длину инструкции. И выбор действий-это именно то, что мозг учится делать при получении опыта. Возможно, самый полезный совет, который я когда-либо получал в моей жизни был сформулирован только один глагол, сказал в очень быстрый разговор. Моя проблема была, как неопытный человек, я никак не мог подобрать это слово среди многих других. Я очень рада, что (2) является хорошо отработанной схеме. @Карстенс зависит @Справедливое замечание DavidKetcheson - я буду пересматривать. @маленькая.Тоблерон, я рекомендую рассматривать другие варианты. Удаление автора (?почти?) всегда вызывают напряжение. Я пытался следить за изменениями в Великобритании. Он был тревожным многие из моих британских друзей. Тот факт, что студенческая плата за обучение возрастет в основном за счет того, что правительство субсидирует снижение, верно? Такие вещи лучше обсуждать в неформальной обстановке, вместе с кофе или обед. Некоторые консультанты будут настаивать на строгом разграничении науки и политики и не открыть, чтобы размыть границы; другие не прочь бы его. Но, чтобы избежать риска, это не должно быть возбуждено во время работы. Я не знаю лично, но язык предполагает 50 процентов личного банковского счета, 10 процентов лаборатория (единственная лаборатория-расходы). Запросов на предоставление информации может получить довольно дорого. Я знаю, что моего универа (как это допускается местным законодательством) изменения для работы необходимо собрать информацию и порицание какой-либо частной информации (МСИО $30 в час, минимум 1 час). Дешевле, чем собирается через суд. Также считают, что _affirmative actions_ (положительные Diskriminierung АЛС politische Maßnahme) может иметь влияние здесь также. Некоторые общественные немецкие власти вынуждены выйти на целевой процент женщин, инвалидов или людей с миграционным фоном.Может быть, в первом раунде было слишком много белый/мужской/гетеро/христианин/немецкий туземцы и они заново открыли срока в надежде на более разнообразного пула кандидатов. Спасибо! Это имеет смысл, что люди слишком занят, чтобы заботиться об этом. Я еще новичок в Конференции, так что в конце концов я думаю, что мои навыки аудирования получите достаточно хорош, чтобы знать, что такое хороший или плохой вопрос? Предмет неплохо бы знать, как это _might_ повлиять на ответ. В. @Д. Я удалить 2-й вопрос, но первый должен иметь какие-то факты тоже. Не могли бы вы разработать опрос, так что это может быть сделано на смартфон без ноутбука? @Базиль чем смысл такого цитирования? Я имею в виду каждый уважающий себя ученый будет читать среды CLR и сделана копия в досягаемости, так что добавление к бумаге? Если вы можете указать на любую конкретную деталь, которая важна, конечно, но просто "Эй, я использовал, быстрая сортировка и как все здесь знают, вы можете посмотреть его в этой книге", кажется, лишнее. Действительно ли они это делать? Я бы сначала спросить, что это такое, что вы хотите добиться каких либо действий вы берете? Это отличный результат, который вы стать первым автором? Вы будете делать дальнейшие совместные работы, где можно чередовать первое авторство? @Джон я больше не могу быть добросовестным, потому что вы называете демонстрацией классе "лучшая демонстрация доступных для человеческого рода". Вы не троллинг и я ухожу. Не хотел обидеть. Это *очень* пессимистическая точка зрения, которую я не разделяю. Я согласен, что соблюдение NDA было бы проблемой, особенно для студента с ограниченным бюджетом, но *если* профессор были найдены в нарушение НДА, последствия его могут быть серьезными. Возможно, достаточно серьезными, чтобы заставить его внимательно рассмотреть свои варианты. Ндас распространены не только среди крупных корпораций с глубокими карманами, но и среди голодающих стартапов. Почему вы стремитесь на кафедрах математики? Я в похожей ситуации (не в математическом отделе), а теперь понимаю, что из-за требований, предъявляемых к выпускникам, мой тезис нуждается гораздо больше математики, чем само исследование на самом деле требуется. Мои друзья, которые в других отделах (делаю в основном те же математические исследования, как я) не имеют те же проблемы... так что, почему бы не применить к зоологии или отделов экологической науки и прикладная математика человек на ваш комитет?

Содержание курса не имеют много общего с кредитом в счет, но об уровне курса (например, школы обычно предлагают код, с помощью которого курсы ниже некоторое число, являются ознакомительными, и курсы выше какой-либо другой, продвинутый). Кредит рассчитывать больше связана с аудиторных часов и количество часов студент должен поставить в курс за пределами классной комнаты.

Это вполне приемлемо, чтобы предложить низкие номера курса, что требует соответствующего количества учебных часов. Это менее приемлемо, чтобы предложить студентам кредит на работу, которую не сделали.

Разные школы могут предлагать различные требования аудита для кредитов, но хорошее эмпирическое правило, чтобы разделить 40-час время полной загрузки с помощью обычной кредитной нагрузки за семестр. Таким образом, если "нормальной" кредитной нагрузки составляет 15 кредиты, 3 кредита, конечно, должны участвовать 40*3/15 часов в неделю, некоторые из них внутри, а часть за пределами классной комнаты. Если вы не думаете, что курс соответствует стандартной такой, что университет-это уместно, ваша жалоба будет иметь силу. Аналогично, если вы думаете, что курс имеет номер на более высоком уровне, чем это эффективно (например, и расширенный ряд для вводный курс), то у вас есть еще одна жалоба. Если курс указан на уровне интро, и соответствующее количество часов, необходимых ученику, гордо научить его, зная, что вы, вероятно, делаете ценную услугу, возможно, вводить студентов в поле.

Следующий уровень "защиты" значение степени потребности в достижении степени. Это важно для факультета, кафедры, руководство университета, и любые органы аккредитации, которые применяются. Если можно взять только курсы низкого уровня, чтобы получить диплом, я подозреваю, что ситуация не будет длиться очень долго.