А почему это непрофессионально, в реальном мире вы бы телефон свой босс на выходные, чтобы напомнить ему, чтобы отправить записку в отдел кадров о вашем запросе передачи? Нет, ты пошлешь щекотливое электронной почты и/или напомнить ему в понедельник в человека. @PatrickTrentin: Сделано. Просто к сведению: не все рецензенты являются двойное слепое. В моей сфере, по сути, рецензенты почти всегда в курсе авторов, удостоверяющий личность. Цитирую комментарий CapeCode на исходный вопрос: "страшный, ужасный совет. Это означает, что вы позволяете себе и вся аудитория отвлекаться на тривиальные нажмите на свое эго. Просто игнорировать их". Вы останавливаетесь время разговора и тратить все на сомнительный выигрыш во внимание. Ваши коллеги не должны преподавать курс; они только обрабатывать пару дней. Если в течение критического времени, вы подготовили пару дней вперед, это не будет трудно для кого-то, чтобы прикрыть тебя. (Готовит урок для кого-то еще учить сложнее, чем готовлю для себя, а не *что* гораздо сложнее.) Если с помощью техники имеет решающее значение для подтверждения или опровержения теории автора, то мне вас искренне жаль, но "не хватает финансирования" не собирается сокращать его. Я не могу утверждать экспериментальной поиску гравитационных волн, если у меня нет нескольких миллиардов завалялось с целью построения адекватной экспериментальной установки. Единственный способ обойти это при условии, что более дорогой способ-это не очень критично, в этом случае авторы должны разъяснить проверяющим. Не только бумага разговаривая с нами сейчас, но то, что он описывает (Менделевское наследование) сейчас происходит то, что случилось с Менделем время (ну, не совсем, поскольку я слышал, что он подделал результаты экспериментов, но идеи в целом правильные). Спасибо всем за полезные советы и ответы. К вашему сведению, в случае, если этот студент, слава Богу, он/она нужна только для отправки коррекция примерно через месяц. Мы так много от вас узнала, спасибо! Как вы можете судить о достоверности той информации, которую они кормить вас? Что, если они надувать это просто подталкивание перспективы их друг/знакомый? Вы просто берете свои слова? Если книга была издана до 1923 года, не стесняйтесь, чтобы скопировать все это! @immibis некоторые люди очень обеспокоены торчит ровно на платонически правильный стиль, и я уверен, что этот подход является технически неверный в большинстве из них :-) @EnthusiasticStudent: я думаю, что этический вопрос относится к "хороший результат образования измеряется классов ... меру своего интеллекта?". Если один говорит, что это, и если готовится на курс повышает оценки независимого интеллекта, то было бы нечестно *как* готовить *и* утверждают, что это мера интеллекта (что бы **что** такое). Но когда люди считают, что человек с хорошими оценками-это обязательно более умный, чем плохие оценки, которые они совершают в *тяжелых* ошибка, и это не для меня ясно, что смысл этики может быть построен на утверждении, что они не ;-) Я согласен с вашим выводом, но не согласен с некоторыми из ваших пунктов. "Издевательство над всей системой высшего образования...", наверное, нет. Система высшего образования, вероятно, будет просто отлично, и я думаю, что мы должны больше беспокоиться о человеке, чем институт, который идеально сильным. "Ее работодатель ее уволить". Может быть, если это действительно смягчающие обстоятельства, как смерть/серьезная болезнь в семье, и независимо от того, я не уверен, что это актуально. Я согласен, что "нет никакого пути вокруг этой дилеммы", но ваш ответ, кажется, один-серый +1 позвольте мне пойти немного дальше: "я даже не знаю, влияние факторов площадках бумаги, которые я до конца читал". Я не знаю влиянии факторов *любой* журналы, и я не вижу никаких причин, чтобы выучить какое-либо влияние факторов. У меня есть общее представление о том, какие журналы являются важными в моей области, и эту идею могут или не могут согласиться с импакт-фактором. Я также имею общее представление о том, что исследователи делают важную работу, которую я хотел читать независимо от того, где (или даже ли) она опубликована. Факторы влияния просто неактуальны для меня. Конечно, не бойтесь имеющий длинное название. Потому что это непрофессионально врать. Если организаторы всегда намеревалась использовать позже срока, тогда это манипулятивная объявить более раннюю дату. Если это незапланированное продолжение, потому что организаторы разочарованы в число представлений, то это заблуждение полагать, что расширение происходит из-за большого спроса. @AlexandreAubrey я вижу вашу точку, но я лично не согласен. Если ОП заявил, что он будет брать отгул (а не просить), то отсутствие ответа предполагает согласие. Я согласен, что ответ будет гораздо более "человеческой", но в данной ситуации это не строго необходимо. Я предлагаю отредактировать вопрос по существу "где получить Дой на препринт бесплатно?" @DavidRicherby это крайне редкий случай в США, чтобы не иметь группы компьютеров на принципах самоуправления, где единственное, что требуется-это тока от вредоносных программ. Они должны приспособиться быстро: было несколько случаев недавно, когда вместо университета кластеров HPC, мы просто пошли в Amazon AWS или Azure Майкрософт поможет вам установить все, что угодно на ваш ВМ, получить нужное количество оперативной памяти, количество ядер, хранения и GPU, и не придется ждать в очереди. Это может быть полезно, чтобы добавить некоторые (расширенная?) версия первого предложения, чтобы процесс поступления в вики, а вариантов на этот вопрос, кажется, повторяющаяся тема.

Я планирую подать заявку на PhD позиции в машиностроении. Я работаю на резюме и, проходя через гугл, ищу примеры, которые я нашел ссылки в разделе научные интересы. Мне было интересно, если это будет хорошая идея, чтобы включить его или оставить его.

Если он включен, это довольно очевидно, чтобы адаптировать его к докторской позиции, применяемый для. Но тогда вопрос будет ли держать ее общества к позиции и включать другие интересы. Учитывая, что в настоящее время междисциплинарные научные интересы очень желательно, я склонен думать последнее. Однако, мне нужны мнения других людей. Прежде чем ответить на вторую часть, пожалуйста, укажите, почему в том числе и исследовательского интереса является хорошей идеей в первую очередь.