Какого ответа вы ждете здесь? Ваш вопрос ясно показывает, что люди разные. Надо смотреть в каждом случае индивидуально. Американские университеты. Он/она только что получил новый студент? Как это "потребовал" ? "Дайте мне сейчас" или "мы должны были обновить ..." @user49602 что правильно то, что они должны быть в состоянии сделать *утверждения*, но это на усмотрение председателя чинить суд. Очевидно, в этом случае, его решение было звук и на этом все закончилось. С другой стороны, я видел, что бывает, когда жестокий член персонала, закрывают глаза, и это не очень. Аналогично, в случае обмана, ложно-положительных намного более вредным, чем ложно-отрицательным, поэтому вполне правильно, что бремя доказывания лежит на профессора. Мне очень жаль слышать это. Я думаю, ты должен поговорить с вашим зав. кафедрой/декана *сразу*, как документ вашей ситуации (если только неофициально) и узнать, если есть какие-либо механизмом для болезни или других аналогичных местах. К сожалению, политики очень различаются даже в пределах одной страны (или по крайней мере в США). @DanPetersen вы знаете не спрингер журнал, что они похожи? Просто чтобы быть ясно: был белый мужчина помогает ваше приложение значительно через бессознательное предубеждение. Некоторые программы будут лучше осознавать и противодействовать бессознательные предубеждения, но не все. Существует множество исследований, где преимущественно белое мужское имя на резюме/применение привело к более акцепты, чем женщина или этническое имя на резюме/приложения. На самом деле, я сомневаюсь, что есть шансы этого документа быть принятым в пробках, учитывая, что они уже отвергли его за то, что не до их уровня (я даже не уверен, если они разрешить пересдачу, но я не проверял). Вот не делает это гораздо яснее, как proceed_ — позвольте мне сказать это более прямо: **обратитесь к консультанту по профориентации.** В частности, попросите вашего консультанта, чтобы дать вам (или лучше: чтобы помочь вам развить) конкретные исследовательские проекты/задачи. @user3653831 грантов может быть совсем другая история Что касается журнальных статей: в некоторых случаях (я знаю несколько) могут быть встречи за границей, нужно как минимум быть возвращены или, как вы сказали, может быть привлечение иностранца судьи для национального финансирования. Ваша работа никак не связана (либо неофициально - то же поле, или формально - например, вы использовали свою работу ресурсов/услуг/и т. д.) список его в качестве текущего принадлежности. Однако, я предполагаю, что ваши бумаги будут проходить через экспертный обзор для достаточно долго для вас, чтобы запустить мастер, так что будет ваша принадлежность. И, по крайней мере, в моей области, часто пишут, например, признание как "исследования, проведенные для данной работы проводилось в течение 20ХХ стажировку в НАСА и JPL, чье гостеприимство автор хотела бы поблагодарить за" или что-то. Не может привести только формально или неформально источник? причем тут Журнал позволит самостоятельно архивации? Журналы часто различие между само-архивирование "на личный сайт автора", "об архиве организации / учреждения финансирования", и на "любой некоммерческой препринт-сервер" (или подобные слова). Только последняя уточняет, что загружая к материалам arXiv нормально. Не то, что мне нравится это различие. Авторы должны быть свободны делать все, что они хотят с препринтом. Латекс имеет крутой кривой обучения, но это окупится в долгосрочной перспективе, даже если ты ленивый:-) @Александрос: правда Я предполагаю, что правильный способ сделать это было бы использовать в разделе признания-но, возможно, со ссылкой на ответ в качестве источника лучше, в конце концов. Я никогда не соглашался с этим, хоть это и не официальная позиция, например, АПС. Я представляю, что они заинтересованы в продвижении как включено определение "физик", как это возможно. Что конкретно не понятно? Какие варианты вы рассматривали? Какие соображения/не важно? *Почему* вы хотите использовать сервер препринт? Каковы ваши цели, конкретно? Этот вопрос является субъективным, непонятно, открытые, и не проявляет особого свидетельствует о стремлении четко поставленный вопрос, поэтому он не может быть идеально подходит для этого сайта. Вы не указали специальность. Так как это должен был ответить на вопрос?! @ff524: Спасибо за редактирование. Ваше название лучше :) Это конечно не правда.. один из самых уважаемых индийских президент Калам (мусульманка), трое самых успешных болливудских звезд ханов (мусульман), самый уважаемый музыкант Rehmaan (мусульманин), самых уважаемых писателей Gulzaar, и Салим Джавед (все мусульмане).. в Индии больше мечетей, чем Пакистан. Большинство индийских мусульман люблю Индию как свою страну. Несколько веков назад большинство из них (индусов) потеряли несколько храмов и других объектов наследия мусульманских нападавших и мусульманские правила и все-таки они (индусы) борются, чтобы получить их обратно. Разве это не толерантность. Индейцы ненавидят только индейцы против (. Ли на Java-JSP не очень превосходит PHP в плане продолжительности жизни?_ это технический вопрос и не по теме. Чтобы ответить на него, никто не знает ответа. Возможно, в следующем году мы будем иметь Кава-КСП (я просто выдумываю), который будет длиться дольше, чем все остальное. Кто знает? @Пандора: я предлагаю, что это меньше о академии и о взаимодействии с социально неадаптированных людей. Я все еще вижу ничего научного сообщества конкретных здесь. Это не так, если профессор требует принятия волшебная таблетка, которая кардинально изменяет характер социального взаимодействия человека. Конечно, некоторые из этих людей немного неловко, но это будет тот случай, где они бы получили профессорское звание или нет. И есть много таких людей, которые _не_ в научных кругах. Они получили ваше заявление, верно? @Простой алгоритм все-таки профессор/система виновата. Нет студент должен получить на 3-й год не зная азов либо, будучи надлежащим образом учил или выгоняют из заведения. Есть шанс, что студент может получить через вашу приемную комиссию? Если это не реалистично, вы должны быть впереди со студентом о своих шансах. Ваши намерения достойны восхищения, но если вы решение о приеме, может быть нереально.

Поскольку вы просите юридическую консультацию, только юрист в стране, в которой вы намерены провести исследование, могут действительно ответить на ваш вопрос с властью.

Тем не менее, обычный причине, что это полезно, чтобы быть частью университета или фирма при выполнении исследования, является то, что они обычно работают юристы, которые могут ответить на эти вопросы. Принадлежность не обязательно, но хороший совет. Университет может (будет в США) имеют офиса, который поможет гарантировать, что вы не перешагнуть юридические или этические границы.

Я попытаюсь посетить местный научно-исследовательское учреждение и посмотреть, если они могут дать вам рекомендации по вашему предложению. Есть некоторые вещи, которые вы не можете спросить человека и некоторые ограничения на использование данных и т. д. но они отличаются по странам. Возможно, местный университет публикует свои принципы, и они могут быть доступны для вас, даже когда женат.

В разных странах также могут оказать бюро, целью которого является публикация правовых и этических рекомендаций для исследователей. Локальный поиск может оказаться интересующая вас информация.

Но будьте осторожны в любой исследования, которое охватывает человека в любом случае.