@DanRomik приняли предложение, хотя финансирование факультета начнется только со следующего года. добавлена информация на вопрос @EnergyNumbers я лично знаю людей(более одного случая), который преподавал в колледжах в качестве помощника профессора, держа только мастера. Но это очень трудно получить поощрение(например, чтобы стать доцент), поэтому они должны были получить докторскую степень, чтобы получить более высокие позиции. В США, "кредит" обычно относится к 1 классу час времени и около 2-х учебных часов за пределами класса. Тебе не взять 30 кредитов за один семестр. Как правило, лимит составляет 12-18 кредитов, как студент-очник. Я чувствую, что я что-то упускаю. Как Элизабет быть "человеком влияния", а только получение докторской степени (да и вообще не очень хорошо)? Элизабет может оказать влияние, но явно не академического влияния. Но даже влияние промышленности не имеет смысла. Элизабет подрабатывал в качестве генерального директора, а также получение докторской степени? Есть только 168 часов в неделю. Этот ответ кажется странным отсутствие каких-либо оправданий за советы, которые она предоставляет. Вы предлагаете задавая Ваш юридический отдел университета, чтобы ответить *в письменной форме* какие последствия не подписания будет иметь на вашу способность получить докторскую степень. Я не думаю, что вы собираетесь получить что-нибудь полезное из этого. Серьезно, какого ответа вы ожидаете их давать? Думаю, что с их точки зрения. (И помните, что в университете юридическом отделе работает и представляет университет, не вы лично, поэтому они могут просто сказать "Извините, я не могу помочь вам.") Снова последнее предложение: мне было бы очень интересно узнать, какого возраста эти профессора были, когда они встретили своих супругов. Например, это логически *предположить*, что они были прикреплены до того, как стать постдоком, или что они задержали поиске партнеров до получения более постоянных рабочих мест. Это в дополнение к, или вместо, какой-то другой форме обучения? @Александрос таким образом, разница между парнем, который говорит: "Я буду держать глаз на вашего приложения" и парень, который даже не ответ-это просто, что бывшая потратьте время, чтобы написать вежливый ответ? В это трудно поверить всем, кто даже не интересно будет это делать. Кроме того, зачем упоминать их влияние на comitees или что-то. Это не имеет смысла для меня Это относительно легко, чтобы выяснить, если она является общественным достоянием, а если нет, то вы, скорее всего, СКВ*д. Юридическое (ИП) статус таких документов почти всегда есть серая зона, в большинстве случаев невозможно выяснить. Пытаюсь проверить, если она является общественным достоянием "Если ваша цель-стать профессором в Венском..." откуда это предположение взялось? ОП рассказал только, что он имел степень магистра из университета, и заинтересована в этом есть кандидат (и, возможно, в другом месте). Я не вижу, что ОП сказал *что-нибудь* о ней пост-кандидат планы. Объяснение, что следует также содержится много невысказанных предположений об академическом поле (которое, насколько я могу видеть, не уточняется).... @Жеффе для нас это "легко": математические ошибки могут быть четко определены путем тщательного чтения. В менее формальных наук, то вам будет намного труднее. Кроме того, часто имеется несколько конкурирующих "научные consensi"; правильный экзамен ответ может меняться от семестра к семестру с профессором прочтения курса. (Реальная история.) Я думаю, что это вполне разумный вопрос! Как обычные, это не ясно, будет ли название специальности не имеет никакого эффекта. По моим ощущениям, не очень много на всех. Это не стоит того, чтобы потерять сон! В великой схеме вещей это, вероятно, ничтожна. Но я позволю кому-то еще ответить на этот вопрос с большим опытом (как внутри, так и вне научных кругов!). Может быть, я предлагаю вам просто выбрать, что вы хотите назвать себя, когда вы представитесь. Вы хотите называть себя математиком или вы предпочитаете математиком? А затем забрать свой титул градусов точно. В то время как принятый ответ может чувствовать себя лучше, этот ответ гораздо более актуальный и нейтральный. Даже приведение его к своему руководителю является превышение роль без соответствующего риск установлено. +1. Любой исследователь должен быть в состоянии связать свои исследования в дилетантов условия. Это хорошая практика для дальнейшего собеседования и вы часто будете получать намного лучше разговор, если люди понимают, что вы делаете. Я не говорю, что вы должны объяснить ваш вопрос в деталях с совершенно незнакомыми людьми, но вы должны быть в состоянии передать то, что вы делаете и почему это важно! @NateEldredge на верхнем поле отдела, Да, это не курсы обслуживание в нашем отделении, они основанные на результатах проведенных исследований, часто исследования-интенсивные курсы, где мы в значительной степени опираются на конкретный опыт нашего факультета. Конечно, профессор не будет получать какие-то неприятности для такой сдвиг. Максимум, что может случиться, что кто-то будет менять описание курса или, если перечисленные материалы имеют важное значение для наших студентов, чтобы покрыть, стул может найти кого-то еще учить курс. ОК, я пересмотрел его вдоль линии вы предложили, и повторно его же журнале. Редактор был, конечно, сомнительный, но он не отказался дать еще один выстрел. Беда в том, что я всегда кажется, чтобы вытащить мои удары. Я все потом думал, как я мог бы сделать моя центральная точка более четкими. О, хорошо. Благодарю вас, но я проходил 3 года, чтобы написать эту статью..... Я не понимаю вопроса. Вы просили посвятить более 15 часов на этот курс, несмотря на контракт? Вы сами обеспокоены тем, что курс похоже будет больше, чем 15 часов? Это не более 15 часов, но вы использовали, чтобы уйти с 10 часов до и вы хотите сделать еще 10 часов? Забавно, моя жена приняла недавно постдока в Сиднее, Австралия. Мой подход состоял в том, чтобы быть очень откровенны о том, трейлинг супруга, в том числе и хвастается тем, как престижное положение моей жены. Мы не двигаться в течение довольно долгое время, поэтому я не могу сказать, насколько хорошо она работает еще. Что особенно странно, так как это профессиональное образование_. — К сожалению, нет, это не странно. Тот факт, что это профессионального класса образование делает такое поведение **много** скорее всего, по моему опыту. Почему бы журнал не поделиться комментариями рецензента? Я всегда забавляют Линукс "стабильность". Да, в качестве сервера это скала. Но потом добавить рабочую среду и связанных с ними приложений, и смотреть, как оно умирает. Как пользователь Windows и Linux, я не вижу никаких доказательств для рабочего стола Linux и приложений Linux является более надежной, чем Windows. Ну, есть инстинктивная реакция против него, но вижу отличный ответ ниже. Для пояснения, "этика заявление" стандартная линия для животного исследования: "эти исследования проводились в строгом соответствии с рекомендациями, содержащимися в руководстве по уходу и использованию лабораторных животных Национальных институтов здоровья, и все процедуры были одобрены организацией Х Х учреждения". @Жеффе было бы очень полезно, если вы объясните ваш рабочий процесс с Gradescope. Например: ученики экзамен в классе, та проверяет их (?), Gradescope автоматически разбивает сканирования нескольких документов, соответствующие студентам (??), ... Как в сторону - это может быть полезно знать, что Google Docs имеет в 'истории', так что вы можете вернуться в прошлое и просматривать документы в предыдущий раз. Я не уверен насчет календаря. @jakebeal , хотя и робототехника включает в себя машиностроение и электротехника. Я очень ценю советников с такими ограничить консультирование политику, как ваша. Вашего аспиранта должны быть действительно повезло, что работаем с вами.

Я думаю, вы должны понимать, что ваш советник-это просто перетрудился человек. Он, как правило, забывают вещи, особенно то, что вы, или другие люди в группе сделать, потому что есть просто слишком много вещей, чтобы передергивать. Это может быть, что он не великий планировщик и не следит за всем в группе, но не обязательно.

Это, как говорится, представьте, что вы должны были сделать свою работу. Что бы ваш ученик идеально сделать, чтобы сделать вашу жизнь проще и все-таки сделать хорошее исследование? Я не уверен насчет тебя, но мой идеальный студент хотел показать, как много инициативы, как это возможно. Кроме того, они будут сами управлять собой. Если я попрошу их, чтобы сделать некоторые работы, они будут знать, зачем мне нужна эта работа (желательно из наших дискуссий), как это вписывается в их, или наш проект и хотел бы попробовать сделать это на время. Если они не могут этого сделать по каким-то причинам, они позволили бы мне знать как можно скорее, поэтому я могу подумать об альтернативе.

Я лично не забывайте, что работать мне назначили, а если я делаю, я ожидаю, что мой студент, чтобы напомнить мне, что, и почему я просил. Не нужно переделывать работу. Вы держите его коротким, что-то вроде:

Доктор [вставить имя парня], у меня есть готовые задания вы спросили и отправили вам по электронной почте на [дата]. Я снова прикрепил его. С уважением,

Как для вас не зная, обоснование конкретной задачи вы получаете, я думаю, вы должны попытаться выяснить у него, когда вы обсуждаете. Лицом к лицу разговор очень ценно, потому что это легче для него, чтобы заставить себя понять. Это также легче для вас, чтобы получить вашу информацию, если вы хороший и вежливый.