Переход из академии в мире финансов

Я научный сотрудник в области чистой математики в одном из четырех лучших университетов Великобритании, публикация которого послужной список превосходя большинство (все?) моих друзей, которые находятся в подобной стадии своей карьеры. Я довольно известен в моей области (которая хоть и в чистой математике), но я был не в состоянии обеспечить академическую должность на следующий год.

Я устал от бесконечной погони за несуществующие должности и я уверен, что это правильный момент, чтобы покинуть академического сообщества.

У меня какие-то смутные insterest в банковском деле и финансах, но по понятным причинам я никогда не изучал его, будучи слишком сосредоточены на высококачественные исследования в чистой математике. Отсюда мой вопрос:

Каковы наиболее распространенные места в Великобритании (учреждения, рабочие места и т. д.) в отношении финансы/банковское дело/аудит, где не академические, как я часто в конечном итоге?

Делать большие структуры, нанимать бывших acadmics или я должен обратиться в аналогичным образом, как мои бывшие ученики (я тоже был временный преподаватель)? Это будет странно, так как в прошлом я писала заявления на их поддержку. Кто будет писать для меня?

+849
user353829 1 мар. 2010 г., 21:12:07
28 ответов

В некоторых областях (это правда мой собственный опыт по некоторым гуманитарным и социальным дисциплинам), есть отделы которого терминал Ма программ признаются в качестве "кормушки" для более низким докторскую программу. Поэтому абитуриенты, которые идут через те не обязательно в минус—возможно, обратном, особенно если магистрант оценки или подготовки не хватает уважения. Вы должны узнать, хотя, что касается области вы работаете, и конечно, что боевые программы, если таковые имели такую репутацию.

+974
SokoMishaLov 03 февр. '09 в 4:24

Мой личный фаворит:

"Экзамены грозным даже для наиболее подготовленных, для наибольшего дурак может спросить больше, чем самый мудрый человек сможет ответить."

Чарльз Калеб Колтон

Превосходное влияние на класс каждый раз...

+896
ios 6 мая 2013 г., 4:46:16
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Самое безопасное-это взять на себя, за то время, что их пребывание в США должна быть минималистской, и что они должны удержать своих существующих рабочих мест в своей стране. Однако, ваша мама, безусловно, может претендовать на преподавательские должности в США, и если поиск работы идет хорошо, ваши родители могут изменить планы на тот момент. (Впрочем, даже в этом случае, я бы посоветовал не сжигать мосты сразу.)

Общественные работы в колледже не обязательно очень хорошо платить, и нет гарантии получить такую позицию, по любому, в любой момент времени в любом данном месте.

+889
Briedj Yacine 5 сент. 2015 г., 22:23:28

В ответах на предыдущие вопросы, сделать хорошие очки...

И я бы сказал, в вашей ситуации, скорее всего "бумажки" не имеют большого значения при поступлении-или-не, а 3.5 балла-это нормально. Никого не волнует за что. Письма очень важно, когда я рекомендую-или-не вход. То, что я читал первым, однако, является личное заявление. Следует учитывать, что во многих программах есть доминирующий импульс "механизировать" приема, который, очевидно, имеет затруднения с использованием либо рекомендательные письма или личного заявления. Но, все-таки, если вы объясните вашим интересам, самоподготовки, это может иметь огромное, повторюсь огромное, влияние на шансы поступления. Я подозреваю, что вы не имели много контактов с матфака в ходе вашего самостоятельного обучения, поэтому не может получать письма от матфака. (Если это не правильно, тем лучше!) Письма от машиностроительного факультета о математических студентов талант, как правило, почти бесполезны, поскольку там, кажется, общая тенденция для "инженеры" считают, что "математика" это "просто инструмент", и что они овладели ею и т. д. Фигу.

Но дело в том, что вы не должны ожидать, даже светящиеся буквы из инженерного факультета, чтобы иметь большое влияние на поступление в математическую школу град, именно из-за предрассудков многие инженеры хорошо знакомы с математиками.

Тема-тест GRE может помочь ваши шансы, и вы должны принять его, потому что низкий-иш результат значительно лучше, чем невежественный, указанный имея забить на все.

Но для человека, подход к математике с неподдельным энтузиазмом, но "с опозданием", личное заявление, пояснив, бескомпромиссно как вы пришли к своему нынешнему курсу, это самое главное. Очень немногие люди выбирают для самостоятельного изучения математики... (хотя довольно многие, похоже, считают, что они имеют особые подарки, которые требуют не учиться...!)

Объяснять в Вашему личному заявлению. Получаю письма от людей, которые думают о вас хорошо, у кого есть лучшая идея того, что профессиональные математики влечет за собой.

Редактирование/дополнение: очень буквально, то лучше иметь письма от людей, которые были к математике и сами выпускники, желательно на лучшие места, чтобы иметь представление о том, что это влечет за собой. Многие или даже большинство программ по математике град "вширь" требования в отрыве от конечной цели, "оригинальные исследования"=тезис. Так что это не столько вопрос вашего письма писателей' "рецензируемых изданиях" так как их первых рук опыт с математикой аспирантуре. (В эти дни некоторые люди, которые сделали доктора философии в математике в конечном итоге в технических долгах, и наоборот, но это все равно необычно.) Таким образом, рекомендательное письмо, возможно, следует говорить буквально что-то вроде "из моего первого опыта в математическую аспирантуру в X, и замечания математике студентов по Y и Z, [студент] будет иметь успех." Это такая вещь, которая бросается на меня, когда я читал эти письма. (Нет, нет писателей письмо, отправить резюме или список публикаций.)

+853
Jonathan Woods 19 мар. 2015 г., 22:02:12

Почему бы не иметь два разных 'рубрики' (или обозначение схем в Великобритании) - студенты знак против обоих и сохранить только их высшую оценку.

Одна из рубрик, например, могут быть ориентированы на тех студентов, как проанализировать в реальной лаборатории или насколько хорошо они описали то, что они сделали и почему они это сделали.

Другие могут сосредоточиться на вопросы, как описано в этот вопрос.

Это не будет наказывать тех, кто не задают вопросов, так как есть знаки приходят из первых рубрик в то же время полезным те, кто не так как вы описываете - как там знаки приходят из второй рубрики.

+837
godfrey Richard 17 июн. 2013 г., 13:41:50

Одна точка данных: мое интервью для моей текущей позиции. Канада, не Великобритания Тхо.

Я прошел собеседование в скайп-конференция с 5 профессоров, членов проекта. Они стали по очереди задавать мне разные вещи, от "почему Торонто", чтобы "как бы вы решили отсутствующие точки данных или шума в данных". Весь процесс занял около одного часа, поэтому ответы были довольно широкие.

Один вопрос, что я считаю, вам будет предложено что-то вроде: "подвести итог вашего предыдущего опыта и как это относится к этой должности". Я сделал несколько других интервью, и это довольно стандартный вопрос.

+737
Emmie1976 2 дек. 2016 г., 10:07:57

Я в настоящее время применения к хим инж PhD в США. Один из моих профессоров написал мне рекомендательное письмо, но просил меня представить его себе на сайт университета через мой личный адрес электронной почты, так как он будет очень занят в конце года обязательства.

Это нормально делать такие вещи? Я не могу найти любую информацию о, если это приемлемо или нет...

Конечно, я написал объяснение на странице прямо перед рекомендательное письмо, объяснив ситуацию и перечисляя свои контактные данные, если они когда-нибудь понадобится, чтобы подтвердить его подлинность.

Спасибо за ваши ответы!

+683
syntonicC 1 янв. 2012 г., 4:56:58

Я могу предложить несколько идей для вас:

  1. Вам не нужно читать каждое слово на слайдах вслух. После двух попыток со словом экстрим, вы можете жеста в хлопотное слово, а потом идти дальше. Вы можете даже позволить зрителям читать весь случайный приговор самостоятельно.

  2. Вы заметили, что ваши трудности возникают в основном в первые две минуты. Интересно, я заметил, что первые две минуты разговора, многие люди, как правило, имеют очень низкие содержания того, что говорит выступающий. Первую минуту или две необходимо для акклиматизации к спикеру. Имея это в виду, вы могли бы поставить какую-то маловажную наполнитель в самом начале; таким образом, нет никакого вреда, если Вы читаете слово неточно.

  3. Вы можете экспериментировать с БЫТЬ о проблеме. Просто как кто-то может привести к ухудшению слуха или неврологического состояния в открытое в начале, вы могли бы отобразить слайд, который сообщает зрителям, что у вас есть небольшой речью проблема, которая может потребовать от вас иногда жест в предложении на экране, в то время как остальные молчат. Вы могли позволить этот слайд говорит сам за себя, или ты можешь прочитать ее вслух -- либо один будет работать.

Редактирование --

У меня была другая мысль. Так как это может быть трудно предугадать, какое слово может дать неприятность, хорошо бы иметь план спасения в случае, если это случится еще раз.

Предположим, что вы на определенный слайд и некоторые слова не хочет выйти прямо сегодня. Вы можете дать ему еще одну попытку, но тогда, даже если вы надеюсь, что он будет работать с третьей попытки, я советую вам не пытаться снова. Вместо этого, использовать синоним, или просто указать на слово с лазерной указкой или двор палку указатель, и сказать что-то вроде "это слово!" и идти дальше. Так же, как вы бы выкарабкаться и идти дальше, если один из ваших картинок необъяснимо не появлялся на экране во время разговора.

Нервы могут повлиять на человека самым непредсказуемым образом. Давным-давно, до появления цифровой записи, я установил дату записи в концертном зале моего колледжа, чтобы записать на прослушивание для передачи в музыкальную консерваторию. В то время как я был в середине одного из моих произведений, прелюдии от Баха люкс, мои нервы совсем неожиданный эффект: я не мог правильно слышать себя. Мой виолончели звучал очень глухо, как будто он и я были в два соседних номера с красивым звукоизоляционной стены между ними. Поскольку я был на жесткий бюджет, я не мог остановиться, сгруппироваться и начать движение снова, -- я чувствовал, что должен идти. Какое-то странное ощущение, что, чтобы играть, но не сможете услышать. (Запись на самом деле вышло отлично!)

Поэтому, если вы нервничаете, вы не могли бы контролировать свой язык, которые вы обычно имеют.

Чего нервы? Я имею в виду, что заставляет человека нервничать? Адреналин. Без этого порцию адреналина, ваш разговор был бы смертельно скучным. Но каждый раз, когда ваше тело дает вам порцию адреналина, вы играете в русскую рулетку, потому что в результате адреналин будет непредсказуемым.

Я объясняю это в надежде, что понимание того, что происходит в вашем теле поможет предотвратить паническую реакцию, если у вас есть оказия речи. Ведь действительно, сам казус речи не главная проблема, да? Я думаю, что это панические реакции, которые могут возникать вторично на неожиданное произношение аномалия.

Было бы полезно практиковать медленное, глубокое дыхание в течение нескольких минут каждый день, чтобы приучить себя реагировать таким образом, когда что-то идет совсем по другому плану.

+672
adaxanad 21 февр. 2019 г., 20:42:26

Я хочу, чтобы вставить изображение в моей лекции-Примечание статья, написанная на английском языке. Элементы изображения полностью сделан с английского языка. Ниже я показываю части изображения:

Excerpt.

Я использую этот образ, потому что рецензент прокомментировал:

Авторы могли бы дать рис 1 с реальным примером данные конкурса.

И данные конкурса-персидский, но я хочу опубликовать ее в престижном разбирательства.

Я хочу знать, если это неправильно, чтобы точно использовать данные, или я должен использовать переведенный формат?

+654
stcogolin 5 апр. 2013 г., 12:51:38

Я ищу тур в несколько школ град в ближайшем будущем, но я не могу найти времени для экскурсии на любой из школ, который меня интересует.

В школе я посещаю экскурсии для потенциальных студентов, но я не уверен, что это дело всей школы.

У школ град обычно имеют дни, когда они проводят экскурсии? Стоит ли обращаться в школы, я интересуюсь? Если да, то к кому мне обратиться?

(Я еще не обращался, я примерно год до этого.)

+603
Morihei1883 1 дек. 2010 г., 21:59:58

Проверьте руководство по стилю вашей целевой журнал или советы авторам, но мой подход состоит в использовании формата цитирования первый раз, когда я упоминаю его, а затем просто упомянуть авторов по имени или местоимением, когда я обращусь к ним позже. Е. Г:

Наши работы сравнивают с [А & Б, 2000] на следующем: - Подход, представленный компанией A & B делает (х) предположение о (...) - (Чем-то) отличается от & B на (...) - Производительность х не сообщил & Б

Даже то, что может сделать излишним. Вы можете сказать:

Во следующем разделе, мы сравниваем наши работы [A и B, 2000]. В своей работе, они делают предположения о (Х) ... кроме того, (г) отличается от метода А и Б и наши, потому что ... у них же нет производительность (Z) в своей работе.

Это зависит немного от вашего собственного стиля, но мой подход-это всегда немного более разговорный.

+574
John the King 26 июл. 2018 г., 5:25:46

После этого мне быть в технологии я поступил в университет в США на PhD по промышленной инженерии, но получил 2.90 ГПД в первом семестре, а у меня нет фона. В будущем, если я снова подать заявку на кандидатскую я должен произвести мой транскрипт?

+541
lleiou 17 янв. 2015 г., 10:24:49

Я курирование проекта по группе студентов кто совсем новичок в академической/научной письменной форме. Я сейчас читаю проект своего доклада, и заметил следующие ошибки в отношении того, как они используют цифры:

  1. Значение оси Y отображается в заголовке а не как ось Y метка.
  2. Метка оси X отображается справа от значения по оси X клеща.
  3. Легенда содержит информацию, которая должна быть в подпись оси Y, например, политика 1 уровня запасов, политика 2 уровня запасов.
  4. Цифры помещаются в середину текста без номер рисунка и подпись.

Мой вопрос: Есть хорошая ссылка или набор руководящих принципов которые я мог бы передать студентам чтобы помочь им научиться правильно включать цифры в своем докладе?

+529
Chris Koknat 20 дек. 2016 г., 6:35:01

Я работаю в университете и хочу получить некоторые советы по развитию ПЛИС фирмы Xilinx, спонсор для лабораторий. У них есть дарение программы, поэтому я заполнила заявку. Но после заключительного представления я был представлен со следующим лицензионным соглашением, которое я нахожу вполне разумным, за исключением двух пунктов.

Я не могу найти этот договор в открытом доступе на их сайте, чтобы увидеть мою суть на полный текст. Кроме того, "XUP" стенды для программы "Университетский фирмы Xilinx".

7) организации-получателя субсидий во всем мире, безвозмездную, передаче или сублицензированию, бессрочную лицензию для Xilinx, Inc. в на какие-либо права на интеллектуальную собственность, включая, но не ограничиваясь правами на патенты, авторские права, маска работает, и коммерческие секреты, полученные из или относящиеся к компании Xilinx товаров, технологии, или сведения конфиденциального характера, к которым организации-получателя получает доступ в соответствии с XUP (далее - “производные”); при условии, однако, что учреждение не обязана раскрывать или предоставлять такие производные для Xilinx.

После удаления визуального шума, я получил, что компании Xilinx хочет иметь лицензии на все, что я собираюсь разрабатывать с помощью их советов. Я особенно боюсь здесь слова "вечный" и "коммерческой тайны". Какие последствия может иметь этот момент? И насколько широко они могут быть? Они могут привлекать кого-то, кроме меня, моих учеников или кто-то работает с подаренной Плис?

Например, если мои ученики проектирование микропроцессора на свои курсовые работы, ли компании Xilinx получаете право использовать дизайн на производство и продажу чипов? Или что, если я разрабатываю некоторые устройства, используя их FPGA, использовать ее, чтобы получить какой-то результат, а потом пишите бумагу; какие права фирмы Xilinx получает тогда?

8) Если просит представитель школы обязуется предоставлять соответствующие учебные материалы с XUP. Если это будет сочтено целесообразным, XUP может распространять материалы в других организациях-членах XUP.

Значит ли это, что если я написал учебника для моего курса ПЛИС, я должен поделиться им в Xilinx, если они хотят так? Что, если я использовал стороннего материалами для моей книги, или писал его в соавторстве?

Эти термины хорошо принять вообще? Я был бы признателен, если кто-то прояснить это для меня. И, кстати, я в России, а компании Xilinx проживает в США.

+527
clwen 15 мая 2013 г., 13:56:48

Более вежливый ответ может быть "я адресовал 90 из этих комментариев. Я хотел бы встретиться с вами, чтобы получить дополнительную консультацию об оставшихся десяти".

Если ваши кураторы комментарии на 90% полезным и 10% старье, ваш руководитель делает большую работу. Как Фабио Диас сказал, Если комментарий Ваш руководитель указывает, что не поняли текст, это может быть то, что текст плохо написан. Или это может быть, что ваш начальник отвлекся на мгновение, и сделал ошибку. Единственный способ выяснить это-обратиться за дополнительной информацией.

+517
David Buik 17 янв. 2013 г., 17:53:20

Я согласен с капитаном в Emacs'ы ответ, но чего-то не хватает, что я считаю важным, а именно:

Задать РА напрямую ли он подделывает какие-либо данные, а пока прошу сказать ему, почему это неправильно, чтобы сделать так, и что если он действительно делает это и кто-нибудь узнает, он может быть исключен. В то же время сказать ему, что на данном этапе лучшее, что можно сделать сейчас, чтобы повторить все испытания должным образом, это означает, что он записывает все случайные семена, используется так, что его сведения вполне воспроизводимы.

После этого вполне вероятно, что проблема будет решена более или менее удовлетворительно, потому что это вообще трудно написать программу, которая выглядит нормально и еще найти случайных семян, что приводит к тому, что особенности поведения. (Это возможно, но все более и более невероятные для крупномасштабных испытаний.)

+469
user1845439 30 сент. 2014 г., 21:35:26

Не используйте слепо шаблон (вы делаете правильный вопрос, полиции). Проверяем любые направления для вашего тезиса. Кроме того, посмотрите на некоторые фактические выполненные и принятые тезисы (пойти в библиотеку и прикоснуться к бумаге). Есть ли общепринятая практика и/или отклонений.

Для чего это стоит, я не полностью понимаю ваш вопрос. На "оглавление", вы имеете в виду оглавление перечисляет страницы, которые имеет каждый список? Или что детали сам список является частью КТВ?

Мой тезис (и я думаю, что обычная практика) была на оглавление список страниц, которые в каждом списке (но не содержание списка). Как ниже:

ОГЛАВЛЕНИЕ

Авторское право....второй

Аннотация.....III в

Благодарность....в

Оглавление....VII в

Список рисунков....ХІІ

Список таблиц.....XVII в.

Глава 1 Введение....1

1.1. Фон.....2

(и т. д. и т. д.)


Список иллюстраций и список таблиц (у меня не было списка символов) вроде TOCish. Но это разные вещи на разных страницах.

Обратите внимание, некоторые люди говорят, иллюстраций, таблиц и т. д. И "список". Что тоже хорошо. Но они являются их собственные лица TOCish. Не часть оглавления себя

+454
Ian2thedv 24 мар. 2019 г., 15:16:22

Скорее всего, вы не делаете ничего плохого, но в вашем районе мало хороших преподавателей доступны, и вы, возможно, придется подождать свое резюме для наращивания, а также для звезд, чтобы выровнять по правому краю. Люди, которых я знаю, получили бы постоянную академическую работу (в Великобритании или континентальной Европе) после до 5 лет постдока, если они хотели учить-только позиции, не делая исследований.

+426
Monopoly master 22 июл. 2019 г., 14:44:37

Как либеральные учреждения с учетом научных исследований в различных областях (не связанных), чем диплом лица?

Вы можете заниматься исследованиями в какой области вы компетентны, чтобы делать исследования, независимо от того, что она говорит о вашем дипломе.

Конечно, это может быть более трудно убедить кого-то нанять вас в другой области, чем ваши; но это возможно, если вы можете показать, что вы квалифицированы, чтобы заниматься исследованиями в этой области.

Например, если человек с дипломом в области чистой математики хочет также сделать исследование и программирование в нем (конкретно в XML), он может это делать в свое рабочее время?

Вам не обязательно ограничиваться научно-исследовательских работ в том же отделе, что ваш диплом.

Однако, научно-исследовательских работ обычно предлагается на один уголок (который может быть междисциплинарной области, но не будет двух совершенно несвязанных областях).

Вы могли бы теоретически (если вы квалифицированы, чтобы работать в обеих областях) имеют неполный исследовательской позиции в отделе математики и по совместительству исследовательской позиции в ИТ-отдела. (Хотя я бы не обязательно посоветую этот.) Нельзя, однако, иметь постоянную работу делаешь математических исследований, а не математики, научно-исследовательская часть времени и его научно-исследовательская часть времени.

Есть ли смысл получать второй диплом (бакалавра достаточно?) для того, чтобы иметь возможность освежить мозг, переключаясь между двумя разными заданиями во время работы?

Разделяя свое время между несвязанными областями означает, что вы тратите вдвое меньше времени на исследование, а другим в вашей области (для каждого поля). Это делает его более трудным, чтобы развивать глубокие знания/опыт в области.

Вы можете "освежить мозги" на переключение между разными видами задач в рамках одного задания - например, между творческими исследований, запись результатов исследований, посвященных административный материал, читая газеты, и т. д. - или, работая над несколькими проектами в этой же области.

Однако, если вы уверены, что хотите два разных задания, а вы не квалифицированы, чтобы работать во втором поле без диплома в этой сфере, то иди и возьми. Идея иметь два не связанных между собой научно-исследовательских работ не имеет никакого смысла для меня, хотя.

+407
eshi86 24 авг. 2016 г., 3:00:40

Иногда я получаю документы на перевод, нашпигованный повторных цитирований публикаций друзей и учителей, авторов, два-три раза в абзаце и как можно чаще на протяжении всей рукописи....Я пытаюсь заменить “последний”, “бывшие” и т. д., Но есть ли наработанные правила о том, как часто и в течение какого расстояния ссылок может быть повторно привел?

+369
Mama Llama Mama Llama 9 июн. 2018 г., 0:15:20

У меня были похожие проблемы с выступать в фолк-клубах. Хотя я знал, что там все люди, и я знал, что они были все мои друзья, все равно было очень напряженным встать и выполнить. Это подтачивало меня петь и играть, конечно.

Я нашел этот самогипноз диск сделал огромную разницу для меня. В частности, там было одно упражнение визуализации, который действительно заботился о моих трансфер. Я все еще нервничаю в общественных местах, но сейчас это нормальный уровень адреналина который просто волнение. Я точно так же более уверенно при публичных выступлений, а также.

Я уверен, что есть много подобных продуктов, и могут быть лучше адаптированы к публичному выступлению. Все что я могу сказать, что я использовал.

+307
Bhargav Sarvepalli 15 апр. 2014 г., 18:50:45

Я не уверен, если этот вопрос по-теме здесь, но я думаю, много людей здесь справиться с этой проблемой.

Через несколько недель мне придется класс около 500 экзаменам. Я буду получать их в бумажном виде, и мне нужно выдавать ранги довольно быстро.

В последний раз я сделал это, я получил худшие холода в моей жизни и был полностью выведен из строя на следующей неделе. Какие меры предосторожности можно предпринять, чтобы убедиться, что это не повторится?

+213
Carlos Paladines 28 февр. 2011 г., 22:17:22

Важное значение Д. человек Кандидатская диссертация таковой для их дальнейшей академической карьеры варьируется дико, потому что тезис является лишь одним компонентом в портфеле человека. Значимость этого компонента во многом зависит от их целевое направление и содержание остальной части портфеля.

Прежде всего, помните, что большинство людей, получивших степень доктора философии делать не стал факультет высшего уровня исследовательского университета. Если ваша цель-оказаться в учебно-ориентированной позиции или в промышленности, а затем научно-исследовательскую работу, в основном, только свидетельство о необходимом техническом уровне. Основная работа, которую такой человек нанят на это почти никогда напрямую не связаны с их дипломной работы: в должности вы можете продолжать исследования, но это вторично к обучению; в промышленности вы, вероятно, будете в конечном итоге работает на что-то другое, но все технические навыки.

Даже для тех, кто стремиться к карьере самостоятельного исследования (например, штатные преподаватели), однако, тезис-это только часть более общих исследований портфеля. В некоторых областях или для определенных людей, тезис является ключевым моментом вклада, стоящий выше всех других свою работу. Для многих других, однако, либо диссертация представляет собой обобщение результатов, которые были достигнуты и опубликованы в пути, или тезис-это лишь одно звено большой объем работы. Это часто самый важный, потому что другим может быть человек в качестве вторичного вкладчиком, но и во всех областях его редко единственный существенный кусок работы.

Более того, следующий шаг после кандидатской обычно не факультет, но постдока, и его способность "цветок", а также опубликованные в качестве постдока, больше самостоятельности и за пределами вашей лаборатории, которые часто гораздо более существенным фактором, определяющим факультет найма.

Теперь, если вы пишете плохой тезис, он, безусловно, станет умаление. В целом, однако, я бы сказал, что для большинства людей во многих областях, диссертации следует рассматривать как имеющие значение лишь эквивалентно 2-4 крупных газет.

+209
user54567 16 июн. 2016 г., 10:47:55

Тот факт, что вы не позволили продолжить к доктор философии-это не "увольнение" в том смысле, что этот вопрос означает. (Я, конечно, вижу, как терминология, хотя может быть и путаю.) Вопрос есть для выявления студентов, которые участвовали в научных (или иных) нарушений. Неуспеваемость не подпадает в разряд проступков, поэтому вы должны отвечать "Нет" на вопрос. Это не поставит под угрозу ваше заявление в любом случае.

+200
Lars Brinkhoff 2 нояб. 2012 г., 20:03:02

Ты смотрел на Akindi? https://akindi.com/ вы или студенты могут распечатать листы ответов, которые аналогичны тем, что используются на бланке (вы знаете, сидел и такие).

Я также добавить к понятию сделаны в другом месте, что так много видов привлечения компьютеров и смартфонов в классе, что используя что-то вроде SurveyMonkey.com (или аналогичных), наверное, будет даже легче, чем идти по маршруту программное обеспечение для сканирования.

+188
jedison 9 мар. 2018 г., 5:51:17

Я утверждаю, это может быть целесообразным, чтобы связаться с этим профессором. В общем, это здорово, когда вы можете работать с оригиналом автора, чтобы убедиться, что вы оба понимаете пункты соглашения, и сотрудничать на будущее. Когда авторы готовы сделать это, это гораздо более эффективным и приятным, чем иметь дело с критическими замечаниями на стадии судья. Когда происходит новое сотрудничество, это может привести к намного лучше бумаги! Мой лучший цитируемой статье произошло из-за нечто подобное, когда я был аспирантом.

Пример этого происходит в последнее время в области исследования обоняния:

Однако

Вам необходимо выполнить значительный "должная осмотрительность" перед нервотрепки профессор о возможных ошибках. Вы просите их уделить много времени и усилий, чтобы ваши упреки, и серьезно отнестись к возможности того, что вы не правы, а они нет. Если вы перечислите три возможных ошибок, и первый из них-это то, где вы показываете банальное недоразумение, они могут не тратить время на втором и третьем. Вот некоторые шаги, которые можно предпринять:

  • Убедитесь, что ваш советник согласен с вашим анализом ошибок.

  • Дважды проверьте, чтобы увидеть, если другая исследовательская группа рассмотрела этот пункт - либо в коррекцию в газету, заметку на их сайте, или в более поздней статье на ту же тему.

  • Убедитесь, ваш адрес электронной почты является максимально понятным и вежливым (опять же, ваш советник должен дать вам обратную связь на этом, чтобы убедиться, что ваши очки идут по четко)

  • Если ошибки являются простыми опечатками / возможные опечатки, которые не влияют на выводу, не главное.

Отредактированный, чтобы добавить: Он также помогает, если ваш советник знает что-то об этом громком профессор. Некоторые люди очень враждебно относятся к любой критике, или просто не говорить с кем-либо ниже их "уровня". В моем успешное сотрудничество, мой советник знал, что другой профессор, по крайней мере, сказать Привет.

+158
Budius 31 окт. 2017 г., 3:19:52

Главный совет, который у меня есть на эту тему, что это может быть трудно, чтобы вернуться в академию после работы в коммерческом предприятии (т. е. "промышленность"). Есть и исключения-некоторые люди публикуют из коммерческой позиции, или иначе развивать какие-то исключительные знания, которые дает им возможности как ученых-исследователей. У меня сложилось впечатление, что возвращение в Академию проще, для инженеров, чем для фундаментальной науки исследователи (такие, как биологи, как и я сам).

С другой стороны, если вы хотите пойти в отрасли, вы могли бы также начать как можно скорее, если вы думаете, что ваш пост-док проекта сделает вас привлекательным кандидатом для компаний.

Так, по крайней мере, для биологии, мое понимание заключается в том, что если вы не должны оставлять круги, пока вы не уверены, что вы хотите. Это особенно важно для биологов, поскольку есть не очень много "биологии" вакансии за пределами научных кругов, так что оставив круги часто означает, оставляя биологии.

+156
Canzi 19 мая 2019 г., 16:37:10

В одном из моих вопросов программирования, нам разрешили класс ноты, наших собственных решены упражнения, и интернет, но нет связи с другими студентами (электронная почта, facebook...). Ничего толком не блокируя их, просто преподаватель бродить.

На самом деле, это не так сложно проверить: студент должен быть большую часть времени работает на IDE, и лишь изредка просматривают. Если у кого-то просмотр слишком много, вы можете сделать более близкий осмотр. Gmail или Facebook будет нагло светить на экране.

Конечно, вы можете быть более подлый, как с помощью Lynx, чтобы ввести вашу почту. Но на самом деле, если вы можете сделать это, вы можете, вероятно, написать простой алгоритм без обмана.

+101
user63070 21 июл. 2019 г., 18:01:35

Показать вопросы с тегом