Законно ли это или нормально для профессора требовать от 65 и выше на обеих оценок, чтобы пройти полностью?

Наши классы для класса кодирования я беру делятся между проектами и экзамены. Профессор я беру класс В имеет следующую политику по ее программе:

Если наш совокупный средний для наших экзаменов или проектов ниже 65% мы получаем двойку в классе.

Например, допустим, ваш класс был 75% (С) в среднем 90% для проектов, но в среднем 60% к экзаменам. Вы получите неудовлетворительную оценку. Для меня это выглядит очень аморально, учитывая некоторые студенты просто не очень хорошо экзаменуемые.

Просто любопытно, но эта политика в любом случае?

+408
Jose Arroyo 13 июн. 2012 г., 6:41:14
39 ответов

Это своего рода пункт, что люди, которые уже как вы найдете смешные. Некоторые люди, которые не знаю, что вы собираетесь найти в этом негатив. Они могли бы задаться вопросом, почему этот учитель скажет вам, что это вы.

Я бы использовал пространство, чтобы поблагодарить людей, которые помогли вам. И если есть малейший шанс, что учитель, который говорит, что вас читает ваши благодарности, он должны иметь некоторую идею, почему он не упоминается. Я думаю, что когда позитивным людям нечего сказать о ком-то имеет почти тот же эффект, что и при отрицательных людей есть плохие вещи, чтобы сказать о ком-то. (Я не говорю, что ты тоже.)

+999
meepmorpzoop 03 февр. '09 в 4:24

Я нашел его. Название:

Избегая диссертации и автореферат диссертации "подводные камни" Томас, М. Р. Брубейкер, Л. Д. 
+997
Nab 15 авг. 2018 г., 5:02:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Когда я был еще в депрессии, я потеряла работу постдока за это. Я решила не бороться с этим, но я чувствовал, что это было неправильно, чтобы быть уволен за это. На самом деле, мой босс сказал, что он меня увольняет за плохую работу.

Я считаю, что ты не в состоянии сражаться. Вы должны найти кого-то в свою защиту. Я хотел бы попросить близкого друга или члена семьи, чтобы поговорить с консультантом, если у вас есть кто-то, кто понимает, что вы собираетесь через и способен обсуждать это в соответствующей манере.

Для руководителя программы, вы можете попытаться получить письмо от вашего психиатра, объясняя им, что вы собираетесь через клиническую депрессию и содержащей рекомендации о том, как помочь тебе справиться с ней. Это письмо может оказаться полезным позже, в суде, если они решили вас уволить. Но, я сомневаюсь, что они будут.

Вы не должны злить вашего консультанта, так как она прикроет твою спину в этот раз. Но, она также должна прочитать ваше письмо от нарколога. Она должна понять, что вы не сможете сделать значимую работу, пока ваша депрессия уйдет. И он не может уйти, если она держит в стресс.

+972
UbuntuDude 9 мая 2017 г., 19:48:06

А второй автор статьи, опубликованной в IEEE я могу предоставить ссылку на скачивание копию этого документа на своем сайте? На официальный документ можно найти только в институте IEEE CS цифровое библиотеки за платный доступ. Я хочу обеспечить свободный доступ к нему.

Есть ли разница, если бесплатные ссылки для загрузки документа уже можно ознакомиться с Академия Google? Я предпочитаю ссылка на скачать справочник издания университета вместо моих?

+943
kuhkatz 19 нояб. 2013 г., 3:00:24

В информатике некоторых авторитетных конференций оплаты за принятый публикации. По моему опыту, законным, но небольших конференций выполняете эту практику, возможно, чтобы лучше покрывать расходы организации. Больше конференциях часто спонсируются крупными партнерами, например, Google, и Microsoft, Facebook, Cisco, и .., поэтому им не нужно искать деньги в другом месте.

Вообще говоря, на страницах регистрация участников конференции не очень ясно по этому вопросу. Давайте понаблюдаем на страницу регистрации из трех крупнейших и наиболее уважаемых конференциях в области программной инженерии, которые МКЗ, фсе, и ЕСЭМ (там может быть еще лучше, например за третье место здесь).

МКЗ 2015 Страница регистрации:

Как указано в письме прием, каждого принятого документа должна быть “покрыта” одним регистрация на имя одного из авторов.

Фсе 2014 страница регистрации:

с нашей подачи бумаги и приема предполагает, что один из авторов статьи должен зарегистрировать документ, используя не студенческий регистрации, т. е., как не являющихся членами или АСМ/SIGSOFT (студент) - членам, и представить доклад на фсе 2014.

Страница регистрации ЕСЭМ 2014:

Регистрация на конференцию является обязательной, по крайней мере, один из авторов принятых докладов и плакатов.

На мой взгляд, все три страницы может означать, что конференции требуют за публикации гонорар. Но,

  • Я просто спросил автора, который принимается дважды в МКЗ, и он не обязан платить дважды регистрационные расходы. (подтвержден @Психонавт)
  • @Психонавт может подтвердить, что фсе не требуют множественных регистраций.
  • Я попросил некоторых ЕСЭМ авторы и организаторы, и ЕСЭМ не взимать дважды, если один автор представляет два документа.

Вместо небольших конференций, как правило, просят за стоимость публикации в случае несколько принятых документов и один автор представляет их.

Пример профес, которая является небольшой, но уважаемое и известное место.

Каждая статья, опубликованная в сборнике трудов конференции (полная/короткая/плакатная бумага) требует, по крайней мере одна ранняя регистрация на главную конференцию в качестве обычного участника.

Я оказался там с двух документов (один полный, один короткий), и мне пришлось платить дважды.

Я видел некоторые изменения, например, один полный регистрация для первого принятого бумаги, один со скидкой "студент" регистрация для последующих принятых документов.

Чтобы уточнить, если у вас есть два принимают статьи в соавторстве с Автор А и автор б, либо только автору, либо автор б зарегистрироваться дважды (и присутствует в обоих документах), или как автор а и автор б зарегистрировать после того, как каждый представляет документ каждого. Во втором случае, это может быть просто вопрос разговора с организаторами все-таки пусть автор представит документы.

+926
Ron Ziv 6 мая 2012 г., 20:41:05

В то время как вы, возможно, не сделал ничего плохого, нарушив политику журнала публикация препринта является крупной сделкой. На самом деле это такое большое дело, что если ты сделал что-то неправильно, и это послужило причиной для отклонения статьи, редактор сказал бы вам в недвусмысленных выражениях. Скорее всего, редактор получил рекомендацию "отказаться" от одного или нескольких рецензентов, быстро посмотрел на комментарии и решил, что решение было оправданным и направлено на решение. Комментарий редактора рецензий были настолько бегло, что он/она даже не заметила комментарий по поводу препринт материалам arXiv.

+900
Lyndon Baker 24 мая 2010 г., 4:07:37

Проблема не уникальна для академических кругах.

Один человек говорить другому именно то, что они на самом деле хотят без путаницы по обе стороны одной из самых трудных проблем в мире.

Так что, возможно, палку вверх град-студенческая версия этого старого каштана с ", что руководитель попросил" и "что студент услышал" заменить глупо, чтобы напомнить всем, что это общая проблема, что нечего стыдиться, но не должны быть обработаны.

http://community.secondlife.com/t5/image/serverpage/image-id/37541i926E3612BA3F8DFA/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1

(это были плавающие вокруг в различных формах в течение длительного времени)

Я был достаточно удачлив, чтобы делать свою аспирантуру в другой области мой студент, поэтому не так стыдно продолжать копать деталь из моей руководитель но вы должны оба вкладывать время совершенно точно знаешь, что хотели.

+840
pdickson26 5 мар. 2018 г., 19:00:29

Ни один из них. На уровне постдока, вы уже должны быть знакомы с людьми и исследовательскими группами в поле вашего, хотя бы на базовом уровне. Туда, где есть кто-то вы хотите работать с, и может быть хорошим активную научно-исследовательскую группу, независимо от рейтинга университета. Что в рейтинге могли быть достигнуты, потому что университет-это здорово в совершенно другой области исследований, или потому, что он имеет хорошие условия для студентов (в качестве постдока, вы не заботитесь об этом). И, как вы заявляете себе, высокий уровень детализации многие рейтинги Быков неточной в любом случае.

+824
Mathias Eriksson 2 мая 2019 г., 19:04:17

Некоторые аспирантов и докторантов отмечают серьезные проблемы с их советниками и руководителями. Некоторые проблемы являются достаточно серьезными, чтобы завершать карьеру. Не все проблемы можно избежать, но вполне возможно, что некоторые из них могут быть, если студент или аспирант принимает определенные меры, особенно в их первые дни в новой должности. Цель состоит в том, чтобы создать прочную и положительную связь с советником с самого начала, так что поздно мелкие проблемы не нагнетать.

Что может студент или пост-док делать, начиная с их первых дней и недель, чтобы помочь гарантировать сильные и позитивные отношения с непосредственным начальником?

Существует предположение, что здесь все зависит от студента, но что может делать человек в новой среде, чтобы максимизировать свои шансы иметь хорошие и прочные отношения?

Студенты, которые сделали это успешно и преподавателей, которые могут помочь студентам вяжется предлагается давать советы.


Обратите внимание, что я не хочу собирать здесь истории ужасов, в котором все пошло ужасно неправильно. Что ученик может сделать так, что сценарий ужасов вряд ли когда-нибудь станет проблемой.

+820
Andie Go 29 июл. 2015 г., 20:55:22

Я бы сказал, что, как правило, вы просто полагаться на результаты, полученные авторами статьи вы цитируете. Вы не должны переопределить их алгоритм только для того чтобы подтвердить их результаты.

Давайте погрузимся немного глубже, особенно с точки зрения рецензента. Если проверяющий видит, что ваш метод в определенном смысле превосходит ранее опубликованную работу, это именно то, что ожидается, так что все довольны. Если вы не можете доказать, что ваш метод лучше, потому что вы используете другой набор данных, это довольно большая проблема (как для вас, так и рецензент), и в общем случае было бы очень целесообразно, чтобы получить те же данные. Возможно, это первый шаг.

Если вы не можете получить тот же набор данных и попытаться реализовать алгоритм, конечно, это открывает ящик Пандоры, поскольку рецензент может по праву считать, что ваша реализация как-то по другому (из-за разных параметров или возможные ошибки) и, следовательно, несравнимы. Я бы сказал, что общий допустимый сценарий для такого предприятия-это, когда вы сомневаетесь в выводах оригинальной бумаге и хотите подтвердить или опровергнуть их.

Как Примечание стороны, я думаю, надо решать на оценку стратегии до разработки и внедрения собственных методов. Если вы хотите улучшить состояние искусства, это разумно, чтобы проверить имеющиеся документы и убедитесь, что вы можете получить тот же набор данных, как и их авторы, чтобы показать, что ваш метод является более точным по тем же данным.

+814
topek 28 мар. 2016 г., 0:20:32

Вы должны обязательно заказать один или несколько из ваших рекомендательных писем от старших научных сотрудников, предпочтительно ординарных профессоров, которые работали непосредственно с вами на эту бумагу. Вы должны просить, что автор письма напрямую адресовать свой вклад в проект. Прием в аспирантуру во многом основывается на обещание, и письма очень важны. Даже лучшие студенты могут быть только публикации или два с его именем, а многие еще нет. Письма помогают конкретизировать заявителя в приемную комитета.

Проблема научного вклада является сложной и тонкой, сохраняющееся в течение всего учебного срока, от студента до преподавателя, лауреата Нобелевской премии. Комитеты не могут осознать всю значимость научной работы, ни свой вклад в эти усилия. Вам необходимо будет решить значимость и ваш вклад в это и в ваших высказываниях и в ваших рекомендательных писем.

+804
Mike I 9 июн. 2013 г., 18:46:03

У меня нет никаких доказательств так или иначе, но для одной точки данных, вы можете посмотреть на HotNets мастерской.

В нескольких из ранних семинаров, программный комитет опубликовал общественных работ. В процессе рецензирования членами программного комитета написал слепой комментариев, так как это обычный процесс (рецензенты были анонимными). Но также, для каждой опубликованной статьи, член Программного комитета написал свежий отзыв, предназначенных для общественного потребления обобщающий вид программного комитета на бумаге. Многие комментарии общественности были весьма откровенны, как в определении оговорок о бумаге, а также аспекта документа, что программный комитет понравилось.

Я не думаю, что HotNets до сих пор так делает, но вы могли бы попробовать больше исследований о том, какой опыт HotNets сообщества комментарии общественности (общественности? отрицательные?). Также я думаю, что есть и другие информатика семинарах и конференциях, которые также письменные комментарии общественности, чтобы вы могли смотреть на них, а также.

+799
ville 9 февр. 2010 г., 23:25:49

Я спросил рецензируемом журнале, могу ли я был бы готов действовать в качестве помощника редактора для них. Вопрос , как действовать в качестве редактора? есть несколько полезных советов, как задачи, связанные с этим. Но я все еще интересно, сколько времени эти задачи, как правило, принимают.

Форме, где я принимаю, чтобы быть редактором позволяет мне указать, сколько статей в месяц я готов справиться, и я не уверен, какой номер дадут там. На мои вопросы-сколько времени я должен ждать для каждой бумаги в первый или второй год в качестве редактора?

+790
SLP 16 июл. 2016 г., 20:17:23

Вопрос неясен, но я попробую все равно ответить.

Вы предполагаете, что для какой-либо конкретной области науки, существуют журналах с высоким импакт-фактором. Это игнорирует специфику отдельных полей. В очень фундаментальных наук, факторы влияния, как правило, высокий, так как многие исследователи из других областей будет использовать полученные результаты в своих собственных. Например, исследователь из области неврологии будет цитироваться от людей из неврологии, психологии, психиатрии, искусственного интеллекта, компьютерные науки.

С другой стороны, более нишевые области становится меньше, - это совокупность ученых, которые могли бы использовать результаты. В то время как ученый может привести бумагу из неврологии ссылаться на определенные структуры головного мозга, которые вдохновили его алгоритм или массированная обработка кластерной архитектуре, там в основном не так, что ученый неврологии хотелось бы процитировать вышеупомянутого ученого в компьютерной области.

Поэтому существуют огромные различия среди полей относительно импакт-фактором из лучших журналов в номинации.

Значит ли это, что бумага на некоторые новые вычислительные архитектуры является менее ценным? Конечно, нет. В то время как очень мало компьютерных инженеров, работающих в R&D новых коммерческих компьютерных систем будут заинтересованы в неврологии, очень немногие из них читайте в статье о романе, более эффективная архитектура компьютерных кластеров.

Однако, поскольку они являются конечным пользователям, их читает не превращать в цитаты, в то время как значительная часть людей, которые читают передовые неврологии бумаги будут публиковаться самостоятельно и, возможно, в конечном итоге привести его куда-нибудь (потому что они ученые, в этом суть, а не конечным пользователям).

+740
JimmyPesto 29 мая 2011 г., 0:21:15

Я не в вашем поле, но лично я бы склонялся к варианту #1

  1. Вы, СП, ДП, ЭБ (выше вклад СП дополнительных средств для фронта)

так что, кажется, в соответствующем порядке с учетом относительного вклада (пренебрегая другими проблемами). Поскольку все авторы (включая JP) профессора, различие между второй и третьей автор не должен иметь особого значения вообще. Конечно, отдельные проблемы могут существовать. Например, JP потенциально могут выиграть больше от того, что еще рядом-старший автор бумаги в будущих оценках, видеть ответы на этот вопрос. Или СП может предпочесть ближайшее руководящую должность.

В вашей ситуации я бы предложил вариант № 1 (возможно, разослав проект документа), и с просьбой, если это выглядит хорошо для них, или если они хотят изменить порядок.

+648
Eliud Breban 18 сент. 2016 г., 5:16:55

Однажды я рассмотрел рукописи, авторы которых привел много своих собственных опубликованных работ, которые не относятся к теме самой рукописи. Кроме того, подобная практика явно не одобряется научным сообществом. В моем комментарии, я посоветовал авторам, чтобы удалить эти ссылки, что они и сделали потом в какой-то степени. Рукопись в конце концов будут опубликованы, после двух раундов обзора.

Оглядываясь назад, я сделал правильную вещь, чтобы препятствовать этой практике неактуальной самоцитирования, или еще что-нибудь, что я должен был сделать?

+633
Ilya Rutenburg 25 февр. 2013 г., 11:42:28

Просто положите его в "неизданное" или "другие" раздела публикаций.

+629
Douglas Renato 1 июл. 2015 г., 4:14:54

Я только подготовил в сотрудничестве со своим руководителем, в дополнение к другим преподавателем на нашей кафедре. Недавно моя начальница только что заявила, что он не может покрыть регистрации и путевые расходы для участия в конференции. Кроме того, у меня нет шансов, на данный момент, применять для каких-либо финансовых средств из Университета.

Мой последний шанс что-то просит у преподавателя (кто соавтор статьи), но я не уверен в достоверности такого запроса. - Это он?!

Я также обеспокоен тем, что если я попрошу соавтора такая вещь, она может подумать, что наше сотрудничество с ней было просто исключительно из-за найти кого-то еще, чтобы платить за бумагу (что является совершенно несправедливым и неправильным аргументом.)

+621
Intuition 16 сент. 2011 г., 15:35:11

Было бы полезно, чтобы у студентов базовые знания в области физики (или у вас есть другие науки фоном и взяли много курсов по физике). Если это так, то вы, возможно, придется принять некоторые необходимые курсы для удовлетворения требований выпускником школы определенного университета.

Я бы начал с теста GRE. Убедитесь, что вы оценка выше на аналитическом разделе, чем словесные.

Я бы пройти через этот журнал https://aas.org/ и искать университет лидеров в области астрофизики. Сузить список до 5-7 вузов, поиск среди ученых в области астрофизики в тех университетах, ознакомиться с их исследования, а затем напишите те профессора, чтобы доказать свою правоту. Представьтесь, спросите их, что ваши интересы, и почему вы хотите, чтобы преследовать степень магистра в области астрофизики и насколько Вы были бы заинтересованы в присоединении к их исследованию.

Большинство университетов имеют довольно общий процесс поступления выпускников гимназии. Подать заявку до крайнего срока. Написать заявление о цели. Дают баллы GRE. Предоставить рекомендательные письма. Оплатить вступительный взнос и т. д.

Я пошел в аспирантуру в США, поэтому мой совет, особенно для процесса приема на магистерские программы США.

+616
Hafeez Hamza 6 апр. 2016 г., 6:47:02

При назначении групповых проектов и "надеются на лучшее" с точки зрения студентов, забирая ключ развивающие навыки от такого задания: не делай этого.

(В технике, я считаю, что для важных, фундаментальных технических навыков, то лучше назначить индивидуальные проекты, и сохранить группу проектов, например дипломный курсы, где студенты приносят различные функции, точек зрения и опыта в таблицу, чтобы выполнить что-то более сложное.)

Теперь, по проектам должны быть завершены к отдельным студентам, я считаю, что экзамен концепций полезно. Под этим я имею в виду лишь короткий экзамен ученикам элементарные вещи, которые, если они сделали проект сами, не должно быть трудно ответить.

После экзамена и проекта оцениваются, я определить у студентов общие результаты по проекту, используя понятие экзамен результат как вес: студенты, у которых отлично на экзамене получить оценку они заработали на проекте (что бы это было вычислено, чтобы быть), в то время как студенты, которые плохо на экзамене зарабатывать очень низкий результат проекта.

+598
OKPALA MMADUABUCHI 13 авг. 2016 г., 19:44:37

"Никто никогда не читает диссертацию по теме" Большая предположение, что я думаю, говорит больше о том, что вы считаете кандидатскую диссертацию, и меньше о том, что он на самом деле идет речь.

Я читал много кандидатских диссертаций в мое время. Я нахожу их, чтобы быть совсем другой ресурс для документов. Часто кандидатской диссертации-это очень хорошее чтение, Если вы хотите получить хорошее представление о конкретной области, пояснили в сравнительно простым языком, внедрение и создание сложного предмета сравнительно с нуля в легкоусвояемой логические блоки, а не исходя из знания наиболее известен читателю.

Аналогичным образом, тема диссертации является также более правоподобны для того чтобы пойти на некоторую глубину / доказательства / исчерпывающий перечень экспериментов, которые обычно исключаются из журнальных публикаций на счет пространства и лаконичность.

В качестве бонуса, кандидатской диссертации-это гораздо более вероятно, чтобы быть доступными для широкой публики, чем его соответствующие документы, поскольку последние, как правило, за платный доступ, в то время как первая, как правило, доступные по запросу, бесплатно от их соответствующих университетах.

Наконец, если Вам ПОВЕЗЕТ, ваша Кандидатская диссертация может послужить основой для целого направления, гораздо больше, чем один документ может.

Сказав Все это, одним из факторов, что искажает впечатление о том, как часто диссертаций, как правило, можно было прочитать, что это еще более вероятно, что последующие авторы прочтения тезиса приведу соответствующие документы, образующиеся из нее вместо, так как они являются более актуальными в контексте цитирования, поэтому давать неверное представление о том, как полезно кандидатских диссертаций когда кто изучает литературу в первую очередь.

+568
Amrit Dhungana 29 дек. 2015 г., 15:01:48

Я преподаю статистику для студентов общественных наук, так я вижу этот страх в математике много. У меня сейчас учат в 1000-и студенты, и сталкивался только один случай, когда была истинная неспособность сделать математику. Во всех остальных случаях это был просто страх блокирует их способность делать математику, и вы можете преодолеть страх. Поэтому вместо того, чтобы избежать этой проблемы, более продуктивный путь вперед будет к лицу вашей проблемы и решить ее.

+553
John Stanton 14 апр. 2018 г., 3:22:15

Я хочу процитировать то, что я узнал из Википедии. Тем не менее, я ненавижу цитировать Википедию из-за восприятия его моими наставниками, поэтому я стараюсь ссылаться на первоисточник.

Какая должна быть правильная вещь сделать, когда я не могу иметь вид первичного источника сам, или найти его в коллекции (для ясности, добавлю, что у меня есть информация о источник - я просто не могу найти его в коллекции, доступные для меня)? Должен ли я просто привожу как много исходной информации, как я могу, Или я должен отложить до цитирования Википедии? Я не решался это сделать, потому что взгляд на цитирование было бы предположить, что я был слишком ленив, чтобы источник оригинальный материал или просто поковыряться.

Для дополнительной ясности - я знаю , что цитировать Википедию-это "плохо" и т. д. Акцент делается на том, чтобы цитировать то, что уже узнал через Википедию (как пример), но для которых исходный материал не будет видно или извлечь из существующих коллекций или поисков.

+541
Uda4a 22 сент. 2014 г., 19:20:22

Я не уверен, почему вы думаете, что исследовательская заявление должно быть 1-2 страницы. Продолжительность исследования заявление зависит как от академической сфере и (в меньшей степени) на тип учреждения, один действителен. По моему опыту, когда исследования заявлением о том, что только 1-2 страниц требуется, установки проводки будет что четко указать, часто используя несколько иной язык ("резюме").

В мое поле -- математика -- если длина 1-2 страниц явно не просили, то 1-2 страницы будут исключительно короткими, до такой степени поставить под угрозу ваши шансы. Я бы поставил 4-6 страниц как более разумный выбор для тех, применяя для младших должностей профессорско-преподавательского состава. (Более старшие люди могут подать больше заявлений, но после запятой люди перестанут читать.)

Чтобы быть конкретным, я был тесно связан с поисками работы двух младших коллег, в математике. Оба заинтересованы в поиске "должность факультет, который подчеркивает как научный и вузовский". Каждый из их научных заявлений было около 4 страниц плюс список литературы. У них у каждого очень хорошо на рынок труда, на кампусе интервью из крупных университетов и лучшие колледжи свободных искусств, и один уже предложили хорошую работу. Я бы не хотел, чтобы любой студент, ученик и младший коллега отправить 1-2 исследовательский заявлением страницы, пока они не убедили меня, что эта длина была специально хотел учреждением они применяются для.

Мой вопрос: будет ли проблемой, если длины 2 документов значительно отличаются?

По моему опыту-который центрируется по математике отделение в Государственный научно-исследовательский университет -- научные высказывания, как правило, в 2-3 раза больше, чем преподавание заявления. Единственный преподавание заявление, которое я когда-либо видел это было примерно такой же длины, как тезисы выступления был мой собственный. (Постоянные читатели этого сайта будут шокированы, узнав, что я могу соблазниться звук моего письменного голоса. Только на протяжении многих лет и после чтения, письма и судейство много технических статей, я пришел к более или менее достойно оценили достоинства краткости.)

Мой вопрос: будет ли проблемой, если длины 2 документов значительно отличаются? Например, если мое заявление преподавание-это 2 страницы, но мои исследования заявление только 1 страница.

Для меня, тот, чье учение заявлением вдвое длиннее своих исследований инструкция сигнализации самым решительным образом, что они больше заинтересованы в обучении, чем исследования...т. е. до того момента, когда они не может делать много пост-докторских исследований вообще. Но опять же: пожалуйста, проверьте ваш местный академической культуры.

Будет ли комитет по найму, автоматически рассматриваю это как кандидат несбалансированными?

Не автоматически, нет.

Другими словами, это диспропорция в длине между двумя документами перевешивают содержание документов?

Нет, контент-это самое важное. Если в одном исследовании заявлением странице вы дать четкое описание очень сильный исследованию, люди, которые ожидали гораздо больше документов будет думать "какая короткая тезисы выступления. Это странно. Но это звучит хорошо ... позвольте мне проверить веб-страницу резюме / публикации / список кандидата для более подробной информации".

Добавлено: я нашел некоторые доказательства онлайн указывающих на возможность того, что научные утверждения в математике может быть больше, чем во многих других научных областях:

  1. Этот источник сообщает, что научные высказывания в CS должен быть 2-3 страницы.
  2. Этот источник предполагает, что научные высказывания должны быть 1-2 страницы. На допросе, становится ясно, что Совет действует только для гуманитарных наук.

В любом случае, вы должны определенно выбрать длину ваших исследований заявление, что некоторые интернет-академической говорит вам! Вы должны сделать это (я) разговаривает с вашим научным руководителем о нем, и (II) по сравнению с другими ноты, которые находятся или недавно находились на рынке труда. Взглянув на материалы заявки тех, кто недавно получил вид работы, что вы хотите, является идеальным. Вот для чего нужны друзья.

+534
Arthur Debert 13 сент. 2012 г., 13:06:23

Я крайне недоволен магистерская программа Я только начал и планирую бросить как можно скорее. Я в настоящее время не заинтересованы в поиске другой программы выпускник, а вместо этого хотели бы продолжить работу за пределами научных кругов. Как я вижу два варианта, либо продержаться до конца семестра и просто стараюсь поддерживать Си, или просто уйти от него и принять двойки, потому что срок падения прошло.

Основной вопрос у меня-как гораздо более разрушительными возможность просто уйти в середине семестра?

Я понимаю, что некоторые работодатели будут смотреть на ситуацию по-другому, но я просто ищу здесь своего мнения. Я понятия не имею, в какой отрасли я хочу работать и как это может повлиять на ваши ответы. Или если кто-то посоветовал студентам в подобных ситуациях, я бы очень ценю подобные советы.

Что касается моих записей в этой программе, я получил свою степень в области прикладной математики и окончил его с отличием. Я надеюсь, что я могу на это раньше производительность и объяснить причины отсева потенциальных работодателей.

+498
Tist 31 окт. 2010 г., 20:44:14

К сожалению, как Вы доступ к услугам здравоохранения будет в значительной степени зависит от особенностей вашей ситуации и учреждение, где вы собираетесь, поэтому мы не можем ответить на ваш вопрос с какой-либо степенью определенности. Общий ответ на этот вопрос заключается в том, что вы, вероятно, есть доступ к хорошему медицинскому обслуживанию, но вы могли бы заплатить за нее больше, чем дома. Убедитесь, что у вас есть некоторые сбережения, которые вы можете положиться в случае непредвиденных медицинских счетов.

  • Она является общей для студентов очного отделения выпускнику предложат какую-то льготную медицинскую страховку через своего университета, или даже требуют аспирантов для участия в групповом плане здоровья
  • Доступность таких планов (сколько вы платите) могут быть очень разные учреждения
  • Он является общим, что такие планы имеют ограничения о том, как Вы доступ к лечению, например, может потребоваться, чтобы это не экстренная помощь оказывается на территории поликлиники
  • После принятия закона о доступном здравоохранении (ака Obamacare) ваши поставщики плане здоровья, как правило, должны охватывать любой общей болезнью или лечением. Однако, есть текущие политические усилия, чтобы аннулировать или defund аса, так это может измениться в будущем. В частности, Счетная палата значительно расширила охват конкретных женщин, беременных женщин, и детей.

Вы должны направлять вопросы, касающиеся медицинского страхования в Бюро по делам международных студентов вашего вуза, так как это, несомненно, будет общий для них вопрос. Они смогут рассказать вам, как их аспирантов доступ к медицинскому страхованию. Многие существующие студенты являются более счастливыми, чтобы рассказать о своем опыте, а также - задать свой будущий факультет, есть ли аспирант или международных студенческих группы, которые будут готовы ответить на вопросы.

Редактировать: обновление о том, как планировать на медицинские расходы. Да, к сожалению это характерно для крупных медицинских мероприятий, обойдется в несколько тысяч долларов. Ваш друг платит $2000 за сломанную руку вполне возможно.

Охват медицинской страховки в США обычно выражается в трех цифрах: франшиза, из кармана максимум, а показатель сострахования. Они могут дать вам примерную оценку того, сколько здоровья может стоить вам.

  • Франшиза: сколько вы должны заплатить в год, прежде чем ваш медицинского страхования платит ничего
  • Из кармана максимум: сколько нужно платить в год, прежде чем ваша медицинская страховка покрывает все
  • Ставка сострахования: сколько ваша страховая компания оплатит после того, как вы ударили свою франшизу, но прежде чем ударить по максимуму.

Например, моя ученица плане град был:

  • Франшиза: $350
  • ООП максимум: $7,150
  • Ставка сострахования: 80%

Предположим, вы ломаете руки и ехать в больницу. Больница отправляет свой страховой счет на $5,000.

Во-первых, вы несете ответственность за оплату до вашей франшизы без какой-либо помощи, так что вы платить первые $350.

После того как вы оплатите франшизу, ваш страховку и платит 80% от счета. Остаток после франшиза составляет $4,650 и ваша страховая будет платить 80% от этого, и вы будете платить 20% от этой суммы.

Ваша общая стоимость будет 350 $+ $4,650*20% = $1,280.

Предположим, что позднее в этом году вы заболели и идете к врачу. Лечение ваша страховка $100. Поскольку вы уже встретили свою франшизу за год ваша страховка платит 80% от $100, и вы платите 20% ($20) за визит.

Вашей франшизы и из своего кармана счет обнуляется каждый календарный год (1 января). Если вы придете к врачу на 2 января и они выставили счет еще на $100, то вам придется заплатить всего $100 на свой собственный, и вы бы $250, оставленных на вашей франшизы за этот год.

Так, как вы планируете для медицинских расходов? Если у вас есть медицинская проблема, то вы должны предположить, что вам будут платить хотя бы столько, сколько вашей франшизы. Если ваша франшиза составляет $500, то есть по меньшей мере столько же в сбережений (ты в любом случае должен быть 6-9 месяцев жизни расходы в экономии на всякий случай). Если у вас есть действительно серьезные проблемы со здоровьем, то я бы предположил, что вы собираетесь платить до вашего наличных максимуму, и это ваш худший счет каждый год. Кроме того, если у вас есть хронические проблемы со здоровьем, что требует много руководство, было бы разумно предположить, что вы собираетесь платить из своего кармана максимум каждый год.

Это не редкость для людей в США влезать в долги из-за медицинского кризиса. Много людей может поглотить медицинский счет 500$, но не много аспирантов может поглотить медицинский счет $5000. Если вы не можете оплатить счет в полном объеме в течение месяца или двух, потом в больнице начнут начислять проценты, как если бы это был кредит.

В личном примере, у меня был кризис в области здравоохранения, примерно год-полтора назад, что требуется две недели пребывания в больнице. В больнице выставлен счет моей страховой компании в несколько сотен тысяч долларов. Я заплатил из своего кармана максимум из своих сбережений, после чего я больше не отвечает за баланс. После торга и обратно, страховой, наконец, заплатил около $150.000 в больницу. Так что да, здравоохранение в США могут быть неприлично дорого.

Обратите внимание, что многие планы медицинского страхования будет охватывать ежедневного ухода бесплатно. Ежегодные физические экзамены были оплачены на 100% к моей страховой компанией, и отдельные ежегодные гинекологические осмотры были покрыты на 100% для женщин. То же самое для обычных показов (простаты, маммографию и т. д.) и прививок. Это происходит потому, что профилактическая работа-это дешевле в долгосрочной перспективе, чем лечение острых или хронических заболеваний, которые могли бы быть предотвращены.

Опять же - найти аспирантов в ваш будущий школ, которые готовы говорить о своих прошлых медицинских опытов и сколько это им стоило. Они дадут вам разумные ожидания.

+442
TauPan 26 сент. 2018 г., 19:06:30

Я служил на пару лет о конфликте интересов комитета в мое учреждение. За это время я узнала много полезной и иногда парадоксальные вещи о предмете. Принципы, которыми должны руководствоваться вы, думая о том, что делать, чтобы не подвергать себя любые обвинения в политических или этических нарушений являются:

  1. Вы должны избегать конфликта интересов в отношении грантов и ваша вторая половинка, если вообще возможно.

    Смысл “если” определитель-то, что, как вы, кажется, полагаете, это не может на самом деле можно обойтись без неоправданно жестких мер таких, как вы или ваш так покидаю ваши роли.

  2. Вы должны избегать создания вид из неуправляемого конфликта интересов, период. Без исключений.

    Пункт “внешний вид” - это не просто конфликт, который необходимо избегать, но и внешний вид один. Вы, может быть, самый честный человек на планете, или вы можете даже знать некоторые факты, о которых не каждый знает, что объяснить конфликт и сделать вас уверенным, что вы делаете-это хорошо, но видимость конфликта может пригласить последствиям, что ничем не лучше, а возможно хуже (например, заголовок в Нью-Йорк Таймс последовали призывы к вашей отставке, общественный самосуд и все такое), чем сам конфликт.

    Точки “неуправляемый” заключается в том, что если ты не можешь избежать конфликта - одна из удивительных вещей, я узнал, что конфликты не всегда можно избежать, и не избежать всех конфликтов любой ценой, даже желанной цели - тогда следующая лучшая вещь, чтобы найти способ управлять конфликтом. Например, во многих учебных заведениях можно настроить управление конфликтами план, который может включать в себя дополнительные уровни контроля (например, заведующий кафедрой или декан подпишусь на финансирование решения, относящиеся к Ваша вторая половинка, и, возможно, дополнительные требования к отчетности, такие как ты подаешь письмо-объяснение, оправдывающее любое такое решение).

  3. Это само собой разумеется, но вы должны выяснить все действующие нормы и правила, которые регулируют вашу ситуацию.

Суть в том, что вы должны обратиться за советом от вашего учебного заведения и ваше агентство финансирования о том, как решать ситуацию. Иметь в письменном виде документы, написанные (или, по крайней мере, пересмотрен и одобрен) людей во власти, которые определяют, как вы должны справиться с ситуацией. То выполняйте, чего эти документы говорят.

+422
Nahiku Mamala 9 сент. 2010 г., 21:00:50

Кроме того, что все остальные уже упоминалось, также может быть, что вакансия на сайте просто устарела. Диссертация и Studentische Hilfskraft (неофициально, хиви) отверстия часто либо "частные" объявления в лекционных, лабораторных занятий и семинаров (с преподаватель говорит что-то вроде "кстати, нам нужен хиви по ***, пришлите мне по электронной почте ваше резюме или приходите ко мне после уроков, если тебе интересно") или зарезервированы для студентов, активно применяя для них - в "если мы найдем нужного человека, мы найдем нужного для них проект" Мода.

В большинстве университетских кафедр в Германии, отверстия для посадки на стул-сайте либо устаревшие, те, что никто не хотел заполнять или как - просто взять их с зерном соли, как индикатор того, какого рода проекты могут быть предложены соискателям. И недель/месяцев может пройти, пока устаревший вакансия снята.

Но поскольку вы не в настоящее время учится в Германии, Хеннинг ответ наиболее вероятно покрывает ваш случай. Лучший совет, который можно было бы подождать, пока ты не поступил в свой новый университет и только потом активно искать хиви отверстия.

+397
Jack Allan 18 мар. 2010 г., 18:59:06

Некоторые журналы уже принял модель открытого доступа, согласно опубликованной версии в течение фиксированного периода времени (например, первый год) и будет свободно доступен после периода эмбарго.

Однако, в данном конкретном случае, как и другие люди (включая меня) нет проблем с доступом к этой конкретной статье, похоже, что ваше учреждение имеет ограниченный доступ, либо к этой статье или журнале.

+375
boorzik10 13 февр. 2014 г., 1:18:28

В целом, большинство выпускающих кафедр имеют "плоский" предложений для своих новых студентов—каждый выпускник получает по сути тот же уровень финансовой поддержки. Там могут быть некоторые различия, основанные на способности студентов, чтобы обеспечить их собственное финансирование (например, "бонус" или "премиум", если они приносят во внешнем общении).

Сейчас есть некоторые случаи, когда аспиранты имеют специальные стипендии для выдающихся аспирантов, но зачастую они весьма конкурентоспособны и требуют дополнительный раунд обзора до награждения. Впрочем, один пример я знаю, объявленного решения, в то же время, как и само решение приемной комиссии. Так что, если вам сказали при поступлении, что нечто подобное возможно, я бы предположил, что ваше предложение будет по сути такой же как и все остальные студенты пришли. В школе, скорее всего, просто хочет быстро двигаться, чтобы получить больше шансов на удержание студентов, он думает, особенно квалифицированных.

+288
user1968963 24 янв. 2010 г., 20:13:50

Я просто увидел объявление для Новый курс статистики, которые будут предложены в этом осеннем семестре и он гласит:

Для докторантов, аспирантов и продвинутых студентов ...

Я удивлен и немного шокирован, увидев "докторской" в объявлении в качестве потенциальных участников этого курса. Это обычно у постдоков пройти курсы?

+261
Rowan Evans 7 февр. 2014 г., 1:01:56

Я на основе моей дипломной работы на опубликованную статью и попросить ее автора, если он был заинтересован в том, чтобы увидеть результаты. После приближения к ним (с твоей помощью обеспечены: как обращаться к автору, показывая реплицированы результаты от его бумаги? ) он ответил

Приложение метода ХХХ выглядит очень хорошо. Поздравляем, и спасибо за вашу работу.

и дал некоторые рекомендации о библиографии.

Теперь, я должен закончить этот разговор с спасибо или я могу настаивать немного больше и спросить его, если он думает, что она может быть опубликована где-либо, даже если он сможет подсказать, где я могу опубликовать. (Это дипломная работа, так что это не нечто революционное, это больше бумажная репликации).

+225
luca volonterio 1 окт. 2016 г., 6:23:22

Не делай этого. Эксперты люди занятые, а хочется только читать то, что имеет решающее значение для темы диссертации. В то время как они могут игнорировать эти бессмысленные куски информации, как они должны знать? Они будут вынуждены читать все, что вы положили туда.

Вы могли бы также сказать в предисловии, что эти фотографии не должны быть прочитаны, но что бы заставить вас выглядеть так глупо, как вы: "это бессмысленно, так что вам не придется беспокоиться о его прочтения, но я ставлю его в любом случае, в надежде разжиться дешевой бонусные баллы".

+199
Glenda Hall 5 мая 2017 г., 0:22:25

В вашем конкретном случае это не будет иметь никакого смысла цитировать ваши предыдущие проекты. Как Дэйв Кларк писал, читатель будет иметь возможность получить доступ к материалам в любом случае, там были не опубликованы и, вероятно, не признают в обществе в научной работе. Конечно, следует упомянуть соавторов взносов в диссертации, очень вежливые.


Однако, если мы хотим обобщить этот вопрос.

Если вы строите свои результаты на предыдущей работе, у вас есть, чтобы цитировать или вы совершаете авто-плагиат, что не допустимо в научной письменной форме. Просто, чтобы представить те же самые результаты еще раз не пускают, даже если там не публикуются в журнале.

В случае, если вы знаете, что читатель не сможет получить доступ к вашей предыдущей работы (архив университета, где ваш тезис будет) вам все равно придется цитировать. В этом случае можно упомянуть, например, главу, или изображение, которое вы имеете в виду и поставить важный факт/результаты предыдущей работы, чтобы текст, который вы пишете.

В этом случае ни один из 3 аргументов вы упомянули, является актуальной.

+132
Hoser1982 18 мар. 2015 г., 4:02:51

Я бы различать повествования и цитирования. В повествовательный текст, лучше всего обратиться к человеку по их текущей наиболее предпочтительным научное название. В цитате, с другой стороны, желательно предоставить информацию о том, что будет Лучший гид поиска документа в различных поисковых и баз данных.

Когда четко не связаны, давая в сноске или в скобках заметим поможет дать понять читателю, что разница предназначено и не случайное, но это не является строго обязательным.

+107
boruch 24 сент. 2013 г., 21:51:25

Каковы шансы, что я могу получить постдока?

Конечно, нет никакой возможности дать окончательный ответ Без гораздо больше информации, но вот некоторые факторы, чтобы рассмотреть.

Во-первых, насколько плохо вы думаете, что ваш тезис будет? Возможно выпускник с совершенно невыразительным диссертации, достаточно хорошо, чтобы претендовать на получение степени на основе упорного труда, но недостаточно, чтобы удовлетворить любой работодатель, который заботится о научных исследованиях. Если это ваша ситуация, то шансы на достойную позицию докторанта незначительны. С другой стороны, возможно, ваш позор, потому что вы пишете просто средний или даже хороший тезис, а не по-настоящему заслуживает внимания один. Если это так, тогда вы могли бы быть в порядке. Возможно, истина находится где-то между этими крайностями, но мы не можем знать, где, основываясь на ваш вопрос.

У вас есть какие-либо отзывы от третьих лиц? Например, вы говорили с другими математиками на конференциях? Насчет посетителей вашего университета или сотрудники вашего советника? Если других математиков слышал, вы и выразили, казалось бы, неподдельный интерес к вашей работе, то это плюс. Если вы никогда не общались ни с кем, кроме вашего советника, то вы находитесь в гораздо худшем положении, искать постдок.

Насчет рекомендательных писем? Вам потребуется несколько людей других, чем свой советник, который сможет решить ваши научные достижения. У вас есть писатели письмо в виду? Если вы не можете думать ни о ком, то это серьезное препятствие. Если вы можете, то есть вы озвучили их на Ли окончания-это хорошая идея? Если они не поддерживают идею об идее, то вы, вероятно, не получить убедительные письма от них (и без такого письма вы не получите приличную работу). Если они такие же восторженные, как ваш советник, то вы должны чувствовать себя успокоил.

Ваш советник послужной список помогая студентам найти работу? Если так, то это отличный знак. Если он имеет опыт не в состоянии помочь студентам найти работу, то это плохой знак. Если у него нет послужного списка, то это вызывает беспокойство, и его взгляды на рынок труда не могут быть хорошо информированы.

Предполагаю, что я получить постдок, это вероятно, я мог бы создать приличный послужной список исследований, учитывая, что я в каком-то смысле два года отстает от графика, насколько изучение этой области и создания себе?

Если вы можете получить трехлетний контракт, вы сможете многого добиться в этот период. Вы не можете иметь время, чтобы реализовать свой потенциал, прежде чем идти снова на рынок труда, но вы будете в гораздо лучшем положении, чем сейчас. Если вы получаете этот шанс, то стоит его принимать.

Кстати, я не думаю, что это плодотворное посчитать, сколько лет вы отстаете от графика. На самом деле не существует расписания или вехи для исследования, и исследования различных народных программ и способности часто развиваются в несравненной стороны. Некоторые математики делать свою лучшую работу гораздо позже, чем другие, по причинам, которые не всегда очевидны.

Останусь еще на год, этот советник может быть вариант, но будет сложно финансово.

Возможно, вы могли бы подать заявку на работу, но осенью снова остаюсь еще на год, если ваш поиск работы будет неудачным. Это не идеально, но это может быть лучшим вариантом. Если вы действительно не можете позволить себе остаться еще на год, то ваш выбор гораздо более ограничен. Вы либо устроиться на работу в этом году или выбрать другую карьеру.

+100
ShanDa Ninja 27 окт. 2019 г., 0:28:14

Там была работа, связанная с в исследование о том, как обнаружить интервьюер фальсификации ответов, иногда называют поребрик-сайдинг (когда интервьюер якобы сидит на обочине рядом с домом, где они собирались делать интервью). Ознакомиться с коллекцией методов исследования методы исследования Американской статистической ассоциации, и система для выявления фальсификации интервьюер из РТИ, одним из топ-3 США, геодезический научно-исследовательских организаций.

Общие выводы, как правило, проходят вдоль этих линий: интервьюер ОК с первых минут (т. е. пропорции) примерно так, но паршивой во втором моментов (дисперсий и корреляций): они избегают крайних ответов, тем самым уменьшая дисперсию, и паршиво корреляции (может не достаточно хорошо знаем, как дела идут вместе).

Не так много, которые могут быть применимы к естественным наукам, хотя. Я бы предложил заручиться местный статистик. Многие отделы статистики выполнения консультационных курсов для своих студентов, что прием заявок на знания из других дисциплин.

+70
Bronze Harold Brown 6 нояб. 2019 г., 0:50:29

На "аннулирован", я предполагаю, что вы имеете в виду убирается. Я часто слышал бумаг преломляющаяся за плагиат, но не изобретать колесо.

Я считаю, что причина, есть так много различных способов, чтобы изобретать колеса, что практически всегда можно сказать, если идея на самом деле самостоятельное изобретение. Переосмысление будет, вероятно, использовать несколько иной терминологии, в иной формулировке проблемы, использовать различные типы данных, и еще много чего. Там будет так много мелких различий, что было бы ясно, что произведение является оригинальным, в авторском смысле, а не академического мошенничества.

Тот факт, что это переосмысление идеи, которая уже была обнаружена в другом месте, однако, означает, что он, скорее всего, канет когда-то этот факт обнаружен в безвестность... разве что... иногда, переосмысление-это не просто переосмысление. Иногда причиной для переосмысления заключается в том, что идея не дошла до сообщества. В этом случае вклад не может быть переосмысление, но ввоз зрелого тела работы от других, в этом случае даже изобретение колеса может представлять собой законную научный вклад, в виде объединения двух направлений исследований, которые дополняют друг друга и позволяют жизненной нового прогресса.

+66
mdomino 1 мая 2013 г., 22:53:13

Я сделал подобный вопрос (зачем публиковать в журнале, а не материалам arXiv или в моем блоге?) но допрос также мотивация публикации в журналах и патентных последствия.

И ответы приводит к тому, что выводы:

Публикации в журнале :

  1. заработка не для меня (они делают)
  2. никакой защиты (промышленность может использовать свои методы и может быть с неэтичных целей)
  3. не доступный (очень большой количество людей не могу платить за знания)
  4. потери на авторские права (знания могут быть ограничены для элиты)

  5. Я получить репутацию (я не уверен, если я хочу, чтобы по этой цене)

  6. Ученый сделать это быстро и воспринимать его всерьез

  7. Бесплатные рецензируемых

Публикации по материалам arXiv :

  1. заработка не для меня (они делают)
  2. никакой защиты (промышленность может использовать свои методы и может быть с неэтичных целей)
  3. доступный для всех людей, которые имеют доступ к интернету
  4. Я сохранения моих авторских прав, я могу делать, что хочу с ними
  5. Я получить репутацию (но плохая репутация тоже).
  6. Ученый сделать это быстро и воспринимать его всерьез (но нужны хорошие endosers)
  7. Бесплатные рецензируемых (материалам arXiv открыт рецензируемых, но он может быть потерян в море)

Поэтому публикацию в журнале очень похож на материалам arXiv, но и раздавать права в обмен на технологии peer-отзывы и известность.

Кстати ... https://www.smartsciencecareer.com/best-publication-strategy-in-science/

+40
ivanova1251ks 11 июн. 2013 г., 23:03:38

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil