Есть такая вещь, как "открыть" двойного слепого рецензирования?

Есть такая вещь, как "открыть" двойного слепого рецензирования, где авторские комментарии, отзывы, и любые взаимодействия между автором и рецензентом доступны для просмотра, а не только редактором, но также и другими отзывами, но полностью анонимным?

Если это так, что некоторые журналы, которые имеют эту практику?

+886
AIDES 12 окт. 2011 г., 21:47:32
30 ответов

Я не думаю, что вы должны использовать письмо как есть, по двум причинам:

  1. Автор письма не собираетесь использовать его повторно, иначе он был бы написан более обобщенно. Это вообще не разумно использовать такое письмо вне обстоятельств, предусмотренных/уполномоченное автором.

  2. Вам придется объяснить, что нет реальный способ связаться с автором, и это-красный флаг. Это выглядит подозрительно, чтобы сказать: "вот то, что Профессор Икс сказал бы, если вы могли бы связаться с ним, но ты не можешь". Письмо не стоит, если комитет не мог в принципе связаться с писателем, чтобы подтвердить или задать дополнительный вопрос.

Некоторых редких случаях может заслуживать исключения, такие как повторное письмо от кого-то, кто уже умер. (Когда смерть становится общественным достоянием, каждый предполагает, что, конечно, писатель бы обновили письмо, если бы смерть не вмешалась, и они склонны к гибкости из-за сложной ситуации.)

Как тяжело бы это действительно было бы связаться с автором письма? Если это неудобно, но не невозможно, то он может быть вашим лучшим вариантом.

+971
Michael Boelen 03 февр. '09 в 4:24

В этом году я решила пройти курс информатики на flv-файлов, онлайн-учебном заведении.

На протяжении всего года, я хорошо работал, и я имел большое удовольствие с курсом. Я был близок к завершению второго семестра, и я случайно потерял доступ к курсу. Я был удивлен, узнав, что они взяли некоторые из моих заданий (около 6~7), и они остановили меня за академической честности, утверждая, что я использовал ответы из онлайн-источников ответа. Другая проблема заключается в том, что ведь это так много заданий, они выгнали меня, конечно, без меня даже общаясь с ними эту проблему.

Мой учитель не имел понятия об этом, и она не может ничего с этим поделать. Она сказала мне поговорить с сами академической честности. Теперь у меня 0 на курс, и я очень зол, и я понятия не имею, что делать. Я могу показать им, что я не чит, отвечая по телефону любые имеющиеся у них вопросы, и я уже готовился к экзамену, и я планирую принимать его, и я очень уверен, что я могу получить хорошую оценку. Я также использовал знания, которые я получил из курса, и я создал приложение для iPhone, а также игры и другое программное обеспечение.

Я оставил академическую целостность команды сообщение о том, что мне нужно поговорить с ними как можно скорее, но как я могу общаться с ними, что я не плагиаторствуйте работу?


Обновление: я сделал некоторые исследования о том, как я представляю мой случай, и я нашел пару вещей по поводу апелляций. Flv-файлов, утверждает, что это так называемый "академический коллектив целостности" честно и не предвзято и они используют много технологий, чтобы гарантировать, что их претензии как можно более информативными, например www.turnitin.com. Я нашел номер поддержки, что я могу озвучить свое мнение, так что я собираюсь представить свое дело для них.

Обновление #2: После разговора со службой поддержки (см. выше), человек на другой линии записал мою жалобу по электронной почте, и она отправила его к академической честности людей. Я также получил копию письма. Она сказала, что извините за мои проблемы и что я должна ожидать звонка в ближайшие 48-72 рабочих часов. Надеюсь, я исправлю это.

Обновление #3: Мы долго говорили с академической честности команды вчера, и, видимо, (я не знал об этом) они утверждают, что я скопировал от брата-близнеца эйса от около 20 заданий. Проходя эти задания, там вроде бы свидетельствует о подобный код, но это потому, что определенные переменные и функции должны быть созданы в соответствии с инструкциями по назначению, но в целом дизайн программы отличается. Они также говорят, что у нас был такой же набор (в смысле мне его с тем же интервалом и табы и пробелы), хотя мы оба очень опытные программисты, и мы следуем обычный формат табуляции и межстрочный интервал. Я скорее всего пойду в суд :Д.

Обновление #4: Это лучшая часть. После разговора мы академической честности (см. выше обновление), мы решили проверить все назначения она попадает и придумать уважительные причины, почему я не обманывал их. После того, как придумывать длинный список, мы послали письмо к академической честности людей и сказал им, что мы придумали много причин, почему мы не копировали, так она говорит, что она позвонила бы нам в пару дней. Через 2 дня, она посылает еще одно письмо, заявив, что ее причинами являются законными, по ее словам "босса", и что она не хочет обсуждать эту проблему. Я теперь очень зол по этому поводу, и у меня есть законные основания, как я не изменял. Она мне ничего не скажет, и мои учителя не отвечала на мои звонки. Я действительно ненавижу файлов flv.

+954
Chilliontop 10 июн. 2012 г., 4:15:02
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я должен только сказать ему, чтобы поговорить с инструктором, и что моя работа-просто обозначение?

Да. Нет смысла ввязываться в длительный спор с этим студентом. Студент думал, что его ответы были правильными, и вы объяснили, почему они не были правильными. С тех пор как ты отказался удовлетворить апелляцию ученика в класс, следующий шаг-вообще для студента обратиться к инструктору.

Это хорошая идея для вас, чтобы предупредить инструктора, что студент является, скорее всего, обратится в класс и предоставить любую информацию вы можете (например, фотокопия отмеченных до экзамена вопрос и любой ключа сортировки, который вы использовали).

+935
laitha0 6 сент. 2012 г., 21:05:19

Одним из аспектов кандидат наук проводит оригинальные исследования в данной области. Я считаю, что это трудно для студентов, чтобы знать, что исследования не освещена в всем темам, они могут быть заинтересованы.

Поэтому, я бы посоветовал вам рассмотреть темы, которые вы заинтересованы в и выяснить, какие ученые / преподаватели, работающие в этих областях, в вузах, которые вы рассматриваете. Затем, вы должны спросить их, что они работают в данный момент, и какие потенциальные проекты, они имеют в виду на новый аспирант присоединиться к ним. Это даст вам почувствовать такое исследование, которое вы могли бы сделать.

+913
Dave Lesser 4 мар. 2011 г., 17:04:28

Будучи студентом, я вступил в программу в честь, и выполнили программу по проведению оригинальных исследований и написание диссертации в честь. Тезис о том, что честь была напечатана и на полках в библиотеке. Я никогда не включала его как "опубликовано" в моем резюме, потому что я не думаю, что правомерно расценено как опубликованный документ. Однако, мне сообщили, что профессора и студенты и местные общественные были проверить тезис моя честь в течение последних нескольких лет. На самом деле, я проверил базы данных библиотеки университета и кто-то действительно он проверил в течение шести месяцев. Но эта работа до сих пор официально не считаются опубликованными? Или это? Как мне указать это в резюме?

+900
teerr 9 июл. 2017 г., 12:05:23

Вы можете уйти, если вам нравится. Жизнь не так уж плохо на "снаружи" (я ушла первой степени), и если ты хорош в том, что вы можете устроиться на работу. Вы получите намного больше возможностей, если вы закончить свою докторскую. Вы можете выйти замуж и иметь детей и смотреть фильмы в любом случае, вопрос в том, что вы будете делать с вашей жизнью, когда вы не делаете эти вещи.

Мне кажется, что вы переживаете эмоциональный низкий срок, и вы можете иметь проблемы с самоуважением, которые делают его трудным для вас, чтобы преодолеть их. Что является вполне обычным явлением. Большинство аспирантов подумать об уходе в какой-то момент. Вы можете поговорить с вашей психологической службы, они способны помочь вам. (Правда, иногда они могут быть бесполезны, но стоит поболтать.)

Также, если вы расстроены о толстых, то вы можете прийти в форму. (Это не имеет ничего общего с Ли или не вы бросить свою докторскую.) Я использовал, чтобы быть толстым колледж отсева работает в нем без друзей и без подруг.. но постепенные изменения и улучшения. Это занимает время, но оно того стоит. Динамика-это ключ, вам нужно сделать постепенные изменения в свой образ жизни и по мере продвижения вперед становится легче, как вы становитесь более мотивированы. См https://www.youtube.com/watch?v=YTuElM6T50w

+899
ezraspectre 19 июл. 2015 г., 15:49:30

Лучший совет, который я могу дать-использовать позитивный настрой. А не ждать встречи, где (я предполагаю) вы говорите ничего или мало о вашей диссертации и чужие работы получает бросил вокруг, начинают говорить о своей работе! Показать ваш советник, что вы делаете, и спросите его мнение, может показать всю команду и попросить обратную связь или помочь.

Люди получают их менталитет застрял в своих проблемах очень легко и начать игнорируя потребности других за пространство и внимание. Но если вы начнете рассказывать им о своей работе и если вам удастся захватить их интерес, они начинают понимать, что у вас есть работа, чтобы сделать. Может подсказать кто-нибудь помогает вам с вашими экспериментами. Пока кто-то делает ставку на свой проект (либо потому, что они хотят, чтобы их мнение для подражания или просто любопытство о том, какие результаты вы получите) лечения вы можете ожидать намного лучше, чем тайно продолжали деятельность.

Позаботиться не реже одного раза в два месяца дискуссия о полное расписание вы аспирантуру, вехи и текущей успеваемости.

Что касается имен в печатных изданиях, вы можете прямо поговорить с консультантом и попросить его объяснить вам, что это обычная практика вокруг него людей, их имена в публикации. Я понимаю, что каждое место может иметь свою политику, но я слышал о лаборатории, где почти все бы их имена на почти каждой публикации. В худшем случае, когда просят сделать черную работу за чужую публикацию, попробуйте придумать предложения, поставляют больше, чем то, что просили от вас (а не минимум). Я вряд ли смогу изображения вашего имени, если вы делаете это.

+833
Sysadmin 23 июл. 2010 г., 2:34:44

@Джонатан, если ты пришел на другую сторону, вы увидите множество светящихся заявок от лучших студентов из лучших университетов в Боливии и на Мадагаскаре. Насколько они успешны по сравнению с топ-студент топ-Университета Айдахо? Или студент из заштатный университет в Массачусетсе? Если вы признаете, аспирантов, планирующих использовать их в качестве Тасмания, откуда вы знаете, что этот студент из Непала будут понятны учащимся в Теннесси, кто от души смеяться в Нью-Йорке и акценты в Калифорнии?

Грю, выполняет роль такого фильтра, и как таковой является самым дешевым, простым в использовании инструментом для выпускников школ в США. Если вы можете получить любую ЮНЕСКО деньги для разработки и осуществления версию что бы бесплатно международный заявителей, может быть, вы можете получить Нобелей fredspris за ваши усилия. (Это не такая нереальная идея, как это звучит: альтернатива, свободно распространяемой операционной системы Linux был разработан энтузиастами, и во многих измерениях заменил в Unix.)

+801
Nadeem Muhammad 30 нояб. 2011 г., 1:50:52

Китайский университет предложил мне прием в аспирантуру. Этот университет во всем мире занимает 68- е в целом и 23РД по информатике.

Теперь, сохраняя в сознании образ китайских университетов, меня смущает, стоит ли ему реализовать эту возможность. Мой потенциальный научный руководитель имеет приличное число публикаций и опыт, но он не является известной личностью в области и создание новой лаборатории. Теперь я запутался, если для среднего уровня университет в США или топ-университет в Китае-это хороший вариант в моем случае.

Мой фон в робототехнике и я МС из Кореи. Моя докторская тема будет перекрытие машинного обучения и робототехники.

+780
Greendrake 30 нояб. 2010 г., 22:47:48

Правило жизни Номер один: никогда не сжигать мосты по любой причине, кроме этики и целостности. Ваша ситуация не пройдет этот тест.

С чисто эгоистичной точки зрения, вы не хотите показаться мелочным и неблагодарным, даже если вы чувствуете, что путь. Вы не можете знать, что будущее будет похоже. Кто-то может захотеть предложить вам работу на основе вашего тезиса можно сделать озадачился никаких подтверждений, спросите вокруг, и чувствую, что кто-то, кто даже не может "сделать красиво" таким тривиальным образом будет плохой подгонки.

+768
Hary Indrianto 7 июл. 2014 г., 14:07:06

Позвольте мне сначала ответить на вопрос 2, так как это легче.

  • Вы можете высоко поощряйте экспертов/членов аудитории, чтобы прервать вас в любое время с вопросами. (Это предотвращает проблему от происходящего.)
  • Кроме того готовить некоторые письменные заметки и предоставляя свои презентации использование четкой и последовательной нумерации/наименований уравнений и теорем. (Это делает его легче для аудитории, чтобы набросать контексте их вопрос, и для вас вспомнить заявления позже.)

Вопрос 1 с другой стороны зависит от многих факторов.

  1. Ваша устная защита "серьезный" или "для проформы"? В первом случае зачастую лучше использовать какой вам более удобен (но прочитайте пункты ниже). Во втором случае вы должны просто использовать слайды (это экономит каждое время и получает вас из комнаты, чтобы насладиться шампанским, что гораздо быстрее). Поскольку во втором случае вы действительно не заботятся о придании хороший разговор, мы предполагаем, что вы в первом случае на следующие моменты.
  2. Слайды не значит быстрее. А можно ругать слайды и лекции в более высоком темпе, чем вы бы в противном случае (и поэтому должны), это считается плохой практикой многих использовать слайды ради "укрывной материал". Ваша задача в предоставлении учебной презентации не просто показать, сколько всего ты знаешь, но передать смысл повествования в проект и произвести впечатление на аудиторию реальных знаний, которые вы открыли.

    • Если вы покрываете слайд сверху вниз со словами, вы делаете это неправильно.
    • Если у вас есть несколько слайдов, чем минут на презентацию, вы, вероятно, делаете это неправильно.
    • Если вы презентации могут быть представлены без тебя (а именно то, что зрители могут просто прочитать слайд от начала и до конца, не ты), ты делаешь это неправильно.

    Ключевое слово в наглядное пособие - это "помощь". Большинство людей считают, что трудно обрабатывать два разных потока словесной информации одновременно. Если вы используете слайды, вы должны использовать ключевые слова и фразы, чтобы закрепить внимание аудитории, но не полными предложениями (что было бы приглашение перестать слушать, что вы говорите).

  3. Совет не значит медленнее. Вам не придется записывать каждое слово, которое выходит из вашего рта. Математика выделяется в символическую нотацию. И хотя это хорошо, чтобы государство свои теоремы в достаточно полно, а для технических гипотез не обязательно запишу (если что гипотеза вроде презентации): можно просто дать имена своей гипотезы и выразить и объяснить каждому из них в устной форме.
  4. Это ваш почерк хороший? Это, очевидно, проблема для решения между правлением против скольжения. Если ваш совет писать совершенно неразборчиво, вы действительно должны использовать слайды. Даже если все ваши коллеги использовать доску.
  5. Некоторые сравнения (в частности, нет порядка)

    • Слайды заставить вас принять фиксированное линейное повествование, и его труднее выпрыгнуть из него на ходу. Доска позволяет быть более свободной форме. С другой стороны, если вы не очень озабочен вашей презентации, полковой природа слайдов может помочь вам легче ориентироваться в паз.
    • Слайды позволяют гонки через материал. Если вы тип, который при возбуждении начнет говорить быстрее и быстрее, может быть, действия писать на доске, может помочь предотвратить вас от налета через ваши разговоры в непостижимой скоростью.
    • Если ваш разговор имеет срока, одна выгода от доски-говорить, что вы можете настроить вашу презентацию на лету в соответствии с лимит. Это не выглядит хорошо, если вы дадите слайд поговорить и закончить на 10 минут раньше или в конечном итоге с 15 слайдов, которые вы никогда не должны. (Вы можете делать корректировки для переговоров скольжение тоже, но это труднее, чтобы скрыть это от зрителей.)
    • Если рассуждать по вашему использует много фотографий, я бы порекомендовал горки. Очень немногие люди достаточно талантлив, чтобы рисовать иллюстрации на лету на доске. То же самое относится к любому материалу, который будет занимать значительно больше времени, чтобы воспроизвести на доске, чем когда она будет оставаться на борту.
    • С другой стороны, если ваши иллюстрации являются "динамическими", то иногда это может быть сделано лучше на доске. (Пример: воспроизведение линейкой и компасом строительства, или иллюстрирующие Рейдемейстера движется в теории узлов.)
  6. В математике, по крайней мере, как достаточно часто встречаются , что вы действительно не чувствуете необходимость, чтобы соответствовать, используя один или другой. В конечном итоге ваше решение должно определяться "как я могу дать лучшую презентацию?" в то время как факторинг различные вещи, как нервы (вы будете нервничать в вашем устной защите, независимо от того, сколько переговоров вы дали раньше; то же самое касается вашего первого ординарного работу говорить, свой первый разговор на большой конференции и т. д.) Конечно, вы должны потратить время, чтобы подготовить содержимое вашего разговора. Но вы также должны потратить время, чтобы обнаружить распространенные ошибки публичного выступления (я перечислил некоторые выше, но список далеко не полный) и приложить усилия, чтобы принять профилактические меры. Один из способов сделать последнего, как это было предложено в другом месте на эту страницу, чтобы перейти к презентациям других студентов. Мудрость во многом учиться на чужих ошибках.

+750
user293452 25 нояб. 2010 г., 10:39:14

Я студент магистра в области математики, который делает очень хорошо до сих пор. Мне повезло с моей первой двух классов (реальный анализ) и моя летняя сессия в теории вероятностей идет хорошо, слишком. Еще до изучения моего хозяина, я уже считал доктор. Тем не менее, существуют опасения:

  1. Мои хорошие оценки были результатом грит, не мозг, это означает, что мне пришлось потратить время, чтобы понять, что книга говорит. Кроме того, много раз во время экзамена и домашнее задание, Мне пришлось попробовать и потерпеть неудачу несколько раз, прежде чем прибыть в решение.

  2. Я не изучала математику в колледже. Прежде чем изучать мои учителя, Я проглотил три семестра матанализа, плюс ЛА и Де в один год. Так что по сравнению с другими студентами, я уже позади. В ближайшие два месяца я буду учиться комплексных чисел на моем собственном и комментарий Мой линейной алгебры.

  3. Я профессионал в той сфере, которая не имеет ничего общего с математикой или исследования. После праздника я поговорю с моим советником о принятии диссертации класса. Это не является непреодолимым препятствием, но, в другой области, у меня есть меньше времени, чтобы сосредоточиться на математике.

В конце концов, насколько велик скачок от магистра до доктора наук? Особенно после того, что я сказал в (1), я беспокоюсь, что это выше моих способностей. Я не держу кто несет ответственность за мое решение. Поэтому, пожалуйста, предложить свою наилучшую оценку моей ситуации.

+713
jaorizabal 30 авг. 2016 г., 13:47:14

Это, наверное, зависит от членов комитета, но я не ожидала, что это сильно поможет.

Если вы действительно умный опубликованного решения, или они публикуют проблема, вы представляете, что может сделать разницу. Это, конечно, не означает, столько, сколько исследования, но может рассматриваться как одно и то же в меньших масштабах.

В противном случае потенциал воздействия не большие. Устранение ежемесячные проблемы будут рассматриваться положительно, как свидетельство таланта и усилий, но это не может означать разницу между приемом и отказом. (Все-таки это стоит перечислять в своем резюме.)

+637
Steve Hostetler 27 нояб. 2018 г., 12:24:34

Очень понравилось, как название государства; что я должен ожидать, что первый аспирант моего руководителя?

Я понимаю, что там скорее всего есть как плюсы, так и минусы в этом - но я хочу услышать опыт других, и как это сравнивает к опыту тех, кто был руководителем с предыдущими учениками.

+630
Gideon Swanepoel 13 июл. 2012 г., 14:58:58

Нельзя включать цитаты в речи; никто в аудитории не ложилась спать, если вы пытались это сделать. И сноски было бы невозможно.

Суть плагиат-это выдавание чужой труд как свой собственный. Вы избегайте, что в академической бумаги, давая полное название. В своем выступлении достаточно ясно, что вы не претендующее на оригинальность. "Как Смит показал...". "Многочисленные исследования подтверждают мнение о том, что..." и так далее.

+624
phenomenon 20 мая 2010 г., 15:15:42

Мы исследовательская группа из некоторых частных университета и предлагаем услуги исследования контракта. Проблема в том, что, когда мы получаем клиентов, договор подписывается высшим органом университета, и у нас появляются по контракту в качестве второго игрока. Также они получают 20% от бюджета, и все права на интеллектуальную собственность, которые могут исходить от нашей работы. Я не знаю, была ли такая же ситуация в государственных вузах, но нам не нравится это и мы думаем о других альтернативах, например, поскольку у нас сейчас много потенциальных клиентов и контакты, чтобы подписать контракты через наименьшее возможное компанию, что мы хотели создать, так что наш университет никогда бы не узнал об этом. Проблема в том, что при таком подходе мы не можем нанять людей для работы на проектах в нашем университете, поэтому они должны работать вне академии, и мы никогда не получили официально признание за эту работу. Так, кажется, у нас есть только два варианта, мы остаемся в этом университете и принять ситуацию, или мы уйдем полностью и создать спин-офф. Я хотел бы узнать ваше мнение или совет по этому поводу, или что бы вы сделали в нашей ситуации.

+579
Alan Tsai 29 июн. 2011 г., 12:13:48

Несколько лет назад мой друг математик и разговаривали о мире,-известный математик, мы оба знали,, х,, уехавшая из нашей организации несколько лет до того, чтобы занять престижную должность в другом месте. Это произошло примерно в то время, что Х был опубликован ряд революционных документы разработка нового и невероятно глубокие математические теории. Позже мужчина пойдет на получение многих важных наград.

Мой друг сказал мне, что двери его кабинета был несколько дверей вниз из офиса X в течение времени, когда X разрабатывает свою теорию. Когда он шел мимо офиса X, сказал он, он увидит его сидящим за своим компьютером, играя в онлайн-шахматы.

Когда человек получил какие-либо реальные работы остается загадкой.

+570
Infodayne 11 авг. 2019 г., 1:05:53

После ответа Володи, вы, вероятно, не нужно беспокоиться об этом слишком много, если вы планируете представить в рецензируемом научном журнале - они просто изменить его на свое предпочтение на этапе доказательства.

+551
niron 2 нояб. 2016 г., 2:24:00

Несколько месяцев назад я принял участие в панельной дискуссии на неакадемических будущей профессиональной деятельности по физике докторов наук. Группа состояла из двух старших физиков, научный коммуникатор и независимый журналист, и директор финансовой корпорации со степенью бакалавра по физике. В какой-то момент я поднял вопрос о том, аспирантуру функционирует должным образом, и, возможно, мы должны сделать что-то о программе PhD прежде чем поучать старших аспирантов в области теоретической физики, о важности приобретения навыков подходит для неакадемической карьеры получить работу после окончания школы. Чтобы быть более конкретным, я сослался на характер статьи , на которые я натолкнулся на несколько лет раньше. Два физика участники нагло не ответил на мой вопрос. Генеральный директор, который я предполагаю, что получил его степень в начале 2000-х годов, добавили комментарий, что лучше иметь больше образованных людей в обществе, а не меньше.

Несколько советников нанимать больше выпускников, чтобы получить больше исследований и лучше конкурировать на получение грантов, или есть реальная необходимость в более кандидатов наук, по крайней мере, в естественных науках?

+474
Vakati Sunil Yadav 23 июл. 2012 г., 6:56:13

Она является общей для вузов (по крайней мере в Европе), чтобы вы покинули прав вашей работы , когда вы не платили их. По крайней мере, я должен был сделать это как PhD и постдок.

В вашем случае, вы будете работать в хай-ЕНД лаборатории, и они будут обучения вы, вероятно, даст вам доступ к существующим кодом и данными, и не взимать плату за использование их оборудования. Если есть уже большой объем кода в лабораторию и развивать его расширение (то, что часто происходит в моей лаборатории) нельзя использовать всю платформу позже или нет?

Я бы сказал, что на этом этапе своей академической карьеры, вы действительно не имеют много рычагов, кроме отказываясь подписать и найти другую лабораторию. Мой совет, чтобы подписать договор и идите в лабораторию. Узнайте все, что можно и сделать лучше работу. Как только вы покинете лабораторию, спросить у профессора, если ты можешь использовать код для своих будущих проектах, сославшись на свою лабораторию или какую-то бумагу, что вы будете совместно опубликовать. Большинство людей скажет "да".

Если они отказываются вам использовать ваш код, это не остановит вас от использования идеи за ней так долго, как они были опубликованы (статьи, тезисы и т. д.). В прошлом, когда имеешь дело с неразумными людьми, я переписал математическая библиотека, которую я разработал для начала, опираясь только на опубликованные работы. Я даже переключил язык программирования и сделал много улучшений во второй раз. Конечно, это была бесполезная неделя...

+459
Abobakr 19 мая 2018 г., 13:05:19

Что в нем для этого постдока?

Я хотел бы предложить, что вы сидите в на какие-то курсы, где вы хотели узнать, что вам нужно знать, чтобы быть в состоянии принять данные с комфортом, без стресса, более автономно.

+375
miststudent2011 10 мая 2018 г., 14:25:57

Я делаю мой кандидат на маленьком поле в машиностроении, где даже если рассмотреть процесс двойного слепого знали бы вы, кто собирается рассмотреть ваши бумаги.

Этот инцидент, который я собираюсь отметить это очень странно, и это первый раз, что произошло со мной с тех пор я сменил область исследований. Я в настоящее время борюсь, чтобы получить мою работу приняли в конференции, зная, что я уже 10 работ, опубликованных в том числе 2 в журналах, и большинство из них я писал их, когда я делал мой мастер (я говорю об этом, чтобы вы знали, что у меня есть уже небольшой опыт работы с процесса рассмотрения)

Есть две группы в нашей области, которые делают ту же работу, что мы делаем, но их применение существующего подхода наивно в то время как мы придумали большой новизны.

Так они отвергли наши бумаги дважды: один раз для конференции, представления и в другой раз, когда мы представили продолжение той же работы, чтобы сделки, поскольку она получила отказ на конференцию, поэтому мы думали, что мы могли бы спорить с проверяющим в журнале, но даже не пройти через процедуру предварительного отбора и этих рецензентов дал те же аргументы.

"Первый рецензент причина из первой группы: ваш метод очень эффективен и наверняка вы протестировали модель с подготовки данных"

"Другой рецензент причины из второй группы в значительной степени то же: ваша модель более облегающие или вы используете учебные данные для тестирования модели"

Однако мы явно не указано в нашей рукописи, которые мы используем для тестирования данных, которые были собраны отдельно и не используется для обучения модели.

На вершине, что они упомянули также вещи, которые доказывают, что они даже не удосужились прочитать рукопись, например, одна из них говорит, что мы должны провести эксперимент, который мы уже включили это в газете с большой фигурой.

Мой советник отправила в редактора журнала, но как мы ожидали, что он даже не читал его письмо, и он ответил одной фразой упомянуть, что мы можем рассмотреть вопрос о повторном представлении рукописи.

Поэтому мне интересно, есть ли другие средства и пути, чтобы выиграть такой бой, когда в научной сфере, которая должна быть достойной и Справедливой оказывается несправедливым.

Редактировать:

Я забыл упомянуть, что в отличие от проверки политики в котором четко сказано, что рецензенты не знают друг друга, или прочитать комментарии других рецензентов, один из них обсудили замечания другому рецензенту, и он явно обращался к ним в своих комментариях.

+354
Mark Sanchez 8 июн. 2013 г., 16:31:13

Если у тебя хорошие отношения с преподавателями в целом, отпуск оправдано желание временно объединить вариант веселого промышленности может возможно быть предоставлен. Обосновав это "столкновение личности" меня поражает, как ядовитые, так не делайте этого - по крайней мере, не в общественном запросе. Вы говорите, что вы планируете вернуться на еще один советник, но это не звучит так, как если бы вы работали на вывод один.

Я не думаю, что ты все продумал: ты уйдешь на год, при этом лишь смутное представление, возвращаясь к "другой", который вы должны верить, что вы найдете, а даже не на месте. Если вы не имеете один, или несколько наставников за вас (кроме вашего консультанта), который вы знаете, всегда любила и поддерживала тебя, ты должен объяснить в какой-то другой факультет, а подальше, почему вы не хотите вернуться к своему старому советнику. Человек нейтральный в этом вопросе, естественно, хотят услышать другую сторону истории, и поговорить с вашего старого советника, который, вероятно, также неоднозначные чувства о вас. Это в любом случае правильный подход для преподавателей в качестве нового консультанта не хотите действовать из-за спины коллеги. Это только некоторые отдаленные надежды на работе, Если нового советника, как вы, много, и это, конечно, сложнее, по - видимо - планирования на решение этого во время работы в промышленности.

Это как сказать, что - на мой взгляд, и отсутствие мощных другого союзника среди преподавателей очень любят вас - вы должны сначала переключиться на другой советник; то считайте, если вы все еще хотите в отпуск, и посмотреть, если это круто с вашим новым наставником. Если или первый, или второй не получится, вы должны принять очень реальная возможность, что ваше временное разрешение будет означать конец вашей кандидат

+337
akash garikapati 17 февр. 2012 г., 8:20:28

Иногда они были умышленно сделаны несовместимыми.

Недавно я наткнулся на учебник которого "международная версия", хоть и имеет тот же номер издания, имеют разные числовые значения в все проблемы домашнего задания! Нет возможности педагогического причина для этого. Он был явно предназначен для того, чтобы сделать невозможным для североамериканского студента использовать (дешевле) международная версия, если они назначены проблемы домашнего задания из текста.

+218
mcar 29 мая 2018 г., 7:06:22

Для докторантов, вы можете очень хорошо может преподавать - редкий департамента достаточным факультета и аспирант финансирования, используя tas является ненужным. Это, как говорится, учится преподавать в этих учебных заведениях является частью вашей тренировки - не то, что вы должны иметь заранее.

У меня был небольшой лоскуток педагогического опыта перед поступлением в школу, но многие из моих сокурсников не стал, и это важно даже не немного.

+213
t0x1c 14 июл. 2016 г., 21:32:53

Соответствующая ссылка на инструкцию процессора Intel за первый процессор, который представил набор инструкций.

+182
hpl002 3 сент. 2019 г., 6:22:45

Это в основном зависит от политики университета. Обычно typoes принимаются в определенной степени, особенно иностранные студенты не должны отлично управлять языком.

Бездействия, с другой стороны-это совершенно разные вещи. Вам все равно придется опустить многое, так как они не вписываются в рамки вашего тезиса. С другой handm если опустить то, что является частью области вы делаете исследование, то шансы высоки, что вы не отвергли - по крайней мере, вы никогда не получите больше, чем "кончить обряд" и если ты удовлетворен этим, то я бы пересмотреть доктора-вещь.

+179
RVSSI 10 апр. 2015 г., 22:36:31
Как можно оценить или подготовиться к аттестации/наставники, студенты, гранты, приложения или выполнения работ
+92
Kirk Fitzgerald 3 июл. 2016 г., 12:52:04

(Я понимаю, что это запоздалый ответ, так это в основном для других читателей, не для ОП.)

Вы определенно не должны оказаться в ситуации, когда вы делаете исследования, что не является значимым для вас, и лишь по прихоти своего руководителя.

Но - дело не в том, в какой университет вы находитесь. Дело в то, что вы хотите учиться как исследователь? Попробуйте выяснить, что именно вас интересует - тогда ищи места, где вы могли бы продолжить эту тему/вопрос; и для потенциальных руководителей/консультантов для этого.

Если вы сосредоточите свои собственные интересы, он может даже помочь вам сделать стенд по отношению к своему руководителю, а не соглашаться на то, что он диктует (не обязательно, но возможно). И вы сможете устроить для СО-руководитель - В или из вашего текущего университете, который общий интерес, или находит применение в том, что вы намерены учиться.

Что касается ссылки/рекомендации - это небольшое внимание. Я имею в виду, это правда, что если бросить вы не могли бы получить рекомендацию вашего текущего руководителя; но ты не можешь позволить этому стать решающим фактором, по мере пребывания и тратить свою жизнь, как вы описали.

+91
Jorge Adriano 27 сент. 2019 г., 1:27:32

Мой вообще аналогия была бы, что в статье : монография : книга :: рассказ : повесть : Роман. Это различие основывается на длине и объеме. (Монографии и повестей, вероятно, труднее опубликовать, чем их более распространенные родственники.)

Глядя в журнал, что представление политики, представляется, что статьи имеют лимит слов, а монографий нет. Однако, в вопросе вы привели, некоторые статьи были больше, чем монографии, по крайней мере, на страницах.

Похоже, что они просят / комиссии (encargar) конкретных людей писать монографии и комментарии. Даже домогался работа идет под двойного слепого рецензирования.

Sólo SE в encargarán contribuciones пункт Лас-сайт secciones monográficas г reseñas.

В результате, монографии может быть более тематической или оказанной экспертами. Статьи называются "статьями расследования," который предполагает, что они могут потребовать новых исследований, в то время как монографии могут иметь больше свободы в их содержании.

+88
blazas 11 мая 2017 г., 5:07:17

Показать вопросы с тегом