Как принять запрос на одобрение по материалам arXiv?

Совсем недавно я получил электронное письмо от студента (вероятно, студентка) из какой страны просить у меня одобрение для его/ее документ должен быть представлен к материалам arXiv. Я не знаю студента. Я никогда не приводил его/ее работы в своих публикациях и, возможно, не наоборот. В принципе, нет никакой связи вообще.

Почта для меня тоже было кс-едь в какой-нибудь большой человек в ведущих университетах. Письмо было примерно следующим вместе с пересылаемое письмо от материалам arXiv.

Здравствуйте,

Я хотел бы попросить вашей помощи, чтобы поддержать меня представить статьи. Мои исследования уже опубликована на [некий неизвестный журнал].

Я ценю вашу доброту,

Спасибо заранее

---пересылаемое сообщение от материалам arXiv.

Однако, я не понимаю, как это работает? Где-то в материалам arXiv странице было сказано, что мы не должны пересматривать статьи. – Тогда, как я собираюсь принять этот запрос одобрения?

Это в некоторой степени опирается на гипотезу, что если вы знаете человека, и вы уже опубликовано материалам arXiv раньше, то работу также публикации по материалам arXiv?

+656
Florence banuchi 28 авг. 2014 г., 6:05:06
27 ответов

История и философия науки (ГЭС) - относительно небольшое поле с кучкой программ PhD в США

Есть ли какие-то ресурсы о применении к HPS аспирантуры и поджав карьеру в ГНК?

+987
Nathaniel Waisbrot 03 февр. '09 в 4:24

Обзорная статья содержит комментарий по поводу ранее опубликованного произведения, критическая оценка этой работы, и, возможно, синтез, основанный на том, что опубликованные работы. Я могу представить редкий случай, когда автор может включить один или два куска новых данных, возможно, упоминается как "быть опубликованным". Если не было очень многое из этого я бы рекомендовал его удалить.

+978
hnchan 13 апр. 2015 г., 12:51:48
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Для вашего резюме, не акцентировать внимание на том, что вы бросаете вторую программу, но что вы посетили его еще на один срок. Как таковая, она будет соответствовать лучшим в раздел, где вы перечислите ваши прошлые образование. Наверняка отправить свой транскрипт, потому что это показывает, что вы достигли определенных вещей в течение этого срока, а также рассчитывать на оценку текущих знаний.

Более тонкий аспект-это, конечно, как объяснить свой отказ без полного завершения другой программы. Однако, я не думаю, что это будет очень важный аспект вашего приложения. Такие переключатели часто бывает, по многим причинам, и рецензенты ваше приложение не будет автоматически рассматривать его как отрицательный, если вы не подтолкнуть их в этом направлении. Если у вас есть хорошие объяснения для переключения программы, вы можете положить его в мотивационное письмо. Например, как в другой программе, вы обнаружили, что программа, на которую вы претендуете знал гораздо лучше подходят к вашим интересам и навыкам. ЧВ бы быть хорошим местом для такой причины. Если вы не можете предложить объяснение, которое дает приложение бонусное очко, не пытайся обсуждать в вашим документам. Но будьте готовы к вопросам в этом направлении в интервью.

+920
Lernor 25 июл. 2019 г., 18:13:03

Я получила сильное заявление, отзыв по электронной почте от эксперта в этой области, которые позже оказались достаточно предложений, которые я в том числе его в качестве соавтора. Исходит от меня, или от общей работы авторского голоса, заявление будет торчать как необоснованные претензии, и документы не склонны включать высказывания мнения. Это будет единственное место в статье, где я цитирую эксперта. Я должен просто сдаться?

Чтобы уточнить, я даже не хотел включать его, чтобы поддержать аргумент в статье, на самом деле она работает против аргумента газеты. Но тот факт, что эксперт имеет такое мнение-значительная часть информации, что читатели, возможно, захотите иметь.

+882
Rottjung 24 нояб. 2011 г., 8:08:09

"Хорошая" тема диссертации является тот, который

  • хорошая тема исследования в целом (перемещение поля вперед, публикации и т. д.),
  • вам интересно конкретно (вы будете тратить много времени на это),
  • тема, которая (Вы и ваш советник полагаем, с определенной степенью уверенности) могут быть решены с помощью ресурсов, доступных для выполнения дипломной работы.

("Ресурсы", в том числе, но не ограничиваясь: время, деньги, лабораторного оборудования и материалов, надзор и т. д.)

+854
Chris Edgington 16 мая 2019 г., 13:58:21

Я хотел бы работать ссылки на ваш текст и включить , почему ты отсылая читателя к ним. Я мог бы написать что-то вроде:

Смит и соавт. [1] включает дополнительные сведения о летающие обезьяны и их использование в подводное плетение корзин.

Или

Несколько недавних статей обзор летающих обезьян [1, 2, 3].

Или

Последние туториалы и обзоры летающие деньги существуют для читателей, незнакомых с их фоне и использовать [1, 2, 3].

Как стиль примечание, Я бы не просто сослаться на количество встроенных (например, см. [1, 2, 3])).

Для больше вдохновения, я бы бегло просмотреть и прочитать последние статьи в журналах. Я нахожу, что чтение для быть один способ для улучшения своего собственного стиля написания.

Вот пример из моей собственной публикации:

Для читателей, которые не знакомы с изн, последние обзоры, познакомиться, и учебники интегральных моделей прогнозирования существуют (например, Ellner и Риз, 2006, Ramula и соавт., 2009, Ellner и соавт., 2010, Merow и соавт., 2014).

+824
Suryaprabahar B 29 апр. 2016 г., 22:39:39

Итак, в моем ссылка на страницу Я использовал цитирование машину и, когда я скопировать и вставить его на моей работе, я убедился, чтобы проверить, все совпадает с источником в моей интекст-цитатные, но.

После того как я представил свою работу я понял, что дата На моя ссылка страницы совпадает с тем, что с интекст цитирования. Например; (Джон 2017,), а ссылка на страницу было: Джон. А (2018). (Стиль)

Будет этот результат в ноль на мои бумаги?

+812
Donna Justice 3 июл. 2010 г., 6:55:04

Меня приняли в топ-10 школа для КС (компьютерные науки), но я была отвергнута профессором, с которым я хотел работать. Никакой обратной связи после отправки резюме, просто "я нашел еще один ученик". Если я не могу найти профессора, который хочет работать со мной в то, что меня интересует на уровне МС, стоит ли мне присутствовать? Или я должен просто попытаться написать свое собственное сочинение (единственным автором) и посмотреть, что происходит? Я хочу исследовательского опыта по защите применений в будущем.

+812
Renas 14 дек. 2015 г., 2:55:36

Я только знаком с системой Великобритании, но вот некоторые моменты, о получении опыта исследований в Великобритании.

1) найти научного руководителя для кандидатской.

Много отделов Великобритании предпочитают признать аспиранта, который нашел преподавателя, который готов курировать и предложении пишется слитно с этого члена. Если делать PhD в Великобритании является частью вашей цели, вы можете начать, глядя на отделы/люди, с которыми вы хотите работать и связаться с ними, будущий студент.

Некоторые терпения требуется, поскольку они не могут быть глядя, чтобы контролировать ученика в данный момент. Но я обнаружил, что большинство готовы дать потенциальным студентам исследовательского проекта в работу до приема или во время работы по предложению. На самом деле, все те, кто были готовы контролировать меня в итоге предлагает мне исследовательский проект.

2) "холодные звонки" для проектов.

Вы можете обнаружить, что некоторые профессоров, преподавателей, аспирантов или научных сотрудников и т. д. Очень рад, что студенты с опытом работы над своими проектами. Вы можете попробовать по электронной почте людям, с очень короткой версии вашего научного резюме, прошу исследовательских возможностей. Я успешно получил проект таким образом.

3) Официальный Стажировок/Стипендий.

Некоторые британские университеты имеют официальные стажировок и стипендий для кого-то, чтобы работать над исследовательским проектом в течение 3-6 месяцев. Они не могут быть рекламируется, так нужно делать пункт 1) и 2) или просто задать. Я успешно получил их прежде, и они были готовы помочь, хотя бы платить за аренду (400-500 фунтов, я думаю) или дал вам символическую сумму. Я не могу быть более точным об оплате, потому что я отказался от оплаты, чтобы сохранить свою работу. Отметим, что платят или в официальной позиции придут с требованием/надеемся, что вы приходите на работу каждый день и оставаться в офисе по некоторым минимальное количество часов.

4) общие советы.

Ученые невероятно занятые люди, особенно известные профессора. Кроме того, они могут иметь постоянный поток студентов, чтобы работать. Я думаю, что я был достаточно удачлив, чтобы получить около 30-40% ответить оценить emailing люди просят исследовательский опыт. Большинство из них, потому что я спрашиваю как будущий студент. Поэтому, пожалуйста, не быть слишком разочарован тем, что люди не вернуться к вам. И не тратить все свое время, пытаясь получить только 1-2 знаменитого факультета, чтобы дать вам возможности для исследований.

Вы должны быть готовы путешествовать и встречать их, оплачивая все транспортные расходы самостоятельно. Вы также не должны говорить о возмещения расходов/платежей. По моему скромному мнению, вы должны быть готовы работать над проектом бесплатно, давая понять, что вы хотите, чтобы на вашем резюме и возможные бумаги. Тогда они могут организовать для вас оплаты. Это ваша ответственность, чтобы показать, что вы серьезный и надежный, а не тратить свое драгоценное время.

Я думаю, что это очень помогает (в части финансирования), если вы из ЕС, так как финансирование в Великобритании, как правило, только граждане ЕС.

Я надеюсь, что это помогает.

+739
California 20 мар. 2011 г., 22:27:58

Я пишу магистерскую диссертацию. У меня есть несколько условий, которые должны быть определены. Где я должен поставить этот раздел? Во введении и обзоре литературы глава? Спасибо

Дополнительная Информация

Я думаю, что всегда есть исключения из общего правила написания дипломных работ. Вот, некоторые из них не может быть руководитель, руководящие принципы и т. д. Это другая история. Относительно определения терминов, они могут быть представлены в виде глоссария или обсуждаются в отдельном разделе. Где этот раздел должен быть поставлен мой вопрос. Я видел диссертации в введении, а другие в обзор литературы глава обсуждать каждый термин подробно.

  1. Пример тезис обсуждаем определений в главе обзор литературы: оспаривание культуры докторской степени: опыт кандидатов трех докторских степеней в школе образования, Университет RMIT. Ссылке.

  2. Пособие для написания магистерской диссертации рекомендует обсуждаем определений в введение: Буй, Ивонн Н. Как писать магистерскую диссертацию. Таузенд-Оукс, Калифорния: Мудрец, c2009. Вы можете иметь доступ к резюме Книги здесь.

Итак, какая разница между обсуждением определения терминов в области внедрения и делали это в главе обзор литературы? Если глава обзор литературы о пересмотре предыдущих исследований на эту тему, зачем выделять целый раздел, например к определению термина или понятия?

+726
agordillo 16 июн. 2015 г., 14:28:47

Решить все упражнения в учебнике хорошая идея? Я особенно обеспокоен с учебниками по математике. У меня есть эта навязчивая идея, что я должен решить все проблемы, в том, что учебник имеет. Это занимает много времени и энергии, но обычно я доволен в конечном итоге я имея лучшее понимание того или иного конкретного объекта.

Любой подобный опыт такого рода? Как это будет работать в долгосрочной перспективе?

+680
Vlad Nistor 31 мар. 2014 г., 18:10:25

Название моего сертификата магистра говорит, что я получил магистра. в "автоматике", но половину курсов я взял во время моего мастер принадлежать машинного обучения (информатика), и даже свою дипломную работу и мои публикации были связаны с машинным обучением.

Но когда я положил в моем резюме, что я учился мой МС в управления она приносит негативное первое впечатление! Я думаю, что по умолчанию считается, что инженерные дисциплины находятся далеко от информатики и навыками программирования.
Итак, я было интересно, если я могу использовать другое название или модификация этого название правильно отправить сообщение в начале?!

+650
WillRoss1 19 янв. 2010 г., 9:59:25

Я хотел бы знать, особенно, как считается в научном сообществе, так как это не рецензируемый.

Следует отметить, патенты не проходят через похожие коллегиального обзора журнальных публикаций. Конечно, это немного вне зависимости от требований патентного законодательства конкретной страны поставить на претензии выдвинуть бу патентообладателя. Но ни одна страна действительно требует другой исследователь внимательно изучать заявления на патент в момент ее предъявления, как публикация. Имеются патенты на автомобили, работающие на воде, слияние с питанием космический корабль и т. д. и т. д., т. е.. вещи, которые не работают. Так как ссылка на патент, безусловно, более слабого источника, особенно если это не то, что кто-то использует/продает еще.

Это разрешено к публикации патентов, и тогда бумага?

+591
mohantvt 11 окт. 2011 г., 23:55:18

Как правильно цитировать в научных исследований, когда этот человек что-то сказал в интервью? Многие преподаватели рассматривают как экспертов в своих областях, и поэтому часто интервью газеты о последних событиях, связанных с их исследованиями. Если я хочу процитировать этот профессор в моей дипломной работе, за то, что он сказал в своем комментарии в опубликованном интервью, и хочу сделать так на несколько ocations, как правильно цитировать после первого случая, т. е. я прав в письменном виде Профессор Икс (2016), когда на самом деле источник, где Профессор Икс дал свой комментарий написан корреспондентом г, или достаточно просто дать ссылку на первоисточник в разделе Ссылки?

+561
DarkNemesis 25 янв. 2016 г., 7:43:42

Я постдок в философии, а не английский, но я применил кучу должностей объявляется в лето, некоторые из которых были ТТ. (Не знаю много о HBCUs, извини!)

Мой опыт показывает, что нет реального рифмы или причины, чтобы летом нанимает. Обычный процесс (первый раунд интервью, на интервью кампуса, предложение) может применяться или не может. За один год, они, как правило, делают только один раунд интервью, как правило, через Skype, а потом сделать предложение. Для лета ТТ нанимает, они могут пропустить первый раунд и просто принести три или четыре человека в кампусе.

Мне кажется, что середина июля-это последнее предложение мог бы пойти ТТ позицию, начиная с сентября, не потому, что университет не хочет нервировать своих кандидатов (они не заботятся об этом), но только потому, что есть много вопросов соблюдения и документы, что должно быть сделано до начала класса, такие как проверка на наличие судимости. Работая в обратном направлении, что приведет к временной линии, как:

  • 15 июля, предложение выходит.
  • 10 июля, комитет по поиску отвечает, дает рекомендации декана/проректора.
  • 7-9 июля, интервью.
  • 1-5 июля, первый раунд интервью, если таковые были.

Я думаю, что было бы невероятно плотный график, поэтому я буду считать, что если вы не слышали хороших новостей в начале следующей недели, то вы, вероятно, не были выбраны, чтобы двигаться дальше.

+548
Mossy Joules 7 сент. 2016 г., 15:20:09

Недавно я представил рукопись в Международном журнале. Он был принят с небольшую поправку, но меня беспокоит замечаниями рецензента. Первый рецензент отметил, что статья хорошо написана, но она все еще нуждается в некоторых улучшений английский. Второй рецензент также отметил, что требуется английский улучшений.

Я получил подобные комментарии о английский в моей ранней публикации, но в те времена я использовал, чтобы представить рукописи не английский родной проверить. (Впрочем, я всегда делаю английский родной проверки после получать комментарии о английский.)

В этот раз я представил мою рукопись после создания английской родной проверить репутацию компании (который работал на моей предыдущей публикации). Единственной модификации, которые я сделал после этой проверки были те предложил проверить язык: например, где они сказали, чтобы добавить "к" в предложении. Я добавил "интернет". Я не делал никаких изменений, помимо тех, что я была направлена на проверку языковых услуг.

Еще, у меня есть аналогичное предложение по улучшению английского.

Так что я должен думать по поводу отзывов? Это частые отзывы, что все рецензенты дают?

+519
Fillemon Iipinge 16 окт. 2010 г., 16:23:03

Я думаю, что вы могли бы сделать несколько вещей, чтобы, по сути, работать умнее, а не сильнее. Мое чтение заключается в том, что вы хотите сделать хорошую работу по обучению в сжатые сроки. Вы знаете, что обучение может стать большой затраты времени, и вы хотите, чтобы убедиться, что вы не поддаваться неразумным привычку слишком много учебного времени.

Во-первых, рассмотреть возможность получения одной или двумя книгами по преподаванию и чтению через них. Мне понравилось "то, что лучших преподавателей колледжа" на Бейн. Вы также можете проверить некоторые из учебных колонки в хронике высшего образования.

Во-вторых, опираться на работу хороших преподавателей. Отражать на курсы вам понравился. Постарайтесь, чтобы получить обучения от курсов для использования при разработке собственного курса. Или, сделать программы с коллегами в новой школе. Когда вы выбираете ваши тексты, старайтесь выбирать те, которые приходят с дополнительных услуг, как слайды, вопросы к экзамену, и случаях. Попробуйте использовать общий текст, так что вы можете попросить коллег за их материалы, чтобы настроить.

В-третьих, приоритеты. Для меня это означает "трудолюбивый" на один класс в семестр и вкладывая меньше усилий в настройке и улучшению других классов. (Затем вращая и улучшая другой класс В следующий раз.) Я также определить, что я расскажу, как пытаюсь выдавить массу в класс требует больше усилий, чем сосредоточиться на более ограниченном числе ключевых вынос. Наконец, направь свои усилия на вещах, которые действительно добавленной стоимостью для студентов. Я не уверен, что это в вашем поле. В шахте, он организует приглашенных ораторов и "реальных" заданий и обсуждения дел. Для моих студентов, сортируя не такой большой ценности, хотя отзывы очень полезны. Строгой классификации могут начать занимать много времени, если вы позволите.

Наконец, проверьте с вашим новым креслом, чтобы убедиться, что у вас есть четкое представление о преподавании ожидания. Каждый отдел имеет разные ожидания, так что вам нужно, чтобы получить ручку на ваших конкретных ожиданий, а не какие-то смутные идеи у вас с предыдущего учебного заведения или в сети. Удачи!

+514
jamby 25 мар. 2010 г., 9:10:05

Это в принципе нормально, чтобы спросить, но тон очень важен. Что-то вдоль линий:

Я очень заинтересован в ваших исследованиях, и хотел бы знать больше о ... но на вашем сайте я не смог найти подробную информацию о ... вы не могли бы отправить мне ваше резюме? Это действительно помочь мне, чтобы получить лучшее представление/изображение ... и т. д.

Если ваш адрес электронной почты был дружелюбным, но ответа не было, то он не может быть в любом случае право руководителя. Но если ваша электронная почта была что-то вроде "Эй, пришлите мне свое резюме", то я бы не послал тебя моя eigther и дать ответ как указано выше. И я должен сказать, что многие студенты пишут письма в достаточно грубых тонах и/или как в чате facebook непосредственно с мобильного телефона, и такие письма, как правило, не очень ценится принимающего профессора.

+438
TimoSolo 26 июл. 2019 г., 5:36:45

Это означает, что эксперты уже представили свои счеты и теперь бумага с помощником редактора, который сделает рекомендацию главного редактора.

Следующим шагом будет "ожидает окончательного решения", который будет принимать главный редактор.

Это займет наверное неделю или меньше, чтобы получить решение сейчас исходя из своего опыта.

На данный момент этот документ можно получить приняты или отклонены. Вы не можете сделать какой-либо вывод из этого состояния.

Я недавно представленного журнала Paper ТЦА и прошел через этот процесс.

+371
wouter 22 мая 2016 г., 7:17:46

Как вести себя, когда у вас есть ощущение работы на что-то новое? Что делать, если есть вероятность (даже 1%), что ваш работа ведет вас к чему-то оригинальному?

Например, что если я не знаю математики, я доверяю спросить? Это хорошая идея, чтобы поговорить о ваших результатах (даже если не реальные результаты) для кого-то?

Вопрос:

Что делать, если у вас это чувство?

Я ищу список (или ссылки на соответствующие ЮВ вопросы/справочники/книги и др.) из практических советов для использования при изучении определенной темы вы есть ощущение, что нашли инновационный подход, который может предлагаем новое решение.

Я заинтересован в книг о пути математиков к исследованиям. (Я думаю, это связано)

Я уже задавал этот вопрос на математике.SE, но был закрыт в два раза. Вот ссылка на MathematicsSE

+365
Mertcan Ekiz 12 нояб. 2012 г., 6:11:41

Одной из программ, я даже не упомянуть личное заявление, но у меня есть один написанный для других программ, которые требуют его. Я должен представить его в любом случае в разделе загрузки документа, или просто оставить его?

+337
Umka1 27 апр. 2011 г., 7:08:37

Я изучаю влияние интернета на культурные практики в моей стране. Я работаю над этим проектом в течение нескольких месяцев. Я уже начал сбор и анализ данных. Однако, в последнее время я стал неуверен в моей основной исследовательский вопрос. Итак, я изучаю интернет-сообщество через интернет этнографии.

Я уверен, что это только проблема с формулировкой вопроса.

Каково влияние интернета на ...?

Я интересно, если это качественный вопрос, потому что я читал, что качественные вопросы не должны начинаться с "что". Изучает влияние интернета на явление согласуется с моей методикой?

Спасибо

+254
Mucida 6 мар. 2010 г., 21:04:48

Не волнуйтесь! Это очень распространенная и вы можете это исправить и добавить примечание в письме редактору / ответы на отзывы в новой редакции, четко объясняя ошибку, как исправить это, и что изменилось в этой версии рукописи (цифры, выводы и т. д.).

Как они уже указывал, рецензентов, редакторов, и т. д.... человека и делают такие же ошибки, чем вы, или больше. Даже если он уже опубликован, вы можете отправить исправление.

Фальсификация данных или мошенничество-это совсем другое дело, чем то, что вы описываете здесь. Фальсификация данных манипуляций это нарочно, зная, что что-то не так, чтобы "доказать" некоторые утверждают, что приносят вам прибыль, но не вытекают из доказательств.

Здесь у вас есть недавний скандал в Испании: https://forbetterscience.com/2016/03/18/erc-on-susana-gonzalez-suspended-e2mio-grant-peer-reviewers-to-spot-manipulations/

+254
Tyson Joseph Bedwell 31 дек. 2015 г., 23:52:08

Я создаю электронный подпись, и я не уверен, что протокол должен быть.

Должен сказать

Доктор Locc

Отдел социальных и потребительских наук.

или мое положение в отделе. быть ссылка??

Доктор Locc

Социальные и потребителей председатель департамента науки

+221
Anna Nikulina 20 сент. 2015 г., 17:20:50

Я получил степень магистра в области аналитики (одно из новых и популярных аспирантуре специальностям) и я рассматриваю еду в школу, кандидат экономических наук. Мне интересно если университеты в США с докторской программы по экономике принимаю курсовую у Магистра должны быть применены к аспирантуре? Это, наверное, зависит от университетов, как они устанавливают свои правила, поэтому если кто-то с опытом может поделиться конкретным делам, которые будут полезны.

Я планирую применять на верхнем ярусе, а также других школ по экономике в США и, возможно, Оксфорда и Лондонской фондовой бирже в Великобритании.

Есть некоторые совпадения с курсами, особенно статистика курсов и временных рядов, эконометрика, которая находится в центре внимания, что я намерен преследовать мой кандидат

+92
Robert Rayon 11 июл. 2014 г., 19:46:21

1) Почему профессора кандидата наук, если они ничем не отличаются от учителей, но только учить сложнее предметам?

Если вы исходите из предпосылки, что преподаватели "ничем не отличаются от учителей", то думаю, что, ваш вывод будет, что квалификация должна быть профессором-такие же, как для учителя. Это круговая аргументация, поэтому один ответ на ваш вопрос заключается в том, что ваша посылка неверна. Преподаватели несколько иначе, чем учителя в том, что они оба преподают и проводят исследования, и (некоторые, хотя и не всех) предметов, которые они преподают достаточно близко к передовой человеческого знания, чтобы научить их эффективно на самом деле требуется быть активным исследователем.

Другая ошибка ваш вопрос делает то, что вы говорите профессоров "только" учить сложнее предметам. Что "только" скрывает существенное различие между субъектами, которые проводят преподаватели и предметы, которые учителя научить, а имеющие степень доктора наук, именно такой квалификации, что делает возможным кого-то учить и на что "только сильнее" уровне. Термин для вида ложных риторический прием, который вы используете с вашим "только" (и некоторые другие части вашего вопроса) - это сильные фразы; вы, возможно, захотите, чтобы избежать использования таких языков в будущем вопросы.

+82
Leo Hsieh 1 янв. 2012 г., 0:44:37

Исследовательская группа или ИП, как правило, хочет исследователя, который более привержен группы и его/ее научно-исследовательских проектов. Личного присутствия означает, что вы совершаете вашу жизнь на время пост-дока в том, что:

  • Вы переезжаете в другой город или другую страну.
  • ваш распорядок дня будет сильно отличаться.
  • ваш круг общения человека будут люди в вашей исследовательской группы, факультета и Университета (ну, не только их, но большую часть дня).
  • Вы будете в буквальном смысле, физически, доступная для вашего исследования члены группы, чтобы ходить и беспокоить вас вещи.
  • Вы (возможно) будете есть и пить вместе, и, возможно, даже ту же еду с ваших исследований коллегам по группе.
  • Вы будете испытывать те же экологические, технические и политические неудобства, как ваши исследования коллег группы.

Так это совсем другой опыт, чем "виртуальный" пост-док. Именно поэтому большинство учреждений и исследователей сомневаются или не готовы рассматривать такие меры.

+81
St 11 июл. 2013 г., 1:24:33

Показать вопросы с тегом