Кандидат технических наук. в США сразу же после европейского БББ., или лучше пойти на МСЦ. сначала?

Я сейчас в последний год моей БББ. в физике и второй год моей БББ. в математике в университете в немецко-говорящей Европе. Я закончил градусов летом 2018.

В конце концов, я бы хотел оказаться в теоретической или математической физики (скорее всего, гравитационной физики) и хотелось бы испытать какое-то время в зарубежном университете. Во-первых, так как мой университет сильнее на опытном поле и имеет сравнительно небольшой группы теория и во-вторых ради расширения своего горизонта. США (или вообще в Северной Америке) будет особенно интересно, потому что несколько "более открытой" культуры, в сравнении с бюрократическим и вида инертных (и часто плохо финансируются) аппарат в немецко-говорящей части Европы (и, вероятно, в целом по ЕС - по крайней мере, это мое наивное представление о нем, или я ошибаюсь в этом?).

Я читала, что доктор. в США немного по-другому, в Европе, например, что КБМ. это своего рода интегрированный в курсовые работы-тяжелые первые один или два года степень доктора философии США. Тем не менее, есть некоторые интересные МСЦ. программы в Европу, например, в Эдинбурге или в ETH в Цюрихе.

Итак, мои вопросы будут (с рациональной/научно-карьерной точки зрения):

Есть ли смысл идти в аспирантуру. непосредственно после БББ. в США? Или было бы более разумно проводить МСЦ. в Европе в первую очередь и только потом голову доктора. в США?

Маловаты вопрос для физиков, поскольку я всего лишь исследую в этом: какие университеты в Северной Америке имеем сильный отдел гравитационной физики (помимо Стэнфорд и Принстон)?

+579
Icode4food 1 сент. 2016 г., 1:26:56
33 ответов

Есть огромный объем работы, будучи профессором. Много обязанностей и стресса. Вы несете ответственность за курсы, исследования в вашем отделе, может быть, претендующим на гранты, написание документов, обучение, курирование аспирантов и люди пишут свои дипломной работы.

В какой-то момент жизни он может просто приелась и слив на здоровье, чтобы продолжать работать в качестве профессора.

Другие вещи просто начать, становится все более важным в жизни. Может быть, хочет больше времени проводить с семьей. Передавать знания будущим поколениям. Писать мемуары. Может, начать делать совсем другие вещи. Сочинять музыку, путешествовать, любое хобби можно придумать, ДВ.С.

+990
StarDestroyer 03 февр. '09 в 4:24

Говоря из моего опыта в Австралии, но я думаю, что это справедливо для большинства стран Содружества.

Степень бакалавра искусств (или наук) составляет 3 года степени, чисто по курсовая работа. Хотя, возможно, некоторые курсовые блоки могут иметь большой исследовательский компоненты. Вы можете попасть в него по итогам средней школы или другой третичный вступительный экзамен.

Добавление честь означает добавление дополнительных года после окончания, когда вы что-нибудь курсовые работы, но фокус на исследовании, производить то что можно назвать тезис почестей или похожие. В зависимости от университета, студенты делают отличием может считаться аспирантов, или нет (или где-то между).
Возможно, имеет смысл подумать, в честь года как отдельная квалификация -- часто можно (если необычная), чтобы попасть в отличием в другой университет, где вы завершили свой бакалавров.
Чтобы попасть в эту отличием pseduo-конечно, нужно сделать на ваших юнитов в вашей бакалавров. По завершении ваша честь результаты тестирования оцениваются и получаете результат, как "1-й класс", "2-й степени дивизии", "второй класс Дивизионе B"; есть несколько классов, но я не слышал, чтобы кто говорят, что они их (предположительно, потому что это не звучит хорошо, чтобы сказать у меня 3-й класс с отличием, и/или они не задержаться в Академии.).


Награды 1-го класса является примерно эквивалентно тому, что сделано мастерами, как попасть в доктора выходит. Таким образом, отличием pseudocourse может быть использован в качестве "ярлыка" высокие достижения студентов, чтобы попасть в кандидатскую на год раньше, чем если бы они делали мастера-по стоимости немного стресс, как правило, потому что много наград проекты, как мастерами проектов, и они, как правило, имеют много курсовых работ одновременно.

От БА и БС, другой старшекурсник градусов может иметь "встроенный" с отличием. Бакалавров машиностроения, как правило, у них (особенно если Би сделает вас аккредитованным инженером, без того, чтобы пойти дальше и сделать мастера). В этих случаях все исследования дипломной работы бакалавров, но только тех, у кого она градуированные выше определенного отрезать, и тех, кто отвечает в целом курсовая работа обрезаний класс вам присуждена классификация отличием, и получить диплом с отличием на их сертификат.

+978
BriRealz 23 июл. 2015 г., 1:47:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Кандидат наук = специалист по предмету, исследовательские навыки, критическое мышление МВА = широкого профиля, управления, решения проблем

Фокус и масштаб не тот. Также, как было сказано, большинство исследователей, которые хотят, чтобы подняться по лестнице нужно взять управление трек, который часто требуют МВА. Проще говоря врач является доктором, но руководитель больницы должен быть высшее образование и МВА.

Также для обучения в бизнес-школе другие, чем математика или экономика вам обычно нужна степень MBA. Оптимальным является степень/МВА, но в то время как скромный MBA может научить, что обычно не характерно для доктора.

+949
fierydemon 1 нояб. 2018 г., 3:22:36

Поскольку информатика рабочая группа GRE экзамен был сброшен, я должен принять нормальный документ GRE экзамен (вздыхает). Я посмотрел на несколько типовых вопросов, и это то, что я просто не умею. У меня есть степень бакалавра в области компьютерных наук с 3.1 ГПД (из 4.0) у меня два основных вопроса:

  1. Насколько хорошо я должен сделать, чтобы быть принятым в самых приличных университетах на степень магистра в области компьютерных наук?

  2. Что является лучшим способом для учебы и подготовке к экзаменам GRE для К. С. майор?

Обновление (02/18/2015):

Я получил мои оценки в для GRE. Словесные: 153, Количественные: 160, Эссе: 4.0. Я не уверен, насколько хорошо это или нет еще.

Я училась около 4 месяцев. Первые 2 месяца было мало изучают каждую неделю. Третий месяц изучаю каждый день. Первые 2 недели 4-го месяца изучения каждый день. Последние 2 недели были тяжелые изучения.

+920
Falassion 8 февр. 2015 г., 17:56:30

Нужным не только дать вам возможность выбирать между тремя различными макета с двумя колонками, но и одного режима колонны. Роль этих двух-колоночный режим-разрешить журнале типа установлен в статье после того, как он должен быть опубликован. Поэтому вы можете использовать настройки, чтобы увидеть длину вашей последней статьи (в пересчете на страницах журнала. Другими словами, вы как автор имеете доступ к наборной режим журнала Paper, это побочный эффект универсальности конструкция латекса класса на этапе обработки рукописи.

Тот факт, что нет никаких инструкций для использования означает, что вы можете выбрать, какой подходит формат лучше. Я, однако, уверен, что журнал может принять окончательный вариант рукописи в любом из режимов, так как единственное, что им нужно сделать, это переключиться комментарий между двумя линиями, если ваш выбор не является оптимальным. Я хотел бы отправить в рукописи в формате один столбец и пусть журнал беспокоиться о том, какие форматы они используют в конце.

+864
Floor 20 мая 2013 г., 18:59:15

Я хотел отправить e-mail с ответом

Большое спасибо за ваше время. Я последую вашему предложению.

+852
strange2007 9 нояб. 2018 г., 18:28:53

Отправка по материалам arXiv-это форма публикации. Вам всегда нужно согласие всех соавторов на публикацию чего угодно, в любом месте.

+811
Ninsuo 13 июл. 2018 г., 19:56:43

Я доктор наук и исследователь в мой первый год. За первые 3 месяца мой руководитель заставлял меня делать, было читать статьи в IEEE, так много обзор литературы.

Недавно в попытке воссоздать результате другой статье я читал, я написал некоторый код на сегментации, которые, кажется, работают очень хорошо и получил внимание мой руководитель и интерес. Он думает, что это может привести к публикации.

Он попросил меня написать технический отчет на нем. Поэтому я написал простой отчет в MS Word, который включал в себя краткое описание метод с графиками и изображениями результата, но он сказал, что это не то, чего он хотел. Чего он ожидает от меня по стандарту IEEE стиль доклада/статьи, включая введение, алгоритм/метод объяснения, математические представления, эксперименты, будущей работе и т. д.

Проблема в том, что я считаю, что он думает слишком высоко О мой код, его просто цикл for применяется в различных условиях. Вот и все..

Что является математическим представлением для петли? Как я могу сделать его выглядеть более профессиональным? Как я знаю, что мои отчеты старшекурсник стандарт.

+766
ilfaty 24 авг. 2015 г., 17:13:48

Ваш вуз должен иметь политику в том, что происходит, если руководитель уходит в отставку или иным образом становится недоступным. На этом этапе он может не дать идеального результата, но вы должны изучить его. Это звучит, как будто кто-то, либо ваш начальник, либо ваша организация, не выполняют свою работу.

+725
Gireesh Damodaran 20 янв. 2018 г., 15:38:35

Я бы начал с профессиональной помощью. Тревожность часто излечимое расстройство, с когнитивно-поведенческой терапии показывает показатель успеха около 50%. Начните с когнитивно-поведенческим психотерапевтом. Им лечат тревожные расстройства в течение жизни. Посмотрим, куда это идет оттуда.

+676
FGSn 12 дек. 2017 г., 22:12:09

Я недавно был принят в прикладной математике н. здесь, в США, и 1-ый в моей семье, чтобы окончить университет, у меня было трудное время, объясняя им, почему мой университет будет потратить 50к на меня в год (стипендия, оплата за обучение, медицинская страховка, комиссия).

Я знаю, что я буду работать в университете в качестве ТП, и что, возможно, что пойдут на покрытие некоторых расходов, перечисленных ранее, однако это вряд ли оправдывает полные расходы.

+674
bramswenson 10 апр. 2011 г., 16:45:40

Я не смогу обеспечить полноценный ответ, но вот несколько разных мыслей:

Во-первых: я сказал вербовочной комиссии положение 1, что люди набирали в таком положении оказалось легко продолжить работу по исследовательской части времени. Еще это может быть, чтобы убедить меня взять на работу.

Я уверен, что это зависит, но я бы, конечно, не брать слово комитета по этому. Вместо этого, я хотел бы поговорить с другими инструкторами в неформальной обстановке. Честно говоря, если лето-это единственное время, где можно проводить исследования (в течение срока у вас нет времени на все), я предполагаю, что вы будете проводить исследования игры совсем скоро. Далее, Если вы не оценивали свои результаты исследований, это может быть трудно поддерживать мотивацию, чтобы делать какие-либо исследования, а не концентрироваться исключительно на процессе обучения.

Во-вторых: я не могу определить, если этот тип позиции - по контракту - должна быть долгосрочной перспективе или нет.

Это звучит, как это должно быть долгосрочной по умолчанию, но держать окно открытым, чтобы избавиться от вас, если вы (а) отставание или (B), ваш опыт не будет нужен краткосрочный.

эта позиция [помощник профессора] приходит с той же учебной нагрузкой, но и ожидание исследований.

Что-то тут. Если первый пост позволяет исследовать только в течение лета, а вторая должность требует исследования и преподавания, с учетом учебной нагрузки настолько высоки как в другом посте, когда вы делаете исследования?

Мой опыт показывает, что это очень трудно оценить заранее, что учебная нагрузка действительно будет на новом месте. Количество курсов, количество студентови т. д. все относительно крупнозернистых приборов, а это совершенно непонятно, сколько работы учебных х курсов в год будет на самом деле. Я склонен смотреть на то, что комитет ожидает, что вы будете делать в дополнение к преподаванию, так как это будет основано на том, что другие люди в вашем посте умудряются делать. Если они ожидают, что вы сделать преподавание и научные исследования во втором посте, я бы предположить, что реальная учебная нагрузка будет значительно меньше, чем в первом посте, где они, кажется, предположить, что у вас есть время, чтобы исследовать "летом".

Этот вид работы известен, чтобы быть напряженной, и я редко встречал лиц, занимающих эту должность, что, казалось, счастлив (он поставляется с обычной нудной академической суеты).

Да, младших преподавателей склонны быть hasslesome, потому что вы должны жонглировать шариками. Однако, если вы планируете занять должность инструктора и делать серьезные исследования на стороне, вы будете иметь те же проблемы (может и хуже).

Единственное серебро-подкладка - и в этот момент я не уверен, я считаю, что серебро-подкладка - это то, что эта позиция связана с безопасностью пожизненную работу.

Она имеет серебряные накладки. Безопасности пожизненную работу не означает, что вы прикованы там и не могут уехать. Даже если это не работа вашей мечты (чего явно нет), вы можете оставаться там, пока вы не сможете добиться более высокой позиции, а затем двигаться дальше. Имея неограниченный договор может почти по определению не может быть плохо.

платят меньше половины

Это, несомненно, важный аргумент, но стоимость жизни в расчет. Как правило, места, которые платят очень хорошо и очень дорого жить (я работаю в Швейцарии, я знаю, о чем я говорю здесь - я бы не счел возможным сколько дороже жить здесь, чем в моей родной стране).

Обе позиции находятся в топ-10 вузов в своих странах.

Но как они в отношениях? Будучи топ-10 в Австрии говорит почти ничего (у нас менее 10 актуальных исследовательских университетов в общей сложности). Будучи топ-10 в США довольно прохладно...

Наконец, для полного раскрытия, я должен упомянуть, чтобы быть справедливым, что позиции 2 находится в городе, который существенно богаче культурная жизнь.

Я считаю, что это очень важный фактор, но судить, был ли то же самое верно для вас-это исключительно личная вещь, которой мы не можем вам помочь.

+656
Chasity Ulibarri 13 окт. 2017 г., 16:37:19

По моему опыту, авторы почти всегда зашифрованы слова, как "теорема", "предложение", и так далее. Я ожидал, что журнал стили, как правило, требуют этого. Я не могу вспомнить последний раз, когда я увидел в опубликованной статье, что сокращенно их.

Но если вы пишете бумаги, вы должны прочитать много опубликованных работ других людей. Наверняка вы уже сформировали собственное мнение консенсуса?

+648
Lud van der Garde 2 янв. 2013 г., 21:58:59

кое-что мне было любопытно относительно финансирования лабораторий в вузах. Я представляю, как она отличается в разных школах, но там, наверное, самый распространенный сценарий.

Как деньги удалось для лаборатории? Мое самое наивное понимание, что лаборатория в основном получает деньги от грантов. Но что происходит, когда в лаборатории заканчивается грант? Я предполагаю, что школа не нужна лабораторной поддержки ряда студентов и постдоков просто складывать, так что я предполагаю, что они придают им деньги.

Например, несколько общих зал в моей школе, которые взимают лаборатории, когда студенты используют их (электронные микроскопы и т. д.). Я знаю, что у нас мало денег сейчас, но я никогда не слышал, чтобы кто не умея пользоваться услугами. Я определенно имеет смысла для меня, что в школе внутренне позволяет лаборатории наращивать долг в надежде, что она будет выплачена, когда они получают гранты в будущем.

Но как это работает на зарплату народов и внешкольных платежи? Я знаю, что наша лаборатория также имеет P-карта. Значит ли это, что мы можем увеличивать задолженность внешне?

+626
canelaguila 7 нояб. 2014 г., 14:47:05

Я не могу давать окончательную рекомендацию в одну сторону или другую здесь. Что я могу сказать вам, что вы должны учитывать следующее:

  • Не менять работу, чтобы уйти от вашей нынешней ситуации. Убегать и прятаться где-то еще, не является ни продуктивным, ни психологически здоровыми. (Другими словами, убедитесь, что вы не намерены еще одну возможность, не уходить от ситуации—хотя не похоже, что это вопрос здесь.)

  • Это стоимость того, что вы оставив позади стоит того, что ты набираешь? Вы, кажется, нравится жить там, где вы находитесь. Это возможность для вас работать с большим именем советника достаточно важно для вас, чтобы сдаться?

  • Перед началом доктора, убедитесь, что это то, что вы действительно хотите делать. Это проект, вы будете работать на то, что вас увлекает настолько, что даже если ваша работа не проходит в течение длительного времени, вы все еще хотите идти в день, чтобы получить вещи обратно на трек?

+620
Song Chai 10 сент. 2011 г., 19:27:24

Наука прогрессирует путем обмена идеями и теориями, испытание тех, и в конце концов фальсификации некоторых и повторное подтверждение другим. Я думаю, что большинство ученых понимают этот процесс и что иногда существуют различные объяснения эффект, который, в отсутствие убедительных доказательств, являются допустимыми описания и достойны публикации. Большинство ученых также поймете, что эти наблюдения верны даже в тех районах, они сами работают.

У меня нет оснований априори полагать, что это будет другой (я) для конкретного поля, (II) для конкретного члена редакционной коллегии. Другими словами, Я хотел бы дать ему попробовать. Кроме того, вы всегда можете связаться с главным редактором журнала, или, может быть, даже редактор в вопрос, и просто спросите , будет ли ваш документ будет приветствовать здесь. Их ответ уже дать вам хорошее представление о том, как они будут считать возможным представление вашей работы.

+593
Cjammer 26 янв. 2012 г., 2:06:36

Им интересно, если есть любой интернет-сервер, чтобы сделать его легче на меня судьи, так что они только пишу свои письма и позже, я лишь делюсь связи с компаниями, или кто попросит рекомендацию.

Я недавно был в состоянии задавать несколько профессоров для рекомендательные письма для поступления на аспирантуру. У меня около ~8 приложения, так ~8 письма от каждого профессора. Все они были рады послать их через стандартный протокол (через веб-сайт приложения). Я считаю, что дело в приеме на работу или любой другой научной позиции должны быть похожи в этом плане, ваши судьи будут понимать, что вы обращаетесь к нескольким местам и не будет беспокоить запросу для нескольких букв.

Чтобы быть на безопасной стороне, вы должны явно сказать им примерно столько, сколько места вы будете применять для, в последнем случае они как бы слегка адаптировать письмо для каждого приложения.

Наконец, выполните соответствующие советы в ответ на вопрос "Как я могу эффективно запросить рекомендательное письмо от профессора?".


Из ваших комментариев:

это открытая точка. это настолько критическим, что я не вижу? Я не должен быть в состоянии хоть изменить

Это зависит от судьи. Некоторые, возможно, захотите, чтобы сохранить письмо конфиденциальным, пока другие не свободно поделиться в письме с вами. Вот один случай , когда студента профессор не написать письмо с права на просмотр письма не было отменено.

Тогда как бороться с просить судей, чтобы отправить несколько recoms на различные адреса электронной почты? Я чувствую себя довольно неловко.

Не смущайся. Просто спросите.


Как уже отмечалось в другой ответ, подлинность письма частично (если не полностью) опирается на электронный адрес, она пришла. Письмо малопригоден в университет, в который вы обращаетесь, если они не могут быть уверены в его подлинности.

+492
bernadette cao 31 мая 2014 г., 0:04:30

Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но одна вещь, я не слышал, чтобы упоминали в этой дискуссии является тот факт, что во многих вузах, принято диссертации и авторефераты по крайней мере самиздатом в университете, и в какой-либо форме к публике. Это позволит сделать его изданиях, даже если на самом деле это не опубликовано в журнале. Это, я думаю, будет добавить вес претензии в плагиате.

+470
Horton 14 янв. 2018 г., 1:59:36

По моему опыту, это типично для американского университета приглашает соискателей на визит только после того, как они были приняты при поступлении. Целью данного визита является, прежде всего, для школы, чтобы произвести хорошее впечатление на ученика и стараться убедить ученика принять их предложение о приеме. Интервью, как правило, не является необходимой частью процесса подачи заявки.

Тем не менее, одна из лучших вещей вы можете сделать, чтобы увеличить свои шансы поступления в тот или иной выпускник школы, имеющие профессором там, кто хочет, чтобы ты работал с ними, и кто будет лоббировать приемной комиссии от вашего имени. Для того, чтобы сделать этот вид соединения с профессором, вам придется познакомиться с ними и установить контакт заблаговременно поступлении в университет, и вполне возможно, что профессор захочет встретиться с вами лично в рамках этого процесса.

+401
Ambar Narula 26 мар. 2019 г., 1:10:12

Если оба учреждения поддержали ваш проект, вы должны признать, как на рекламном плакате.

Чтобы сэкономить пространство, у вас есть различные варианты:

  • Сделать логотип меньше, масштабируя их.
  • Если есть возможность, используйте небольшую квадратную версию логотипа, а не большую прямоугольную версию.
  • Поставил логотипы в части постера, который недоиспользуется. (Например, левому краю названия и авторов, а также разместить логотипы на правой стороне рядом со списком автора.)
+373
Biaggio 25 дек. 2016 г., 18:18:43

Я заметил, что многие письма в ЖЭТФ, особенно склонны к любимым студентам в их исследовательской группе, и будем относиться к этим студентам по-другому, чем другие. Большую часть времени, это не так очевидно и не вызывает проблем. Однако, время от времени, это станет очень ясно, как время, потраченное на "избранное" на порядки больше, чем у других студентов в лаборатории. Это также включает задания более совершенных проектов и т. д. Я, конечно, понимаю, что как люди, у каждого есть избранное, и было бы нереалистично ожидать, цифры менеджером, чтобы относиться ко всем одинаково. Однако, я заметил, что в немногих групп, где я работал, некоторые письма в ЖЭТФ, сделает это предельно ясно. Например, это часто приводит к обидам и потере производительности, когда что-то важное не сделали для одного студенческого проекта (т. е. читай за сквозняков, обеспечивают необходимыми компонентами экспериментов), в то время как советник работает для помощи другой студентке с приземленные аспекты своего опыта (то есть на самом деле помогая им делать эксперименты, или тратить много времени на разговоры с ними, рассказывая другим, что они заняты). Это, конечно, распространенная на всех рабочих местах, но я чувствую, что отношения консультант/стажер отличается тем, что во многом успех студента во многом зависит от советника.

+370
Gandolf989 2 июн. 2016 г., 14:09:33

В вашей гипотетической ситуации, без обмана возникает, поскольку вы не искажают ваши собственные усилия. Сравнивая свои собственные чужие решения, после исправления, были возвращены для лучшего вашего понимания-это отличная учебная практика.

Позвольте мне также прояснить один момент: Вы говорите, "бумажные писатели [...] известно, для получения (нечестно, конечно) "а"на всех газетах пишут". Нет ничего нечестного в этом классе. Если учитель дает ему оценку, потому что это отличная бумага. Если бы это было вручено с другим именем на нем, он получил бы тот же честный класс. Единственная нечестная вещь-это поведение ученика в свои собственные имя и утверждая ее как своей собственной работы, и, возможно, Призрак в заведомо помощь в этом обмане. Отсутствовал, все выше борту.

Единственное место, где вопросы могут быть подняты влияние деньги в свой гипотетический. Есть два места, где это может играть роль:

1) приобретая это решение является дорогим, а потому недоступным для бедных студентов. Такого рода различия, как представляется, более приемлемым для некоторых обществах, чем другие, как показано, например, стоимость обучения в США (много) против Германии (ничего).

2) Вы вносите свой вклад в поддержание промышленности, которая в основном помогая другим недобросовестность. На этот вопрос, который похож на например, способствуя развитию торрент, потому что вы хотите использовать его для загрузки дистрибутивов Linux, я думаю, что общество так и не сформировали единого мнения, и оставить человека решать их собственный уровень комфорта.

+352
user3730572 26 мар. 2018 г., 3:16:10

Понятие ИРБ является фактически международным и охватывает множество различных ситуаций. Я не знаю все варианты, которые используются, особенно крупных компаний, которые проводят медицинские и фармацевтические исследования. Но я сомневаюсь, что есть очень много людей в мире, которые специально наняты в качестве ЭСО (или эквивалент) членов. Следовательно, я сомневаюсь, что есть на самом деле путь к этому.

Однако, если вы не заинтересованы в этом, я думаю, есть два способа, которыми вы можете работать в направлении, выбранном для него. Во-первых, стать видным ученым в своей области интересов, возможно, психологии. Другой-стать выдающимся философом этики. Затем свои навыки и мнения будут рассматриваться как ценные для тех, кто делает в СИБ.

Это не означает, что вы не можете быть оплачены как член ИРБ. Некоторые люди могут быть наняты в качестве (по совместительству) консультантов для работы в СИБ, или давать советы в некоторых ситуациях. Преподавателей, которые служат (по совместительству) на яву, может освободиться от других обязанностей и, следовательно, оплачивается косвенно. Или вы могли бы даже быть полноправным членом в большое заведение, но, скорее на ограниченный период, после чего вернулись к нормальной исследовательской работы.

Требования в США, требуют, чтобы команда состоит минимум из пяти членов, по крайней мере, одного ученого и по крайней мере один ученый. Полный рабочий день карьеры будет означать, что вы больше не ученый, так что вы не претендовать на слот ученый, если он был полный рабочий день в течение длительного периода.

Но если вы хотите это сделать, узнают много нового о науке (и практике) и узнать много нового об этике (и практика тоже).


Также отмечу, что одной из проблем полный рабочий день сотрудник СИБ в некоммерческой организации, что необходимо монетизировать свои исследования заключается в том, что там может быть много давления, чтобы позволить вещи, которые не следует делать. Стоя на пути того, что какой-то вице-президент действительно хочет не делает для безопасного будущего.

Но одна из самых ценных вещей в ИРБ можете сделать, это посмотреть на проблемную предложение, решить, что является основополагающим в научно-исследовательских целей, а затем предложить этическую сторону для достижения этих целей. Такого рода вещи уходит много опыта и здравого смысла.

+350
Norjannah Baute 2 мар. 2017 г., 11:20:43

Я работаю через мою диссертацию и был просто интересно, откуда вы знаете, если журнал рецензируемый или на самом деле законно? Если журнал имеет номер ISSN и на них, это значит, что журнал является рецензируемым и хорошо использовать?

+333
debuti 22 авг. 2014 г., 4:01:05

Я молодой преддипломной ребенок, который только что вышел в большой мир информатики. Я имел опыт работы в качестве разработчика в компании и мне она очень понравилась, и я решил, что если я хочу серьезно заниматься информатикой, что я должен преследовать степень бакалавра в области компьютерных наук.

Несколько кварталов спустя, я совершенно разочарован тем, как Тас и профессоров ответа студента на вопросы о домашних заданиях, как можно смутно. Например, общий шаблон "я не понимаю, как политики АБВ работает в контекстах, B и C", как правило, встречался с ", - говорится XYZ в лист назначений." Однако, похоже, что все ЗС занятия в моем университете следовать этой странной процедуры просто сказать студенту, чтобы просто прочитать задание лист.

Я так ошарашена в том, что когда я работал в качестве разработчика, подобные вопросы были аплодируют и ответили с энтузиазмом. В других моих темах, тот же энтузиазм возникает. Это только кажется, что компьютер академия наук имеет этот странный стандарт для всех остальных.

Возможно, это продукт, как конкурентоспособной это, пожалуй, профессоров и тп просто нет времени для тысяч студентов вопросы, что есть "очевидные" ответы. Но я должен спросить, большинство компьютерных наук курсы в других университетах, как это, а?

+316
user20825 2 апр. 2010 г., 7:28:35

Только в прошлом месяце я попросил трех профессоров написать мне рекомендательные письма для моей аспирантуры приложение. Они все согласились. Тогда сегодня я нашел практику, что также требует рекомендательные письма.

Я заинтересован в поступлении в интернатуру, но я беспокоюсь ли я, что буду просить для письма слишком часто из моих профессоров, тем более, что они, возможно, потребуется переписать письма, чтобы приспособить характер стажировку.

Соответствующую должность здесь, хотя в этом случае два запроса на один год и буквы для той же цели.

+259
Dayanere Boiii 11 февр. 2011 г., 17:26:46

Я считаю, что я в довольно необычную ситуацию и, как и предполагает название, существует некоторая неопределенность о том, как я должен признать конкретное предупреждение. Этот судья должен быть анонимным, но явно (и намеренно) идентифицировали себя в своем докладе на историческом контексте.

Я должен идентифицировать этого человека в этой секции, или это невежливо, чтобы поблагодарить судей совместно без определения человек?

Спасибо.

+225
Monique Pascua 23 июн. 2012 г., 9:34:26

Один из способов смотреть на это реально взглянуть на вопрос несколько иначе - какие предположения у НФС и финансирования НИСМ сделать о том, кто вы, и почему они финансируют вас.

Низ модели явно предназначены для поддержки выделенного, чисто-низ финансируемых научно-исследовательских позиций работают на 100% мягкие деньги, или что-то очень, очень рядом с ним (с плавающей жесткий деньги фонда на 5% усилий, чтобы покрыть предложение развитие времени, например, несколько всего). Это неявно подразумевает, что низ-финансирование обычной трудовых отсутствия - больничный, отпуск и т. д. И что ничего они не платят за не мог бы также существовать, в случае 100% мягкой денежной позиции.

В отличие от модели НФС явно платят за целенаправленное исследование времени, при условии, что кто-то другой (предположительно государственной/финансирования университета) набирает остальные вкладки. Нет никаких причин, то, за них придется платить за такие вещи, как отпуск или другие вещи. Они хотят только, чтобы заплатить за время можно было бы разумно ожидать, чтобы работать непосредственно над проектами при финансовой поддержке NSF, и между другими летними обязанности и путешествия, наверное, не все лето. Как и некоторые другие заявили, что они также денежные средства ограничены, вероятно, помогает информировать, что положение.

+224
Luis Kabongo 13 янв. 2017 г., 16:04:45

Я придерживаюсь БА в язык и страноведение (история, политика, социальные науки) и наук в политической экономии (касаясь по обществознанию), оба из британских университетов, принадлежащих к (научно-сильной) группы Рассел, и я был за пределами научных кругов на протяжении многих лет.

Какой маршрут я мог бы принять для достижения цели исследования кандидат, предпочтительно раз в Рассел групп института в Британии, в собачьей психологии и поведения?

(Я прочитал файл справки, и чувствовал, что детали полей необходимо для того, чтобы было понятно, чего я прошу. Совет, который не является специфичным для этих полей очень приветствуется, особенно если размер щели между ними похож на размер в моем случае.)

+179
ThomesEliana 27 янв. 2017 г., 3:23:14
  • Вы, вероятно, найти его очень трудно найти работу или даже уволят с вашей работы, в зависимости от жесткости мошенничество.
  • Ваш работодатель может начать официальное расследование вашего поведения.
  • Партии обманули может подать на вас в суд за причиненный ущерб.
  • Ваша репутация в вашем сообществе будет хотя бы серьезно повреждены. Другие исследователи могут отказаться сотрудничать с вами.
  • Вам может быть запрещен, претендующих на получение субсидии и/или имеют проблемы с получением грантов, на которые вы претендуете.

Я уверен, что есть много других вещей. В принципе, если у вас очень хорошее объяснение, ты молодец (по крайней мере в определенной области исследования).

+106
asif ibn chowdhury Robin 21 апр. 2013 г., 11:40:33

Я не совсем уверен, как справиться с этой ситуацией и надеются, что вы сможете помочь!

Я больше года в мой доктор и есть руководители, которые, хотя мы не были плохие отношения с их точки зрения (они, вероятно, сказать, что это хорошо), на мой взгляд у меня очень формальные, структурированные и немного холодные отношения (по сравнению с предыдущими менеджерами в других работах).

В начале своего кандидата они заинтересованы в том, чтобы заставить меня участвовать в проектах у них творится в их ведомстве, что бы помочь им анализировать данные и готовить документы, мне сказали, что это мой способ сказать спасибо команде (я предположил, сказав спасибо, что присматривает за мной) и это не даст мне имя на бумаге. Признать-умело в начале я очень хотел произвести на них впечатление и, кроме того, думал застревать в какую-то работу для них также могли бы помочь мне попасть в поток, что я могу сделать для моего собственного тезиса. Более года спустя, и эти проекты продолжаются и становятся все больше, каждая встреча у нас. Задачи (и ориентировочные сроки) значит мне придется потратить в среднем 10-15 часов в неделю на эти проекты, чтобы получить их в любом ближайшем завершении. Я обратил внимание на них во время моей последней встречи это очень много работы и я думаю, что я не в состоянии выполнить свои нужные сроки, но это не реально приняты на вооружение. Как наши отношения очень формальные, я чувствую, что я не могу объяснить, как я чувствую, перегружены или, как несправедливо я чувствую это. Его никогда не было выбора, хочу ли я или могу взять эти проекты, они должны быть сделаны как можно скорее, и я чувствую, как я лечусь, как может сотрудник, чья единственная роль, которую она для выполнения этой дополнительной работы.

Пообщавшись с друзьями и аспирантов, они бы назвал это несправедливым, токсичных и утончаются отказываются сделать это. Однако я очень сознавая, я хочу продолжать в духе доброй воли с моих кураторов, они являются экспертами в области я хочу работать в и нет другого руководителя, чтобы перейти к без полного пути моего тезиса и остальная часть моей докторской. Я бы лучше уйти.

Моей идеей было дать ему мой лучший выстрел с отделкой основная часть проекта (даже если это будет трудно сделать) , сделать я держу минут от наших встреч, которые подчеркивают, что это их проект. Надеюсь, что в будущем, если я сделал хороший кусок для них, они позволят мне уйти с не окончания признавая у меня есть более важные приоритеты (мой тезис). Если это не сработает, я бы рассмотреть возможность получения моих вузом однако я бы предпочел не прибегать к этому.

Я знаю, что я слабак с таким подходом, но я хочу быть дипломатичным. Какие-либо советы? Как вы думаете, это нормально (некоторые, я знаю не всех) руководителей, чтобы сделать это?

С. я не заботимся слишком много о том, что не упоминается в авторстве своих работ, я бы предпочел попасть на мой собственный проект и есть мой тезис гладко. Я просто хочу попробовать и закончить и невредимым!

+38
aallrd 21 июл. 2015 г., 0:15:29

Это хорошая идея, чтобы дотянуться до своего соединения в местах установки. Вы хотите

  • пусть они знают, что вы претендуете,
  • оставьте свой энтузиазм по поводу места,
  • кратко напомните им о своих исследованиях,
  • попросите их принести заявление до сведения своих коллег в комитете.

Например:

Дорогая Сьюзан [или Доктор Уильямс, Если вы не на основании],

Я был заинтригован, чтобы увидеть последние рекламы на должность преподавателей в области космологических нейроэкономики в вашем отделе. А у меня год ушел на мою стажировку, ваша программа соответствует моим интересам так хорошо, что я не хочу упустить возможность применить. Кроме того, я всегда любил Новую Англию и будут прыгать на шанс вернуться в зону.

Я знаю, что у нас была возможность поговорить о моей работе на гипотетических ультиматум игры в внеземной населения на конференции в Сан-Франциско летом прошлого года, но вы не можете знать, что я начал двигаться в области инфляционного нейровизуализации. Я [перечислить несколько выводов или направления здесь]. Как таковой, я чувствую, что я приведу важных навыков в ваш департамент, что уже так силен в этой области.

Если вы думаете, что я мог бы быть хорошо подходит для вашей кафедре, я был бы очень признателен, если вы доведете мое заявление до сведения ваших коллег в комитете.

Наилучшие пожелания и до встречи на AACNE в Чикаго следующим летом.

С уважением,

Джон Смит

Вас не просят об одолжении или делать что-либо неподобающее. Вместо этого, вы делаете ваш коллега одолжение, давая ей понять, что ваше приложение находится в бассейне, и вы делаете их отдела одолжение, помогая им разобраться в сотнях приложений, которые департамент может появиться.

+23
Doctor Springy 16 февр. 2016 г., 20:58:45

Это связанные, но не дублировать, отвечу

Просто спросите. Скажите им, что вы были согласны на X, а Y-это ваш первый выбор. Приемная комиссия не требует особых пояснений, поскольку это происходит все время. Прошу ускорить процесс и не повредит ваши шансы. Они, возможно, не сможете ничего ускорить, но если они делают/не делают, они не буду держать его против вас.

+14
lquasar 11 февр. 2019 г., 21:04:07

Показать вопросы с тегом