Как я должен поблагодарить моих консультантов в конце моей программы?

Я закончил все требования на степень магистра, и я собираюсь закончить этим летом. Как я закончу, я хочу поблагодарить моих консультантов для инвестирования во мне так много за последние несколько лет.

Какие адекватные способы для меня, чтобы поблагодарить моих консультантов? (Один из моих советников переехал из другого штата после того, как я начал работать с ней, поэтому, к сожалению, я не смогу поблагодарить ее лично.)

+102
FG Cartel 29 февр. 2016 г., 8:00:37
34 ответов

Сообщать о них. Именно работе тех, кто работает в офисе декана, чтобы сделать суждение звонки подобного вы описали. Они, также, не хочу портить студентов жизнь студентов.

+943
Brittney Nicole Bryant 03 февр. '09 в 4:24

У вас есть варианты уже упомянули: отправив электронное письмо или посетив их лично, чтобы сказать спасибо.

Однако (как я), вы можете быть немного уверены, что сказать при разговоре лицом к лицу. В данном случае, рукописной заметки или карты будут приятно прикасаться, так как это более личное и постоянное, чем по электронной почте.

Можно попросить ссылку на более поздний срок, ближе к При подаче заявки. Как проф Санта-Клаус говорит, если проект пошел, как хорошо, как вы описываете, я не вижу причин, почему они бы отказались.

+876
KTamas 17 дек. 2016 г., 2:26:01
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если ваша болезнь серьезная, то, непременно, вы должны отменить его пригласили поговорить, но правильное объяснение, конечно.

Вы, вероятно, хотите, чтобы по электронной почте/телефон ваш контакт, извиниться, объяснить ситуацию и (если вы подготовили слайды или материал) отправить его к ним, как доказательство вашей подготовки и доброй воли.

Каждый серьезный совет конференции должны быть в состоянии обрабатывать рисков, таких как приглашенных гостей не появляется по разным причинам.

С. С. Имейте в виду, что в зависимости от вашего состояния здоровья и типа конференции вы можете получить предложение появится "виртуально", через Skype или любые другие средства связи.

+850
Gonneman 28 сент. 2011 г., 9:58:55

Вы можете назвать имя, а потом ссылаться на диссертации.

Я бы написал что-то вроде...

Андерсон [1] описывает бла бла

Или что-то подобное. Но вы не должны упоминать имя так же, как понятие или доказательств, например...

Стимул объясняет значимость системы гедонических обработку, которая обращает внимание на полезный раздражители, основанная на...и т. д. [1]

*Значимость мотивации является теория, разработанная Робинсон и Берридж, и это важно для понимания гедонической обработки. Но лично я не всегда ссылаюсь на авторов пофамильно в тексте. Соответствующее цитирование ссылок является более важным. Стиль письма зависит от вас, но если вы что сослаться на конкретный раздел вы можете добавить страницу основного текста, т. е.

В главе 4 диссертации Морфеус нашел матрицу, чтобы быть все вокруг нас [1, С. 15].

Я лично не стал бы писать подобное, но это приемлемо для студентов, и в качестве комментария на мой ответ уже упоминалось, некоторые люди предпочитают читать имя ссылки.

Смотрите связаны формате PDF на некоторые правила, касающиеся ссылок на стандарты IEEE стиль. Я также нашел этот ответ на писателей стек в отношении IEEE реферирование диссертации материал, который может пригодиться.

Робинзон, Т. Е., & Берридж, К. С. (2008). Стимул теории сенсибилизации наркомании: некоторые актуальные вопросы. Философские сделки Королевского общества B: Биологические науки, 363(1507), 3137-3146. http://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093

+841
Menzo Wijmenga 1 авг. 2011 г., 2:55:31

С моей точки зрения, это задача редактора, чтобы убедиться, что вы в качестве арбитра только те части сообщения, которые предназначены для вас. Поскольку ответ авторов на замечания другого судьи теперь доступны для вас (намеренно или нет), это не фактор его в свои внимание совершенно невозможно.

Поэтому я бы выделил в редакцию, что, строго говоря, эту ветку комментариев, Это изначально не твое, но теперь, когда у вас есть понимание этих пунктов, вы можете просто добавить замечание, говоря, что на ваш профессиональный взгляд, вы считаете авторов ответ убедительным.

Это ясно дает понять редактору, что там может быть ошибка в условии, что часть сообщения к вам, и редактор может решить для себя, будут ли ваши высказанные суждения должны быть учтены в конечной редакции решения или нет.

+801
Gregm66 16 февр. 2018 г., 9:16:44

Как я понял, ваше недоумение такова: есть бумаги Х , который был представлен в конф-и вы должны рассмотреть его и дать рекомендации. Дело в том, что ранг(а) < ранг(топ-уровня). Я в CS парнем и могу ответить на это с моей-то философский лад.

Я просмотрел многие работы до сих пор, и по моему опыту, я никогда не включить ранг (или популярность) объекта (говорят, что это журнал/конференция) в моем качество обзора, т. е. рекомендации.

Мы все делаем научной долг, мы труженников науки. Мы просто должны работать на нашем назначенный долг. Было бы очень мудрым, чтобы сделать, что долг с обязательством и без ущерба для качества результата.

ИМХО, было бы лучше, если бы вы могли рассмотреть документ только как научную работу, а не ориентируясь на место в рейтинге и т. д. Дайте ваш лучший комментарий и дайте комитет конференции принять окончательное решение.

Информатика исследования в последнее время деградирует из-за некоторых негодяев площадках, таких как фиктивные журналов и конференций. Итак, настало время, что все исследователи выполняли свои обязанности (работа, просмотр, редактирование и т. д.) честно и с высоким качеством.

+799
Elizabeth Richardson 3 июн. 2013 г., 15:17:34

Сумка дает посетителям место, чтобы хранить все рекламные и маркетинговые материалы (такие как кофейные чашки и блокноты с печатью логотипа компании), которые раздают поставщиками на конференциях, борющихся за внимание.

Эти маркетинговые материалы часто называют пожитки, и сумка для переноски все это называется подарочный пакет.

Имея на конференции раздать их всем на входе спасает производителей от затрат и усилий от того, чтобы каждого сделать свои собственные сумки, чтобы раздать участникам.

Мешок также делает его более вероятно, вы будете взять пачку рекламных элементов дома с вами, а не отбрасывать их из-за того, руки постоянно полны незакрепленные предметы.

+709
Bob Maucher 4 мар. 2018 г., 2:28:01

Для меня это звучит как то, что ваши описания-это проверка [или перепроверки] того, что уже знаю. Очевидно, вы на самом деле не полагаясь на Переводчик Google в значительной степени, если вы были вы бы, наверное, вставить весь текст на английском языке и выплюнул свой ответ.

Это похоже на то, что я делаю все время общения на иностранных языках (устной или письменной). У меня есть знание языка на достаточно хороший уровень, но я не могу позволить себе выглядеть каждый вопрос, который может возникнуть. Однако, большую часть времени я буду в состоянии отличать правильное от неправильного. Простой пример будет забыть неправильного спряжения глаголов: я не помню, Google делает. Но более того, я могу легко забыть многие идиомы, которые я могу проверить мое воспоминание через Google, который имеет доступ к интернету в целом. Также другие услуги, такие как мастер, который специализируется на этом.

В целом, машина не делает того, что нельзя делать, если у вас было больше времени или энергии.

+670
Tommy Ngo 20 февр. 2017 г., 0:17:58

По моему опыту курирование аспирантов цель была получить пост-док в должность. Я видел, аспирантов претендовать на штатные должности и получить их до конца наше финансирование на пост-док, и я считал, что это успех, хотя мы должны были пойти и найти замену на пост-док.

Я хотел бы призвать вас, чтобы обсудить это с вашим нынешним руководителем. Если они не поддерживают, то вы вероятно не получите такую рекомендацию, что нужно, и не может быть смысл подавать заявление на эту должность. Если они поддерживают, то вы можете обратиться с некоторой уверенностью. Даже если вы не получите работу, вы будете иметь некоторый опыт работы с приложением (и, возможно, интервью).

+653
user87174 26 мар. 2015 г., 20:32:37

Я опубликовал в средней школе, и мой советник перечисленные мной как связаны с его университетом. Я думаю, что это было справедливо, потому что я сделал работу на своей территории и был в основном доброволец/неоплачиваемого стажера в университете. Я даже ходил на их встречи группы, поэтому я чувствую, что я был частью лаборатории.

+604
user1162685 15 апр. 2019 г., 4:40:29

В неотредактированном посте вы упомянули португальский, так что я возьму шанс, и думаю, бразильские. Это статистически вероятно, вы, кажется, не быть из Португалии, но это все еще оставляет португалоязычных африканских стран...

Учитывая общественную вузов/под СП, РЖ, мг, весь юг и некоторых столицах, вы не даже сможете применять, они требуют от кандидатов все вокруг, с высокой конкуренцией. В федеральных университетов дальше от этих центров (например, АР, РО, ОР) степень магистра будет достаточно в большинстве случаев. Эти отверстия, вероятно, доступен даже при рецессии, не так много кандидатов, готовых к переезду, и, не кандидат наук, зарплата будет не очень много... (~ 4К реалов)

С другой стороны, если вы идете в частные вузы, да, полностью. За исключением некоторых из самых престижных (как рис, Маккензи и т. д.), которые требуют кандидатов наук. В более мелких, большинство преподавателей не имеют даже мастеров. Низкая зарплата, никаких исследований и тонны курсов Тхо...

Если объединить оба и рассмотрим небольшой частный университет, наиболее удаленных от экономических центров, они даже могут не считать вас, сказав, что вы overqualified....

+583
velurex 2 дек. 2012 г., 12:29:54

Я не согласен с размещены ответы и так хотела весить.

Кажется, вы стали студентом проблемы в этом та ум. Я видел это много раз, и картина выглядит именно так, как вы выложили. Студент чрезмерно неформальной и разговорчивый/particapatory в классе. Оно нарушает подачу класс, что делает преподаватель терять концентрацию и принимают в разговор, касательных, которые, как правило, не относится к направлению курса. Затем, вместо разумного разговора после уроков с учеником, ТП или преподаватель пытается пристыдить студента в представлении саркастические комментарии во время занятий. Затем, потому что две ошибки не делают право, обе стороны обижены. В этот момент та назвал вас как "проблему", и любые, даже мелкие нарушения будут строго наказаны.

Если бы я хотел исправить ситуацию, как студент, я бы остановить часы и начать честно извиняюсь перед ТС за свою работу более трудной. Послушать их ответ и повторить свои извинения, если это необходимо. Тогда объясните ваши усилия, чтобы исправить ситуацию и спросить, есть ли что-нибудь еще вы можете или должны делать. Слушать. И, наконец, предложить общее объяснение твоему поведению, что может помочь та увидеть вас в другом свете. Возможно, ваше первоначальное поведение было продиктовано неуместным рвением, нежели злорадства, и если та сможет понять это они могут, возможно, переосмыслить свои текущие действия в их сознании и отвечают по-разному.

Да, это возлагает ответственность на вас, чтобы исправить ситуацию. Однако, я думаю, что это отчасти справедливо, учитывая ваше поведение инициируется ситуация, в первую очередь. Надеюсь, что та признает свою оливковую ветвь и протягивает один из своих собственных. Удачи.

+581
k26dr 10 окт. 2017 г., 6:04:14

Я бы повторно, если вы чувствуете, у вас больше шансов. Это определенно стоит проверить с университета, чтобы узнать их политику приема для повторного заявителей. Например, я знаю одного университета в Великобритании, которые автоматически отвергают повторного заявления от кандидатов, даже не рассматривая их резюме или интервью. Не имеет для меня большого смысла.

+512
CoderMD666 7 нояб. 2013 г., 19:47:25

Если это просто имя, я не буду цитировать его. (Если вы действительно не хотите или название может быть иное странное, двусмысленное или вводящей в заблуждение (никогда не предполагайте, что каждый получает любой культурный образец, неважно, насколько популярен среди ваших друзей).)

Я всегда думала, что это до ума читателя поймать ссылку. Такие же, как для проекта, Гранта или технику имен надуманных сокращений. Например, для лягушки (т. е. частотно-решен оптического стробирования) я бы удивился кто-то, ссылаясь на статью о земноводных.

И из моего личного опыта: я опубликовала статью с заголовком Qubism: автомодельные визуализация многочастичных волновых функций, но нет ни одной цитаты из кубизма.

+506
ElizavetaBathory 4 янв. 2017 г., 3:25:00

Большинство ваших коллег переживают стрессовых ситуаций сейчас, а также, заканчиваю экзамены, проекты, курсовые, и другие части их карьеры студентов, а также. Так что маловероятно, что вы бы получить отсрочку только из-за сроков.

Если вы были серьезные смягчающие обстоятельства—болезни, семейные проблемы и другие события—вы могли бы сделать запрос, скорее всего, будет принято. Но в целом, существует не так много вы можете сделать.

+493
MMachinegun 18 мар. 2016 г., 6:55:00

Я получил стипендии для исследований и степень магистра. Хотя изначально я думал, что это будет легко войти в контакт с профессором после того, как получил стипендию, это оказалось сложнее, чем я ожидал.

У вас есть какие-либо предложения?

+467
user68174 8 сент. 2013 г., 19:18:11

Я, возможно, пошел немного за борт с помощью CSS на своем сайте, и беспокоится об этом. Но все замечания я спонтанно получил на моем сайте были положительные.

А в комментариях предлагаю, я скажу, как долго, как вы расставляете приоритеты прямолинейности в навигации, компоновки и т. д., ты будешь в порядке. Если ваш сайт чувствует себя слишком похоже на трюк или веб-игры, то уверен, ваши коллеги могут возмутиться и/или начать интересно, если вы положите слишком много времени на это, а не исследование. Но пока ваш сайт проста в использовании и не займет полчаса до нагрузки, оно должно пойти хорошо, полагаю. (Там может быть поле-специфические факторы здесь. Я в лингвистике, где достаточное количество людей сделают программирования, что довольно сайты не редкость).

В частности, мое мнение, что немного фантазии-это нормально, если это не единственный способ использования вашего сайта. У меня есть один коллега, который имеет достаточно заметную УСБ куб вращающийся с сайта-внутренние ссылки на каждой стороне, но эти ссылки также доступен через обычное меню. Другой мой коллега немного коробка отличная с предстоящими событиями прокрутки, но она сидит в самом низу страницы и не является важной частью сайта.

+465
John Dolan 12 мая 2011 г., 6:43:42

Вот неполиткорректно правду:

Китайцы, в частности, славятся этим. Для других групп, если вы вежливо просить то, что они говорят по-английски, вы должны быть хорошо. Но для китайцев нет ничего вы можете сделать о нем.

Они просто не знают или не учили, что это может как-то хамить, чтобы полностью исключить кого-нибудь из разговора.

(Источник: Мой анекдотический опыт. Я этнически китайский и тусила с китайцев, а в США, в том числе, когда другие некитайские народы. Некитайцы люди часто сообщают о том, досадовать по этому поводу, но ничего не меняется.)

Добавление: один из ответов здесь замечания, что тот, кто не был воспитан в амбаре, знает, что это грубое поведение. Но понятия о вежливости и этикета не являются универсальными. В некоторых культурах это было бы крайне невежливо с твоей стороны, человек, любой объект с левой стороны, или направляйте свои ступни на человека (даже по неосторожности). Они не обвиняют вас воспитывали в сарае просто потому, что вы нарушили свои понятия о вежливости.

+462
user3408424 29 авг. 2019 г., 20:28:20

Следуйте за деньгами!

По окончании гранта пи, как правило, должен продемонстрировать финансирующим учреждением, что он был использован для более или менее то же самое исследование было изложено в первоначальном предложении. Если постдок финансируется за счет такой субсидии, там, как правило, не будет слишком много гибкости - кто-то должен делать работу ПИ предложил, и это будет, наверное, вы. В крупных научно-исследовательских проектов, других людей могут зависеть от вашей работы был завершен своевременно. Хотя многие письма в ЖЭТФ, будет стимулировать вас, чтобы развивать свои идеи параллельно "основному" проект должен прийти первым.

С другой стороны, если руководитель финансово не перед кем отчитываться за финансирование (например, постдок получает поддержку в рамках гранта запуске супервизора), там может быть больше возможностей для реализации ваших собственных идей. Может ли руководитель доволен, что это зависит от (А) качества ваших идей, и (B) характер руководителя.

На самом конце шкалы, вы сможете получить постдок. Они, как правило, позволяют полностью работать самостоятельно, на исследовании вашего собственного выбора. Таким образом, вы не будете иметь руководителя (но часто одна или несколько "консультантов" будут задействованы.

+426
Akif 4 дек. 2014 г., 19:21:31

Вы, конечно, можете сделать с просто английский в большинстве стран. Это верно даже для таких стран, как Испания или Италия, где английский не слишком распространен. Лично я работал в нескольких испанских университетах, а некоторые из моих коллег не знаю ни по-испански, когда они впервые прибыли.

+390
ontheroad 25 апр. 2017 г., 5:45:38

Контекст: Я профессор в средних региональных ВУЗов, не ориентированных на исследовательскую деятельность, но и преподавал в течение 14 лет в небольших гуманитарных колледжей.

Это прозвучало в вопросе, как у вас только начался процесс поиска работы. Я полагаю, что это дело в моем ответе. С этим предположением могло быть несколько вещей в этой игре.

  1. Почти все маленькие колледжи закрыли свои поиски на осень-2014 на данный момент. Там может быть несколько исключений, но по большей части маленькие колледжи, как правило, придерживаются обычного приливы и отливы, процесс найма -- реклама в середине - конце лета, первоначальный отбор и телефонные интервью осенью, первичные собеседования на совместных совещаниях в январе, на кампусе интервью в феврале, найме решение в марте. В отличие от исследовательских университетов, где внезапные наплывы грантов или внезапной факультет оборот более распространен, меньше школ отличаться от базовой модели.

  2. Кроме того, если вы ищете для установки на осень 2015 и начале, большинство этих мест не пока рекламируемый. Проверьте еще в июле. Я знаю, что MathJobs.org разве вам объявления от небольших школ, так это не то, что вы ищете в неправильном месте. Также посмотрите на EIMS, хроника, и внутри высшее Эд.

  3. Если вы делаете поиск с термином "прикладной" его, принять его и посмотреть, что происходит. На малых или non-исследовательские школы, вы будете видеть объявления только для математиков, а не "прикладных математиков" или "чистых математиков". (Есть исключения.) В таких местах, где я его ожидал, что люди будут универсалами.

Удачи!

+366
Masala 10 авг. 2010 г., 13:29:39

Я только что получил мой доктор и я пытаюсь выяснить, как делать полную серию сокращений после моего имени.

Мои школьные квалификаций являются:

  • Университете д-р философии Нового Южного Уэльса, философия
  • Ученые Рочестерского Института технологии, информационные технологии
  • Бакалавров, РИТ, Информационные технологии
    • Ученый РИТ (университет медаль)
    • Высокие Почести.

Учитывая, что у меня есть и американские и австралийские градусов, что серия сокращений уместно поставить после моего имени?

+333
Sina J 25 нояб. 2014 г., 12:28:36

Я и мои коллеги планируют представить на конференции, которая принимает двойного слепого рецензирования. Срок проведения конференции - в 3 недели. Работу мы планируем внести построен на наши предыдущие работы, что было принято 2 недели назад.

Первый доклад был фактически представлен 6 месяцев назад, но он был отклонен в первый раз. Поэтому есть только очень маленький промежуток времени между двумя документами.

Мы должны привести в первый документ, и его название вместе со списком авторов уже появился список принятых докладов на сайте конференции.

Мы можем попробовать привести его в качестве работы кого-то еще. Однако, любые проверяющие могут сделать вывод, что это работа той же группы. В этом случае мы нарушать двойного слепого обзора политики?

Как мы должны поступить? Мы отчаянно хотим подать на эту конференцию, ожидая, должно быть самый последний вариант.

+331
RAFI 26 февр. 2010 г., 23:21:39

Существует несколько взаимосвязанных причин короткого (и короче) документ зала заседаний длины:

  • В 10-12 лимит обычно так, что рецензенты не должны рассматривать премного длинный документ.
  • Окончательной версии также ограничены по длине-за того, что производство сейчас в основном электронные, не означает, что стоимость публикации является независимым от длины бумаги. Стоимость редактирования одной страницы (можно, конечно, утверждать, что профессиональное редактирование не на бумажный конференции, но тем не менее вот как это по цене).
  • для того, чтобы убедиться, "что необходимо проверить, что вы получаете", один, как правило, применяет странице ограничение на время отправки, а также
  • наконец, 4-страничный лимит я подозреваю так, что вычленены версия работы могут быть опубликованы в журнале без вопросов об уровне исходного содержания сверх того, что было представлено на конференции. В этом смысле 4 (или 2 страницы) конференц-версия-это всего лишь краткая реклама.
+317
Demon Hunter 25 февр. 2016 г., 16:55:25

Я думаю, что есть две точки зрения на выбор советника и страны.

  1. Макиавелли перспективы: быть в науке-это, к сожалению, карьеру и, как таковой, не в полной мере определяется качеством и содержанием научно-исследовательской работой. Вместо этого хороший пиар и умный карьере делают большой разницы. Суперзвезды всегда будут казаться эффективным, как хорошие студенты будут присоединиться к ним и поддержать их призовые места (даже если они выродились или не вокруг, чтобы даже говорить с этими студентами). Если вы присоединитесь к суперзвездой и сделать хорошую работу в настоящее время горячие темы, вы более правоподобны для того чтобы быть суперзвездой себя. Если вы отправляетесь в страну, которая является Великое в PR (например, США), то результаты, скорее всего, будут читать даже если кто-то в другой стране (часто в Японии) был опубликован двадцать лет назад. Если вы знаете, что вы хотите (например, уже знаю тему, которая по сути мотивирует вас и хорошие исследовательские вопросы), то имеет полный смысл присоединиться к суперзвездой поле в самое известное место. Если нет, длительность нам аспирантуры и часто высокая концентрация суперзвезд в топ программ, бы также сделать выбор ясен. Таким образом, с этой точки зрения вы плохо посоветовали никуда, кроме нескольких избранных лучших советников на базе ведущих вузов с большим PR-служб в США.

  2. Идеалистической точки зрения: Если вашей основной целью является идеалистическим, то есть, вы хотите (), чтобы делать великие научные исследования и (Б) узнать, как развивать свои исследовательские навыки, вам нужен кто-то, кто (1) не большое исследование, но и (2) заботится и имеет время для вас, и (3), с которым вы хорошо ладите. Понятно, что суперзвезды редко выполняет эти пункты. Таких советников мало времени из-за их выплату успех (количество возможностей растет с вашей славы), слишком много учеников (Superstars будет Роковое влечение), не поможет вам расти и не найти свой путь, чтобы исследовать. Они понимают, что это хорошая идея и поддерживать аспирантов, которые поддерживают их статус, удаляя те, которые не предложили отличные идеи с ними (выживает сильнейший; мой друг, который в настоящее время суперзвезда сам сравнить в лаборатории его суперзвездой советник в Стэнфорде в ГУЛАГ). Пока что алгоритм хорошо для них, оно работает против вас. Таким образом, выбрать кого-то, чьи исследования и личность вам нравится. Как хорошее исследование всегда является успешным в долгосрочной перспективе, он будет успешным и вы. Вы можете даже иметь хорошее чувство, сделав его более честным путем.

Когда я был на сцене почти двадцать лет назад, у меня был выбор между многими консультантами (как звезд, так и ничтожества), много школ (никаких имен, и два из трех в моей области) и во многих странах (ч де, JP и США). Я выбрал советником, которого я очень любил, но неоптимальное положение в обществе (хороший исследователь, но не звезда), но в топ-10 место в своей области в США (но не одной из двух лучших школ). Все студенты моего советника и постдоков в том числе и мне (я получил владения четвереньках после того, как мой доктор) и у него были лучшие профессии, которые мы когда-либо ожидали. Недавно я посмотрел на студентов всех консультантов, которые были сделаны мной конкурирующих предложений, и я могу просто сказать: я сделал правильный выбор для меня.

Я надеюсь, что это помогает?

+303
Datta T 12 дек. 2012 г., 17:47:05

Делаем систематический обзор, количественных или качественных, требует разработки четко определенный протокол, как метод ведения ее. Это включает в себя определение методов поиска, используемых при определении соответствующих статей, которые включают в себя два метода:

  1. поиск по базе данных , используя поисковые запросы (основной метод)
  2. поиск в списке литературы и цитируемая-по разделам избранные статьи (которые уже получены по первому способу)

Предположим, что автор (большой обзор) делает все возможное, чтобы формулировать поисковые запросы , чтобы лучше представить и рассмотреть вопрос, но позже она поняла, что значительную сумму (например, 50% или более) соответствующих статей находится только с помощью второго метода (поиск по статьям);

Второй способ менее "систематическое", чем первый? Это компромисс, сколько "систематическое" в результате проверки?

Если да, то вышеуказанный сценарий влияет на действительность поисковые запросы используется (т. е. они должны быть переформулированы, чтобы увеличить напомним поиска и извлечения более соответствующих статей)?

Редактировать: более экстремально: если 90 из 100 выбранных изделий можно найти только с помощью второй способ, насколько это влияет на качество систематического обзора?

+284
Emehele Peve 3 апр. 2014 г., 4:49:47

Я служу на факультете комитет по поиску здесь крупный университет в США. Часть работы никто из нас является информирование кандидата, который посетили и дали показательные учения, что мы решили не рекомендовать автомобилей. Мы делаем это в три красивые голые предложений поблагодарив их за приезд, сказав им, что, к сожалению, мы не можем предложить должность (без указания причин), и желаю им успехов. Это лучшее, что мы могли придумать.

Есть ли лучше/лучший способ сделать это? Как и другие комитеты выдаче общаться отказов? Сколько, если что, говорят заявителя о причинах отказа? Они стараются сделать больше, чтобы смягчить плохие новости? И хотели они отправить отказ по почте или по электронной почте (в том числе в формате PDF)?

+257
iscfrc 25 июн. 2014 г., 2:48:11

В основном потому, что это не просто работа. Хотя я понимаю, он получает признание как один: мы производим много исследований Института. Вы все еще на тренировке (даже в постдоки), это не только иерархия, это уровень инфляции.

Кандидат также являются образование, инвестиции в будущее, возможно увеличение вашего будущего трудоустройства:

  • возможности работы за рубежом (конференции, постдоков)

  • большую самостоятельность в своей работе, чем менее квалифицированная работа

  • безопасность работы (например, срок владения-трек)

  • потенциально более высокую должность-кандидат заработной платы (в зависимости от рынка труда)

Наш стипендию в сравнительно более низкой в Австралии/НЗ, чем ЕС, но это, как правило, также включает в себя обучение от сборов. Вклад международных аспирантов в нашем университете тоже признается только зарядки внутренних пошлин в течение первых 3 лет, даже если они не имеют права на стипендию.

Думаю, что кандидат на стипендию как на работу с более низкой оплаты, но некоторые преимущества: огромный акцент на обучение, бесплатное обучение, возможности конференции, облагаемых налогом на прибыль.

+217
user3279128 20 нояб. 2013 г., 2:50:49

Степень магистра даны в программах, где большинство "работа" что вы делаете курсовую работу, а не исследования.

В тех случаях, предполагается, что вы ищете больше фона в поле, что подразумевает, что у вас не хватает фона в области. Я думаю, что вы найдете, что если вы получаете в, большинство учащихся имеют похожие ... как бы это сказать то... разного происхождения.

Я хотел бы написать заявление, как это сделал ты, что у тебя не так много, но то, что вы ищете доктора в поле и увидеть магистра как ступенькой на пути к этому.

+189
zee boo 14 февр. 2018 г., 10:07:25

Мне четко сказали по моей рекомендации профессор, что вы должны отказаться от права видеть буквы. В частности они сказали, что это может быть не важно, если ваш рекомендатель является уважаемым личность с устоявшейся карьерой в области, но это, безусловно, важно, если ваш рекомендатель не нести этот груз.

+140
Waer 15 окт. 2017 г., 13:40:08

Моя мама говорила (это было во времена до интернета), что момент, когда письмо она написала подхватили почтальон, она была готова для ответа, чтобы прибыть.

Три дня-это слишком рано, чтобы беспокоиться.

Обычно нужно ждать две недели, прежде чем начать беспокоиться. Попробуйте подождать две недели.

Если вы действительно не можете спать, хотя, я полагаю, вы могли бы еще раз написать, коротко и вежливо, через неделю. Вы также можете посетить их в их офисе, чтобы задать в лицо.

+95
Silver Cepeda 1 июн. 2019 г., 2:16:42

Многие университеты имеют средства специально для студенческой поездки на конференции. (Например: Университет Вашингтона, университет Уэйна.) Даже если нет специального фонда на уровне университета, ваш отдел может быть готов спонсировать все или часть поездки. Пока это больше распространено в мой опыт для студенческих проездных, которые будут финансироваться напрямую по их консультант из своих исследовательских грантов, мой департамент, по случаю, был готов внести свою лепту (например, в случаях, когда студент не имеет советник или советник не может спонсировать поездку.)

Многие АСМ групп (группы по интересам) и обществ IEEE предлагают студенческие гранты на поездки, включая транспортные расходы (до определенной суммы) на своих конференциях. Многих конференций по информатике организуют студенческие проездные гранты от Агентства государственного финансирования и/или спонсорами. Так что вы могли бы рассмотреть вопрос о представлении к одной из этих конференций вместо этого, если есть соответствующий вашей сфере. Существуют также специальные гранты для меньшинств, например, это один из АСМ женщин в вычислительной технике.

Независимо от вопроса финансирования, я призываю вас, чтобы найти научного руководителя, чтобы дать вам обратную связь на вашей работе. (Кроме того, каждый грант я когда-либо применены для требуемого письмо от советника.)

+37
Mj Guhan 16 нояб. 2010 г., 4:11:41

"Сшивание" некоторые существующие алгоритмы не обязательно плохо, если комбинация как ценные и нетривиальные. Можно утверждать, что много современных исследований в области информатики, в основном, сшивая идей, которые существовали в течение длительного времени. Далее, я большой противник понятия, что это как-то лучше и научной точки зрения более ценно, чтобы придумать свой собственный (почти всегда уступают) алгоритмов для известных стандартных задач, так что никто не может претендовать на более высокую "новизна".

Это, как говорится, это, конечно, трудно ответить на ваш вопрос, не зная конкретной работы. Как правило, читаю через ряд вопросов из выбранного журнала. Если все они, кажется, имеют гораздо более широкий вклад, чем то, что вы имеете в виду, ваша идея может быть слишком маленькой (но не позволяйте самозванец эффект вам тоже).

+30
dsandrade 30 дек. 2016 г., 21:27:18

Ответ EnergyNumbers достаточно полно. В данном конкретном случае статьи евр., ваша ссылка ведет в первом абзаце статьи, а не к полной статье. Обратите внимание, что после первых восьми пунктах (как в начале), то изображение ключа появится. Это означает, что остальные (и скорее всего) статьи - "заблокирована". Вы должны быть заинтересованы, чтобы прочитать всю статью, прошу вас не обращать его купить - или, в случае, если вы являетесь евр. абонента, чтобы просто войти.

+24
Ayhan Buyuk 8 мар. 2011 г., 5:25:49

Показать вопросы с тегом