Клиент StackExchange может быть использован, чтобы "сделать" Открытая наука?

Вопросы и ответы сайты клиент StackExchange являются отличной платформой для сбора знаний о множестве вещей.

На мой взгляд, система репутации делает отличную работу, когда дело доходит до оценки вопросов, а также ответов по полезности и объективности их содержания.

Таким образом, возникает вопрос, Является ли эта структура наряду с оценкой системы не могут быть использованы за вопросы и ответы? На самом деле, я играл с этой идеей некоторое время, но если честно, я еще не мог решиться об этом:

Может клиент StackExchange вопросов и рамок быть использованы для A&R, как в статье и комментарий?

При взгляде на инструменты есть под рукой для написания такой вопрос: есть возможность записи уравнений (см. математика), поддерживаются изображения, ссылки, ... все, что вам нужно написать целую статью, и за ответ (Комментарий в А&Р).

Просто как вопрос и его ответы оцениваются теперь, статьи и его комментарии могли быть оценены (возможно плохой рейтинг, не оставив комментарий не должен быть допущен в А&Р). Функция истории для правки уже служит в качестве контроля версий и обеспечит полную историю статьи и все комментарии. Рейтинговая система будет служить мерой для импакт-фактора с дополнительным преимуществом, что при рассмотрении статьи могут наконец быть вознаграждены. Единственное, что потребуется некоторая адаптация-это принять ответ функции, как, а не комментарий, в статье должны быть приняты в какой-то момент.

В самом деле, некоторое время назад я начала предложение об этом на area51, просто чтобы увидеть, что другие пользователи думают об этом. Похоже, что некоторым очень нравится, а другим кажется, что эта идея глупая. Как я уже сказал, Я не решил еще, я думаю, что такой сайт имеет большой потенциал, чтобы опубликовать комментарий, судьи и открыто доступ к научным открытиям.

Так что вопрос на самом деле:

Каковы аргументы в пользу или против использования клиент StackExchange вопросов и рамок как ScienceExchange а&R платформа для публикации научных результатов открыто?

+559
rohit gour 1 июл. 2014 г., 6:50:08
27 ответов

Я использую первого порядка стохастическое доминирование и мне интересно, если мне нужно сослаться на источник.

В целом, как один известный приведем математические определения -- это нормально процитировать несколько последних источника (например, книга, которая охватывает темы) или же нужно прилагать усилия, чтобы разыскать, где он был впервые применен?

+932
Free Bird 03 февр. '09 в 4:24

Я Эльзевир редактор. Когда я ищу рецензентов, мне попробовать следующие:

  1. Люди, которых я знаю лично, которые делают работу соответствующие бумаги, если бы я не попросил, чтобы они тоже недавно обзор другой. Иногда они расходятся во мнениях о ее актуальности: например, я попросил коллегу, который написал статью по термодинамике отложений прибрежных океан, чтобы просмотреть бумаги по термодинамике озерных отложений. Я думал, что там не может быть лучший матч, но он отказался, потому что он думал, что это было слишком далеко от его опыта.

  2. Люди, которые приходят на Скопус поиск как недавно опубликовал несколько статей на подобные темы. Есть инструмент, встроенный в программное обеспечение для редактирования, чтобы помочь найти их. Я обычно только заголовки и журналах публикации, перечисленные документы соответствуют авторов, чтобы увидеть, являются ли они на самом деле хороший матч, и попробовать, чтобы убедиться, что они являются первым автором соответствующих документов.

  3. Предложения автора. Иногда эти заблуждаешься. в последний раз я отклонил запрос на комментарий, который был за пределами своей области, редактор заметил, что я был тезис автора (и он был автором, я бы ни разу не слышал).

  4. По ключевому слову в базе данных рецензентом моего журнала. Я использую их только если это не узкоспециализированные бумаги, поэтому матчи с достаточно общим запросам, скорее всего, будут соответствующими.

  5. Предложения других потенциальных рецензентов, кто отказался пересмотреть приглашения. Они могут быть очень полезны.

  6. Если я в отчаянии, я спрошу у людей, чья работа имеет отношение только к одному аспекту бумаги и найти других рецензентов для других аспектов, чтобы заполнить пробелы. Например, я мог спросить, морской химик рассмотреть специализированного морского моделирования биохимия бумаги, а также задать морская Моделист рассмотреть аспекты моделирования.

Ваш начальник может прийти в поиск, если он является соавтором докладов с вами на эту тему. Он также может быть хорошо квалифицирован, чтобы рассмотреть его, но думаю, что вы даже более высокую квалификацию. Если вы не аспирант и он квалифицирован, чтобы контролировать вас, тогда, полагаю, он, безусловно, квалифицированным персоналом для проведения экспертизы статьи по вашей теме. Если вы постдок или выше, это может быть не так.

+886
user318543 22 мар. 2011 г., 16:55:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Попробуйте говорить перед зеркалом(Ы), который может сделать это похоже у вас есть живой аудиторией (свое отражение). Если у вас нет подходящего зеркала под рукой, вы могли бы попробовать спрашивая кафедры физики вашего университета.

+883
Zach Holman 31 мар. 2010 г., 0:22:58

У меня есть привычка использовать два стиля в тексте цитирования и имя автора(ов). В двух приведенных ниже примерах описать, что я имею в виду: (# здесь представляет собой Библиогр)

"...что согласуется с моделирования представлены в фамилия и соавт. [#]."

и просто

"...методе X [#] здесь используется для модели..."

(в последнем случае также может содержать подробное описание х метод).

Я свободно смешивать эти стили, в зависимости от того, что я считаю целесообразным в каждом конкретном случае. Правильно ли я делать это или вы считаете это плохой стиль?

+871
nostromo100 15 июн. 2012 г., 2:02:35

По статье "ЛГБТ ученые по-прежнему остаются вне" есть некоторые "гетеронормативной предположения" в стволовых поля, которые искусственно подавляют количество ЛГБТ людей в области. Этот вид sciences1 не соответствует моему собственному опыту и неподтвержденная информация. (Я видел свидетельство проблемы сексизма, но это отдельная тема с ЛГБТ.) На мой (конечно субъективный) опыт, люди в стебель, как правило, быть более открытыми, чем любой другой профессии.

Природа статья цитирует несколько исследований, но ни одно, похоже, непосредственно на точку (одно исследование ориентировано на государственных служащих, а не ученых в Академии-правильный, а у другого результаты не были статистически значимы, а чьи авторы признались, что были допущены ошибки). Опять же может я ошибаюсь, но хотелось бы увидеть более актуальную рецензируемых исследования (гендерные исследования или социальные науки) объяснения этой проблемы.

Какие надежные исследования существуют на представительство ЛГБТ физическим лицам2 в STEM полей в научных кругах?


1 идею о том, что стволовые поля особенно ограничены в других контекстах тоже. Например, согласно мнению, произведение манил Сури, опубликованной в "Нью Йорк Таймс", в науке он тоже не уместно говорить об увлечениях. Манил Сури-известный ученый; его описание положения в научных кругах вызывает тревогу, и создается впечатление, что поведение сдерживается и под пристальным вниманием. Слишком выразительной личностной идентичности можно рассматривать как идущее вразрез с научной нейтральности. В конкурсных площадках, где полное погружение в одном поле может быть произведен идеально, упоминание о внеурочной следам еще можно ухватиться как отсутствие приверженности. Я помню, что молодой математик в престижный научно-исследовательский институт разделяя его любовь к фортепиано играть после слушания я писал фантастику. “Никому не говори, что в моем отделе я владею фортепиано,” он просил в следующий вдох. Это для меня шок, потому что я воспринимал стволовых поле как самый непредвзятый.

2 представление может измерить процент ЛГБТ факультет в STEM полей в сравнении с другими учебными дисциплинами, или что-то вроде отсева студентов ЛГБТ в STEM полей по сравнению с отсевом, для других студентов.

+838
catsby 16 июл. 2015 г., 12:49:56

Мой фон для связи: бакалавр математики, Магистр прикладной математики, кандидат математического моделирования в электрофизиологии, постдок биомедицинской статистики в гастроэнтерологии, но я уклонялся от статистики, как от чумы вплоть до окончания аспирантуры. Я нашел коммутационного поля в целом очень полезный опыт, хотя и не без своих недостатков.

Плюсы:

  • Вы узнаете много нового. Я нашел это действительно интересно посмотреть, как в других областях работы, и я чувствую себя более компетентным в широком диапазоне научных методов, чем я был, когда я получил степень доктора философии. Я нервничал во втором поле. Теперь, я бы не нервничал в третьем поле.
  • Что сказал, Я предпочитаю это поле для моей старой области. Я хочу остаться в этой области за время моего постдока. И если вы решите, что вы хотите вернуться к старой области, вы можете.
  • Вы можете внести свой вклад в пути, что никто в вашей группе, потому что вы можете предложить методы, которые никто не подозревал. Вещи, которые являются общими в вашем поле может быть неслыханная в новой области, которая является очень благодатной почвой для Романа науки (это относится, в обратном случае, если впоследствии вы вернетесь к своей старой области).
  • Ваша наивность о поле просто означает, что вы приближаетесь вещи свежим взглядом. Вы спросите: "глупые вопросы", а оказывается, никто никогда не спросил их, и они на самом деле очень интересные.

Минусы:

  • Самозванец синдром является настоящим. Вы начинаете и 2-го курса аспиранты знают больше, чем вы. Мне кажется, что ты студент, но ты постдок. Люди принимают вас за студента из-за недостатка знаний некоторые фундаментальные принципы. Но от доктора, что вы узнали больше всего, как узнать, что является личностным качествам, поэтому вы сможете быстро наверстать
  • Все, с кем я работал, был очень терпеливым и понимающим, что это не моя специализация, но я могу представить ситуации, в которых это не так и люди видят вас как некомпетентного

Если вы готовы потратить некоторое время, чувствуя, как снова аспирант для пособия по другую сторону этого барьера, как только вы решите немного, я рекомендовал бы его

+827
Ladynamite 28 февр. 2011 г., 5:45:35

Имея сравнительно недавно защитил докторскую диссертацию, где главным ориентиром было создание части программного обеспечения, вы найдете только программное обеспечение не будет достаточным фактором, чтобы быть присуждена степень доктора наук. (Что сказал, Вы можете быть успешным в вашей защите оригинальности и вклад отдельно с программным обеспечением, но это очень субъективные и конкретные страны. Я очень сомневаюсь в этом, хотя).

Я обнаружил, что при разработке программы форма несколько глав, методологические подходы, я принял и расширенные были достаточно уникальными для формирования первоначального взноса. Вот несколько советов для тех, кто хочет создать программное обеспечение для их кандидат может сделать:

  1. Примите твердое принципы разработки программного обеспечения и следуйте строгой методологии. Вы не могли бы распространить эту методологию и предложить новую для вашего домена, таким образом, внести первоначальный взнос? Тогда вы можете защитить свой предлагаемой методики?
  2. Ваше программное обеспечение является, возможно, оригинальным вкладом, но очень маловероятно, чтобы пройти какой-либо формы защиты, если вы просто сбросить код. Это будет огромной помощью и пойти некоторые, чтобы успешно спорить и отстаивать свои методологии.
  3. Занимается созданием программного обеспечения представляют вопросы исследования на периферии, так сказать? Вы упоминаете это образовательное программное обеспечение, так что вы можете исследовать педагогики с использованием программного обеспечения в качестве учебного пособия. Что есть в литературе ранее показали нам и то, что делает ваш подход будет способствовать эти знания?
+797
jjpcondor 9 февр. 2010 г., 2:07:40

Это законно, чтобы загрузить PDF-файл мой не открывается-доступ документы для научно-исследовательских сетей, таких как Odnoklassniki и Academia.edu?

Я уверен, что это может вызвать некоторые проблемы, поскольку обычно люди должны покупать их у издателя. Но я видел, что многие исследователи ставят их в формате PDF (без открытого доступа) документов бесплатно, чтобы получить больше ссылок.

+788
Bhishm sharma 28 окт. 2017 г., 16:18:35

Для меня это звучит как определение из учебника потенциальную возможность сотрудничества. Я бы поговорил с исследователями в информатике, машинное обучение, математика, и/или статистическими управлениями и попытаться установить долгосрочные отношения сотрудничества. Я также хотел поговорить с другими преподавателями вашего отдела, чтобы увидеть, как они справиться с этой проблемой, которую они, вероятно, также. Это может быть также просто, как оплачивать град или достаточно яркий старшекурсник несколько баксов в час, чтобы хруст чисел. (На самом деле, вы не должны принимать как должное, что студент достаточно яркий... но я отвлекся.)

Это будет выгодно как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе в нескольких направлениях. В краткосрочной перспективе, вы, надеюсь, будете анализировать данные и создавать публикации. В долгосрочной перспективе, это очень вероятно, что вы будете снова нужны такие специалисты, и вы будете иметь ресурсы, доступные для анализа. Кроме того, вы найдете, что имея кого-то с аналитикой экспертизы на руки, когда разработка все исследования вы планируете делать может быть неизмеримо полезно, поскольку они помогут вам определить, какие измерения должны быть приняты и какие данные должны быть собраны, чтобы гарантировать, что вы можете получить максимальную отдачу от вашего набора данных.

+745
istina 15 мар. 2014 г., 21:58:29

В общем, я думаю, если авторы видели ваш комментарий является обоснованным. Возможно, однако, в некоторых случаях, на ваш комментарий не было видно. Первый-это просто авторы не понимая, как работает система и отсутствует обзор. Возможно, только увидев комментарии АЭ или, может быть, один или два отзыва. Другая возможность состоит в том, что АЭ отвергает бумаги до все комментарии приходят. Может быть, это был пограничным регистрации отклонения первого обзора была отказаться, и АЭ принял решение в тот момент. Я думаю, что границы журналов спросите много отзывов и принять решение, раз они уже "достаточно", так что авторы могут не видеть все комментарии.

+715
Mason Wright 29 сент. 2018 г., 7:25:00

Как новый сотрудник, я в следующей ситуации в математических исследований:

Я читал бумаги х, короткий статье, опубликованной в низкий-средний уровень журнал, и нашли способ улучшить и продлить результат. Технику я использовал, чтобы продлить результат разный подход к проблеме, но не математически технические. Однако, даже несмотря на то математические модули (возможно) тривиально, расширения, откройте дверь в более широкий подход к своей области. Они также открывают двери для интересные простые примеры, которые раньше не могли быть произведены.

Я в настоящее время пишу результаты собственных расширений в документе. В этой статье, я правильно справочного документа X при необходимости. С этической точки зрения, это кристально чистый то, что я сделал и не сделал.

1) это плохо для сравнения в одном документе часто в бумагу? 2) что является хорошим способом, чтобы определить, является ли результат добавочного или нет? 3) некоторые аргументы в бумажном х нужно небольшими изменениями под мое расширение. Это хорошо, чтобы повторить некоторые свои идеи в мои доказательства (с ясным цитата/кредит конечно)?

Вторая проблема, возникающая из 2): у меня есть другой, гораздо более интересный результат из-за этого расширения, которые я не публиковал. Однако, этот результат переходит в другую математическое направление и поэтому я хочу написать отдельную бумагу на нем. Я столкнулась со следующей дилеммой. Я могла сделать одно из следующих действий:

Я) пишите больше бумаги и работы, чтобы собрать идеи. Плюсы: мое расставание с бумажной X-это гораздо более очевидно и менее постепенным. Минусы: я смешиваю два разных идей и риск бумагу рассказывать слишком много историй.

II) и смутно намекают на второй результат в первой статье. Если я сделаю это, проблема в том, что если мой намек слишком расплывчатый, это сделает мой первый результат покажется небезынтересным. Если это слишком специфические, я рисковать, показывая кому-то еще мою идею и то, что их "опередил меня". Плюсы: палки в одной истории, но дает дополнительную мотивацию. Минусы: может сделать первый результат покажется слишком слабым.

Я извиняюсь, если этот пост является неспецифической, но я думаю, другие столкнулись с этой проблемой в их относительных полей. Как вы решаете эту дилемму? Я понимаю, что я должна найти ответы сама, но как вы выяснить ответы на эти вопросы, если вы столкнулись с этой дилеммой самостоятельно?

Спасибо.

+706
Refiloe Babili 25 авг. 2016 г., 5:26:02

Статус "на рассмотрении", потому что редактор решил задать экспертам взглянуть на бумаги. Так как нет никакого способа, чтобы сказать, что эксперты скажут, там же не сказано, что решение можно ожидать, либо. Тот факт, что первоначальные комментарии благоприятных значит, есть хороший шанс, что ваш документ будет принят, но проверяющие могут изменить свое мнение, и нет никакого способа, чтобы быть уверенным.

+673
Damiann Mangan 8 июл. 2018 г., 18:38:33

Я хотела бы знать, при публикации документа на конференции, в чем разница между публикацией в анналы конференции и архивов?

+619
Francisco Javier Alfonso 29 сент. 2015 г., 18:33:27

Наши исследования совместно использует Clickmeeting http://www.clickmeeting.co.uk/ . Это инструмент онлайн-встрече, который не требует установки и работает полностью в браузере. Мы успешно использовали его для встреч около 30 участников. Он поддерживает голос, камера, чат и совместного использования экрана. Мы не склонны иметь никаких проблем с подключением, но если мы делаем это быстро, чтобы присоединиться к сессии.

+604
Ralpax 2 дек. 2014 г., 23:01:19

От того, что вы описываете, противостояние может быть не обязательно чистый, что вы хотите (первая авторская позиция), учитывая связь между вашим советником и аспирант. Если ты не разберешься с ним, на худой конец, у вас еще есть соавтор бумаги и рекомендательное письмо, которое не хилые. Я понимаю, что это несправедливо, но студенты, как правило, имеют очень небольшую рыночную власть для начала.

+562
wrwt 10 апр. 2015 г., 8:48:46

Первые вещи во-первых, отдохнуть. Вы беспокоитесь о состоянии вашей бумаги, но ничего необычного не произошло.

Когда вы представили это, редакция журнала отправила его на рассмотрение. Судя по вашему описанию, там были по крайней мере двумя рецензентами. Рецензентами являются добровольцами, поэтому редакция не может заставить их представить отзывы. Они могут пригласить их конечно, но смогут ли они на самом деле представить отзыв на времени не то, что можно напрямую управлять. Судя по вашему описанию, один из рецензентов не представил отзыв. Это совершенно нормально. Это не желательно, но это нормально.

Что происходит дальше, что редактор можете посмотреть на обзор(ы), которые были представлены и принять решение, или подождать. Опять же из вашего описания, редактор решил подождать. Как долго ждать редактор? Только она будет знать, но вы можете быть уверены, что она не будет ждать дольше, чем ~1 месяц. Если рецензент до сих пор не представили обзор более чем одного месяца после окончания срока, шансы на то, что он никогда не будет представлять никто. Может быть, он забыл о ней, может быть, он был слишком занят, может у него были какие-то серьезные личные проблемы, что помешало ему обзор, кто знает? Это случается достаточно часто, что редакторы, наверное, сталкивался с ним раньше.

Вот что может произойти в вашей газете.

  • Рецензент представляет рецензию.
    • Все довольны, редактор принимает решение, и вы двигаться дальше.
  • Рецензент не оставить отзыв.
    • Редактор может принять решение, основываясь на отзывах, она получила до сих пор. Это зависит от того, насколько хорошо эти комментарии. Если они достаточно убедительны, то она может решить.
    • Если они не достаточно убедительна, то редактор мог решиться пригласить новых экспертов. Это кошмарный сценарий для вас, так как он будет легко добавить еще 1+ месяц на момент обзора. Нет ничего вы можете сделать, однако об этом кроме выводить свои бумаги, чтобы представить в другом месте (в этом случае вам придется мириться с еще 1+ месяц времени рассмотрения во всяком случае).

Одна вещь, которая наверняка не случится, что ваши бумаги будут рассмотрены "навсегда". В конце концов редактор перестать ждать и принять решение, особенно если вы напомните ей. Как и для других вещи это беспокоит вас, если ваши бумаги действительно отвергли, это не вероятно, займет год. До сих пор прошло два месяца, что в физических науках очень много, в пределах нормы. Скорее всего, вы получите решение в другом месяце.

Что касается, Что делать: ничего не делать и ждать. Вы не торопитесь рецензентов (не знаю, кто они в любом случае) и вы не можете спешить в редакцию (это их журнал, вещи только когда-либо опубликовано, когда редакторы удовлетворены). Если это продолжается еще на месяц+ без слово от редакторов, то вы можете отправить им напоминание, но в противном случае просто буду ждать.

Если вы действительно обеспокоены, не примите мое слово для его. Поговорите с вашим руководителем. Спросите его, как долго он принимает в свой опыт, чтобы опубликовать в своей области, и как долго это разумный срок, чтобы ждать, прежде чем беспокоиться. Если ваш руководитель не беспокоится, вы не должны беспокоиться ни.

+542
incognito nerd 2 июн. 2019 г., 16:27:02

Я вроде был в аналогичной ситуации несколько лет назад и я успешно изменил мой поток к физике и теперь преследует своих господ по физике в хороший университет в Индии. Я веду блог для всех увлеченных физикой инженерно-Грады, как вы хотите переключиться на то физики. Вместе со мной Вэбов Шарма, инженер повернул в настоящее время физик проводит докторскую степень в Корнелльском университете, пишет статьи о переходе на физику в нем. Также можно встретить и 150+ других инженеров, как ты, стремящихся, чтобы перейти к физике не существует. Вы, возможно, захотите взглянуть на это.

https://physicsafterengineering.blogspot.com/2018/03/physics-after-engineering.html

Таковы основные способы ведения MSC или комплексных кандидат(или прямой кандидат в некоторых случаях) в физике после машиностроения.

Джем

Вузы вступительные испытания.

Возможностей за рубежом (физика Гре, генеральный документ GRE, IELTS и TOFEL и т. д.)

Шутку

Регистры tifr ОО (интегрированный кандидат бумага)

МС по исследовательским программам

Регистры tifr Хидерабад

D. Прямое Наук

Астрономия и связанные с ними программы

Ворота

СНПИ ЧИСТАЯ

Расстояние программами

Подробности об экзаменах упоминаются в блог

+439
hmv9999 27 окт. 2014 г., 4:16:59

В моем отделе, это была довольно распространенная получать массу писем от наших кафедрой о политических событиях. Эти сообщения последовали за выборами прошлой зимой, последние указы нашего нынешнего президента, а также его отказ принимать декана прием в наш университет. В этом вопросе, я не обращаюсь к себе в политических вопросах, но уместно ли это, или нет, для администратора образовательного отправить политически мотивированного письма скопом.

Чтобы быть откровенным, хотя на мой взгляд, его письма были очень эмоциональные и по-детски. Например, он послал в массовых по электронной почте об его утрате как кандидат, чтобы стать деканом колледжа -это было эмоционально корреспонденции, воздух нытья в нем. Кроме того, он направил письма о своей неприязни с событиями в Вашингтоне, округ Колумбия. Письма призывали студентов подписаться на петицию. Я большой поклонник свободы слова, но считаю такое поведение отключает людей с разными мнениями, чем его собственные; в результате "группового мышления" настроений, что может быть губительно для поддержания разнообразия идей. Я никогда не испытывал такой формы поведения на промышленных предприятиях/частный сектор

  1. Какие рекомендации следует с правами администратора выполните в отношении массовых рассылок, которые в политическом контексте?

  2. Если такое поведение является неуместным, было бы уместно рассмотреть такую форму поведения?

  3. Если бы я была на ее решения, какая сторона или стороны будет лучше подойти?

+374
6LYTH3 9 авг. 2013 г., 4:22:38

Я бы предложил говорить в приглашении "соответствующего уровня для нашего коллоквиума заключается в том, что любой человек со степенью бакалавра в количественном/теоретические поля должны быть в состоянии следовать говори сколько они уделяют пристальное внимание. Целевая аудитория-студенты первого курса град (и выше) и ученых в различных количественных полей". Я не знаю, что это значит для разговора, чтобы быть полностью автономным, и такая формулировка побуждает вывод о том, что это должно быть широкой общественности лекции ... а потом оставшуюся часть основного положения показывает, что это не так. Поэтому я хотел бы распространяться о том, что первое предложение означает.

Я так понимаю, что проблема не в том, что переговоры находятся на слишком низком уровне, а они на слишком высоком уровне. Говорят, что "публика-это математически зрелые" могут способствовать достижения слишком высокой -- я склонен думать, Абд выпускники и преподаватели как "зрелые" в дисциплине. Если проблема в том, что громкоговорители-то субъект, арканы от физики или биологии или несвязанные области математики, то вам нужно укреплять "не считать" положение. Сделать это предложение сам по себе, и уточнил.

+325
Liz Wigglesworth 27 янв. 2015 г., 18:06:28

Если есть местные женщины в вычислительной или женщин в области науки и техники группе вы сможете получить лицом к лицу поддержку и советы.

Если не получится, я предлагаю присоединиться Systers. Даже если вы получаете предложения, которые вы найдете полезными здесь, возможно, это лучший форум для обсуждения с другими людьми, которые справились с подобными проблемами.

У меня нет прямого опыта, потому что женщины были само собой разумеющимся в вычислительной технике в конце 1960-х и начале 1970-х годов, когда я была молодой женщиной. К тому времени он стал "девушки из" поля, я был слишком старший для неполовозрелых самцов рисковать преследовать меня.

Рассказывая им, как вы расстроены, может быть контрпродуктивным. Некоторые мальчики, а не мужчины, чувствуют угрозу со стороны умных, компетентных женщин и хочет сделать их неудобными и даже пытаться их вытеснить с поля. Это особая форма издевательства. Студентов, которые делают это не твои друзья. Рассматривать их как формальные коллеги, когда у вас есть общий проект, и стараюсь избегать социальных контактов с ними. Ищите тех, кто молчать или даже, кажется, неудобно, когда неуместные замечания принимаются. Они более правоподобны для того чтобы быть достойными твоей дружбы.


Некоторые комментарии предположили, что поведение может быть из-за экстремальных социальных невежественность, а не умышленное унижение женщин. Даже если вы думаете, что это так, то вы ни их матери, ни их учителя начальной школы. Мы не имеем никакой ответственности за обучение их основам этикета, независимо от того, сколько им это необходимо. Вы можете, если вы чувствуете, так склонен, попытка объяснить неприемлемость их поведения. С другой стороны, вы можете еще просто работать с ними на официальной основе, когда это необходимо, и забрать друзей из числа тех студентов, которые не участвуют в нежелательное поведение.

+311
zjhui 2 нояб. 2015 г., 8:32:39

Я бы сказал: Это зависит. Вопрос также можно задать и так: она подходит для всех профессоров руководить аспирантами?

+240
David Negron 20 нояб. 2013 г., 1:51:42

В Эльзевир политики государства:

Авторы могут поделиться своими принятые рукописи: путем обновления препринт по материалам arXiv или разрабатываемые с принятой рукописи

Я не arxived препринт; документ уже опубликован, но я все равно хочу arxive принятая версия – не выше фраза означает, что мне позволено только обновить существующую запись материалам arXiv, но не создавать что-то новое?


Политики стандарту IEEE имеют похожие формулировки:

  1. Электронные Препринты. Перед подачей статьи для публикации в IEEE, авторы часто выкладывают свои рукописи до их собственного веб-сайте, их работодателей сайте, или на другой сервер, который приглашает конструктивный комментарий от коллег.После подачи статьи на Стандарт IEEE, автор обязан передать авторские права на статью IEEE, и автор должен обновить ранее размещенной версии статьи на видном месте уведомления об авторском праве стандарта IEEE. По публикация статьи в IEEE, автор должен заменить ранее опубликовано в электронной версии статьи с (1) полное библиографическое описание работы IEEE с цифровой идентификатор объекта (Дой) или ссылку на статью аннотация в Ксплор стандарта IEEE, или (2) принимаются только версия (не стандарт IEEE-опубликована версия), в том числе Уведомление об авторских правах IEEE и полную цитату, с ссылкой на финале опубликована статья в Ксплор стандарта IEEE.
+235
GISELLE NG 15 окт. 2010 г., 22:08:02

Честно, я бы не стал этого делать. Я не знаком с американским законодательством, поэтому я не могу дать Вам юридическую консультацию. Однако, есть несколько иные неюридические риски, которые вы должны нести.

Согласно вашему описанию, вы намерены придерживаться реальный случай в вашей презентации. Студенты могут быть достаточно умны, чтобы сделать необходимые выводы или даже может быть связан с компанией. Я бы не стал рисковать.

В результате, компания может сложиться впечатление, что у вас есть утечка конфиденциальных данных для студентов. Indepdent от вопроса, Является ли это незаконным или законным, перед судебным процессом может иметь катастрофические последствия на вашей карьере. Кроме того, это также может привести к потере доверия, опять-таки, влияющих на вашу карьеру.

Я вижу здесь только два возможных варианта:

  • Ты спроси у своего бывшего клиента письменного(!) разрешение
  • Вы во многом измените ваш пример / проблемы

Оба метода, когда все сделано правильно, избавит вас от многих рисков.

У меня была похожая проблема, когда я хотела написать о работе, которую я сделал для партнера. Как правило, это довольно жесткие, так как никто не хочет, чтобы их опубликовали конфиденциальные решения. Однако, я смог получить возможность в достаточной степени проблемы и решения. Несмотря на то, были использованы те же идеи, оригинальные проблемы и клиент оставались скрытыми, и я смог опубликовать мои идеи. Это было довольно много работы, чтобы сделать, поскольку мне пришлось переделывать большую часть кода и экспериментов. В целом, это стоило больших усилий, так как я не имею никакого страха юридических последствий и у нас еще есть хорошие отношения с нашими клиентами.

+166
Dinesh Rajan 24 июн. 2010 г., 5:34:20

Я кандидат выпускника, который присоединился к постдок в частный университет в США четыре месяца назад. После тщательного исследования и изучения группы профилей, я присоединился к группе (менее 2 лет) с динамическим Ай Пи, который, кажется, действительно заинтересованы в реализации подобных научных интересов, как шахты и перемещение области исследования вперед с какой-то великой идеи.

В некотором смысле все шло хорошо.

Меня попросили придумать некоторые темы исследований и систем, которые я хотел бы работать. Я провел какое-то время (почти два месяца) делать некоторые моделирование, написание грантов стипендий и придумывают какие-то работоспособные системы, которые я могу начать с.

Проблема у него очень высокие ожидания, и это становится жестким, чтобы жить до его ожиданиям, что в свою очередь напрягает. У нас частые встречи и беседы, что является хорошим знаком, но я всегда сосредоточены на жизни до его стандартов, а не исследование себя. Почти все, как в заговоре моей хронике листы для черчения данных для презентации в PowerPoint, он всегда имеет постоянную критику. Я принял это как вызов и попытался сделать лучшее, что я мог.

Но в последнее время, я чувствую себя запуганным и совершенно бесполезны. Мне трудно участвовать в групповых дискуссиях со страхом произнося что-то глупое.

Что сегодня произошло. Я замер на полпути мои объяснения (застрял пока что-то вытекающее). Когда просят объяснить что-то простое, я наплевала на это. Я должен был знать, как это объяснить, но я почему-то не мог. Этот пьяный Пи и он пошел на напыщенную речь о том, как он ожидал, что я знаю, хоть это и недопустимо.

Хотя я согласен с ним, это снова вселяло страх во мне, если он собирается выгнать меня из лаборатории. Работа мудрый, я только начал с моих начальных экспериментов, и я стараюсь изо всех сил. В целом я не чувствую себя слишком хорошо, и чувствую, что я нахожусь в суп. Почти заново обдумываю варианты перехода от лаборатории.

Некоторые из вопросов, которые у меня выглядят следующим образом:

  • Это нормально пугаться постдоком? Или это признак того, что это может быть позиция постдока не подходит для меня?
  • Я должен дать себе немного больше времени и посмотреть, как моя исследовательская работа развивает, прежде чем я принять решение о переезде из лаборатории?
  • Я просто преувеличиваешь, что не смог ответить на несколько вопросов и не принимая его как положительный знак, чтобы улучшить себя?
+148
Kellie Verdi 14 мар. 2014 г., 9:56:19

Если студент реализует подход, который вы не в состоянии подтвердить как звук или не может быть успешным, то вы должны направить студента в кабинет профессора часов (и вы должны дать профессору в хедз-апе).

Когда студент обращается к вам с отладкой или другой простой вопрос в лабораторию, вы можете воспользоваться возможностью, чтобы спросить его или ее: "вы проверили с Профессором Х, чтобы убедиться, что вы движетесь в правильном направлении?"

Если вы были аспиранта, я бы пошел дальше. Я бы сказал, что вы должны предвидеть эти разнообразные подходы и, в начале семестра, подумайте, как бы вы ответить на различные вопросы студента, не стесняясь использовать профессора в качестве одного из ресурсов в вашем подготовительную работу.

+147
Yarko 7 янв. 2015 г., 9:49:10

Мой отдел имеет ряд курсов нужно покрываются адъюнктов в следующем учебном году. Нам дали разрешение нанять одного (и только одного) наемные дополнением и для покрытия остальной части курсов в курс адъюнктов. Наемные адъюнкты получают пособие и оплачивается лучше, чем за курс до-бавки.

Мы получили отличные кандидаты на должность на окладе, только один из которых мы можем нанять. После завершения поиска, (как) я могу подойти отвергнутых кандидатов о преподавании отдельных курсов по низкому курсу? Некоторые карьеры адъюнктов сказал, что это будет оскорбительным для того чтобы предложить более низкооплачиваемую и менее-статус того, кто претендовал на лучшее, и я не хочу никого обидеть.

В то время как зарплаты были публично объявленных, наше заведение не рекламирует отдельные курсы. Кроме того, большинство кандидатов на наши позиции на окладе были приглашены члены комитета или по нашим контактам, а не потому, что они смотрели на рекламу.

Как я могу получить наилучший результат для наших студентов и для преподавателей, которые были бы готовы преподавать отдельные курсы? Я буду продолжать просить администрацию за разрешением нанять второго наемных придаток, но не ожидайте, чтобы получить его. Осталось не так много времени, чтобы ждать прежде, чем начать нашу в поле поиска, как нынешний учебный год близится к концу (и наша администрация движется очень медленно).

Обновление

Потому что каждый из двух ведущих кандидатов казалось слишком хорошо, чтобы отказаться, мы предложили вторую позицию на окладе, который мы сделали в сколачивании оставшиеся курсы из программы. К нашему удивлению, администрация отменила свое прежнее решение, чтобы позволить нам нанять только одну наемных адъюнкт, и нам удалось сделать два наемных предложения. А у меня вопрос спорный, я оставлю это при дальнейшем поиске стульев.

+108
Torrien 1 дек. 2015 г., 21:57:44

Спросите у отдела кадров, когда вы получите работу.

Во многих местах положили 1 год задержки в процессе ТТ если у вас есть ребенок.

Следите за непреднамеренной дискриминации во Флай-аут. В то время как технически незаконными, беременность часто считается против кандидата.

(Полное раскрытие: я тоже человек, поэтому примите мой комментарий с большим недоверием)

+71
Meowtimer 16 янв. 2017 г., 20:28:46

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil