Связаться с редактором о возможности принятия моей статьи

Я представил статьи в журнал около двух месяцев назад и сейчас статья находится на рассмотрении в течение месяца. Это моя первая статья для публикации, поэтому я не лучший в осуждать мои шансы быть принятым. Тем не менее, я выступил с докладом на конференции, и они предлагают возможность выхода на него, как главу из книги в издание, в результате конференции. Теперь мне интересно, если было бы ОК, чтобы задать главный редактор журнала, если они могут сказать мне еще на мои шансы быть принятым. Может быть, они уже есть обзор назад и они могут сказать мне, что вердикт был там? Правильно ли это, и если так, я должен объяснить честно, почему я задаю этот вопрос к редактору?

ЗЫ: я бы предпочел публикации в журнале, а не главы книги, но если я за этот вариант, и это не принято я тоже не могу быть в книге, потому что им нужен ответ прямо сейчас.

+718
Recurse 10 мар. 2019 г., 17:48:26
25 ответов

Так что я студент у меня уже третий семестр и я в основном сделал с моей двойной майор в чистой и прикладной математики/статистики. Я закончу с требованиями для моих бакалавров по пятый семестр в последний.

Если я хочу пойти в аспирантуру в чистую математику, я бы лучше окончания ПОСЛЕ 5-го семестра или нажимать на какие-то занятия спину, забрав старших классов и семинаров на моем 6-м семестре и делать дипломную работу? У меня есть некоторые исследования, делаются и будут делать еще в следующем семестре, но это нигде не рядом, что бы я сделал для дипломной работы с отличием.

Кроме того, я мог выйти в следующем семестре, а выпускник потом. Однако это не оставит меня очень мало времени для его изучения по предмету ГРЭ (я хорошо с общими GRE) и на самом деле пойти в школы из-за того, насколько занят я буду.

Я попытался сделать это хорошо, вопрос в том, как много информации, как я думал, было соответствующим, а если есть какие-либо вопросы или что-то забыл сказать, то, пожалуйста, дайте мне знать.

Есть ли у кого советы?

+988
Sylvester Massaquoi 03 февр. '09 в 4:24

Я на моем третьем году финансирование F32 из НРСА стипендии постдок (одного месяца в последний год). Мой проект почти завершен и готов к публикации, однако, мой спонсор/ПИ хотел еще постдок в лабораторию, чтобы провести несколько биохимических тестов для проекта.

С течением времени, я бы вырезал из моего собственного проекта. Сейчас мой агент считает, что бумаги не у представление, и хотел бы, чтобы мой проект "совместного проекта" с этого благоприятствования постдока. Мои отношения с этим наставником начали портиться с того момента. Любимые постдок постоянно жалуется мне на ПИ, хотя я по-прежнему позитивным и продуктивным.

Недавно на встрече с Пи и любимый постдок, я был обвинен другой постдок не правильно анализировать определенный набор данных. В свою защиту я объяснил, как я анализировал данные и почему я использовал метод, который я сделал. Моим наставником тогда меня подрезал и меня уволили с моей должности, сославшись на то, что у меня было плохое отношение. Я чувствовала себя настроить.

Она попросила меня следить за электронной почте отдать все запасы, реактивы, тетради, и файлы данных, так что другие постдок может закончить проект. Я искать работу, и мне не нужно больше отчетов в лабораторию.

Что я не понимаю, что этот проект финансируется за счет стипендий них, в котором я ПИ перечисленных по гранту, она может отдать этот проект кому-то еще и взять мои данные за три года от меня? Кроме того, у меня был год зарплата/работа приходит ко мне, я собираюсь использовать этот год, чтобы опубликовать свою работу и устроиться на работу, но теперь мне конец. Я был свободным сотрудника, к-й так как моя зарплата была покрыта, так что я не понимаю ее действий. Какие-либо советы?

+926
VetalShimano 26 мар. 2015 г., 13:17:02
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У вас есть две проблемы, я могу признать, ни о том, сколько места занимает фигура.

Во-первых, у вас есть проблема авторских прав. Это касается любой работы, которая распространяется в общественных местах, особенно опубликованные или денежная работа, твой бывший. Для авторского права, существуют определенные законы (в зависимости от страны), которые необходимо выполнить. Это относится к, как большая часть оригинальной деталью нужно изменить, прежде чем вы не посягают на произведения искусства. Это трудно обсуждать онлайн и без эксперта.

Второй вопрос это академическое издание. Это лучше, чтобы быть на безопасной стороне, но и рисковать не ссылаясь на какие-то работы может выглядеть очень плохо на вас, и также считается плагиатом. Чаще всего, если вы хотели бы использовать кого-то другого изображения с некоторыми изменениями, вам следует сославшись на то, как изменяется от Х'. Если вы не используете некоторые фотографии, и проследить за ним, чтобы сделать некоторые линии розыгрыша для конкретного очертания какого-то аппарата, я всегда хотел использовать 'изменено' цитирование.

+876
chriss nicodem 15 дек. 2010 г., 21:22:02

Я студент, применяя в аспирантуру. В мои научные интересы раздел в свое резюме (или еще где), интересно, насколько широкой должна быть мои интересы.

Например, я работала на темы о плазмонике, которые подпадают под физика конденсированных сред. Теперь я могу написать физике конденсированных сред в качестве научного интереса? Я на самом деле как и большинство вопросов в физике конденсированных сред, и совершенно случайно работал на этой конкретной теме плазмоника. Ограничивая круг научных интересов только плазмоника может ограничить мой выбор, а слишком широкая может привести меня похож на того, кто еще даже не изучены современных научных направлений.

В качестве прикладной физики и студент, насколько широким должен научные интересы появляются на мое заявление?

+845
Ankit Shrestha 15 июл. 2015 г., 18:22:47

Игнорируя несколько тенденциозные высказывания о математики и средств математики, Национальный научный фонд США является одним из примеров финансирующей исследования в финансовой математике. На самом деле, я был типа "НФС математические финансы" в Google, и я получил три награды, перечисленные в топ-10. Я уверен, что есть много больше.

+819
Rakesh Ojha 2 апр. 2010 г., 8:46:26

Если вы программируете сами, и это проект с открытым исходным кодом, лучше бы просто отправить запрос тянуть, если они есть в репозитории СКМ. Обе программы будет отремонтировано и вы получите кредиты.

Если нет, сообщите об ошибке, лучшее по их базе данных ошибки, если таковые имеются. Блоги о проблеме на каком-то случайном месте не имеет смысла, потому что это может длиться вечно для авторов, чтобы найти ваши комментарии.

Если это какое-то устаревшее команда, которая имеет хранилище и база данных ошибок, может имеет смысл взять на проект.

+788
sgmoye 1 апр. 2015 г., 4:36:52

Говорят, у меня есть предложение, которое написано на верхней части моей страницы что-то вроде этого:

Книгу

Роберт Contor всегда был странным парнем, но когда соседи обнаружили его секрет, все изменилось. (стр. 12)

Тогда, на мой пункт, я ссылку на цитату вроде этой:

В книгу, она говорит, что жизнь Роберта Contor необратимо изменилось после "соседей раскрыл его тайну". Это показывает, что .......

Чтобы быть полностью корректным и даже не придется беспокоиться о плагиате и некорректных заимствований, я должен включать:

(Книгу Leauthor п. 12)

или что-то подобное? Я могу законно уйти с не добавление встроенного цитаты после каждого предложения, хотя очевидно, что я цитирую? Относится ли это в целом, когда это довольно очевидно, откуда цитата взялась?

Спасибо большое заранее. Все ответы с благодарностью!

+788
Ewan Mellor 19 июл. 2011 г., 16:43:33

Ваш вопрос звучит, как вы ожидаете серебряная пуля ответ, который волшебным образом изменить ваш класс, как вы этого хотите. Это вряд ли произойдет таким образом. Чтобы изменить класс ведет себя, нужно понять причины их нынешнего поведения. Ваш первый шаг - наблюдать за ними сидят другие лекции - был хороший. Но вы должны принять его дальше, и действительно откопать причину(ы) позади него.

Вы можете проверить с вашими коллегами по истории данной конкретной группы. Они всегда себя так ведешь? Или кто-то или что-то подтолкнуло их внезапно? Это может занять один преподаватель резко демотивировать класса, например, давая страшная и отрицательные отзывы для большинства студентов.

Вы можете рассмотреть говорить с ними, объясняя, почему текущая ситуация делает его трудным для вас, чтобы насладиться время с ними. Вы можете сделать это непосредственно или через представителей студентов или анонимно по электронной почте/сообщение. Вы можете задать студенческая группа поддержки вмешаться и помочь посредничать в деле.

Некоторые когорты сложно, но честная и открытая коммуникация часто является ключевым, чтобы это исправить (по крайней мере в определенной степени). Помните, вы-не учебный предмет, вы учите людей - поэтому сосредоточимся на них.

+664
Alex Calle 24 апр. 2016 г., 0:38:39

Многие рабочие места рекламируются по научной ассоциации. По крайней мере, это верно для политической науки, но я думаю, это относится и к другим дисциплинам, а также. Вы можете легко найти соответствующие ассоциации, погуглив на $дисциплину ассоциации. Например, Американской ассоциации политических наук (АПСА) имеет хорошую работу каталог на их сайте.

Кроме того, научные объединения часто распространяются вакансий по их спискам рассылки. Не Ассоциация списки рассылки являются еще одним важным источником для научной работы. Например, в Германии, вакансии в дисциплине международных отношений рекламируются через ИБ Листэ, вакансии в историю и культурологию через HSozKult. Опять же, используйте ваш любимый поисковик, чтобы найти соответствующие списки рассылки для вашей дисциплины.

+571
Alex Carrega 19 июл. 2019 г., 10:05:08

Я работала в Академическом издателя и поэтому иметь определенные знания о том, какие услуги предоставляются для всех стволовых поля. Социальные науки должны быть похожи, хотя я менее знаком с ними.

Издатели предоставляют:

  • Редакционная система управления ("ЭМС"). Вижу этот вопрос. EMSes помочь редакторам отслеживать статус каждого документа, а также такие вещи, как выступление рецензентов, автора, черные списки, и так далее. EMSes (по крайней мере, более мощных) обычно не бесплатно и плату за обработки бумаги.
  • Редакция поддержка ("редактор"). Редакторы, как правило, обладатели степени, хотя и не обязательно в соответствующей дисциплине. Они обрабатывают все, что может быть необходимо для журнала. Примеры: ответ автора запросы, связь с Clarivate Analytics, чтобы получить журнал, индексируемых в "сеть науки" (см. процесс отбора и перечень материалов), работы с EMS для редакторов / рецензентов, которые не могу выяснить, как использовать его или не заинтересованы в обучении, обсудить специальные вопросы с конференции организаторы, выбрать статьи, чтобы показать на сайте журнала, поддержание издание лицензия от правительства.
  • Приобретений. Редакция не большое, но это также возможно, мотивированный редактор рабочий стол или более старшего редакционного консультанта будет тоже что-нибудь приобрести. Как правило, это подразумевает исследователей по электронной почте и с просьбой, если они были бы заинтересованы, чтобы писать о ____. Они могут обсуждать тему с редакцией, прежде чем пытаться приобрести его. Обычно утверждении редакционного совета по-прежнему требуется. Издатель также может попытаться пригласить людей присоединиться к редакционной коллегии.
  • Коллегиального обзора. Некоторые журналы настроены так, что редактор бюро назначает членов совета для обработки бумаги. Отказы рабочий стол также может быть из-за редактора бюро, хотя это и требует некоторого опыта от его или ее часть. На самом деле регулировать процесс коллегиального обзора также происходит довольно часто, по моему опыту. Иногда редакция либо не очень активны или, что ни один из членов совета является заинтересованным в обращении с бумагой, после чего кто-то должен это сделать и что для кого то это редактор регистрации (или редакционного консультанта). В качестве альтернативы могут быть назначены редактором, который не делает ничего, за два месяца (например), и редактор перемещает бумагу вперед, приглашая экспертов.
  • Маркетинг. Там часто издатель стендов на крупной конференции. Можно увидеть вставки в этих конференциях. Другие маркетинговые мероприятия включают создание листовки (посетите вашу местную библиотеку, если вы хотите, чтобы увидеть, что это нравится), маркетинг использования, или что-то вроде "мы только что обнаружили гравитационные волны, вот некоторые из наших работ по гравитационным волнам бесплатно".
  • Редактирование & вычитка. Пояснений.
  • Верстка. Большинство авторов на самом деле не очень хорошо знаю латекса, если они используют латекс на всех. Это очень редкое, что рукопись не требует верстки. Такие выражения, как "Реф (??)" или цифры помещаются 3 страниц от того места, где они упоминаются довольно часто, как и плохие качества или даже нарисованные от руки, которые должны быть исправлены. Текс иногда делает такие вещи, как разбить заголовок фигуру между двумя страницами. Если один и рассмотренных документов в области следует также смогли воочию увидеть, что верстка делает, поскольку бумаги, которые отправляются на проверку еще не верстал.
  • Техническое обслуживание сайта. Пояснений.
  • Электронного распространения опубликованных документов. Это включает в себя создание файлов epub, в XML-файлы, и Дойс.
  • Обслуживание клиентов. Это может быть, например, библиотекари спрашивают, почему они не получили выпуске журнала они подписались (что является причиной для публикации вопросов, когда готов, а не держать документы в резерве). Если проблемы печати необходимы, они + их распределение также обрабатываются издателя.
+541
panthyon 16 нояб. 2012 г., 22:24:04

Предположим, что университет предоставляет пятилетнюю аспирантуре (т. е. обучение и ежемесячные стипендии). Каковы возможные последствия, если студент не полный их кандидат в пять лет?

  • Университету продолжить освобождаются от платы за обучение и платят стипендию?

  • Ученик может завершить свою кандидатскую?

+491
mdrg 7 авг. 2012 г., 10:29:58

Я знаю, в большинстве случаев, кандидат убежища не имеют много вариантов и мы должны придерживаться того, что предлагается. Однако, случилось так, что я инициировал соединение с двумя консультантами из разных институтов, которые практически имеют одинаковую репутацию. Однако, один из них-преподаватель (эквивалент доцент в Северной Америке), а другой профессор. Еще ничего не гарантировано, так что я не откажусь от любого из них. Но, прежде чем я глубже, я хотел бы знать, лучше работать с советником, который еще в начале своей академической карьеры, но с меньшим опытом и, может быть, более требовательным. Или лучше работать с профессором, который имеет многолетний опыт, но может быть слишком занят для тебя или нет на самом деле толкает вас на работу.

Ответ, который я ищу, из двух частей, в аспирантуре и будущей карьере:

Кандидат наук срок: я знаю, что аспирант является независимым исследователем и не стоит полагаться сильно на своего советника во многих аспектах. Однако, у меня этот страх из-за того, что я столкнулся во время моего мастера, когда мой начальник был просто глядя на количество документов, а не качество. Я предполагал, что из моих разговоров с ним, что ряд публикаций был главный критерий, чтобы стать профессором в том же институте. С другой стороны, другие коллеги жаловались их консультантов (профессоров), что они действительно не выделить достаточно времени для них, и даже не призываю их опубликовать говоришь, что ты магистр, и это количество публикаций достаточно.

Будущая карьера: я предполагаю, что рекомендательное письмо от профессора перевешивают один из доцента. Вы согласны? почему?

+480
Shmuser 9 мар. 2018 г., 4:07:06

Это сильно зависит от страны, в университете, и на каком языке там разговаривают. Например:

  • В Хорватии, информатики и это действительно примерно то же самое. То, что вы хотите учиться, в сильнейшем техническом Уни в стране, будет соответствовать что-то, может быть, лучше перевести как компьютерных исследований (с возможной специализацией в области компьютерных наук).

    А ученый из Хорватии, выступая с другим хорватским может немного обидеться, если кто-то назвал его informatician.

  • Во Франции, только срок они должны описать информатика информатике, и человек, делающий это для жизни будет informaticien.

    Многие французы будут говорить о "информатике" при разговоре на английском языке.

  • Когда я лично говорю на английском, я бы никогда не смешивайте термины информатикии информатики. Если бы я хотел обратиться к тем, кто может не делать научных исследований (больше) я мог бы переключиться на вычисления, или быть более конкретным с поля.

    Я может быть предвзятым, так как я хорватском и из этой культуры, и я не полностью уверен, что разница между ней и информатики , но есть явная разница между информатики и КС в моем сознании.

Нижняя строка будет выглядеть так: не смотрите на название вузов при выборе, посмотрите на их программу, а не. Искать классы, описания которых совпадают ваши интересы и навыки, которые вы хотите получить. Если программа совпадает с вашими интересами, то это, вероятно, самый правильный университет для вас (не говоря о качестве Уни прямо сейчас).

+467
Quinty 1 февр. 2014 г., 16:39:20

Ответ явно будет варьироваться в зависимости от учреждения, и в частности по области (средний английский проф не ожидается каких-либо патентов, но профессор мог) Но да, это, безусловно, может. Патенты и публикации являются показатели производительности труда, и было бы глупо не принимать их к сведению. Следует отметить, однако, что патенты соответствуют работы ближе к промышленности, так особенно высокий коэффициент может указывать на кого-то не в Академии.

+432
Washa Mazhani 30 мая 2017 г., 2:56:06

Стрижка изображений из PDF так же просто, как бег pdfimages. Получать текст так же просто, как бег pdf2ascii. PDF-файлы ни в коей мере не безопасно. Чтобы предотвратить plagery убедитесь, что вы опубликовать в солидном журнале - желательно открытым доступом.

+416
guerillagorilla 27 авг. 2017 г., 15:38:16

В дополнение к ответу Пеадар, я также советую проверить раздел "начала смотреть" многих журналов для принятых препринты. Эти часто будет полезно для вас, чтобы формат вашей рукописи.

+409
Peter John 7 нояб. 2017 г., 15:24:32

Это обычная вещь. Мы планируем работу предстоит сделать, и мы не будем как правило, в состоянии выработать план, как мы хотим. Вполне естественно, я думаю. Что может помочь вам, я думаю, сохранить некоторые напоминания (или что-то в этом роде в вашем телефоне) о том, чтобы начать делать конкретную задачу. (Сохранить тот же напоминание каждые полчаса. Итак, вы можете начать делать это задание, потому что вы продолжаете видеть задачи, которые предстоит сделать. (В конце напоминание, вы можете добавить конечная цель или цель выполнения задач) Это может быть полезным для вас, я верю. Вы также можете придерживаться вокруг тоже какие-то плакаты. (Когда вы просыпаетесь утром (будь то выходной или будний день) Вы получаете возможность читать то, что написано на плакате. Напомните себе, что вы хотите сделать) если есть сильное намерение для вас, чтобы работать в выходные, вы сможете сделать это. Все лучшее @Сак :)

+255
Mahendr Salve 28 дек. 2018 г., 11:29:10

Комитет будет интересовать, что письмо говорит им о вас, не имеет ли он подпись в чернила.

Людей подать Лорс без подписи все время. PDF-файл с оригинальной подписью требует принтер, Ручка и сканер, который не каждый имеет или не имеет времени для. (Да, вы также можете вставить отсканированное изображение вашей подписи, но откуда вы взяли, что без ручки и сканер?)

Я предполагаю, что отсутствие подписи может повлиять на общие впечатления некоторых людей письма, в том числе, сколько усилий автор, похоже, вложил в нее, но мы живем в электронный век, довольно долгое время сейчас. Если у них есть определенные основания сомневаться в достоверности или, возможно, необычное требование политики в этом учреждении, я думаю, что большинство комитетов будет игнорировать отсутствие реальных подписей и сосредоточиться на содержании. Это не повлияет на их решение.

Причина образования подписей от студентов, но не столько на Лорс является создание некоторых исполнению договорных условий и из-за конфликта интересов, который возникает тогда, когда учащихся просят собственн-рапорта, что не существует со ссылками. Прошу подпись напоминает студентам о серьезности ситуации, что они находятся на их честь представить только необходимую информацию, только свои личные эссе, и т. д. Когда вы просите подпись, вы получите лучшее поведение.

+214
Arjun Tuli 18 авг. 2013 г., 20:54:43

Я в области информатики. Это часто бывает, когда я читал газету я начинаю думать, "Вау потрясающие результаты, однако, я хотел бы, чтобы доказать это." или "как именно он получил эти удивительные результаты? Он/она просто написала примерное представление о реальной методике, используемой в данной работе.". Как вы видите, много раз мелочи имеют огромное влияние на общую производительность базовой методики. Часто они не являются частью бумаги или не раскрывается вообще.

Моя идея-обратиться к бумаге писателем, задать для его научно-исследовательских программ, чтобы воссоздать их и понять их. Может/Должен ли я это делать?

Я лично думаю, что есть наверное не много исследователей, кто бы позволил кому-то другому "посмотреть на свои карты". Каков ваш опыт с этим?

+154
Jay Lemmon 12 июл. 2018 г., 6:57:37

Я не могу объяснить все эти ответы, что никогда не была инструктором, и не испытал их. Однако, один из моих профессоров в колледже потеряла экзамен. Никто из нас не знает, откуда это пошло, и мы оба знали, что я сдал экзамен и представил его. Мы провели тесты каждые 2 недели, и это было к концу семестра. Кроме того, я пришел в класс все время, так что было бы очень для меня, чтобы вытащить быстро один в любом случае.

Поэтому, это теории конечно, и никто из нас не хочет иметь, чтобы сидеть через еще один час я повторно сдает экзамен, придумал компромисс:

Она хотела назначить мне класс. Я хотел бы получить этажного пограничное класс мой средний тест.

Мой средний испытание закончилось, поэтому я был назначен на грани а (90%), как результат на этом экзамене.

В конце концов, это же был мой низкий тест класс за семестр, так как я и профессор были удовлетворены результатом.

Однако, выгода от результата, по крайней мере, должна быть благоприятной к человеку, если это не ученик виноват. Не автоматическая 100% пособия, но ученик не должен уйти в минус в результате ошибка за пределами его контроля.

+128
user2026817 10 февр. 2010 г., 23:30:01

А Генри в ответ на ответ Артема, многих выпускающих кафедр, особенно в школах США—"никаких старшекурсников признал, в отделе" политика. Оба моих студентов и выпускников школ приняли такую политику.

В общем, если у вас нет очень веских причин для пребывания на ваших студентов школы—либо личной ситуацией, например, супругу, который работает в данной области, или возможность работать на единственной в мире "х" (как "Х")—тогда вы гораздо лучше уйти куда-нибудь в аспирантуру. Вы будете иметь преимущество при работе с новыми людьми, плюс вы избегаете очень сильное клеймо все ваши образовательные родословной в одном месте.

+69
Malagouda A Patil 29 нояб. 2019 г., 19:02:07

Из моего опыта, рассказывать сказки, Почему вы так полюбили с одной конкретной теме должна быть сведена к минимуму. Это не добавляет ни веса, ни края своей подачкой, другие люди имеют свои более или менее интересная история. Вы можете использовать, может быть, одно или два предложения и я не вижу никакой необходимости иметь "не специально небольшие" пункт о том, почему ты увлекся темой. Это может показаться суровыми, но они не заботятся. Вы должны использовать ограниченное пространство в вашем подачка для других вещей. Но это другой вопрос/ответ.

Короче, я бы не приведя в поп-науке в очень минимальные, особенно в поле, как строгая, как физика. Если вы используете эту ссылку, чтобы показать, чего вы добились. Например, я читал поп-науке х, которые вдохновили меня, чтобы запустить эксперимент Y, который подготовила З.

+51
user140345 11 окт. 2015 г., 8:58:40

Ты возможности ограничены, но думаю, тщательно , прежде чем выбрать один.

  1. Останавливайтесь, только если вы действительно хотите. Вы можете пересмотреть свою текущую ситуацию; не многие ученые получают возможность полностью финансировать программу PhD. Я не знаю, что заставило тебя изменить свое мнение, но лучше его анализ, чтобы убедиться, что это не просто импульс.

  2. Если вы хотите уйти, уходи сейчас. Если вы точно не идет в аспирантуру, то не откладывайте ваше решение. С каким-то извинения в свой советник, оставьте.

Каким бы оно ни было, окончательное решение остается за вами, делайте это с умом, вы не хотите делать ничего, что собирается дать вам сожалеть для остальной части вашей карьеры (это касается обоих вариантов).

+51
Canada 10 мая 2010 г., 0:15:30

Помимо вопроса о законности, вы должны положить в некоторых усилий, чтобы сделать его пригодным для студентов и тп (если у вас есть) -- простого копирования могут быть опасны.

  1. Перекрестная проверка определения и результаты, необходимые для решения упражнений. Даже небольшие различия между книгой и ваша лекция может сделать упражнение полностью неосуществимым.
  2. Ским соответствующие главы и до упражнений в книге. Иногда проблема 8 опирается на мыслительный процесс или решение, разработанное в задаче 5, или использует теорему, вы не имеете в своей лекции. Если вы пропустите 5 а 8, или не дают теоремы, как подсказка, вы создает сложнее (невозможно?) проблемы для ваших студентов.
  3. Сделать уверен, что упражнение работает, как вы ожидаете, т. е. решить подробно (!) себя. Не только там много ущербных проблемы, упражнения в книгах, но уровень может быть также выключен.

    Принять решение можно в Тас.

  4. Если вы не хотите, чтобы ваши студенты, чтобы иметь легкий выход, убедитесь в том, чтобы взять упражнения из учебника, и о программе курса и/или без решения и переформулировать немного, поэтому они не могут в гугле решения (легко).

Эти уроки я узнал от мучительных переживаний, которые единогласно были причинены мне не хватало мотивации, времени или обоих и просто копировать-вставить упражнения на листы.

Что касается трудовой этики, при условии, что вы делаете это законно (в вашей стране) я бы сказал, что копирование упражнений является вполне приемлемой. Развитие хорошее упражнение проблемы сложно и трудоемко. Это поможет никто, если вы делаете половину работы, или перенапрягать себя на этом. Это немного похоже на использование существующего texbook против написания собственных.

+26
Epotimet 11 июл. 2013 г., 10:47:52

Как об этом случае из реальной жизни: ординарный профессор в области электротехники, публикует статьи о "правде Холокоста". Он должен использовать имя университета, будучи введена в качестве спикера на тему Холокоста?

+15
Nabil Bader 4 июн. 2014 г., 19:42:03

Показать вопросы с тегом