Является h-индекс важен? Может h-индекс будет использоваться, чтобы классифицировать себя, чтобы знать, являетесь ли вы в данный ученое звание?

Из всех статистических показателей, которые используются для оценки публикаций, индекс Хирша-видимому, наиболее часто используемых

Википедия говорит

Хирш предложил (с большой погрешностью бары), что для физиков, значение ч о 12 может быть характерно для продвижения в должности (доцента) по крупных научно-исследовательских университетов. Стоимостью около 18 может означать полное профессура, 15-20 может означать общение в Американского физического Общества.

Я являюсь органической химии с H-индексом 16. Я предполагаю, что физика должна быть аналогичной (органической) химии. Я сейчас претендуете на должность.
Я хочу быть сверхквалифицированный для научных фондов, учебных и научных наград, и т. д.

Вопросы

  • Насколько важным является индекс Хирша (h-индекс)?
  • Сколько стоит h-индекс действительно положиться?
  • Может h-индекс будет использоваться, чтобы классифицировать себя?
  • Я могу поставить цель, чтобы при достижении h-индекс 20, я на уровне собратьев моих профессионального сообщества?
  • Может h-индекс использоваться, чтобы указать, был ли я впереди моих соперников?
  • Мы можем утверждать, что h-индекс или это просто номер?
  • Каким должен быть индекс Хирша-ассистент/доцент/профессор по химии, чтобы быть лидером своего ранга?
+429
RN2208 29 авг. 2014 г., 6:26:19
25 ответов

Мне было предложено рассмотреть материалы конференции, какие темы мне не совсем интересно или знающих (есть пересекающиеся темы, я подхожу к рассмотрению, хотя). Так как я новичок в этой области, я искал в рейтинге и я нашел это близко к нижнему ярусу. Коллега, который пригласил меня на обзоре он говорит, что может помочь получить опыт, так как я новичок в этой области. Это было бы полезно для приобретения опыта, или это будет пустая трата моего времени, если я все равно не заинтересованы в публикации в журнале/конференции?

+935
darrylkuhn 03 февр. '09 в 4:24

Если кто-то не может позволить себе пойти в школу MBA, но хочет тренироваться, чтобы быть менеджером, есть некоторые совместимые мастера, который имеет разумный уровень поддержки (обучение в ассистентуре)?

+924
foofecker 17 нояб. 2019 г., 18:15:41
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы можете использовать ученый Р пакет. Я скопировал этот ответ из этого твита, в р

установить.пакеты("ученый")

библиотека(ученый)

Идентификатор <- "поставить свой идентификатор снизу рис здесь"

бары<-get_publications(ИД)

написать.КШМ(пабы, файл="цитаты.КШМ")

Там может быть другой пакет, который позволяет писать как.

enter image description here

+917
Brett Beatty 12 февр. 2010 г., 23:08:48

Пожалуй, ближе всего я пришел, чтобы знать, это обещание репозитория. Он предназначен для хранения программного обеспечения инженерных изысканий артефакты. Вы можете проверить свою историю и некоторые политики управления на "О" странице.

Я чувствую, что этот репозиторий был весьма полезным для программной инженерии научно-исследовательского сообщества или, по крайней мере, она была процитирована.

+912
Sunil Joshi 27 янв. 2016 г., 1:15:30

Взять немного другую тактику с другими комментаторами: я полностью согласен, что вы не должны сделать это так, как будто вы пытаетесь торговля одолжение для письма. Это не то, как вещи работают, и хотел встретить, как оскорбление (или, скорее, просто глупо).

Что сказал, ваш профессор, как и ты, обезьяна, и любит быть ухоженной. Нет ничего плохого в объединении вашему запросу позитивные настроения, которые будут иметь профессора, думая, благоприятные мысли, а также думать о вас. Поэтому в первом случае можно сказать что-то вроде "я нашла прошлым летом, чтобы такой колоссальный опыт, что я опять применяя для подобных программ на это лето...", а затем сделать ход конем, как Сидней Эверхарт говорит. Точно так же и с профессор в ваш отдел, вы можете написать по электронной почте, а затем добавить "P. S. Я слышал, что вы подумываете о преподавании курса х следующей осенью. Это звучало довольно интересно. Вы все еще планируете это?"

Не ожидайте каких-либо значительных результатов, но я не думаю, что это проблематично сделать.

+890
vandale 16 авг. 2014 г., 0:16:43

Большее число журнал предоставляет возможность публикации коротких статей, критических отзывов, часто называемые "письма в редакцию" и, как правило, публикуются в интернете.

Пример, который приходит на ум, это ООПТ' писем , в которых ученые могут ответить на статьи, высказать свое мнение, указывают на фундаментальные методологические ошибки и т. д.

Если у вас есть основания считать, что методы конкурирующих команд имеют недостатки, такие открытые комментарии могут быть хорошим способом (конструктивно) показывают, что альтернативные методы (такие как ваша) являются более точными?

+880
user38808 7 нояб. 2011 г., 21:40:43

В конференциях, где есть стендовая сессия (или стендовые доклады) обычно есть возможность для авторов представить плакат, а не полный документ. Если это так, то всему есть предел страниц для плакатов и докладов, например, плакат от 4 до 6 страниц, полный бумаги 6 до 8 страниц.

Если нет такой дискриминации, но комитет имеет возможность выбрать доклады для постерной сессии, то выбор основывается а) на замечания рецензентов или B) из решения оргкомитета.

В) должно быть поле на рецензента с формой что-то спрашивать, типа: "это представление для презентации или плакат?" вместе с с полей в другой форме рецензентов.

В B), комитет учитывает тематика конференции, ее масштабы, сферы интересов и вклада представления. Возможны два случая: а) документ принимается, но не качественно, сдать нормативы комитетом для представления и зарегистрирован плакат, Б) есть много хороших документов, но не все они вписываются в временные интервалы сессий и, следовательно, некоторым придется пойти на стендовый доклад и выбор производится в соответствии с теми же критериями для случая а).

Что касается "авторитетных" часть вопроса, если бумага рецензируемых тогда одно и то же либо это преподносится как плакат презентация. В резюме в разделе Публикации конференций (как правило) делится на рецензируемые и нерецензируемые/аннотация представленных материалов.

+780
Doefi 9 дек. 2018 г., 8:35:33

Для такого рода вещи, я всегда падаю назад по совету одного из моих профессоров из моей докторской курсовой работы. Он сказал, что вы сначала пишите все алгебры на бумаге, тогда вы переместите его в приложении, потому что это слишком долго, то вы удалите его из приложения, потому что это слишком долго, и вставьте его на свой сайт. Наконец, вы удаляете его с сайта, потому что никто не смотрит на него.

Конечно, это целиком зависит от того, как решающую вычислений состоит в вашей газете, и это может быть хорошо, чтобы взглянуть, что делается в других документов в вашей конкретной области. Но вообще говоря, я думаю, что вы можете часто доверяют способности вашего читателя, чтобы сделать утомительную алгебру, если им так хочется.

Один бит золотую середину, что я вижу многое, чтобы описать то, что вы делаете, не показывая его. Например, если у вас присутствуют три уравнения и два из них должны быть заменены в первую в какой-то момент, Вы можете писать что-то вроде "Мы сначала решим уравнение 1 лямбда, затем подставить в уравнения 2 и 3 альфа и бета. Это дает нам уравнение 4..." в одном простом предложении вы рассказали читателю, как именно, чтобы добраться до конечного результата, не показывая ничего более грязный, чем ваши исходные уравнения и конечные уравнения.

Может не иметь отношения к вашей сфере, но в экономике я всегда любил советы Альфреда Маршалла в 1906 году:

(1) использование математики в качестве условного языка, а не двигатель дознания. (2) Держите их, пока вы не сделали. (3) переведите на английский язык. (4) Затем иллюстрирует примерами, которые важны в реальной жизни. (5) сжечь математики. (6) Если вы не можете преуспеть в (4), жгут (3). Это последнее, что я часто делал.

Не свидетельствует о современной экономике, но мне нравится в принципе независимо.

+777
Martina Purple 14 дек. 2019 г., 3:09:23

Во-первых, я хотел изменить свой приговор, как (Mathoverflow и т. д. идет в библиографии):

Следующее доказательство основано на идеях дал Иосиф Пинелис [1].

Затем,

Нужно ли мне цитировать ответить Пинелис' всякий раз, когда я использовать нотацию/идею своего поста?

Для записи, вы можете внести дополнение в предложении выше (но объяснить запись в соответствующем месте):

Следующее доказательство основано на идеях дал Иосиф Пинелис [1]. Обозначения, используемые в настоящем разделе, должны внимательно следить за тем, что цитируемых работ (или какой-равносильно приговору).

Вместо этого, при использовании идею, да, я бы снова поставьте ссылку "[1]".

+771
user3890907 23 авг. 2019 г., 4:11:19

Это звучит, как вы бы отправить деньги анонимно, предположительно, наличными на почте, вот и возникает еще один момент: получив анонимное письмо может заставить людей нервничать.

Мое инстинктивное думаю на приеме анонимный конверт будет, что это будет что-то неприятное: афера, или письма, или сексуальных домогательств, или сумасшедшие разглагольствования, или (в наше время) может быть сибирская язва. "Деньги от читателя, которое пиратские мою книгу" не собирается делать ТОП-10. Есть шанс, что я мог бы уничтожить его, не открывая его.

По крайней мере, для многих людей, он заставит их стоит больше, чем 10 $тревожности. Если ваша цель-сделать что-то приятное для автора, это кажется вероятным, чтобы добиться обратного.

+701
laura2505 8 дек. 2015 г., 21:50:21

Я обдумываю, хочу ли я профессора (назовем его Х) рекомендательное письмо для аспирантуры. Основные факты таковы:

  • Я взял класс доктора х и сделали хорошо. Он посоветовал мне поступить в аспирантуру в своей области, и я принял его совет. В то время, он предложил написать мне рекомендательное письмо.

  • Еще совсем недавно я просил по электронной почте рекомендательное письмо от X. Я уверен, что он ожидал этой просьбы, и мы по-хорошему.

  • Он не ответил на мою просьбу. Мне удалось найти его лично спросить, он сказал, что он уже ответил на мое письмо и согласился написать его, и сбежал от меня в несколько нетерпеливым образом.

    Я нашел это взаимодействие, то, безусловно, неожиданное.

Это мое оправдание за то, что случилось:

  • X очень занят и не хочет писать мне письмо. Но он обещал в прошлом, и я остался в контакте с ним.

  • Кроме того, у меня уже есть более сильные рекомендательные письма, который я могу использовать.

Вот мой текущий план:

  • Я буду видеть, Профессор Икс, по крайней мере, один раз дать ему материалы для рекомендации. Я планирую посмотреть на его реакцию тогда, и как действовать дальше.

Вопрос: есть ли вежливый способ для меня, чтобы спросить, хочет ли он писать письма, и, возможно, "спускал"? (Я даже не знаю, является ли это правильный вопрос, потому что, честно говоря, я не то, что правильно.)

Проблема в том, что я не хочу критиковать его, но я не хочу, чтобы негативное письмо. Кроме того, если он уже написал письмо, я не хочу тратить свое время.

Я живу в США, если это важно.

+651
Pyroj 17 мар. 2010 г., 15:36:06

Трудно сказать, что его мотивы, и другие ответы имеют несколько возможностей. Я просто хотел добавить моей точки зрения как женщине (чистки рядов, КС департамента в США), кто имел дело с неуклюжей перед сверстниками. Мои предложения, в эскалации порядке:

Избегание.

Это означает, что вы делаете усилия, чтобы свести к минимуму его возможности для создания неприятных ситуаций. Возить ваши документы в простой папке, так что он не может видеть их, работать в офисе или с вашей спиной против стены, так что он не может читать через плечо. Если он загонит вас в угол в коридоре, придумать предлог, чтобы покинуть разговор. (Я тут одна используется, когда студенты пытаются держать меня в нерабочее время...)

Как пример, у меня есть довольно большое "личное пространство" радиус, и я понимаю, что это действительно моя проблема, а не кого-либо другого. Так что моя тактика была позиционировать себя через стол, в одном кресле, а не скамья, и т. д., чтобы обеспечить естественный барьер без того, чтобы попросить кого-нибудь изменить свое (разумное) поведение.

Перенаправления.

Он действует неадекватно, поэтому заставить его работать. Возможные мотивы его поведения могут быть классифицированы как, примерно, реальный научный интерес, но плохие социальные навыки, или просто хочет беспокоить вас (по любой причине).

Чтобы справиться с первой, сделать ему показать, что он серьезно заинтересован в вашей работе. Например: "что каждому из газеты Вы читаете?" "Сейчас, Х. говорите, вы, кажется, очень заинтересованы в том, что я делаю, может быть, вам следует поговорить с вашим ПИ сотрудничать с моей группой?" или "вы знаете, есть значение группы Х, может быть, вы бы быть заинтересованы в присоединении.", и т. д. Это дает ему возможность держать на исследования, без тебя не желают посредника.

Второй, взять контроль над разговором. Когда он пытается читать через плечо, закрыть крышку ноутбука и сказать: "я могу помочь вам?" (или, мягче, "Эй х, что."). Добавлю "у меня сейчас дел невпроворот", чтобы сигнализировать, что вы не заинтересованы в расширенном режиме. Если вы чувствуете себя хорошо, пригласите его к вам по электронной почте свои вопросы и вам позже отвечу, когда будет время. Надеюсь, он будет вам идея. Опять же, это оставляет ему возможность для сотрудничества, без тебя загнали в угол в беседе вы не хотите иметь.

Противостояние.

Некоторые люди имеют очень плохие социальные навыки и не забрать на намеки, словесные или иначе. Если он еще не понял, скажу проще. Он будет чувствовать себя неуютно и как будто ты очень невежлив, но... поведение, как он вытягивает шею, чтобы увидеть, что ты носишь или читая через плечо грубы. (Здесь быстро проверить вменяемость: видите ли Вы других людей в вашем отделе такой? Нет? Затем его культурный фон это не оправдание, и он не должен делать этого.) Это хорошо, чтобы быть тупым в ответ, особенно если он игнорирует то, что вы считаете очевидным сигналов. Я думаю, что ответ Даниил Вессель был хороший совет о чем говорить, если он будет к этой точке, поэтому я не буду повторять его здесь.

+633
VoidPointer 3 июл. 2013 г., 10:20:58

Я никогда не слышал об этом. Наверное, требуется что-то действительно серьезное, как открытие учебной дисциплины, ковка данные или плагиат или похожие.

+576
joe guma 18 авг. 2017 г., 3:12:58

Это может быть слишком рано для вас, чтобы претендовать вас ненавидят учения и полагаем, что это может остаться на всю жизнь. Преподавание не только в "повторять и еще раз повторять", и через некоторое время вы можете найти интерес в обучении. Особенно если вы попробуете новыми идеями со своими лучшими студентами.

Заочной формы обучения может быть интересный способ, чтобы придерживаться вашей области интереса, а делать что-то другое.

Потом, маловероятно, что вам платят за очень узкую тему за пределами научных кругов. Между тем, существует поверье, резюмировал Е. Вигнер в:

Необоснованной эффективностью математики в естественных науках

Многие люди за пределами научных кругов есть некоторая боязнь математики. Тем не менее, уже нашли много применений. И эти люди нужны товарищи, что мастер черной магии. Топология нашла применение в данных науки, алгебраической геометрии и потенциалов в области криптографии или компьютер, и, возможно, другие домены:

Так почему бы не инвестировать время в прикладной стороны, сохраняя связанности с математикой, по крайней мере, ближе, что при общении с белым порошком (я имею в виду муку для хлеба)?

Наконец, в некоторых странах (вроде Франции), существуют научно-исследовательские институты, где обучение не является обязательным (НЦНИ, АНРИЯ). Можно применить там, говорят, на пост-док позицию, и посмотреть, что происходит.

+574
Darwin 6 дек. 2015 г., 2:14:44

Моя организация (т. е. мой работодатель) публикует рецензируемых научных докладов в форме журнала серии через свой сайт. Одна организация публикует отчеты и они не публикуются совместно с издательским агентством или академический тела. Аналитические отчеты пишутся и рецензировали академики и научные исследования, финансирование деятельности осуществляется моей организации.

Аналитические отчеты в формате PDF (с метаданными), и перечислены на веб-страницы, содержащей метаданные в виде поля, необходимые для Академии Google. Процесс подачи Гугле ученый был завершен десять месяцев назад в марте 2016 года. Там был один из вопросов: нет объем/выпуск перечень отчетов, они могут быть обнаружены с помощью поисковой системы сайта.

Сайт был представлен в Google ученого с пример url-адреса, но на сегодняшний день исследования, которая доступна через веб-сайт организации не входит в индекс Академии Google.

Где аналитические отчеты хранятся и публикуемых баз данных университета, они появляются в индексе.

Кроме того, ссылок на отчеты об исследованиях часто появляются в индексе без какой-либо привязки к месту доклада. В идеале, мы хотели бы, чтобы эти цитаты также показывают ссылки на онлайн-отчеты.

Я думал, что форма и структура научной публикации доклад был подходящий, но сайт нашей организации не был включен в индексацию Гугла ученый.

Некоторые предложения по Академии Google сайт должен применяться журнал издательской службы (создан журнал хостинг) или рекомендованное программное обеспечение, такое как системы.

Что нужно делать для расследования и дальнейшего прогресса в этом вопросе?

Я подозреваю, что я не ищу в нужном месте в моих расследованиях, поэтому мне нужно какое-то направление.

+565
FrustratedDroidGal 26 сент. 2012 г., 23:59:39

Я первый год аспирант в статистике, но планирую применить на компьютерные программы научно-выпускник осенью. Две мои рекомендатели, однако, профессора, которые хотелось бы посоветовать мне, если я должны были остаться в моей нынешней программе. Потому что у меня есть ограниченное информатика фоне, есть неплохой шанс, что меня не будут принимать на хорошие программы и, следовательно, останется в моей текущей программы. Я боюсь, что это будет сделать сложно работать с этими профессорами, если я все-таки останешься.

Это может быть проблемой? Какой самый лучший способ получить рекомендательное письмо, держа дверь открытой для этого человека, чтобы быть моим советником при переносе программ не получится?

Спасибо!

+515
salamon 21 дек. 2019 г., 1:37:31

За риск того, что это событие слишком серьезное, я бы предположил, что у вас есть несколько спикеров, которые рассказывают о своем личном опыте о том, как они пережили выпускники, в этом отделе/школе или в других.

Нет более ценной информации для поступающего аспиранта, чем информация о личной стороне аспирантуру и как избежать ловушек. И нет лучшего способа для них, чтобы чувствовать связь с преподавателями и студентами кафедры, чем через личные и значимые истории-как максимумы и минимумы.


Я предлагаю это предложение, потому что, лично я считаю, что такие встречи и события, чтобы быть унылой, скучной и бесполезной, независимо от того, сколько алкоголя находится на предложение. Я понимаю, что многие ученые скудные социальные навыки и, которые стояли вокруг с напитками в руках иногда может получить разговор начался. Но я по-прежнему считаю это пустой тратой времени.

Кроме того, "добро" речи, как правило, бессодержателен и косметики. Вы никогда не будет ничего нового аспиранта (или нового сотрудника любого рода) сказать:

"Я не чувствовал себя комфортно, начиная с х, но потом я слышал, что удивительные приветственное слово зав. кафедрой."

+494
FlowersLeaves 20 февр. 2010 г., 19:43:19

Во-первых, почти никто не форматы их ссылки вручную. Системы верстки, такие как LaTeX, имеют инструмент для автоматической генерации ссылок, например, из файла bibtex (который по сути представляет собой локальную базу данных документов, что исследователь часто цитирует). Записи в этот файл тоже не очень ручной в большинстве случаев, как записи, так как документы обычно можно получить через быстрый веб-поиск от издателя. Например, в ACM цифровой библиотеки (см. например здесь), вы можете нажать на правой стороне на экспорт -> bibtex и получить запись bibtex. Другие системы верстки, таких как Word, как правило, есть подобные плагины или функции.

Теперь, почему ваш учитель английского языка (или издатели) даже волнует, вы пишите Thomasz Антоние и т. Антоние (или Антоние, ти, ...)? В конце концов, речь идет не столько о понятности ссылки, но больше о придании бумаге более профессиональный вид и чувствовать. Для журналов важно сохранить их "товарный знак" оптика. Это включает в себя очевидные аспекты, такие как размер шрифта, расположение колонок и отступы между ними, а также с использованием единой справочной стиль в каждом документе, а также во статей, опубликованных в том же журнале.

+397
zhanghao 10 мар. 2019 г., 6:49:50

Три месяца назад я подал бумаги в конференции. В статье описан метод определения 'X' в изображения и метод, чтобы восстановить обнаружены " х " областей.

Теперь мы хотим показать, что результативность и результаты такого приложения на смартфоне Android. Для этого мы реализовали один и тот же метод обнаружения, которые мы предложили ранее, однако, мы также позаимствовали идеи из других документов на другой способ восстановления (метод восстановления, предложенный ранее был ресурсоемким).

Таким образом, настоящая работа отличается от нашей предыдущей работы в следующих аспектах:

  1. Первая работа, чтобы продемонстрировать обнаружение и восстановление " х " в Android-смартфон.
  2. Новый способ восстановления, но это вдохновение от другой работы.

Это хорошая статья для публикации в конференции как: МКЗР?

+312
Sam Richard 16 дек. 2019 г., 11:49:52

Существуют различные конвенции, очевидно. Выберите один, и вы, возможно, Библио записи "Ван-Б (см. Б... ван)" или наоборот, особенно если у вас большая библиография. Таким образом вы служите всем. (Я не знаю, является ли программное обеспечение автоматизированных Библио может быть сразу настроены, чтобы сделать это автоматически, но есть конечно обходные пути.) То есть, функциональность превосходит все остальное.

+199
vdudouyt 26 мая 2010 г., 8:53:49

Вы правильно делаете, посещая. Даже если эти лекции далека от оптимальной, вы узнаете о конкретной части курса Литература, что этот профессор считает наиболее важными. Это позволит сделать его легче сдать экзамен.

И возможно, вы сможете предложить ему, в хорошем смысле, как он может улучшить лекций? Я бы. Если это сложно, сделать это анонимно по завершении курса.

+194
AllenWalker1463 11 окт. 2011 г., 14:40:21

Ученики мастера часто не обеспечены финансированием. То есть, они должны платить (большинство) плата за обучение. Против этого, аспиранты, как правило, финансируются. То есть, они платят, чтобы учиться. Вот пример. Здесь студент не платили только ежемесячную стипендию в размере $2000/месяц, (С)он не имеет возможности платить за обучение.

Иными словами, Да, это зачастую дешевле, чтобы поступить в аспирантуру, чем мастеров. Предостережения относятся: возможно, Вам не может быть оказана финансовая поддержка (в этом случае кандидат тоже дороже). Кроме того, поскольку кандидат занимает больше времени, чем степень магистра, если вы выпускник с дипломом магистра, а затем получить хорошо оплачиваемую работу сразу, дополнительный доход может быть достаточно, чтобы компенсировать разницу в цене.

+148
Ashish Kumar Yadav 27 июн. 2011 г., 4:00:05

Вы можете написать ему письмо, мне бы такой

Уважаемый доктор/профессор/АБВ

Как вы уже знаете, что мне поручили сделать свою работу проект под вашим присмотром. Для меня большая честь и мотивирован, и я уверен, что под Вашим руководством я буду первенствовать свои навыки и быть более продуктивным.

Я с нетерпением жду, чтобы встретиться с вами в любое удобное для вас время, чтобы мы могли более подробно обсудить и я могу начать дипломную работу.

Пожалуйста, предложите мне время и дату для встречи, а также сообщить мне, если есть какие-либо вещь, я должна рассмотреть вопрос о подготовке к встрече, например, какое-то предложение или статей и т. д.

спасибо и я надеюсь, что я буду делать под вашим присмотром.

+132
Kyris Sofroniou 18 янв. 2018 г., 4:02:05

Я заканчиваю докторскую степень по прикладной физике (моделирования квантового транспорта и рассеяния света в нанопроволок) в 6-8 месяцев и я уже принял решение уйти Академии, как только я закончу. Главная причина заключается в том, что я считаю, что моя запись после публикации кандидат не будет достаточно хорош, чтобы иметь возможность побороться за хорошие позиции на пост-док в мире. Я также потерял мотивацию и интерес в области из-за отсутствия сытно и полезно результаты (я склонна винить себя за это, но я уже почти без присмотра в течение последнего года). Если я останусь в Академии, я, скорее всего, будет прыгать от пост-док на пост-док контракта в бездарном/низкий уровень исследовательских групп в течение следующего десятилетия.

Я недавно начал рассматривать карьеру в науке данных: вакансии, кажется, быть в изобилии и зарплаты хорошие, плюс кажется, что можно работать во многих различных областях, как только вы испытали (это то, что я люблю, так мне интересно и любопытно для многих, многих вещей).

В настоящее время мне не хватает базового набора технических навыков ученого, данные должны у (р, в Python, SQL, в статистике и т. д.) и я не так уж много времени осталось, чтобы принимать онлайн-курсов, пока я не написать и защитить диссертацию. Однако у меня есть большой опыт работы с другими языками программирования, и я знаю, что я могу попросить знакомых (не говорю о знании) со всем необходимым в короткий срок. Ведь все должно быть концептуально гораздо проще, чем в теории мой кандидат/МСЦ и у меня тоже есть опыт в статистической механике.

У вас есть какие-либо советы или делиться опытом о том, как сделать этот переход? Я немного боюсь реальном мире после того, как я закончу. Кроме того, что будет наиболее оптимальным способом, чтобы получить ученым данные задания после кандидатской? Я думал, глядя на стажировку, но я не знаю, если я мог бы просто сделать это, взяв на он-лайн курсы и делать вещи на мою собственную.

Большое спасибо заранее!

Редактировать: как это может быть актуально, я не в США, но в Европе

+125
user0109895 5 июл. 2016 г., 20:22:34

В Великобритании постдокторские исследователи сотрудников, и их исследование входит в Реф (UK исследование рейтинговой таблицы, которая является фальшивкой и предвзято из-за Оксбридж господства (отдельная тема)).

Технически, если вы платите подоходный налог, то вы не сотрудник и не студент. Студенты получают стипендии или ничего.

+117
xtcuser 4 нояб. 2013 г., 16:10:54

Показать вопросы с тегом