Что эти оценки кандидатов на получение стипендий искать, прежде чем принимать их присоединиться к их исследовательской группы/отдела?

Я устраиваюсь на новое общение, и мне интересно, что старшие преподаватели и/или профессора исследовательской группы/отдела продаж, для оценки кандидатов на получение стипендий, прежде чем принимать их присоединиться к их исследовательской группы/отдела?

+950
Jaap Daniels 23 июн. 2019 г., 2:58:45
35 ответов

Это зависит от отрасли, а также. Многие из них финансируются исследователей в области биологических и медицинских наук эффективно штатным научным сотрудникам, и их зарплаты не финансируется своих учреждений напрямую (вернее, часто "оплачено" в космической лаборатории). Них гранты платить полностью свою зарплату (до них зарплаты привязаны к ЗДЕСЬ Для 2015 года).

Институты могут дать эти профессора постоянную зарплату от учебного заведения, с расчетом на то, что большинство/все что зарплаты осуществляется путем предоставления работы. (Без учета владения, на данный момент; конечно, ординарный профессор может получать зарплату, даже если они не могут найти достаточно предоставить работу в течение длительного периода времени).

+945
fox909a 03 февр. '09 в 4:24

Я предполагаю, что этот вопрос может рассматриваться как Офф-топик для этого, но вот некоторые мысли:

Прежде всего, попросите вашего консультанта. Там могут быть местные предпочтения, которые следует соблюдать.

Взгляните на различных UML-диаграмм. Некоторые полезны, даже если вы не используете объектно-ориентированный язык. Я хотел бы проверить схемы деятельности.

Для некоторых важных частей программного обеспечения, это может быть даже целесообразно включить код, но это должно быть сделано, только если в конкретной реализации C-это актуально. Если это больше половины страницы, я бы подумал о переезде его в приложении.

Часто, псевдокод является полезным, поскольку детали реализации могут быть скрыты.

+933
jakerella 23 мар. 2014 г., 4:25:39
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это проблема моего кузена. В первую неделю марта он был предложен К. предложение (верхняя средняя школа место в США) по физике и он получил форму I-20 для получения визы.Признать был полностью профинансирован. Он принял предложение, потому что у него не было предложить в то время. Но несколько дней назад, высокий рейтинг школы админ сказал ему, что, возможно, он признал как много студентов не приняли их предложение (это не гарантировано, хотя плюс прием завершен ).

Он всегда ожидал, чтобы поступить в эту школу. Срок письмо-предложение от первой школы 15 апреля (он уже принял предложение).

Можно ли будет отклонить первое предложение позже/в приеме, если он получает предложение примерно через две недели от топ школы? Я хочу знать, чем это чревато.

Редактировать:

Я получил другое предложение из академии. Он предложил отложить вступление (если он получает от второго университета) сверху влажностью. После семестра завершена в первом признался университет, Если мой двоюродный брат считает, что ему следует сменить департамент, он сможет сделать это. Насколько разумно это?

+912
AxpO 3 июл. 2019 г., 0:44:46

Я учусь на 4 курсе электроники студент инженерного факультета, обучающихся в Индии. Я обратился к магистра наук в области компьютерных наук программы (я хочу изменить поля) предлагают 11 университеты в США, но моя заявка была отклонена по всем 11 из них.

Одним из важных факторов (поправьте меня, если я ошибаюсь), что я считаю слабым в мое приложение на моем фоне. У меня нет формального фона (хотя у меня есть много неофициальных фоне) по информатике (мой университет не поощрять Факультатив по второй теме).

Для решения выше поставленной задачи, я рассматриваю поступление в "академической магистратуры путь программы"(на Академической я имею в виду, что он не предназначен для выполнения требования к английскому языку, но выполнять фон требованиям для аспирантуры в какой-либо области), который в принципе еще год перед магистерская программа, где я буду изучать все необходимые предпосылки для магистерской программы в области компьютерных наук.

Проблема в том, что стоимость вопроса. Мне придется провести год стоит дополнительных денег, прежде чем мастера.

Итак, мой вопрос :

  • Зачисление на путь программы необходимые (и если да, то сколько) для улучшения свои шансы поступить в магистратуру по информатике программу, или принимая онлайн-курсы на Coursera, микроскоп, идеально ... быть равноценными (эквивалентными в смысле принесет ли это пользу в равной степени в порядке допуска)?
  • Гипотетически, если я получу приглашение на 6 месячную научную стажировку в сферу моих интересов (машинное обучение - это то, что я хотел бы сосредоточиться на во время моего обучения в аспирантуре), будет время стажировки или обучающихся в путь программу, благо мои приложения ?
  • Есть ли другие способы, конкретно в моем случае, в котором я могу выполнить требование фоне, без формальной регистрации в такой программе ?
+883
Selina Smith 14 сент. 2016 г., 5:18:54

В Соединенных Штатах, по крайней мере, нормой является то, что вы отправить официальные стенограммы после того, как вы предложили работу. В моем университете (а я считаю, постановлением СЗК) стенограмма(ы)/диплом(ы) должны быть в архиве университета для профессорско-преподавательского состава, таким образом, это требование, чтобы быть в состоянии получить работу.

В процессе применения, хотя, неофициальный стенограммы, как правило, достаточно, если их даже просить об этом. Отправка официальных транскриптов в 100 разных мест в процессе приложения было бы очень дорогим, очень быстро. Например, если они хотели от каждый пост-средней школе я принимал участие, мне нужно, чтобы запрос стенограммы из не менее чем 8 различных университетов, некоторые из которых будут просто пройти курс или два я брала на летние программы за рубежом или отвлеченным. Даже если им нужен только диплом терминал, на $10/расшифровка, это добавляет вверх быстро в дополнение к гигантской проблемой для всех участников.

+845
amaezed one 11 мар. 2011 г., 3:12:36

Прежде чем беспокоиться слишком много, я думаю, вы должны просто спросить профессора о своих планах на будущее. Он на самом деле думает об уходе, или это временное ветра-вниз? Также имейте в виду, что некоторые люди хотят отойти от преподавания и административных функций, но оставаться активными в научно-исследовательской или писать на много больше, а другие просто исчезают в день выхода на пенсию. (Последнее встречается редко, конечно, но все же бывает.) Дело в том, если вам сформировать хорошие отношения с этим профессором, и они не исчезающий вид, вы вполне могли бы их поддержки после выхода на пенсию.

+842
Muhammad Adam 19 мар. 2012 г., 3:15:20

Основная свобода слова подсказывает, что кто угодно может опубликовать что угодно. Поэтому в качестве базовой линии, я пошел бы с этим. Тогда возникает вопрос, что можно возразить против этого? Хорошо, если консультант имеет финансирование проекта и информацию, которую студент хочет опубликовать обращает на это финансирование было бы целесообразно обсудить публикацию перед отправкой его. Публикация может повредить проекту и навредить всем в долгосрочной перспективе. Это разве не посягательство на основные свободы, но и ограничения, в которых мы живем и должны соблюдать. Следовательно, конфликты о публикациях часто возникающие в недостаток или отсутствие связи или полное отсутствие открытости и доверия или все вышеперечисленное и многое другое.

Важно в любом сотрудничестве (который, как я вижу диссертационного проекта), чтобы быть свободным от ожиданий в обоих направлениях. В большинстве случаев проблемы могут быть решены довольно легко, но как с чем-либо человека, странная личность лакомства кидать гаечные ключи в работах. Это почему это, как правило, трудно решить проблемы, которые приводят к конфликтам и "там нет" гостей может быть предложено. Более здраво, кто в конфликте, должны стараться понять, где кроются проблемы и действовать, чтобы решить проблему, но, как правило, одна из сторон обычно не обращая внимания на личные недостатки в этом случае обычно мало что можно сделать.

Я не вижу простого ответа на это, но понимание конфликтов и разрешение конфликтов или, возможно, ищут такие советы необходимо, если причины для диспетчерского управления не основана на разумных научных или административных соображений.

+840
benraay 22 окт. 2019 г., 14:58:05

Если вы пытаетесь получить бумаги, которые можно опубликовать в журнале, то это действительно зависит от журнала, и если он имеет какие-либо специальные требования или ограничения. Нет никакой "стандартной" длины на бумаге. У меня были документы, которые были 15 страниц рукописи, и документы, 50.

+830
CodeOn 31 дек. 2017 г., 20:42:22

Возможные Дубликаты:
Какие системы являются наиболее эффективными для мониторинга посещаемости студентов?

Я ищу простой пакет программного обеспечения или онлайн-сервис, посредством которого учителя могут записывать любые студенты, которые поздно/отсутствующий любой из своих классов в течение дня. Я не после ежедневной посещаемости системы, мне нужна система, которая может быть легко и быстро для учителей журнал посещаемости студентов в свои классы. Есть ли такая вещь? Если нет, то какие вы посоветуете? Вики? или что-то еще?

+801
Jessyka Cecilia 6 сент. 2013 г., 4:25:46

Я лекарство бакалавриата, где мой институт дает степень бакалавра медицины, после 6-летнего курса обучения (неамериканских области, 2 пре-мед, 4 Мед, это МД эквивалент). В то время как я приехал прямо из средней школы, студентов, которые имеют степень бакалавра может также применяться для меня заведение сразу на 4 курс мед через аналогичный процесс, как в США. Студенты вроде меня 2 года интерном и студентов с БС, которые пришли через этот процесс все учатся вместе в течение 4 курса мед.

Меня интересует количественная генетика, поэтому планирует обратиться к доктор. Один из моих озабоченность заключается в том, что я дважды специализировался математика в моей интерном лет (это заняло один год, также принял выпускник уровня анализа (Рудин RCA) и питания, связанные с А) и достигается несколько спуске ГПД (где-то около 3.9/4.0).

Однако, в Медицинской школе, существует очень острая конкуренция по поводу классов и школы имеет очень строгую политику оценивания (средний балл 3,1 х). Это очень трудно для меня, чтобы достичь средний балл 3.4/4 или выше, который, кажется, не быть конкурентоспособными, применяя к аспирантуре. Я не настолько талантлива запоминать все эти продукты я учусь в мединституте.

Разве неровный ГПД между математикой и мед повлиять на поступление? Учитывая, что это 4-летний курс мед является эквивалентом обучения на уровне магистратуры, маловероятно, что средний балл оцениваются аналогично с других специальностей (например, по математике средний балл), но до какой степени?

Очень сложно найти любую информацию об этой проблеме, так как есть очень мало людей в моем учреждении, которые преследуют более научные исследования, а не клиническим.

+782
jidl 18 сент. 2019 г., 6:41:28

Инструкции для контролеров из них НРСА стипендий сказать:

Б. спонсора/спонсоров предыдущих товарищей/стажеры даст общее количество предускорителя и докторантов лиц, ранее спонсировал. Выберите пять, которые являются репрезентативными и, для тех, пять, предоставить информацию о проведенном времени в лаборатории их нынешнем организациях и названиях должностей или профессий. Включать эту информацию для каких-либо авторов, а также.

Хотя в инструкции ничего об этом не сказала руководитель должен предоставить именами, даже в отсутствии имени, предоставление информации, похоже, он шагает рядом с нарушением частной жизни. Было бы удивительно, если рецензент не смог бы определить, кто из бывших студентов необходимую информацию даже в отсутствии имени.

Нужно ли мне моих бывших студентов, чтобы заполнить какое-то заявление ФЕРПА? Если это так, я могу сделать это согласились с тем, чтобы какое-то одеяло ФЕРПА выпустить требование для меня, чтобы договориться, чтобы их контролировать?

+770
MEAT ROLL 8 окт. 2011 г., 18:13:38

На мой взгляд, авторство, используя в качестве разменной монеты, как это этически неприемлемо.

Либо вклад руководителя в ордер документ, в том числе в качестве автора или нет.

Если они это сделают, то он должен быть указан в качестве соавтора независимо от того, где вы публикуете, и вам нужно его согласие, где документ должен быть представлен.

Если нет, то он не должен быть указан в качестве соавтора, независимо от того, где вы опубликовать, а вы и остальные авторы могут сделать свои собственные решения о том, где представить (хотя вы все еще могли бы оценить его вклад).

+632
mb706 29 июн. 2015 г., 0:45:42

Я недавно подавшим заявки на штатные должности в нескольких университетах США через их онлайн работы системы (https://jobs.xxx.edu/).

На прошлой неделе я получила обратную связь от одной из школ, что мое заявление не будет рассматриваться. Однако, спустя неделю, статус моего заявления на портале до сих пор "на рассмотрении".

В связи с этим возникает вопрос для меня: после того, как министерство решило отклонить заявку, как только статус в онлайн обновленная система?

Я хочу знать, потому что я не получил обратную связь от других школ, я подал заявку, и мне интересно, если это возможно, что департамент уже решил отказаться, но портал не обновлялся?

+628
cyclicredundancy 6 янв. 2014 г., 1:25:06

Короткий ответ: это боль, если вы все согласны использовать один способ работы, который вряд ли. Я опишу мои собственные действия, в случае, если он дает вам идеи.

По моему опыту, каждый автор хочет использовать свои собственные инструменты. В зависимости от области обычно это слово или латекса. В биофизике, почти никто не использует системы контроля версий и большинство людей, я работал с не желающим ее узнать.

Я не говорю, что ты должен делать то, что я делаю, или утверждая, что это самый лучший способ, но мой рабочий процесс выглядит следующим образом:

  1. Я пишу на бумаге, как очень простой латекс (почти прямым текстом). Я использую систему контроля версий.
  2. Я вставить его в LibreOffice и сделать некоторые основные элементы форматирования (в противном случае некоторые соавторы начнут "исправлять" форматирование). Я по электронной почте каждый проект документа.
  3. Соавторы предполагают изменения, все одновременно. Я прошу их, чтобы выделить и отследить изменения и, главное, оставляйте отзывы и скажите, почему они предлагают изменить. Вы будете удивлены, как много людей вносить изменения, не давая вам знать, почему.
  4. Я вручную объединить изменения всех авторов в моем варианте бумаги и разрешения конфликтов (при необходимости путем обсуждения по электронной почте с соавторами в вопрос).
  5. Повторять с пункта 2, пока не сделано. Для меня, как правило, 2 или 3 итерации достаточно, но с трудными людьми этот номер может резко дорожать.
  6. Конвертировать документ в окончательной форме (решение по требованиям журнала). Убедитесь, что вы сделать это только один раз, в самом конце.

Если это звучит сложно, вы правы. Но для меня это наименее сложный путь, если все согласны использовать такое же программное обеспечение и системы управления версиями (что бывает редко). Особенно если речь идет ссылочное программное обеспечение управления это может стать ужасный беспорядок, когда соавторы начать добавлять/бардак со ссылками.

Основные преимущества этого метода:

  • Есть один текущая версия бумаги, и я (в качестве первого автора) всегда есть.
  • Я могу использовать контроль версий, даже если больше никого не будет.
  • Каждый может использовать любые инструменты, которые они хотят.

Я обнаружил, что один человек в состоянии контролировать написание и слияние позволяет избежать бесконечных дискуссий и заканчивая несколькими версиями документа.

Если люди берут слишком долго, чтобы ответить, я отправлю его обновленная версия с исправлениями других: это покажет им, что другие сделали свое дело и, надеюсь, подстрекая их к ответ. Кроме того, некоторые из их потенциальных комментарии уже были учтены в новой версии.

+617
Ksaltek 3 сент. 2019 г., 7:02:50

Конечно! Если вы пишете несколько статей в том же районе, вы цитируете многие из тех же статей в каждой статье. Никто не должен знать вашу историю публикации, чтобы получить полностью счет соответствующей работы с одной из ваших газет.

+543
Manasa Varma katari 4 апр. 2013 г., 7:19:08

Я немного информатика фоне. В одном из моих статистических курсов мы сделали серьезный анализ данных с SAS и кодирования Р. Я получаю этот профессор, чтобы написать лор для меня. Он хочет, чтобы я проект лор для него.

Как я должен написать это письмо, так что я не встретить, как кто-то, кто путает информатики с кодированием?

Другими словами, Я хочу донести, как этот курс делает меня хорошим кандидатом для программы информатика выпускник.

+534
stockhom 12 февр. 2015 г., 12:54:04

Я ищу советы о применении для доктора наук в области программной инженерии/ взаимодействие человека и компьютера. В настоящее время я работаю в качестве разработчика программного обеспечения и заинтересованных в реализации академической карьеры в области вычислительной техники в университете. Я недавно закончил свою степень магистра по вычислительной технике с пропуском в прошлом году, однако у меня есть 2:1 степень бакалавра в области графического дизайна.

Я чувствую, что предметом знания у меня только заработал на мастера может быть менее адекватные по сравнению с 3-летней степени бакалавра, чтобы получить докторскую степень. Бы мои нынешние знания и опыт подходят для применения на доктора философии в области вычислительной или было бы целесообразно провести еще один/ специальный курс перед применением?

+487
user86939 24 сент. 2014 г., 18:04:29

Я думаю, что приглашение студента для совместной работы на бумаге-это только справедливо. Ли человек должен быть соавтором зависит от вклада человека в конечный продукт. Возникнув идея вполне может быть достаточно, но можно будет оценить только при рассмотрении общей суммы вклада науки в сторону рукопись. Предполагая, что идея может означать что угодно, от просто удачный выстрел на вопрос на основе глубокого понимания темы. Где "ваш" находится вопрос для вас, чтобы рассмотреть. Существует множество сообщений, охватывающих contributorship (развитие от авторства) здесь на acadmia.ЗХ, поэтому я не буду повторять, что эти ответы обсудить. Но, понятно, что один должен требовать какого-либо автора рукопись, отвечали определенным критериям, а не просто добавить имена без тщательного рассмотрения.

Так что как резюме, да, попросите человека внести свой вклад, но не отдавать авторство без взносов (и по идее вполне может быть достаточно).

И последнее замечание, если вы этого еще не сделали, и убедитесь, что у вас самостоятельно не дублируется другими лицами, если лицо продолжает работать по идее после окончания школы.

+447
umpzavelli 29 сент. 2010 г., 0:57:17

Найти свою нишу, бросить ресурсы на это, и стать лучшим в мире в этой нише. Особенно в MSC/PhD программы/исследования. Не гонитесь общего рейтинга, помимо этого, как у вас нет шансов. Вы хотите самые лучшие студенты в мире - не только в Великобритании, заинтересованных в вашей нише, чтобы приходить к вам.

Примеры в Великобритании -- Шеффилдский университет - лучший в Англии (может быть, мира?) для спортивной науки (как в, проектирует велосипеды для команды ГБ олимпийской сборной использованием передовых гидродинамических моделей и очень хардкорной физики и кластерных вычислений человек); Линкольн (оговорка - это мой собственный уни) -- самый лучший в Великобритании для сельского хозяйства/пищевой промышленности автоматизация/роботы, наверное, топ-10 в мире же, вырос из своего местоположения в физическом центре тех отраслях промышленности Великобритании + нанять этих конкретных людей. АИУ - лучший в Великобритании, занимал высокое место в мире по творческому письму, массивные репутацию на первое место для новых авторов Великобритании, чтобы пойти, чтобы получить подписан.

Затем сделав это -- спин более общие старшекурсник предложений по нише тоже. например. если у вас есть компьютерные науки бакалавр, он может продолжать быть общего компьютерные науки бакалавр, охватывающих стандартные темы, такие как компиляторы и архитектуры, но вы упаковать эти темы с примерами и внимания на Агри-роботы нишу, чтобы распространить славу. Это должно привести к старшекурсники быть нарасхват у работодателей, имеющих интересы в вашей нише, даже для довольно широкого профиля вакансии.

+443
Mohib 25 окт. 2016 г., 13:14:58

Позвольте мне дать вам практический совет: каждый крупный проект осуществляется во многих маленьких шагов. Для того, чтобы получить лучшую картину того, что происходит, убедитесь что у вас есть хороший протокол всех мелких шагов вы принимаете. Если это возможно, установить распорядок дня с вашим руководителем. У каждого есть какие-то ежедневные привычки, пытаются выяснить, когда ваш начальник, например, приехав в офис, еду на обед, иду за кофе и т. д. Поскольку, как вы сообщаете, это трудно для вас, чтобы достать его, пытаться поймать его на некоторые из этих точек, постоянно. Таким образом, вы можете строить привычные отношения. Вы не можете исправить все ваши проблемы в одну дискуссию. Для вас есть раздел вниз ваш проект проблемы/трудности на более мелкие, приоритетных участков, а затем приступить к обсуждению тех, кто самостоятельно. Давая своему руководителю краткую информацию о том, что вы планируете в качестве следующего, маленький шаг может быть сделано во время прогулки к кофеварке. Все, что он должен сделать, это сказать "Да", "нет", "возможно"- а это решение - это то, что у вас есть в документе. Так, и как способ защитить себя, у вас есть доказательство того, как вы решили в соглашение о дальнейших действиях. Поверь мне, в один момент все эти маленькие шаги будут добавить до вашего большого проекта, и вы будете чувствовать себя обратно в русло.

+436
Ed Lentz 30 мар. 2019 г., 22:54:11

Я думаю, что других ответов не дает ответа на вопрос, который был задан. Мой ответ-Нет, это не обман, чтобы включить в домашнее задание, которое цитирует сайт, как математика.ЮВ. (Это при условии, что вы поставили кавычки вокруг любого текста, который вы копируете, иначе она может быть плагиатом.)

Конечно, было бы хорошей идеей, чтобы спросить профессора заранее, будет ли это разрешено, но неспособность сделать это не является изменой больше, чем пытается превратить в домашнее задание поздно без предварительного определения того, является ли это разрешалось бы обман. Пока студент дает понять, что домашнее задание использует внешних источников (или был превращен в конце,) профессор был выбор, соглашаться на задание или нет в соответствии с его или ее политики.

Имейте в виду, что в случае цитирования внешних источников в домашнее задание-это нарушение политики профессора, то штраф может быть значительным (как раз за то, чтобы превратить в домашнюю работу вовремя.) Однако, это еще не то, что профессор мог разумно представить администрации университета как обман, и это не то, что разумный университета считают обман.

По данным словарем Merriam-Webster онлайн словарь, соответствующие определения "накрутки" являются

1А: на практике мошенничество или плутовство

2В: чтобы нарушать правила нечестно.

В обоих определений, нечестность является важным элементом (и тот, который ОП явно исключено.) На самом деле списывание, плагиат, фальсификация данных и т. д., часто обобщенно называют "академической недобросовестности", делая это условие явно.

+406
Qiaochu Chen 20 апр. 2018 г., 6:44:15

Кто-нибудь знает информатику или инженерный журнал, который использует МЛА как стиль литературы?

+372
Shuying 3 апр. 2014 г., 23:36:01

Я недавно закончил докторскую диссертацию, которая будет опубликована в ближайшее время книги. Теперь я интересно, если это возможно или разрешено отправлять частями в журнале?

Обычно этот процесс будет наоборот думаю: представления документов и "склеивания" их вместе для диссертации. Я читал регламент некоторых журналов, в которых государство", что описанная работа не была опубликована ранее" или что "документы должны представить научные результаты, которые, по сути, новый".

+356
Devin Young 18 нояб. 2013 г., 2:03:30

В моей области исследований распространения препринтов результатов является очень распространенным явлением. Рассмотрим следующий seqence событий:

  • Группа отделки бумаги П, распространяет его в качестве препринта и отправляет в журнал
  • Группа B должностей, связанных препринт м
  • Группа получает рецензий на бумаге П. Судья просит обсуждения/цитата из в.

  • Группа в отвечает, что вопрос пришел позже и не был использован в письменной форме П, поэтому без подробного обсуждения/цитирование необходимо.

  • Судья настаивает на обсуждении вопрос в статье П

Кто в праве?

+329
Star Vie 21 авг. 2010 г., 20:09:57

Я сочувствую, так это то, что я (и многие другие здесь, я уверен) тоже боролись.

Мой первый совет прост, но сложно: вы должны начать ценить себя. Едят хорошо. Спать хорошо (или по крайней мере защищать восьми часового блока времени, где вы будете лежать в постели и отдыхать). Выйти на улицу и передвигаться. Ваш разум живет внутри вашего тела, и вы не можете построить на разбитом фундаменте.

Мой второй совет, чтобы помочь себе сделать это, получив помощь от терапевта. Я особенно рекомендую смотреть в когнитивно-поведенческой терапии, учитывая ваше описание саморегулирования: это очень хорошо помогает людям выбраться из тупиков, которые являются более интеллектуальная, чем органическая.

+326
Srinath Sridhar 23 июл. 2017 г., 15:27:36

Я пытаюсь понять отрывок из "Нью-Йоркере" статью о математике Yitang Чжан. Отрывок включен в нижней части. Если возможно, пожалуйста, помогите прояснить момент Ян по поводу владения и nontenure позиции; комментарии на точность его также будет полезным.

В выдержке, Ян, кажется, утверждая, что nontenure позиции, как правило, нежелательны, когда он утверждает,

Есть люди, которые пытаются работать nontenure рабочих мест, конечно, но обычно они гайки и иметь очень неблагополучных личностей и жизней, и это неприятно, потому что они очень огорчены.

Однако, в предыдущих предложениях, он, казалось, описывая преимущества nontenure вакансии:

Если вы станете хорошим учителем исчисления, школа может стать очень зависимым от тебя. Ты дешево и надежно, и нет никаких причин, чтобы вас уволить. После того как вы сделали, что через пару лет, вы можете сделать это на автопилоте; у вас много свободного времени, чтобы думать, так долго, как вы готовы жить скромно.

Я чувствую, что он противоречит самому себе. Имеет свою точку зрения, что пока есть несколько преимуществ nontenure исчисление учитель, большинство людей в таком положении “орехи” с “очень неблагополучной личности и жизни”, которые “очень огорчены”? Я чувствую, что я не совсем понимая его. Полный отрывок:

Предпочтение Чжана для проведения только амбициозные задачи-редкость. Стремление к должности требует академического, часто публикуют, что часто означает доработке один в поле, что Чжан не имеет наклона. Он не появляется, чтобы быть конкурентоспособными с другими математиками, или обиженные о том, что был просто учителем в течение многих лет, пока все еще был профессором. Никто не знает, кто он думает, что он подходит на должность. “Я думаю, что он был блестящим,” Дин Янг сказала. “Если вы станете хорошим учителем исчисления, школа может стать очень зависимым от тебя. Ты дешево и надежно, и нет никаких причин, чтобы вас уволить. После того как вы сделали, что через пару лет, вы можете сделать это на автопилоте; у вас много свободного времени, чтобы думать, так долго, как вы готовы жить скромно. Есть люди, которые пытаются работать nontenure рабочих мест, конечно, но обычно они гайки и иметь очень неблагополучных личностей и жизней, и это неприятно, потому что они очень огорчены. Очевидно, Чжан никогда не чувствовал.”

+275
Matt McCabe 9 июн. 2015 г., 20:12:51

У меня серьезные проблемы с ГВ, как правило, представленных студентами. Значительная часть студентов не аккуратная со своими ГВС. По аккуратно я имею в виду уважение направляющие линии я предоставил им, чтобы следовать, такие как:

  • Лист размером А4, не использовать отдельно стоящее бумаги из блокнота
  • Используйте только карандаш, так что вы не поцарапать
  • Быть организованной, а не коряво
  • Четко пишут, так это читается.

Тому подобное.

К сожалению, большинство студентов настаивают на не следуя этим правилам, или они будут делать это в течение некоторого времени, тогда они начнут опять коряво.

Я только один столкнулись с этой проблемой? Если нет, то как можно решить?

+222
Dhgrainger 28 нояб. 2010 г., 12:08:47

Если вы взяли классы по управлению проектами и берут на себя ведущую роль в отношении проектов и студентами МФТИ, вы сможете найти управления проектами более интенсивная версия, что. Например, вы будете нуждаться, чтобы убедиться, все работают в темпе, они должны, получив необходимые работы, и быть готовым, чтобы выяснить способы, чтобы исправить проблемы, которые возникают. Вы будете работать в тесном контакте с акционерами, включают управленческие кадры, клиенты и т. д., И вы должны иметь возможность ответить на любые вопросы, которые они могут иметь относительно вашего проекта, даже если вы сами не в создании контента. Вам необходимо выяснить, как эффективно общаться с людьми моложе вас, чтобы получить ощущение того, что они делают и как это повлияет на проект. Будьте готовы выполнить планирование проекта, которое включает выяснение вещи с точки зрения человеко-часов, необходимых для проекта, в отличие от того, что у вас имеется в качестве ресурсов. Многие из этих вещей схожи в отношении того, что вы сделали в школе, хотя и в высшей степени: еще больше на нем катаюсь, а эти люди не сортируя, они ожидали, что это будет сделано правильно в первый раз.

Насколько трудностями, если вы сделали все выше в классах или с вашими студентами МФТИ, то просто будьте готовы к более быстрым темпом и большим объемом акционеров. Это может быть немного подавляющим, но выполнимо.

Имея такой технический кандидат юридических наук поможет вам в таких ситуациях, потому что вы будете иметь лучшее понимание того, что ваши работники должны выполнить свои задачи, насколько быстро он будет принимать их, и чем именно вы работаете. На самом деле, это даст вам ногу на других кандидатов или ПМС, которые не имеют технического образования. Если вы можете слушать в техническое объяснение того, что происходит, и реле его акционеров таким образом, что нетехнические люди могут понять, все будет хорошо.

+185
Hard 8 авг. 2010 г., 18:17:27

В Великобритании обычно идут прямо с степень бакалавра (3-4 года), чтобы степень кандидата наук (не менее 3 лет). Не многие завершают свою докторскую степень в 3 года, но за это время вы должны добраться до независимого уровня исследований и опубликованных работ. Конечно, я и мои коллеги пошли по этому пути и опубликованных работ в таком масштабе, хотя некоторые из нас взяли намного дольше, чтобы окончательно добить.

В нашем университете, вы начинаете технически на магистра (мастера), конечно, и есть комментарий около 12-18 месяцев; если ваша работа на поле для кандидатских класс (т. е. вы опубликовали или только опубликовать), вы перешли на доктора. Если это не так ну вы можете просто закончить Мастера и двигаться дальше.

Самый лучший вариант в Великобритании, чтобы получить спонсорскую студенческие годы с компанией, они будут платить большие стоимость градусов (мы получили стипендию в любую сторону) и, как правило, помочь с материалами, фонды, направление во время самого курса.

+178
golobor 1 окт. 2015 г., 0:05:32

Многие дисциплины имеют призы и награды за лучшую дипломную работу в определенный год (или более длительный период). Например, в нашей области есть общепризнанные называется домохозяин премии. Есть много больше, если вы ограничите на национальном уровне, часто финансируется частниками или отраслей.

Если вы посмотрите на прошлых победителей, вы можете быть уверены, что они являются выдающимися диссертаций. (После этого, получив на руки документ может быть сложнее, правда).

К сожалению, я не достаточно хорошо знаком с инженерными предложить вам хорошего в вашей теме, вы можете попытаться добавить "тезис" награду в ваш поиск Google, но иногда их сложно найти, не зная точного названия.

+176
Salil Phatak 22 мар. 2018 г., 19:12:20
  1. Да это хороший/приемлемый стиль. По крайней мере, в тех областях, где я посмотрел формат является стандартным. по сути пуль и нумерованных списков следует использовать более экономно, и я думаю, что следующим является хорошим ориентиром: использовать пули/шмоток, когда там много текста идет в каждой. "Много" в данном случае-это законченное предложение или более. Используйте формат, который вы упомянули, когда вам нужно слово или частичное предложение для каждого элемента.

  2. есть несколько способов сделать это, вы можете использовать 'я)' или '(я)' или (1)' или '(А)' и т. д. Выбор может отличаться в зависимости от того, что у тебя есть в бумаге. Если у вас есть цифры, которые состоит из нескольких панелей, например, А, B, С, D, вы можете решить использовать римские или обычные цифры для ваших списков. если у вас есть несколько списков, вы должны не повторять один и тот же дескриптор элемента и, например, использовать римские цифры для одного и арабский для другого.

  3. Это зависит от контекста. вы должны разместить их там, где это уместно, чтобы прочитать их. это означает, что перед каждой части конструкции. В вашем примере вы разделили все на отдельные предложения, но я думаю, что вы должны сделать построить точкой с запятой, а не: "есть три вещи важны: (1) вещь; (2) вещь б; и (3) Дело С."

+164
Victoria Ferrante 26 февр. 2012 г., 16:24:58

В моей области, компьютерные науки, работодатели предлагают реферальные бонусы в несколько тысяч долларов сотрудникам, которым относятся успешных кандидатов, которые идут на работу в эту компанию. Мой супруг работает в компании, что один из выпускников хотели бы обратиться. Так что несколько выпускниц и бывший профессор, который учил, что студент. Я тоже там работала.

Этично для меня, чтобы сказать студент (правдиво), что если он распространяется через мои супруга и наймут, то мы подарим бонус в колледж? Я хотел бы также сказать ему (искренне), что я бы представить не менее восторженное рекомендательное письмо и помочь ему подготовиться к интервью и не важно, кто он выбирает относиться к нему.

Моя этическая проблема заключается в том, что ученик может чувствовать давление на меня намекаешь, что я хотел бы его применить через моего мужа и страх, что я не помогла бы ему столько, если он этого не сделал. Я мог бы частично разрешить эту проблему, написав первое письмо, рекомендация и давал его бывший профессор в компании представить после кого называют кандидатом. Этого достаточно?

Обновление

Я спросил выпускница в компании (а не мой муж) для обозначения студентов и пожертвовать любую реферальный бонус. Она радостно согласилась и тренировал его на собеседование. Кандидат не имел никаких проблем с быть передан бывший (или моя супруга) и оценили коучинг, хотя он и начал работать на другую компанию.

Я думаю, что через кого-то, кроме моего супруга сократили возникновение конфликта интересов все вокруг (в том числе на компанию, к которой я бы представил рекомендательное письмо).

+159
Purple Scientist 22 янв. 2013 г., 11:42:03

Инструктор ждет вас, чтобы использовать плохо написанного кода с известными ошибками, которые вы, возможно, придется обойти? Похоже, он делает хорошую работу по подготовке к реальной жизни работа по программированию.

Я только около 25% шучу - пока я не думаю, что он вставлен ошибками преднамеренно, работа с существующими глючит программы является то, что каждый программист часто сталкивается, будь то в науке или промышленности или в других местах. Так что это, конечно, разумно ожидать, что студенты должны быть в состоянии справиться с этим, или научиться делать так.

Видимо, профессор решил, что возникают при работе с этим кодом, хотя он имеет вопросы, будет лучше образования, чем альтернатива. Это дело его профессиональное суждение, и мы здесь на этом сайте не в состоянии предугадать его. У нас нет способа узнать, какие существуют альтернативы, каковы их плюсы и минусы, может быть, и какие другие ограничения, профессор. Исходя из того, что мы знаем из вашего поста, я думаю, было бы безответственно любого ученого, чтобы судить кого-то "ленивый".

Если вы думаете, вы можете улучшить код, или вы знаете альтернативы, которые могли бы быть лучше, это может быть прекрасная возможность для вас внести свой вклад. Вы можете получить независимое исследование кредит, или деньги, работая на код или помочь адаптировать учебные программы к альтернативных программ. Как минимум, можно писать полезные сообщения об ошибках для профессора, которые должны сделать его проще для него, чтобы исправить их, и сохранить некоторые хлопоты для будущих студентов.

+129
talg 21 февр. 2012 г., 7:51:02

Я студент 4-го курса аспирантуры (за 5 лет программы) и недавно я была приглашена вместе с организаторами конференции, чтобы стать участником конференции Комитета технической программы (ТРС) на международной конференции в Бахрейне. Я обсуждал с моим аспирантом советник, стоит ли принимать такое приглашение, и он сказал, что это хорошо, чтобы принять участие в мероприятиях конференции.

Итак, что вещи, которые я должен учесть при рассмотрении документов, так как это моя первая задача КТГ, какие-либо советы?

Я нашла какой-то вопрос здесь , но мой немного отличается.

+115
Kidades 4 нояб. 2012 г., 11:50:47

Я бы сказал, что это не считается издание, если необходимо сослаться на него в своей работе/газеты. Итак, если вы опубликуете результат, вы можете ссылаться на этот документ, материалам arXiv.

Однако, это никак не считается экспертных изданий в том смысле, что она не "добавить" очки/кредит в вашем резюме.

+33
Bulut Colak 1 янв. 2019 г., 6:36:45

Показать вопросы с тегом