Чего ждут от диссертации по специальности "Математика" бакалавра?

Ну, мне нравится математика, мне нравится ее изучать и применять его. Но я всегда боялся того момента, когда мне придется делать диссертацию. Я в моем третьем году обучения бакалавра. Что мне было интересно о том, какую тему мне следует искать, на мой тезис? Это просто трудно для меня, чтобы увидеть, как я мог на самом деле научные исследования и внести что-то в поле в качестве студента-бакалавра, а в чем-то не тривиально и что никто с гораздо более образование уже придумали до.

От простого прохождения курсов, чтобы придумывать что-то мое-это огромный скачок для меня, и я не могу понять, как я могу сделать что-то значимое с ограниченным образования у меня нет. Я чувствую себя немного как в математике, прежде чем сказать, доктора не было бы ничего нового для меня придумать. Я заинтересован в криптографии, поэтому я дал один из моих учителей документ о эллиптических, что казалось интересным и хорошая отправная точка. Но теперь я понимаю, я не знаю, где голова.

+841
Kunal Ambavale 9 июн. 2018 г., 21:14:02
30 ответов

В последнее время он чувствует, как я не достаточно делаю и лично и профессионально. Я очень продуктивно как на моем месте работы и дипломного исследования (т. е. кандидат в почве и воде наука) но я хочу быть более активной. Я совершенно доволен просчитывал, разработка моделей, исследования в литературе, пишу результаты, и т. д...Я знаю, что я немного...ну занудная и странная.

Недавно я начал обращение к ученым в своей области с просьбой, если они хотели бы сотрудничать в попытке получить больше опыта с различными видами данных и экосистем, сделать больше связей и т. д. Когда я предлагаю сотрудничать большинство не реагируют...что я полностью понимаю, будучи перегружены работой ученых в опубликуй или умри игра, кому нужен еще один человек, чтобы замедлить вас? Между тем некоторые ответят: "конечно люблю" тогда, когда я следую с вопросами или идеями, мозговой штурм никто не реагирует.

Правильно ли это по электронной почте сказать, профессор с электронной почтой с указанием, что я заинтересован в своей работе и хотел бы сотрудничать на любых проектах? Если они отвечают "Да, люблю работать с вами" тип электронной почты с последующим письма, падающие на глухие уши, она им вежливо пытался сказать "Отвали"?

+928
shawn ho 03 февр. '09 в 4:24

Я не могу говорить за PhD программ, но я знаю, что бизнес-школы действительно заботятся только о своем рекорде, так что это не большое дело, если вы посылаете несколько баллов, они будут смотреть только на самом высоком. Это может быть различным для программ PhD и с баллами от нескольких тестов, поэтому вы должны проверить, как кто-то упомянул еще. Но так как ваш словесный результат на GMAT выше, я бы не стал сразу отказываться от посылки, что результат.

+905
WC1 6 мая 2014 г., 11:21:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Несколько лет назад я нашел документ, о котором я был соавтором, будучи повторно опубликован в качестве статьи в (не рейтинговых) журнал. Это был хрестоматийный пример плагиата, копировать и вставлять целые разделы, так и используя цифры из нашей газеты, которые автор даже не привожу. Автор пришел из чужой страны и был адъюнкт-профессором.

Мой соавтор написал письмо автору, кто совершил плагиат и спросил его для объяснений. Через некоторое время, он признал свою ошибку (мягкая версия); его объяснением было то, что он забыл привести в нашей статье. Как поселение, он предложил новую статью, которая будет написана вместе с нами. Без согласия, он написал новую статью (на его языке) и опубликовал его в другом скромное место журнал, ставя себя в качестве первого автора. Я был указан как соавтор, не имея возможности комментировать идею написания этой бумаги и без согласования ее содержания до публикации. Для меня это было очень похоже на (само)плагиат---перевод английского. Но, в то время, мы не хотим, чтобы еще больше усложнить эту странную ситуацию.

Мой вопрос заключается в том, как теперь разобраться с этой статьи я был соавтором и может даже рассматриваться как своего рода само-плагиат. Могут/должны/я должен исключить его из моего резюме?


ПС. Издание журнала, о котором мы говорим остановлен пять лет назад. Таким образом, это не возможно связаться с редактором больше.

+885
SweetHome 9 мар. 2011 г., 4:48:36

Настройки заинтересованы разрешить для проверки либо при подаче документов или на дату. Это зависит от того, какой из этих вариантов были выбраны к тому, кто администрирует материалы

+772
faction918 9 сент. 2019 г., 10:59:18

В математике бумага или диссертацию, то чаще всего просто включить все доказательства в тексте документа, каждый сразу после заявления соответствующего теоремы или леммы. Поэтому вы должны серьезно подумать, просто делал это.

Доказательств размещения в приложении может быть целесообразным, если они действительно являются вспомогательными по отношению к основной направленности вашего тезиса. Например, возможно, есть результат, который на самом деле не подходят для диссертации, но вы включили его просто потому, что это интересно. Или вы сформулировали результат, который хорошо известен, но вы написали свои собственные доказательства в качестве упражнения. Или у вас есть несколько доказательств одной и той же инструкции; вы, возможно, захотите поместить один из них в теле, и двигаться по другому(ы) в приложениях.

Но в любом случае, я думаю, там было бы не больше, чем несколько доказательств, которые бы подходят под эти критерии. Как такие, было бы наиболее естественно, чтобы поместить каждого доказательства в собственное приложение, а не группировать их главой органа или любого другого критерия.

Вы могли бы дать приложениях названиями типа "приложение А. доказательство теоремы 1.2.3". Или еще лучше, что-то более описательное типа "приложение А. доказательство Snargleberg–Veeblefester Теорема (Теорема 1.2.3)". Конечно, вы хотите использовать латекс в \Реф производить теорема число.

Это будет удобство для читателя, если в каждом приложении, вы повторяете утверждение соответствующей теореме, прежде чем дать доказательство.

Если вы чувствуете, что количество литерных добавлений A, B, С, D и т. д. становится чрезмерным, вы можете перейти вниз по иерархии. Большинство шаблонов диссертации основываются на книгу класс документа, в котором топ-уровня текстового элемента является глава. Так что если вы хотите, вы могли бы написать

\backmatter
глава \{дополнительные доказательства}
раздел \{доказательство Snargleberg--Теорема Veeblefester (\Теорема Реф{snargleberg})}

Бла бла бла.

\раздел{доказательство Дамблдор Лемма (Лемма команды \ref{Дамблдор})}

Экспекто Патронум.

Производить что-то вроде:

А. дополнительных доказательств.

А. 1. Доказательство Snargleberg–Veeblefester Теорема (Теорема 1.2.3)

Бла бла бла.

А. 2. Доказательство леммы Дамблдор (Лемма 2.3.4)

Экспекто Патронум.

Я не согласен с предложением Пита л. Кларк просто оставить приложения с не-описательные названия, такие как "приложение а". Использование описательных названий приложений поможет держать читателя заблудиться.

+737
Danuf Hscagy 16 мая 2016 г., 13:43:01

Вы не должны возражать против рецензентов, если у вас есть веские основания полагать, что они будут предвзято относится к вашей газете. Может потому, что они настроены против вас, ваше конкретное поле или методы, которые вы использовали; или, в таких случаях, как этот, если они очень чувствительны к любому виду критики. В этом случае мы можем быть уверены, что они не настроены против вашей суб-поля (они писали статьи в нем себя!) или действительно против ваших методов (что, кажется, не быть в математике, а скорее в экспериментальных наук).

Просто быть объективно опровергнуты не должны вызывать значительное смещение для большинства математиков. Конечно, мне неловко, что опубликовал что-то не так. Однако, похоже, что ошибка не была центральной для бумажного оригинала, или они бы постарались написать фактическое доказательство без якобы излишним предположение. Он, кажется, был больше в сторону, поэтому уровень смущение, мы говорим "упс, я сделал бу-бу" и рядом "ноооооо! Моя карьера будет разрушена! Я должен похоронить это!"

Авторы утверждают, что вы показали ошибаться могут оказаться особенно хорошими отзывами, так как они понимают тему очень хорошо. Я ожидал, что естественный выбор рецензентов будет включать один из этих людей и один аутсайдер.

+691
zarathustra 20 янв. 2010 г., 5:02:18

Интересно, если бы авторы рассмотрели вопрос , Когда вы ссылаетесь в статье, он всегда ожидал, что вы на самом деле читали?

Я могу представить, вероятно, несколько причин высокое количество цитирований на одного конкретного автора:

  • На которые ссылается автор, является членом той же группы, что авторы статьи (или даже сами) и они пытаются продвигать свои собственные работы. Это может быть достаточным, если указанные документы, честно говоря, привели к новой, но если они так слабо связаны (если вообще), количество ссылок должно быть сильно уменьшено
  • что автор является одним из самых больших выстрелов в поле, и те, кто либо хотят признать этот факт или они знают, что человек может также проверить отправку и будет настаивать на эти цитаты в любом случае - может это уже реакция на такие просьбы. И не говорите, что этого не произойдет...

К сожалению, независимо от причины, судить об этом достоверно вы в основном должны читать, по крайней мере, тез сказал цитат и проверить их родство. Однако, как Ф'х' ответ напрашивается, если есть "явные" признаки чрезмерного цитирования, например, блок цитирований больше, чем, скажем, три публикации, вы не должны беспокоиться о том, что а непосредственно государство ваши проблемы в ваш комментарий.

После того, как сумма ссылок превышает разумную сумму, авторы должны может быть более непосредственно оправдывает цитирование себя, вместо того чтобы заставлять каждого рецензента, чтобы понять это самостоятельно...

+659
Tmm 3 февр. 2018 г., 19:39:41

Большинство высказываний целью написана претендентов на математика аспирантских программ в США 1-2 страниц (через один интервал). Так что 1000 слов звучит просто отлично для меня...как это делает 995, конечно.

Если вы напишете заявление о цели, которая больше, чем две полные страницы, вполне вероятно, что он будет быстро читать или обезжиренное. То же произойдет, если ваше заявление короче, кстати. Короче: то, что вы предлагаете-это очень разумная длина для меня. (Это может помочь вам знать, что я являюсь координатором высшей математики аспирантуру УГА). Я не вижу здесь никакой проблемы. Если вы хотите сделать его немного короче или немного дольше, вы можете, но не волнуйтесь так много о нем. Эта цель является, вероятно, не самая важная часть приложения.


Кстати, я интерпретировать более конкретные указания МИТ (в отличие от многих других программ) больше полезных советов для написания эффективного изложения цели, кроме как просить о чем-то сильно отличается от других высказываний цели. Это на самом деле довольно сложно написать заявление о цели, которая действительно захватывает приемной комиссией. Наиболее часто студенты, кажется, хотят объявить их пыл по математике и расскажи рассказ о том, как романтические отношения начались. Это более чем понятно (наверное я как то писал, что сам много лет назад), но когда начинаешь читать эти сотни они вместе довольно быстро, и я ожидаю, что большинство преподавателей, по сути, мод по этой части эссе.

+636
Rohan Lodhi 16 авг. 2018 г., 6:42:32

Я закончила бакалавр в области физики и, желая изменить поле для экологии. После консультации много хороших вопросов здесь, мое решение:

Подробно опишите в своем сайте, напишите вкратце в вашем заявлении и поставить ссылку на полную версию

Я называю это изменение серьезной дилеммой. Эта дилемма на самом деле состоит из двух небольших дилемм.

Первая дилемма-это заключение вы и в школе. С одной стороны, поскольку изменение поля является важным решением, о ваших интересах. С другой стороны, СОП-это место, чтобы показать, как вы вписываетесь в их пользу. Ваше пособие имеет новое веяние в знаниях, чтобы иметь удовольствие обнаружения того, что вы потеряли в вашем старом поле, и чтобы сделать вашу жизнь проще. Их польза в том, чтобы завербовать кого-то способна сделать исследование. Веселимся в новом районе-это одно, быть способным делать это другое дело. Вам нужно доказать, что ваша выгода будет дать вам возможность удовлетворить свою пользу. СОП рожден для этого. Таким образом, вы определенно хотите, чтобы дать им причины, почему вы решили изменить Ваше поле, однако долго это.

Вторая дилемма, это трудно объяснить ваше решение в только пункте, в то время как структура СОП требует от вас, чтобы сосредоточиться на своих интересах, ваших дальнейших исследований ака. Ваши будущие исследования должны стать важнейшим пунктом в вашей подачкой, потому что, ну, это место, чтобы показать, как вы соответствовать их интересам. Понимая, почему вам перейти ваше поле может объяснить, как ваш интерес даст вам возможность наполнить свой интерес, и, что интересно, но это не срочно.

К счастью, мы живем в мире, где есть интернет. Вы можете создать свое собственное пространство в сети, ориентируясь только на свой интерес, и оставить подачку, чтобы сосредоточиться только на своих интересах. Кратко напишите, почему вы хотите переключиться, а затем дать им ссылку на ваш сайт. Оставив ссылку в вашем СОП является приемлемым.




Как я должна написать заявление о заинтересованности, о том, как мое исследование будет заполнить пробелы в поле, когда я не знаю достаточно о поле?
Гиперссылки разрешено в заявлении цели?
Я должен упомянуть мой блог в моей подачкой?
Моя ссылка, Если вам интересно ^^
Я использую URL-адрес аналитику для отслеживания мои ссылки. Они нажмите на ссылку. Я должен оговориться, что я не знал, насколько успешно этот подход, потому что я поступаю в этом году. Скоро обновлю.



+633
tsenapathy 28 июн. 2013 г., 17:49:42

Меня удивляет, что никто не упомянул ключевое слово "объем" здесь, тем более, что есть какая-то связь с информатикой. Ни "глобальные переменные", ни "пространства имен"...!?! Это правда, что требуются некоторые усилия, чтобы иметь четкое представление о масштабах имена переменных, и что есть локальные и глобальные пространства имен, а то иногда не понятно, что это плохо.

Я думаю, что все переменные (=имена переменных) должны быть местные по умолчанию, а не глобальные, и повторно использовать что-то сказать ", как ранее в раздел XX" вместо того, неявное глобальное пространство имен. Что упрощает чтение, в любом случае.

Да, существуют веские аргументы в пользу есть несколько глобальных имен, особенно если это стандартные общепринятые названия в любом случае. И старайтесь избегать глобальных имен, которые яростно противоречит стандартным соглашениям...

Очень возможно, вопрос на самом деле не о символах как таковых, а о неясности в ссылках/пространства имен, так что пересмотр само письмо (делать такие вещи понятнее) - это проблема. Но, случайно, критическая оценка может звучать как буквальный возражение на неоднозначное использование символов, в то время как это всего лишь симптом, а не проблему в целом.

+592
jean baptiste Aman 15 мая 2012 г., 13:42:32

В настоящее время я работаю с CS преподавателей различных подполей и используется для работы с химиками. Это супер жесткий мост между преподавателями и сотрудниками вне зависимости от поля. Сотрудники могут иметь форму для заполнения, которая, кажется, не относится к вам, но причина, по которой форма существует из-за простой проблемы... если оборудование является частью вашей лаборатории.... потом... новый набор допроса и формы могут возникнуть, вероятно, в результате федеральных правил (унифицированное руководство в США).

Нет ничего плохого в том, что никаких других прямых затрат. Это просто трудно для некоторых людей (не используется в своей области) представить себе, особенно если они, как правило, поддерживают физических наук. Поэтому вопрос к вам, почему они задают этот вопрос? Это в отношении капитала, политики технику? Они упреждая вопросы пространства?

Подумайте об этом таким образом, когда вы обращаетесь к НФС (или другие федеральные агентства) на финансирование, они требуют в разделе Услуги. Если у вас нет фантазии лаборатории, вам не нужно называть его. Они читают ваши науки, а затем предсказать, какие объекты или ресурсы могут потребоваться. Для естественных наук, нужно много. Если вы утверждаете, что у вас есть место, доступ к научно-исследовательскому администратор, главный управляющий, и если потребности удовлетворяются, рецензенты должны знать, если этого достаточно для завершения работы. Они ищут несоответствия. Не говорите, что вы собираетесь выполнить химию и не опишете вашу лабораторию.

Для чего это стоит, в качестве научного администратора в очень известный исследовательский университет, я вижу теорию люди дали миллион долларов на посту. Они гораздо труднее тратить деньги, чем в естественных науках. Я лично думаю, что высшее руководство не понимают поле (это многослойный анализ). Однако, по доске, теории факультета получают точку по поводу стоимости. Они наши лучшие платные, лучшие запуске факультета. Я не знаю, как они ведут переговоры, но они связывают свою ценность.

Не переживайте по вопросу капитального оборудования. Подумайте о том, что ваши потребности являются, что ваши ожидания. Наши теории люди хотят в небольших лабораториях (в отличие от влажных лабораторий). Думать о том, как объяснить разницу для администраторов, так и для деканатов. Думать о том, как объяснить вашу стратегию финансирования. Какие спонсоры относятся к вам? Что такое идеальный размер лабораторию? Что является идеальным постдок:студент соотношение?

Мой лучший факультет продуманно, осознанно, организованно и подготовлено в все, что они делают, и что включает в себя делопроизводство. Google ваше заведение и читать на политика от должности вице-Провост. Продемонстрировать, что вы знаете, что игровое поле выглядит как и ваше поле. Если вы не уверены в том, как описать свои поля и свои потребности, больше людей будут доверять вы знаете, что вы просите.

+572
nokio pee 26 авг. 2016 г., 9:10:35

На мой взгляд, что, кажется, пошло не так, что обследование офисных работников не имеют заинтересованности в решении этого вопроса. Ведь студент, сдавал в вашей диссертации, могут подать в суд на вуз, Если тезис отвергается. После диплома уже присужден студенту, довольно трудно отказаться от степени. Вероятно, поэтому они попросили официальный перевод. Кстати, бюро экспертизы не оценить или что - нибудь рассматривать- они касаются административных процедур экспертиз, и поэтому, вероятно, не в состоянии правильно разобраться с этим вопросом. Они, возможно, чувствовали, что они должны заниматься этим вопросом, хотя, который является, почему они попросили вас предоставить официальный перевод. Как вы писали, вы не должны ожидать, чтобы заплатить за это.

Как предложение, вы можете хотеть рассмотреть обращение исследователи из Университета напрямую. Точка соприкосновения номер один, наверное, должен быть советником в плагиате студента. Других точек соприкосновения может быть вторичной экспертизы, или деканом исследований. Предоставить им библиографическую информацию о вашей диссертации и pdf ваш тезис. В больших университетах, могут, наверное, быть русским аспирантов, что они могут задать на первый взгляд. На востоке Германии, это не совсем редкость, что пожилые преподаватели могут читать сами русские. Как только у них есть некоторые признаки того, что ваши обвинения могут быть правильными, они, вероятно, устроят поближе проверить.

+521
HaveF 19 сент. 2016 г., 3:02:31

Депрессия-это бремя, и один, что никто не должен нести самостоятельно.

Есть люди в жизни, которые предназначены, чтобы помочь нести это бремя. Терапевт-это тот, кто заплатил , чтобы помочь, а в другом может быть тот, кто хочет помочь.

Коллега, в зависимости от того, насколько близко вы находитесь к ним, может быть в ситуации, когда они не должны добавить к бремени. Вы можете сказать, коллега, что вы собираетесь через Если вы чувствуете, что это необходимо для них, чтобы понять, что они не добавляют к вашему бремени.

Если вы чувствуете, что ваши коллеги не будут добавлены к вашему бремени, независимо от того, то обмен с ними, вероятно, зависеть исключительно от того, насколько близко вы находитесь к ним.

Это сложный вопрос, поэтому я надеюсь, что я не упрощать его.

+498
pulikziom400 7tt29xhw 1 янв. 2012 г., 16:14:11

В соответствующей секции, вы должны обсудить кратко о печатной продукции, которая технически относится к предлагаемой работе.

Коротко о том, что можно включать (но не ограничиваться) на сопутствующие работы секции:

  • Работа, которую предлагает другой способ решить ту же проблему.
  • Работа, которая использует один и тот же предлагаемый метод для решения различных проблем.
  • Метод, который похож на метод, который решает относительно подобной проблемой.
  • Обсуждение комплекса связанных с этим проблем, которые охватывает ваш домен проблема.
+495
Cryn 27 февр. 2010 г., 16:42:11

Одна из моих работ было принято на региональной конференции. Организаторы конференции хотели докладчики должны зарегистрироваться на конференции гораздо более заранее, чем обычные. Я написал председатель организации и неоднократно выражает свои искренние намерения принять участие в конференции. Но с конференцией, так далеко и регистрации, довольно увесистый, я спрашивала организатора о политике отмены, поскольку не было никого, перечисленных на их сайте. У меня тоже есть семейные ситуации, что делает его трудно для меня, чтобы так далеко планировать заранее, но для моей карьеры было бы важно представить на конференциях вроде этой. В ответ я получил письмо, в котором конференция председателя Организации по существу отказался от своих приемке конференции. Я немного в шоке, потому что я очень хотел присутствовать на конференции и думал, что я сделал, что ясно в моей электронной почте.

Какие будут профессионально реагировать? Я просто принимаю решение председателя конференции отозвать свое согласие и уйти? Или мне по электронной почте председатель, объясните, что я очень хочу посетить и внести регистрационный взнос?

+464
Shariful Alam 8 дек. 2013 г., 18:15:24

Самая большая разница в том, что на PhD диссертации, человек делает оценки более опытного, чем аттестуемого. В почти всех этих случаях имеется согласованный набор стандартных навыков, приемов и знаний, что любой эксперт может обладать и любой ассессее измеряется против.

Это не так верно кандидатской диссертации, но в итоге когда руководитель/аттестационная комиссия имеет зеленый горит студент, прошел почти всех кандидатских диссертаций.

Это определенно не правда повыше. В почти всех случаях человек рассматривается, скорее, эксперт в своей работе, чем кто-либо делал обзор. Единственными исключениями будут прямые конкуренты, и они будут исключены. Мы говорим прямо на краю человеческого знания, разные люди имеют разные знания и навыки.

Я очень удивлен, что баллы GRE настолько последовательны. Давно известно, что эссе маркировка является довольно произвольным (см., например, Diederichбыл 1974[1]). Заметь 1 марка по 6 балльной шкале 15% – довольно большая разница. В нашем градусов 70 и выше 1-го класса степень – лучшая марка есть, а 55-это 2:2, что не получит вас собеседование для большинства выпускников рабочих мест. Потеряв 15% на оценку грант почти наверняка потерять тебя, грант.

Но даже для получения этого уровня согласованности классники должны были даны довольно директивной классификации рубрики. В исследования, нет такой рубрики не существует; не существует заранее определенных критериев, по которым часть исследовательской работы измеряется, и любая попытка хоть вниз бы более или менее нарушить весь смысл исследования.

+426
Santaru72 21 нояб. 2010 г., 17:26:25

Красота обучения взрослых заключается в том, что вы можете иметь разговор о том, как они учатся и как они учатся лучше с ними. Вы можете делать их партнерами в вашем стремлении заставить их осознать, что они должны двигаться вперед в своей жизни.

В моем (колледж) классов, я часто подчеркиваю, что ... хотя это правда, что официально я преподаватель, а они студенты-в конечном счете мы являемся партнерами в процессе обучения. Таким образом, мы должны общаться не только о материальном учат, но и о том, как он учил, и что между партнерами и как группа, мы должны найти способы, чтобы сделать эту работу лучшей. Я не вижу причин, почему льготы должны быть по теме, в такой разговор, но наверняка есть и другие способы, в которых вы можете повлиять на то, как мотивированы. Например, пусть ваши ученики придумают график, когда, что, когда проходят экзамены и т. д., В пределах ограничений, которые вы должны иметь некоторую форму строгость для вашего класса. Как пример, я обычно позволяю моим ученикам определить, хотят ли они в срок домашнее задание будет в понедельник или в пятницу, т. е. будут ли они это делать или не хотят, же для работы. Я представляю, что это, безусловно, будет кое-что очень актуально для людей, которые имеют дневную работу и которые, возможно, гораздо больше неприятностей заседании в пятницу, чем в понедельник сроков сроков.

В любом случае, так как вы учите взрослых: поговорить с ними об этих проблемах. Сделать их частью решения!

+411
Alienchang 10 мар. 2013 г., 1:06:11

Есть один очень большой недостаток с непрерывным подходом как вы описали это: студенты получают прямой положительные отзывы от посещения лекции. Это означает, что усилие поворота до лекции остается невознагражденным в течение длительного времени, что может серьезно навредить посещаемости и мотивации.

Мне хотелось провести хотя бы немного времени, учитывая для каждой лекции, как студенты будут чувствовать себя позже. Я помню, лучшие лекции, где я действительно чувствовал, что я чему-то научился. Своего рода чувство усталости и восторга одновременно. Ощущение, что вы сейчас знаете более крутые вещи. Я чувствую, если я могу достичь этого чувства в своих учеников, я могу держать их, возвращаясь.

Кроме того, люди обладают естественными внимание продолжительность около 20 минут. Лучше планировать свой материал в блоках по 20 минут, и план для небольшого отвлечения между этими кусками (интерактивность, или легкий видео).

Наконец, это действительно помогает студентам схему лекции заранее, так что они могут планировать свою концентрацию внимания. Если они не знают, что их ждет, как долго вы собираетесь говорить о Х, и почему это важно знать, прежде чем вы переходите к Г, они теряют фокус. Очень трудно сохранять концентрацию, когда вы не знаете, что вы должны быть сосредоточены на.

Если вы не подумать, где вы хотите, чтобы в конечном итоге после каждого 20-минутный урок на лекциях, нет никакого способа, чтобы добиться этого, и скорее всего вы будете просто бубнить на час, поесть в перерыве, и в конечном итоге потерять студенту, а затем студентов.

Конечно, обратная сторона строго запланированной серии лекций, Как уже отмечалось, заключается в том, что вы теряете гибкость, чтобы приспособиться к тому, насколько хорошо студенты поглощающего материала. Вот как я начинал:

  • Составьте список целей обучения: что должны студенты абсолютно узнать, что будет хорошо для них, чтобы учиться.
  • Планируйте свои требования курса (экзамен, доклад, практическая работа, все, что добавляет к класс), чтобы отразить эти цели обучения и их относительные приоритеты.
  • Создать предварительную серию вопросов на основании целей обучения. Убедитесь в том, чтобы сконцентрироваться на информации, необходимой для достижения требований. Кусок каждой лекции в 4 20 минутах подтемы.
  • Убедитесь, что при каждом удобном случае, могут ли студенты следуют вместе, или отстать. Задать много вопросов во время лекции (например, между этими 20-минутные куски), и попробовать поговорить с учащимися один на один, когда это возможно.
  • Если вы обнаружите, что люди отстали, подрегулировать между лекциями. Скорректировать планирование, царапина некоторые из второстепенных целей обучения. Но менять план у вас, нежели не иметь план для начала.
+403
user46171 22 авг. 2012 г., 13:06:05

Научные исследования базируется на ссылаясь на другие соответствующие работы, которые вы использовали или вдохновили ваши работы. Опуская эти источники-это практика, которая должна быть очень сильно обескуражены, и вы могли бы быть обвинен в плагиате. Там может быть причин, по которым работа была опубликована в престижном журнале, несмотря на его актуальность (или нет), например, была написана студентом менее престижного заведения, кто еще не известен, или кто публикует работы, которые могут быть спорными (но не обязательно инвалид). Как автора вашей статьи, вы должны рассматривать себя как "эксперт", и быть в состоянии проверить достоверность документов, на которое вы ссылаетесь, независимо от того, где они были опубликованы. Если вы используете некоторые из их результатов, или ссылаясь на изложенные в нем мнения, мы обязаны упомянуть.

Вы должны быть уверены в своей работе, которая должна быть оценена только по своему содержанию, а не Другие статьи, на которые он ссылается.

+365
adis 8 авг. 2011 г., 3:19:39

Нет, я так не думаю. Если вам все чувствуют себя достаточно сильно, вы можете связаться с редактором, объясните проблему - не дают основательных доказательств и исправить ее. заметь редактор может просто прекратить публикацию...

+349
Elmarie Menge 4 дек. 2017 г., 1:20:23

Как указали другие ответы, как правило, цель информатики назначение программирования-демонстрация изучение различных основных понятий. Если один просто использует библиотеки кода, то есть вероятность того, что кодеры, возможно, никогда не научится код этих компонентов на собственного наследника.

Однако, для многих ситуаций, программированию, используя соответствующие библиотеки с открытым исходным кодом, и даже фрагменты от переполнения стека была бы вполне приемлемой и эффективной. То, что студенты компьютер (и даже некоторые профессионалы) забывайте делать это признать использованных источников. Представить чужом коде без соответствующих аннотаций и цитирования может сделать так, как это было ваши собственные. Работы представить кого-то другого как свои собственные, в большинстве университетов ситуациях, быть "нечестным путем" преступление и, если обнаружены, вызвать некоторых форм дисциплинарной процедуры. Вы всегда должны правильно признают и ссылаются на источник в чужом коде. Это должно быть в комментариях к коду, а также указано в соответствующей документации.

Я должен объяснить это для студентов в лабораториях кодирования так часто!

+249
Carlos Paulino 27 сент. 2010 г., 11:49:22

Лучше проверить руководство по стилю вашего вуза для этого, если можно.

Немного совет, который я имел, когда я спросил мой начальник некоторое время назад, он сказал, что это важно, чтобы держать его кратким и по существу - максимум одна страница, но в идеале, меньше этого. Он должен включать в себя:

  • признавая ключевых людей - обычно консультанты/руководители, семьи и других ученых, которые оказали существенный вклад в понимание темы. Также, если кому конкретно оказана практическая помощь, связанная с вашей диссертации.

  • признать группы, это будет включать в себя форумы, сайты, такие как стек обмена и т. д.

Только те, кто имел значительное влияние на вам завершения вашей работы. Заказ до Вы - правда, один выход-поставить наиболее значительные первая. Затем окончательный приговор/пункта для вашей семьи (если вы хотите).

Что вы не должны сделать, это получить список каждого человека, который сделал что-то. Для один вещь, это сделать этот раздел слишком долго.

Для каждого, написать предложение своего вклада. Я обнаружил, что люди оценку моей диссертации (диплом с отличием, магистра, доктора) даже не признает, как это часто считается персональной странице.

Еще раз повторю, это был совет мне дали, когда я спросил об этом - не существует универсального шаблона, как в этом разделе написано - но, обратитесь в организации стиль руководства, чтобы увидеть, если они имеют какие-либо руководящие принципы, также, попросите, чтобы увидеть другие диссертаций и, возможно, пойти на то, что вы видите в них.

+185
David Seelmann 26 окт. 2013 г., 23:00:15

Я профессор в государственной школе в США, и американские профессора сейчас целей много незаслуженного горя (например, сейчас модно считать, что мы "ленивы", а работы гораздо меньше, чем вся "деловая неделя"; это не только ошибка, но, скорее всего, нечестные, политически мотивированные ошибку). Так что преамбула в виду, когда я говорю:

Это один из самых однозначно неприемлемого поведения от преподавателя курсов, которые я слышал.

Позвольте мне считать способами (но их так много, что я устану раньше, чем я закончу):

1) Одним из самых основных договоренностей между студентом, преподавателем и вузом-это длительность курса. Некая крайне общественности, согласованных, широко разрекламированные сроки, все работы должны быть завершены, и чуть позже, что ваш инструктор был тщательно информирован о ходе оценки вследствие. Планирует отложить представление курса класс после этой даты-это просто не так, как американская академическая система работает.

2) давать класс "неполные" не удержав класс: это присвоение определенного рода неудовлетворительную оценку. [Однажды в колледже довольно пожилого профессора буквально не представил каких-либо оценок за курс, которые я принимал. Это было немного странно-в эти дни мы действительно получили расшифровки по почте за перерыв, чтобы запрос был менее быстрым, чем оно сейчас было бы ... но он извинился и подал сорта очень скоро после начала следующего квартала. Это удержание класс.] Для того, чтобы назначить неполный, студент не должен пройти официальный курсовых работ.

3) инструктор-это не достойно уважения очевидная проблема, которая может возникнуть, если вы назначаете слишком поздно успеваемость студентов: вы можете предотвратить их окончания. Многие американские университеты имеют политики для ускорения окончательной курсовых работ и оценки (потенциальных) студентов-выпускников. Кроме того, в университетах, в которые я был вовлечен, помимо писаных правил есть негласное культуры, что как инструктор, вы должны думать дважды о какой-либо практике, конечно, что мешает своевременной студенческий выпускной. (Иногда получается, студент не ваш курс и, следовательно, не выпускник Во время. Это "ладно", но большинство преподавателей действительно более тщательно подумать о назначении неудовлетворительную оценку при таких обстоятельствах и чувствовать себя преданной и верной, чтобы передать неудовлетворительную оценку студенту скорее раньше, чем позже. Что, если их родители приезжали в город только чтобы узнать, что студент на самом деле не выпускник?) Это не трудно понять: одна из немногих общих черт среди американских ученых является то, что мы все были студентами в свое время, поэтому мы должны иметь некоторые симпатии к позиции студента.

4) это требование, конечно, является необычным и потенциально проблемных, и она не указана на курса. Я думаю, что вся суть курса такова, что преподаватели не могут полностью изменить свои требования курса / классификации схем в середине курса, а то похоже, что здесь происходит.

5) преподавание курса университета не как играть в игру правды или смеют: это не дает тебе права заставлять студентов за пределами классной комнаты и комнату в общежитии / исследование Каррель. Представление статей на конференцию-это реальные действия с реальными последствиями (ОП праву знает и беспокоится об этом). Он создает работы, возможно, довольно бессмысленной и несерьезной работы-по другим занят ученых и/или специалистов. Он сидит студент за жесткой критики вплоть до их насмешек. Это тоже дедовщина студента в издание что-то они на самом деле не хотят публиковать.

Ладно, я устал. Что должен студент сделать в этой ситуации?

Поговорите с преподавателем в вопрос.

Это в личной беседе. Вы должны тщательно думать о то, что ты хочешь сказать и как вести себя в такой разговор. Ваша цель-донести конкретные проблемы и трудности, этот курс будет вам навязывать. (Вы не хотите, чтобы обрамить его в качестве этического или гипотетические обсуждения.) Быть спокойным, но очень специфический. Принести копию курса и ссылаться на него в какой-то момент в ходе обсуждения. Принести копию академической документ, который говорит, что вы должны иметь ваши оценки к определенной дате для того, чтобы выпускник. Говорите конкретно: "я обеспокоен тем, что эта политика курса поставит под угрозу мой выпускной. Мы можем решить это?" Если ваш инструктор говорит, "Не волнуйтесь об этом прямо сейчас", а затем объяснить, почему вы беспокоитесь об этом прямо сейчас. Говорить о планах поездки вашей семьи, говорить о финансовых последствиях того, чтобы записаться на следующий семестр....

(Смысл этой стратегии заключается в следующем: я представляю, что ваш инструктор нравится эта идея, конечно, с его точки зрения. Очевидно, он не взял время, чтобы подумать об этом с вашей точки зрения. Если вы заставить его увидеть негативные последствия, он имеет гораздо больше шансов покаяться.)

Вы не должны быть щеткой в вашу встречу: это серьезный вопрос. Если в ходе встречи вы не видите вещи работает к вашему удовлетворению, вы должны дать ему понять, что вы намерены поговорить (например) кафедрой о нем.

Кстати, видимо, это произошло почти год назад. Что случилось??

+179
Octeny 8 окт. 2016 г., 17:53:35

Ответ будет зависеть от того, где вы находитесь, кто ваш финансирование, и что вы подразумеваете под "суперкомпьютер".

Различных стран, научных советов и т. д., пусть вы применяете для компьютера Если вы имеете право. Некоторые вузы имеют собственные системы тоже.

Но кроме того, крупные поставщики облачных - Амазон, Майкрософт, Гугл (?) - позволит вам арендовать вычислительные ресурсы. Это может быть подходит для ваших нужд.

+119
Stein Galen 2 нояб. 2010 г., 8:04:22

Я действительно не знаю про США, но в Швеции есть хотя бы возможность получать оплату, если вы не Официальный, на бумаге, второй руководитель в течение длительного периода времени (например, нескольких лет). Вы не были разбогатеть и в университете не нравится (из-за затрат, и, что более важно, необходимые документы). В качестве точки данных, будучи вторым руководителем аспиранта оценивается в около 5% полный рабочий день на моем нынешнем университете, так что вы могли бы ожидать около 5% своей годовой зарплаты в качестве официального внешних второго надзирателя.

Тем не менее, многое, многое, многое другое часто внешние люди просят неофициально помогать без какого-либо явного согласия и без выплаты денежной компенсации. Это, по сути, будут оплачены в возможности сотрудничества и документы, не в деньгах.

В этом смысле я хотел спросить, но ожидать, что ответ будет 0$.

+99
Michaela Kimker 11 июн. 2013 г., 4:55:24

Я бы сказал, что, если у вас есть конкретные инструкции от вашего университета (или комитет, или ваш консультант), вы должны, вероятно, сделать то же самое, как вы бы для публикуемых статей. Если ваш тезис упоминается статьях вы опубликовали, то следует также упомянуть статьи, Как вы представили. В противном случае, это не должно.

Если вы спрашиваете, должны ли вы поместить эти статьи в библиографии, списка цитируемой литературы. В этом случае, следуйте тем же правилам необходимо следовать для ссылок на неопубликованные, но представлены статьи, которые кто-то другой написал.

+61
user12028 31 мая 2010 г., 0:13:55

Вы можете доверять им всем в равной мере. Каждый индекс имеет точный смысл, который хорошо определяется (когда используется база данных предоставляется). Например, если исследователь имеет h-индекс 3, Вы знаете, что она имеет по крайней мере 3-х работах как минимум с 3 разу, и что у нее не 4 бумажки с более чем 3 цитирования у каждой, и это вполне достоверная информация.

Теперь, что вы, вероятно, имел в виду, можно ли доверять какому-то показателю, чтобы сказать что-то другое, но что? Продуктивность исследования? Академические успехи?

Это просто как количество книг продается прозаик. Вы можете доверять ему, чтобы сказать вам, сколько книг она продала, и это может помочь вам решить, хотите ли вы опубликовать его следующий один, если вы заинтересованы только в продажах. Конечно, если вы хотите, чтобы решить, достойна ли она Нобелевскую премию, вы не можете основывать свое решение на этот индекс.

+52
in site 12 июл. 2018 г., 14:31:56

Нет.

Редакционный комментарий представляет собой итерационный процесс, в котором редактор, комментарии и автор (- ы) открытого (хотя, как правило, слепые) бирж сведения о рукописи. Процесс полностью опирается на всесторонний обмен информацией между всеми сторонами.

Полезный и подробный отчет стандартного редакционного процесса могут быть найдены в Национальных институтах на сайт здоровья.

+45
AlbiDumbi 30 мая 2019 г., 0:38:53

У меня недавно были предложены должности для "постдок" (срочные уровня позиция) в Австралии.

В Великобритании или Австралии (и европейской) научной системы, карьерный рост сильно отличается от США, как описано в этот ответ.

В моей области (подмножества технических) у нас есть распоряжение авторства для публикаций в зависимости от уровня вклада, с последним автор, ИП/руководитель лаборатории (получение много кредитов в процессе).

В британской/австралийской системы, есть ожидание неофициально руководить несколькими студентами для почтовых документов. Мне сообщили, что я должен помочь контролировать или на самом деле контролировать студентов и, возможно, получить также моего собственного финансирования. В США большинство почтовых документов в поле моего внимания исключительно на научные исследования, и почти всегда Вам первого автора.

Кроме того, если я перешел на B и/или C уровня академической (вроде как ассистентом и доцентом соответственно здесь, в США) этот надзор и ответственность финансирование будет увеличиваться. Эта часть похожа на США для бессрочного контракта доцент.

Разница между США и Великобритания/Австралия систем заключается в том, что на академическом уровне, я до сих пор не был бы профессором, и я бы ПИ выше меня. Это поднимает вопрос авторства...

Учитывая различную структуру между двумя системами, система Великобритания/Австралия разбавить конкурентоспособности и карьерного роста молодых ученых в системе Великобритании/Австралии, особенно если они намерены мигрировать обратно к академической системе США?

Причина, по которой я спрашиваю это потому, что в США, после того, как вы доцент, вы получите последнего автора на какие-то бумаги, производимых вашей лаборатории, но в Великобритании/aus в системе, может быть профессор, возглавляющий молодых ученых (ассистент, доцент эквивалентов) кто бы вместо получения последнего автора. Тогда это разбавляет рейтинг молодых ученых, среди своих сверстников, потому что они становятся в середине автор вместо последнего автора.

Если это не реальная практика, пожалуйста, поправьте меня.

+34
corbenik 24 июл. 2015 г., 15:10:02

Несколько хороших ответов здесь, но я не думаю, что я когда-либо слышал или читал объяснение получше, чем у Т. В. корнера (полный текст доступен здесь). Это конкретно про математику лекции, но до сих пор во многом актуальны для стебля.

Вместо того, чтобы пытаться обобщать и делать несправедливости на полный текст, Вот несколько цитат на выбор, начиная с смелое утверждение:

"Многие математики считают, что проще выучить из лекций, чем от книги".

Преимущества хороший преподаватель приносит:

"Если математика-это сложно, преподаватель...[это] был вынужден уйти медленно, но они могут ускорить мимо простых частей. В книге математика, будь то трудно или легко, скользит по При этом стабильными темпами".

"Большинство преподавателей чувствуют, когда зрители озадачены и ответить давая новое объяснение или иллюстрации".

"Преподаватель вынужден в формате лекции, чтобы сконцентрироваться на основы".

На обучение, наблюдая:

"Лекция представлена в математике, как растет и не как вечный снимок. мы узнаем больше смотреть дом строится, чем осматривая его после этого."

"мы учимся, наблюдая за экспертами [...] и подражая им. Неуправляемые практика, как правило, бесполезных, а чаще хуже, чем бесполезно. Люди кто учат сами программы приобретают массу плохих программирования привычки... учебников по математике показывают нам, как математикам писать математики, но лекции показать нам, как математикам заниматься математикой."

+24
Tiffini 19 дек. 2016 г., 20:55:28

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil