Какое программное обеспечение я могу использовать для опроса аудитории во время презентации?

Недавно я посетил лекцию, где оратор использовал кусок программного обеспечения для интерактивного опроса аудитории и отображения результатов. В частности, решение было ResponseWare. Какие другие решения доступны? Стоит своих денег (если платили)? Плюсы и минусы?

Пожалуйста, обратите внимание, что я не заинтересована в топ-5 результатов поиска Google.. мне было бы интересно услышать личный опыт с конкретными программного обеспечения, как в качестве ведущего или аудитории.

+263
kocatka 8 июн. 2010 г., 23:30:45
38 ответов
На практике справочной информации в документе связанной информации в другом месте в том же документе.
+973
Roshan Kulkarni 03 февр. '09 в 4:24

материалам arXiv не только для препринтов (на самом деле, обновление после публикации настоятельно рекомендуется). Так что если вы можете самостоятельно-архиве*) и у вас есть пересечения с материалам arXiv дисциплины, это лучшее место, чтобы поместить его.

*) Единственное возражение к публикации пост-это в случае, когда вы не позволили себе архив и не wan'T, чтобы связываться с ним.

Для других дисциплин, см. препринт услуги, за исключением материалам arXiv (для других полей).

Или (может даже лучше) просто - положить их на GitHub в репозитории. Это стабильный сервис + позволяет легко загружать работы с исходным кодом (цифры Текс +) (очень похожи материалам arXiv, но на GitHub это более удобно). Просто убедитесь, что ссылку на PDF файл в файл README.МД и ссылаются на него должным образом (т. е. полное библиографическое описание, лучшие с doi ссылка) так, чтобы ее положение ясно.

+964
Liam Fuxmo 13 апр. 2016 г., 21:45:57
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой совет, чтобы выйти после того как он дифференцированного экзамена (если требуется). На это есть несколько причин.

  1. Я видел (и опытным) более низких классов на экзамене после того, как студент сказал проф они сделали плохо. Учителя тоже люди и склонны к Хало предвзятости эффект. Если вы сделали плохую работу, пусть сам решает, что. Не делай что-то, чтобы заставить его думать, что априори.

  2. Вы не хотите прилагать (или же рассматриваться в качестве оказания) никакого влияния на ярмарке сортируя бумаги. Например, что проф перерезает тебе перерыв, так как вы будете работать вместе. (Если вы получите, что в любом случае, теперь, ну...кы serat.) В теории, он является неприкосновенной Римский судья справедливости. Но в действительности, учителя людей.

  3. Это может быть видно, даже точно видел, как ты нервничал, не силен.


Если вы шланг на экзамен, то да...говорить о проф еще есть интерес сотрудничества. Дайте ему понять ваши чувства. Но и быть готовыми к реальным двухсторонним обсуждение (даже включить его, сказав: "это плохая идея" или "посмотрим").

+964
rb1980 12 февр. 2018 г., 2:20:02

Мой университет не публикует рейтинги когорты. Это награда определенную степень "с отличием", но они, как и другие награды вручаются по подразделениям на основе выдвижения по факультетам, а не по маркам.

Помните, что вы только получить оценки за курсовую работу, которая является крошечной частью вашего опыта выпускника.

+961
Yusik 28 мар. 2010 г., 16:22:53
Вопросы, связанные с бытием, или взаимодействовать с теми, кто это мужчина, женщина или трансгендер в Академии.
+946
Harshal 22 янв. 2011 г., 6:04:23

Почему вы так уверены, что рецепт пришел от него в первую очередь? Рестораны используют иногда чужим рецептам. Вы можете на самом деле не имеют разрешения использовать его на всех. Проверить.

Цитируем книгу. Вот ссылка, что кто-нибудь еще может обратиться.

Было бы вежливо, чтобы отметить шеф-повара, либо цитата или в благодарность. Напишите ему личное письмо с благодарностью; может быть, даже отправить ему бесплатную копию вашей книги.

+940
baklanst 12 янв. 2011 г., 4:55:39

Если исследование касается преподавания, то исследование может иметь непосредственное участие в процессе обучения. Однако, если исследование не имеет прямого отношения к преподаванию, тогда как каждый из них способствует другому?

+937
user3775217 7 мар. 2018 г., 15:48:57

Если вы можете позволить себе делать все, что для выпускников высших учебных заведений без та-корабль или РА-корабль, больше мощности для вас! Возможно, вы могли бы получить двум господам одновременно... или по крайней мере получить некоторые из курсовая работа по авиационной/аэрокосмической техники мастера из пути. Может быть, там будут какие-то приятные совпадения, что будет быстрее для вас.

Вы также можете взять эти курсы на ранних стадиях докторантуру в той или иной области.

+853
Matthew Larson 13 февр. 2015 г., 4:12:03

Можно долго перечислять очевидные запреты, касающиеся основного поведения на конференции. Однако, учитывая ваши цели, вот некоторые вещи, которые я бы порекомендовал:

Не представить свою работу в ясной и простой способ , который позволяет аудитории понять вашу тему и заинтересовался вашей проблемы. Будьте готовы обсудить вашу проблему (и другие научные интересы) потом и форма сотрудничества, если вы найдете их полезными.

Не пытайтесь произвести впечатление на людей, делая ваш разговор кажется сложным - сделать его максимально простым и понятным, насколько это возможно. Произвести впечатление на людей своей ясностью, нежели пытаться облапошить их сложности и запутывания.

Не ограничивают свои цели встречи только "элита" исследователей. Постарайтесь обширно сети и с кем-то, кто имеет общие интересы. Сосредоточиться на разговоре с людьми, которые имеют общие интересы с вами, кто может иметь явный и плодотворный разговор с того, что придает ценность. Вы можете обнаружить, что ваши самые плодотворного взаимодействия с людьми ближе к вашему собственному уровню исследований, а не самых элитных исследователей.

+828
alwi 1 авг. 2014 г., 14:53:32

Проверить:

  • Это представление является расширенной версией предыдущего, короче конференции/семинаре бумаги?
  • Это расширение такое предварительное издание с дополнительными материалами допускается по рекомендации журнала? (Напр., некоторые журналы уже позволяют, полные версии предварительного краткие резюме. Например, одна легальная цель журнальных статей в области математики, чтобы обеспечить доказательства, которые не имеют места в резюме, в то время как высказывания теоремы присутствуют в обеих версиях журнала и конференции. Сопутствующие работы, введение и заключение могут также присутствовать в обоих более или менее той же форме.)
  • Если авторы действительно разные (не новыми псевдонимами старых авторов), расширяет резюме, написанное кем-то другим приемлемым в соответствии с руководящими принципами? (Примечание: расширения сводки другие являются редкими и должны быть всегда тщательно проверяются на плагиат.)
  • Тут представлен материал (статья и сопровождающие ее комментарии) соблюдать руководящие принципы , например, правильно рекламируя отношения до представления?

Если ответ на все вопросы "да", продолжить просмотр. В противном случае, обоснуйте, каким образом представления нарушают правила журнала и перестанете пересматривать.

Также обратите внимание, что документы в некоторых областях, таких как математика, может потребоваться до наращивания нотации и о том, раньше или стандартный результатов в этой записи, начиная с фактическими поступлениями. Есть маленькое оправдание, чтобы опустить этот стандартный материал из журнальных статей, где пространство обычно не является проблемой. Кроме того, для оценки новизны, 7 страниц-это много, в два столбца 9 кегль, стиль шрифта: Times, но мало в двойной межстрочный интервал узкая-один столбец 12 пт стиле с компьютер современных шрифтов (в соответствии с рекомендациями некоторых журналов): абсолютное количество скопированного материала (например, измеряемый в количестве слов) может быть меньше, чем кажется.

Подводя итоги, Прежде чем слепо отвергая, внимательно посмотреть, является ли ваш отказ должным образом обосновано.

+808
isrand 1 февр. 2013 г., 7:49:25

PhD-это индивидуальный проект, поэтому неудивительно, если вы чувствуете, что вы были принимая его вес. Это не редкость, чтобы иметь советник, в компетенцию которого не совпадает 100% с вашей темой. По моему опыту, мои советники были полезны, потому что они слушали мой бред каждую неделю и были способны проконсультировать об общей научной темы (т. е. как подготовить и представить документы в журналах/конференциях, отвечая на критику, решение административных вопросов и т. д.) Хотя они иногда делились своими предметно-специфических знаний, я должен быть чтение и понимание документов, имеющих отношение к моей теме. В конце концов, я знал больше, чем они о моей теме, что так и должно быть.

Я бы также сказать, что в 99,99% аспиранты сталкиваются с проблемами. (Я без всяких ссылок. Пожалуйста, извините меня.) Вы могли бы изменить ранее ваш советник, но, как говорится, нет смысла плакать над пролитым молоком.

Молодцы получения постдока, потому что большинство специалистов, не продолжать в научных кругах.

+804
pizzaguy 21 янв. 2015 г., 10:47:34

В общем-то нет. Там могут быть некоторые обстоятельства, когда это может быть нужно, но на этапе расстойки слишком поздно для каких-либо существенных изменений. Рукописи должны быть опубликованы в форме, она была принята и авторов ответственность за предоставление окончательной версии рукописи, которая в идеале не должна требовать каких-либо изменений после тип-набор и предоставил в виде доказательства. Изменения, которые допустимы изменения, которые никоим образом не изменить науку из бумаги.

Если каких-либо серьезных изменений сделано на бумаге, в отличии, редактор, вероятно, решить, является ли это допустимым. Что случится, если кто-то пытается подтолкнуть существенные изменения, изменяющие ядро науки в статье, наверное, меняется, но в худшем случае бумагу, возможно, придется пройти новое рассмотрение.

+796
Mike harrison 25 мая 2012 г., 21:51:16

В США многие университеты платить девять месяцев (или учебный год) зарплата двенадцатью равными ежемесячными платежами, так что преподавателей, которые не учат в летней (или не имеют научно-исследовательских грантов, которые платят зарплату в летнее время) не придется голодать в течение лета. (Те, кто учит на лето или исследовательские гранты получают дополнительную зарплату за эту работу свыше 12 равными частями). Битва, которая профессорско-преподавательского состава являются взрослые, которые несут полную ответственность за свои финансы и поэтому должны быть оплачены их учебный год, зарплата в девять равными ежемесячными платежами (и отвечать за убирания денег на расходы в течение лета, когда они не будут получать зарплату) было потеряно давным-давно.

Если ты уйдешь после одного семестра (полугодия), вы, вероятно, получите единовременное пособие при выходе равна сумме, которую вы бы заплатили за лето. Каждый месяц, что ты работал, у тебя есть 75% того, что вы "должны" были выплачены (т. е. одной девятой свой учебный год, зарплата), а 25% был убрать свое имя для лета. Если вы работали на протяжении всех 9 месяцев, университет будет проводить 9x25% вашей "месячная зарплата", которые бы выдавали в три 75% кусков за три месяца лета, то есть, ваша "зарплата" будет такой же, 75%, которые вы получали в течение всего года. Теперь, что вы работали только в 4,5 месяца, в университете убрать 4.5х25% для вас на лето, и вы получите эти деньги, когда вы покидаете. Это будет чуть более одной девятой академической-летнюю зарплату.

+766
VON 21 мар. 2015 г., 20:56:37

Кто-то говорил "Вы даже можете рассмотреть возможность обращения некоторые местные журналисты и/или законодателей, хотя я бы посоветовал держать вещи в пределах кампуса для начала".

Я очень рекомендую поднять столько общественная суета, как вы можете - позвонить в местные новости станции и так далее. Часто вещи хранились в кампусе никогда не покидать кампус, и никогда не починят.

+752
Ashlie 25 окт. 2016 г., 20:26:06

Мой коллега недавно редактировал книгу, субъект которого я нахожу очень интересным (я знаю несколько авторов лично). К сожалению, как и большинство вещей, опубликованных в научных кругах, копии доступна от издателя стоят довольно дорого (и мне бы пришлось платить своими личными деньгами). Это нормально, к ним и попросить электронную копию?

Я не уверен, что это практика обычных издателей в этом случае. Я снижение выручки мои коллеги, если я не покупаю и таким образом получить копию будет считаться грубым? Или, возможно, к моменту публикации редактора, как правило, уже получила свое вознаграждение?

+675
Oleg Pavliv 9 сент. 2015 г., 13:04:09

Представил пересмотренную рукопись в издательства Springer с незначительными пересмотра статуса за 18 дней до назначения редактором, какова ситуация?Просить руководство!Спасибо!

+670
OfWolfAndMan 11 янв. 2011 г., 4:05:51

Тл;ДР: в WordPress (установке уценки плагин), если вы не технарь, Джекил.

(Мой сайт в по Wikidot, я создавал для своей группы с WordPress.

Редактировать: теперь я использую Джекил; вот почему)

Ознакомиться с программным обеспечением для ученых: веб-инструменты:

Для персональных страниц, блокноты и веб-конференции.

+639
Mr Mystery 5 авг. 2017 г., 15:55:49

Вы, очевидно, в сложной и эмоционально непростой ситуации. Я уверен, что есть гораздо больше, чем можно впихнуть в еще долгое клиент StackExchange пост. Что вы бы действительно извлечь выгоду из разговора с конфиденциальной профессиональной квалификацией в области обработки этих типов ситуаций. К счастью, такие профессионалы существуют и многие университеты имеют их. Они называются омбудсмена (или омбудсмены или ombudspeople) и могут быть гениальны, что они делают. Они выслушают тебя и помогут вам обдумать ситуацию и ваши варианты ... все от того, что вы можете сказать проблемное лицо как обращаться с официальной жалобой, и много между ними. Они также могут помочь с посредничеством, если вы решите последовать этому пути. Смотрите, если ваш кампус имеет офиса омбудсмена, и если они делают, идите туда.

+615
Mehdi Amiry 6 февр. 2016 г., 8:55:01

У меня сложилась такая ситуация. Я хочу подать заявление на программы аспирантуры в США в конце этого года. И сейчас есть много программ в открытом Европе для применения. Таким образом, я задаюсь вопросом, если я должен попробовать обратиться к ним, получить признание, а затем отказаться от стипендии.

Этично ли это? Я волновался, что это может повлиять на мою репутацию и мой ЛОР уже не будут оценены в будущем, что приводит к недоверию в моем преподавателей, которые писал мой ЛОР. С другой стороны, поступление может доказать свою компетентность и мастерство.

Если ответ "да", я должен положить его в резюме для будущего применения?

Спасибо за вашу помощь

+593
tuj 27 июн. 2016 г., 14:58:52

Я только что закончил и мой хозяин я собираюсь начать моя аспирантура. Так как я очень привык делать многие независимые проекты во время моего бакалавра и магистра, я готов продолжить сайд-проект на достаточно соответствующий раздел. На самом деле, это проект на темы совершенно не связанные с моим потенциальный кандидат проект и даже во время моего собеседования мой начальник говорит, что это плюс для меня есть опыт работы с такого рода проектами.

Я работаю над этим проектом со второго года моего хозяина и я работал только около 3-4 часов в неделю на что, так что я думаю, я могу управлять, чтобы сохранить его как побочный проект. Дело в том, что еще нужно поработать, чтобы привести к какой-то приемлемый результат, но я уверен, что это окупится, если я могу сделать это. Однако, узнав о методах, используемых в проекте, очень полезно для моего диссертационного проекта, а также. Проблема возникает тогда, когда большинство профессоров хотите концентрацией от своих учеников и это не может быть нормально работать с другим исследователями. Кроме того, мое сотрудничество в проекте, кажется, не быть очень эффективным, так как это сайд-проект для моей сотрудницы, а также.

Вопрос я должен обсудить это с моим профессором, даже если я хочу посвятить некоторую часть своего свободного времени для этого? Я должен рисковать отношениями с ним на ранних стадиях моей аспирантуре (в случае, если он не согласен с этим?)? Я похож на смутьяна, если я попрошу его об этом? Думаешь, мне стоит продолжать этот проект или просто отбросить и сосредоточиться на моей докторской диссертацией?

+584
Gursimran Singh Baidwan 9 мая 2010 г., 13:16:10

Если вы не публикация (как в журнале), то это для коммерческого использования, просто не для вашего коммерческого использования - издательской компании делает деньги от вашего издания. Таким образом, вы должны получить разрешение, как указано в договоре.

Это почти всегда требование о том, что вы получите разрешение при таких обстоятельствах. Когда его не будет, когда лицензия явно говорит, так и вы, следуя правилам

+575
Burke Shartsis 29 янв. 2015 г., 1:08:50

Вот такой вид открывается с коммерческой стороны. Я собеседовал выпускников CS после около 1983. Позволяя студентам CS, чтобы быть полностью нивелировало на результаты экзамена и групповых проектов вызывает реальные проблемы для студентов после окончания учебы. Большинство выпускников мск мною опрошенные были не в программу. Они прошли через КС разумеется работы не требуется самостоятельно изготовить рабочий код. Реальность бьет, когда они идут на собеседование, на избирательное работодателем и потратить 45 минут, пытаясь решить разогрев. Я был расстроен с кандидатами. Теперь я злюсь на департаментах CS, которые продают никчемные дипломы на ничего не подозревающих студентов.

Вскоре после того, как я окончил Университет Карнеги-Меллон в 1979 году они обнаружили, что, несмотря на завершение вводной классе по информатике требуется от всех студентов, большинство не смогло произвести простой рабочей программы. В ответ они провели практический экзамен. Студенты были поставлены перед терминалом и дали пару часов, чтобы написать рабочую программу, чтобы решить некоторые простые проблемы, то, что было, вероятно, десять или пятнадцать минут работы для грамотного программиста. Если программа не работает, они не прошли курс.

Все программы CS должен быть, как можно раньше, чтобы учащиеся могли самостоятельно добывать рабочего кода, прежде чем позволить им продвинуться. Это жестоко раздавать ступеней, ведущих студентов считают, что они готовы работать, когда их нет и скорее всего никогда не будет.

+573
Krygier 1 сент. 2018 г., 2:43:09

Это может быть очень сложным. Писать подробный ответ, даже за мало я знаю о моем маленьком отделе будет огромная работа.

Вот несколько битов из моей ситуации: мы получаем базовое финансирование со стороны государства, которая распространяется в различные отделы университета по мнению некоторых десятилетие старые законы и кучу правил внутреннего распорядка. Частью этой базы финансирования подлежит "производительности руководствуясь корректировки" среди аналогичных подразделений в масштабах государства. То есть дополнительное финансирование от немецкого "Hochschulpakt", которые следуют другим правилам. Есть замена для студента плата за обучение, которая, опять же, имеют свои правила. Конечно, есть индивидуальные гранты для исследователей, но и другие гранты на высоком уровне (например, крупных учебных проектов) и эти деньги должны быть распределены...

Помимо этого, некоторые из этих процессов быстро меняются и ситуация может быть очень разной, если через год...

+525
jeorgen 20 мая 2019 г., 12:57:14

Это ошибка в ЭДАС и да, если у вас только один документ, это означает, что он принят.

+497
Durgesh 29 сент. 2010 г., 6:02:32

Может быть лучше подойти к этому по-разному: вы можете спросить их, что они планируют использовать для контроля версий. Если они не уверены, вы можете предложить ЖКТ. Но я думаю, что вы будете сталкиваться с серьезными нежелание с кривой обучения для Git-это крутые и ваши коллеги, возможно, не хотят учиться, если они чувствуют, что это не лучшее использование своего времени.

+482
hiteck 27 июл. 2015 г., 12:15:00

В то время как не непосредственно ответ на либо титульная вопрос, или даже заявление о том, что есть 10 человек с отличным средним баллом и показатели для каждого пятна, я думаю, ответ заключается в том, что вам не нужен идеальный ГПД и СБ, чтобы попасть в топ-школу. Например Гарвард выпускает самостоятельно сообщил GRE и SAT счеты входящих студентов. В то время как некоторые были идеальными, результаты на обоих есть хвосты, не очень долго, но хвосты не меньше. Там, кажется, много студентов с 4,0 ГПД, чем отличные оценки на СБ.

В то время как средний балл по инфляции, вероятно, существует, 4.0 ГПА составляет только 93% в среднем , так что это не идеальный результат. Это означает, что вы можете на самом деле получить 4.0 ГПА с B (или даже меньше) в несколько классов, если вы их смещению, получая г+'ы в других классах. Вы также можете получить 4.0 и не получили высшего класса А+.

Тесты также могут быть завышены, но они стандартизированы. Средний балл в каждой из трех категорий составляет около 500/800 с минимальными баллами 200. Менее чем в 1% Вам за 780, и только около 5% получить за 700 в любой одной категории. Предположительно, менее 5% имеют составной результат менее 2100/2400.

+477
user253626 11 окт. 2012 г., 20:04:56

Когда я готовит бумаги у меня всегда открыта вкладка в моем браузере с wordreference.com английский тезаурус. Вы можете найти синонимы, антонимы и т. д. Достаточно легко, просто введя слово, которое вы знаете, чтобы грубо выразить мысль у вас в голове. Это особенно полезно для меня, как не носителя языка, но я вижу, как все могли бы выиграть от подобной стратегии.

В вашем конкретном случае, я предлагаю вам начать с поиска "вероятность" и "успех", пока вы в конечном итоге с существительным или сочетанием прилагательное+существительное, что лучше работает для вас.

+415
user41006 15 июн. 2014 г., 12:01:21

Выполнение кандидатской диссертации может быть жестким в разы; бывают времена, когда ваши эксперименты не доставить результаты, которые вы хотите, когда ваши статьи отклоняются (иногда с необоснованной критике, или, по крайней мере, кажется, так к вам), когда вы работаете долгие часы, когда вы страдаете от писателей блок, когда вы уже научитесь немотивированные студенты, и т. д. и т. п.

https://www.google.com/search?q=PhD+блюз

Не все это может случиться с вами, но это может произойти в разы. И в определенных отраслях и регионах, вы абсолютно правы насчет экономики; карьера в отрасли может платить больше, чем в Академии.

Поэтому, когда задают вопрос "почему вы хотите поступить в аспирантуру?", люди ищут вашей мотивации. Они хотели бы видеть кандидатов, которые, по сути, являются мотивированными, кто любит проводить исследования, которые бы опубликовать, кто бы внести свой вклад в академические знания. Потому что такие люди наиболее вероятно, чтобы преодолеть описанные выше трудности.

+308
nesnezhnaya 28 июн. 2015 г., 9:10:17

В хорошие классы у меня были, я пошла в рабочее время не потому, что я растерялся, но потому что я просто хочу "больше". Я как учитель и просто хотите, чтобы слушать их разговоры о чем угодно, даже если это не обязательно о классе. Обычно я могу придумать пару вопросов для предлог, чтобы приехать, но я хотел бы просто сказать: "пожалуйста, научи меня больше".

Как ты это делаешь? Я не знаю, как попросить, или как его возбудить. Я обычно просто стараюсь задавать вопросы, но иногда я, честно говоря, не так много, или по крайней мере те, которые не могли быть решены с помощью книги. Как правило, эти классы являются те, которые мне нравятся, и поэтому я стараюсь держать на вершине вещей.

+272
imvm 28 июл. 2015 г., 3:09:34

Я работал в качестве студента в области теоретической информатики, исследовательская группа и часть моей работы заключается в оказании помощи моему руководителю с научного доклада, над которыми он работал. Конкретно моя работа заключалась в том, чтобы реализовать программное обеспечение, которое используется для проведения экспериментальной части исследования, а также собрать и собрать набор данных для того, чтобы эмпирически проверить теоретические рамки, разработанная моим научным руководителем с использованием реальных данных.

Перед первой попыткой представления, я был упомянут в списке соавторов. Однако документ не был принят на том основании, что эмпирические результаты, слабо отражены теоретические претензии.

Мой руководитель считал, что отказ был из-за ошибки в коде, которые я разрабатывал, а потом он удалил меня из списка соавторов и от проекта. Я уверен, что кодекс не содержит каких-либо ошибок.

После этого мой руководитель связался с одногруппником, который уже работал на другую тему, и попросил его разрешения использовать данные из этого другую тему для того, чтобы проверить теорию.

Вторая попытка представления исследовательской работы был успешным, и документ был принят. Мой сокурсник появился в списке соавторов, но я не.

В варианте документа, который, наконец, поступил отличался от первого тем, что получила отказ, в том, что в нем содержатся только дополнительный эксперимент, используя данные из моего школьного товарища. Однако первоначальные эмпирические эксперименты, которые я собрал, были еще там. Они не были устранены, ни изменены.

Относительно этой ситуации у меня есть ряд вопросов:

  • Это нормально, что я поступила несправедливо? Я чувствую, что единственная причина, почему я был удален из списка соавторов, потому что набор данных я составил просто не подтвердили ожидаемые теоретические результаты и меня уволят просто так, для моего руководителя, чтобы выразить свое разочарование по поводу быть отвергнутым.

  • Законно ли публиковать статью, которая использует данные и программное обеспечение, которое каким-то другим человеком развитым и не упомянуть этого человека в качестве соавтора (или по крайней мере ссылку)? Есть ли законы или правила поведения в отношении таких ситуациях?

Я понимаю, что вариации на этот вопрос уже ответил раньше:

Что делать, когда главный исследователь публикует свои работы, не ставя тебя в соавторы?

Моя исследовательская работа украдена и опубликована как свою соавтор без моего согласия

Моя работа была опубликована и моя фамилия нигде не нашел: как я должен справиться с этим?

Большинство ответов предположил, что я должен попробовать подойти и обсудить эту проблему со своим начальником или с некоторыми другими членами исследовательской группы. Я пробовал делать именно это и как мой начальник и 2 других старших членов просто отказался обсуждать этот вопрос со мной. Единственный ответ, который я получил, был: "что сделано, то сделано, давайте сосредоточимся на будущее сейчас".

Что я могу сделать, или что бы этично делать в этой ситуации?

+265
elice 9 апр. 2016 г., 10:37:43

Я бы поддержал предложение по созданию сайта-визитки вашего учебного домашнюю ака, вы также можете сделать это через ваш университет или бесплатном хостинге (googlesites и т. д.).

И как только Ваша диссертация онлайн, и у вас есть ссылка на PDF (как на вашей домашней странице или в вашем институциональные репозитории) не использовать каких-либо социальных медиа, чтобы распространить слово. Facebook, щебет, LinkedIn, к Douban - они помогут вам достичь различные люди (и я согласен, что Facebook, вероятно, наименее профессиональный из тех).

Если Ваша диссертация является превосходным, можно считать издание его с авторитетным издателем (люди, и особенно аттестационных комиссий вижу ценности в таких изданиях Вт.Р.Т. просто поставив СТГ онлайн)

+262
prudentAI 12 авг. 2010 г., 14:36:54

Дополнительное время которое вы тратите на исследования почти наверняка сделать больше, чтобы помочь ваши шансы на поступление в аспирантуру , чем с >4 лет высшее образование будет больно - особенно если у вас нет других сильных исследовательских полномочий (с оговоркой, что приемные комиссии ломятся от народа, и вы, возможно, столкнетесь с одним человеком, который по каким-то причинам решает, что с >4 года, чтобы получить диплом является признаком неудачи - это не стоит вашего времени, беспокоясь о каждом из этих типов людей).

Однако, вы должны иметь в виду, что поступление в магистратуру, в частности, для программ PhD в США, как правило, происходит только в один раз в год, на осенний семестр, так что вы должны иметь план того, что вы намерены сделать до конца года. Если вы можете получить работу в университетской лаборатории в вашей области интереса, который был бы идеальным для поступление в магистратуру.

Этот ответ базируется на моем опыте в биологических/биомедицинских наук в США, и советы могут варьироваться в зависимости от области и страны; я также имею в виду, в первую очередь, передает вес.

+245
kazi maruf 22 мая 2013 г., 4:10:34

Некоторые названия степеней многих составляющих, например:

Магистр искусств в области психологии: психического здоровья 
|_А__|_Б_____|_Ц___________|_Д________________|

Другой пример:

Мастер образования в учебных и инструктаж: специальное образование
|_А__|_Б__________|_С___________________________|_Д________________|

Каковы эти компоненты называются?

+242
Yassmin Mohamed 10 мая 2014 г., 18:22:56

Для очень ранней карьеры (несколько лет после того, как ваш кандидат), большинство людей ценность признаков того, что вы несете хорошее исследование независимо от ваш научный руководитель. Вы получили, вы доктор, и, вероятно, вы сделали хорошо (так как вы нашли работу с того, что ты не оставил академию). Теперь, как начала карьеру ученого, вы должны показать, что вы можете проектировать, реализовывать и управлять своим собственные исследовательские проекты. В основном, они хотят видеть вас в качестве лидера с высоким потенциалом.

Итак, в целом это наиболее просматриваемых точек:

  • является кандидатом в состоянии поставить хорошие и согласованного исследовательского проекта, объясняя свою ситуацию и последствия
  • делал кандидат публиковать без его советником?
  • она наставник/посоветуйте (или даже работать) младших школьников?
  • она создала новых проектах?
+216
Kalash 3 авг. 2017 г., 8:37:31

Я бы твердо сказать да.

Лично я очень не убеждает этот аргумент:

Его оправдание было то, что он не хотел, чтобы студенты, обучающиеся экзамены, а не фактический материал курса, который я нахожу, чтобы быть интересным.

Почему существует несоответствие между материалом курса и сдачи экзаменов? Это злит студентов и ничего не добиться. Хорошо продуманные экзамены не признаю ярлыки, а заставить студентов изучить материал, который преподаватель хочет научить.

Это человеческая природа, чтобы реагировать на кнут и пряник --- попросить кого-нибудь нанят в качестве личного тренера. Эти морковки и палочки могут быть выстроены с тем, что истинные цели инструктор хочет продвигать.

+206
HelpImStuckInAQuestionFactory 14 дек. 2013 г., 4:20:29

Хотя конкретные формальные определения могут быть конкретными, Анчутина и соавт делать хорошую работу по закладке "вопросы исследования", "гипотеза" и "цели" в их открыть доступ к статье (ссылка выше). Обратите внимание на их статьи целей медицинских исследований, но и применяется к другим областям также.

Подведем итог/выделите их определения:

  • Исследовательские вопросы "возникают из объективной дефицит знаний в предметной области или области исследования." Этих можно ответить либо с помощью обзоров литературы или первичного исследования.
  • Гипотеза исследования являются формальные идеи, человек стремится испытать. (Связанная статья посвящена нулевая гипотеза теста, Чемберлин (перепечатано в науке 1965, впервые опубликована в наука в конце 1800-х годов)) делает лучшую работу, объясняя гипотез. Чемберлин адвокатов для нескольких рабочих гипотез, где у вас есть несколько конкурирующих идей.,
  • Исследовательские задачи "должны быть в сочетании с гипотезой исследования". Эти исследования, в частности, стремится сделать. (например, что нужно измерять для проверки гипотезы?).
+171
meiramwp 12 апр. 2017 г., 16:03:01

Я в большом классе, где лекции записываются на видео и выкладываются в интернете. Лекции читаются достаточно трудно, что я много выгод от того, чтобы приостановить видео и смотреть на слайды на несколько секунд, или даже перемотать видео, если я понимаю, что я что-то пропустил из предыдущей части лекции. Это также хорошо, чтобы иметь возможность поставить видео на паузу, если мой ум начинает блуждать, так что я могу дать лекции мое внимание.

Однако, если я не пойду на урок, ее легко получить на лекции, и можно легко отвлечься во время просмотра видео (так что смотрите лекцию онлайн занимает у меня гораздо больше времени, чем я провел бы в классе). Что вы думаете, это лучший подход?

Если он делает различие, это класс моего советника, и на лекции в 9 утра.

+44
Mounika 26 дек. 2015 г., 19:34:57

Я понимаю, что это сейчас годик, но я просто работал по моему заявлению НФС PRFB на скоростную трассу сегодня (2015 год и более поздние года), столкнулся с такой же ошибкой и наткнулся на эту страницу. Я позвонил в Fastlane помочь, и они смогли решить эту проблему. Человек, который помог мне понял, что вы должны повторно сохранить "титульный лист" составляющая приложения. Он сказал, что рекомендательное письмо представление писателя относится к этой части приложения, и поэтому он должен быть обновлен/завершен по каким-то причинам.

Он сделал это для меня, но я предполагаю, что он просто открыл "обложку" в основном окне "подготовка формы" и нажав "Перейти", что-то прочистил и поменял его обратно то, что было раньше и спас его. Вы также можете просто нажать кнопку "Перейти" рядом с "*остаток титульный лист". Когда я это делаю он говорит: "в оставшейся части титульного листа автоматически заполняются и сохраняются." Если вы не смогли сохранить, "сохраненные" дата рядом с "титульный лист" в окне "подготовка формы" должно измениться на текущую дату.

Как только это было сделано, я смог добавить ссылку на автора этого письма, не получая сообщение об ошибке. Я надеюсь, что это помогает кто-то еще, если они столкнуться с той же проблемой!

+18
John Farrelly 30 окт. 2013 г., 13:18:06

Показать вопросы с тегом