Есть ли официальные исследования анализ существующих испытание временем и производительностью?

Есть ли исследования, показывающие, что существует прямая связь (или отсутствие связи) между продлив время для студентов, чтобы завершить письменного экзамена и их выполнение на экзамене?

Я думаю, что есть много анекдотических свидетельств, что бы предположить, что в более спокойное время ограничения полезны, но я хотел бы быть в состоянии указать на "полевых исследованиях", если возможно, так как это может повлечь за собой более убедительную позицию с коллегами.

+709
Casanova Sagar 20 мар. 2019 г., 6:33:16
38 ответов

Делает любое поле в прошлом сравниваем с текущей наукой о данных, с точки зрения стильность и значимость?

Да. Такое случалось и раньше, это происходит сейчас, и будет снова. Там был программирования в 80-х и 90-х годов. Затем Программная Инженерия... Еще в конце 40-х и 50-х там был большой бум в ядерной физике и ядерной технике.

Не получить диплом, потому что вы думаете, что там могут быть хорошие рабочие места. Делать то, что интересно вам (и то, что это может устроить тебя на работу.) Если вы как научных данных, то сделайте это. Если нет, то нет. вам придется жить с делает работать весь день, каждый день на протяжении многих, многих лет, чтобы получить докторскую степень. Если вы не в любви с ним, то у вас ничего не получится.

С PhD-это долгосрочное обязательство, занимает много терпения, стоит много денег и занимает много времени в течение срока, не должны быть приняты ответа в интернете. Это ваше решение.

+1000
mcabral 03 февр. '09 в 4:24

Есть три книги, которые я нашел очень полезными.

Помимо книг, вы могли бы рассмотреть получение PGCHE (свидетельство о послеуниверситетском образовании в области высшего образования), которые обычно 600 час / год курс конкретно по обучению для взрослых. Вы можете сделать один через дистанционное обучение, если вы не в Великобритании.

+998
rumax 23 нояб. 2013 г., 3:35:21
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это деликатный вопрос.

  • С одной стороны, рецензент большинство знакомы с их собственной работы, и, безусловно, знать, если их работа имеет отношение к бумаге, что они пересматривают.
  • С другой стороны, он может чувствовать себя глупо "ссылка для публикации" торговля.

Так что я, как правило, подхода лишь посоветовать цитирование моей работы, если я также находят целесообразным рекомендовать цитата из другой работы, связанной с в то же время.

Иными словами, если отверстие в их обзоре литературы, - это "я", то я считаю, это вероятно, что я хочу, чтобы они ссылались на меня из-за личной предвзятости и собственным эго. Если отверстие в их обзор литературы "я и целую кучу других вещей, как и я," тогда я считаю, что это законный разрыв, и это хорошо, чтобы рекомендовать мою работу как частью набора вещей, чтобы заполнить указанный зазор.

+927
badbot 24 июн. 2017 г., 19:00:25

Я не согласен с aeismail, но с некоторыми оговорками.

В общем, я призываю вас выложить ваши цели и общий план, включая МИД и кандидат. Очень важно, что вы передать свой мыслительный процесс и обоснование для этого плана, а не только план. Этот импульс? Или он уже много лет? Почему такого плана костюм вы со своими уникальными навыками, способностями и нравом? Почему этот план подходит университета и кафедры, на которую вы претендуете? Что об этом плане известно и то, что неопределенно и неизвестно?

Например, вы должны быть в состоянии ответить на этот важный вопрос: зачем заморачиваться с МФА? Почему бы просто не войти в междисциплинарной аспирантуре сейчас? Какое сочетание даст вам, что ни в одиночку, даст?

Вы уже оценили многие школы дизайна (Д-школы) в крупных университетах? Стэнфорд, МИТ и многие другие эти. Если кандидат от этих Д-школ не соответствуют вашим потребностям, объясню почему.

Во всем этом, что вы действительно общаетесь в Комитет, что является уникальным о вас для МИД и насколько вы будете успешны в МИД программу.


Квалификация заключается в том, что критерии признания и процесс сильно отличается для магистров и аспирантов. В магистратуре, никого не волнует, будете ли вы ценным членом Научно-исследовательского сообщества. Они заботятся о: вы можете добиться успеха в курсовой работе (и дипломная работа или дипломный проект, если требуется), и вы будете ценный вклад как члена сообщества студентов. В кандидат психологических наук, прием почти всегда зависит от того, какие являются наиболее привлекательными научный сотрудник одного из профессоров, с учетом их интересов и финансирования.

Поэтому, когда вы пишите свои заявки мастера, необходимо подчеркнуть, насколько ваша подготовка и предыдущие научные работы установить Вас на успех в процессе работы и взаимодействия с другими студентами.

+910
adian 29 мая 2017 г., 4:15:08

Я австралийского математика для студентов, и наш учебный год заканчивается в начале декабря. Я понимаю, что кандидаты наук в США (и где?) обычно начинается до этого времени, примерно в сентябре. Так что, если я хочу получить докторскую степень за границей, у меня много времени, чтобы убить между студентом и аспирантом градусов.

Поэтому я расследовал возможность зубрежки остаток моей степень бакалавра в одном меньше семестра, так что я могу выпуститься в начале июля (2014), просто вовремя начать докторскую степень за рубежом.

Однако, это будет означать, мне придется отправить заявки в декабре этого года, прежде чем я закончил свою степень. Я особенно обеспокоен, потому что в Австралии в прошлом году программы бакалавриата математика "с отличием" год, который включает основную исследовательскую составляющую и самые серьезные курсовые работы.

У кого-нибудь есть советы или опыт?

Я бы существенно более низким в топ-университет, если я затянуться на год и дипломная работа с отличием и хорошие результаты у многих дополнительные занятия под моим поясом, по сравнению с применением начале и получив только обещание тезис почестей? Или, это будет небольшая проблема с хорошими рекомендательными письмами?

+872
48Straight 26 сент. 2012 г., 4:02:29

У нас говорят здесь, что в вольном переводе означает следующее:

Каждый год задержки ввода рабочей силы обходится вам как минимум 10 000 баксов в долгосрочной перспективе.

И это небольшое количество в моем регионе. В основном, вы будете работать больше лет, начать работать на пенсию раньше и т. д.

Я не большой поклонник кредитов, но если вам нужно, чтобы выжить полгода жилья, вы можете заставить его работать. В долгосрочной перспективе вы погасить проценты и дополнительные затраты просто начать вовремя.

Поскольку вы сказали, что это очень важная тема и общий высокий балл, в противном случае, кредит является в долгосрочной перспективе более дешевая и более профессиональный вариант. Не этот тест может укусить вас за первые годы работы, годы, которые случаются намного легче, если ваши знаки являются примерными.

Уточнение: на 10 000 баксов должны быть, переведены на современные времена и США, по крайней мере в 5 раз больше. Поскольку ОП не указали регион, я не берусь никого и просто заявил, что это для моего региона примерно 20 лет назад. Я пытаюсь сказать, что вы теряете огромное количество денег каждый год вы начинаете позже, независимо от фактического значения. Это гарантирует более дополнительных жилищных расходов.

+840
futant76 1 мар. 2011 г., 8:57:42

Я согласен, что их поведение было очень грубо, и его лучше смотреть на смартфонах или ноутбуках во время разговора к минимуму.

Сказав это, я думаю, что ничего другого, чем то, что вы сделали (стараясь не обращать внимания на их поведение) будет очень вряд ли будет иметь какой-то положительный результат для вас. Если вы будете обращаться своим поведением, даже в самым обходительным образом, они, вероятно, чувствуете раздражение на вас (или хуже). Я не понимаю, как вы могли бы извлечь выгоду из этого.

+788
Dominique Riley 26 нояб. 2014 г., 17:20:54

Я думаю, вы должны задать три школы в США, который предложил вам место. Но не говорите им, почему вы поделились с нами, почему вы хотите поступить в Оксфорд на магистратуру. Просто сказать, что это отличная возможность.

Спрашивают, Можно ли отложить поступление на год или следует ли повторно. Если они говорят, что вы должны повторно, то сделать это.

+742
user3647316 15 мар. 2010 г., 17:41:35

Вопрос все сказано.

Я номинирована на интервью кампуса в государственной школе в Калифорнии. Мне было интересно, о дресс-коде? Я должен носить костюм или будет слишком много?

Редактировать: это для ХСС математике положение в Северной Калифорнии.

+732
Ledbelly 17 нояб. 2016 г., 3:27:42

Я студент в исследовательский университет. Мой бывший инструктор и текущих исследований наставник защищает только свои диссертации. Я спросил, Могу ли я присутствовать и они сказали, что нормально.

Мой основной интерес в том, чтобы увидеть как проходит процесс защиты работы, когда я поступила в аспирантуру. Я тоже просто искренне заинтересованы в их поддержке, так как мы детально исследовать тот же материал, и они были невероятно обнадеживает и полезно для меня.

Я знаю, что защитные сооружения являются открытыми для общественности, но, на ваш взгляд, студент посещать вашу защиту добавить больше стресса или нарушить процесс? Я просто хочу убедиться, что я не делаю ничего более трудным для них, или превышение границы, даже если они говорят, что они совершенно нормально со мной посещает.

+729
JRulz 15 апр. 2014 г., 2:48:37

Финансирования и институциональной политики являются основными препятствиями в свой план.

Есть довольно большое количество стипендий доступно для новоиспеченных кандидатов наук хотите начать стажировку. Они зачастую открыты только для людей, которые закончили в течение последних 1-2 лет. Ряд других стипендий немного длиннее, вырезать-офф: Берроуз-велкам Фонда КАЗ премии отсекает на 60 месяцев пост-доктор наук, а низ в k99 программа общества к людям в течение 4-5 лет их степени, и все учебные гранты обрезать на ~7 лет. В то же время, во многих местах также запрещает"постоянных" сотрудников, претендующих на чисто научных грантов, на основании того, что ты а) совершение университет поступить лет работы, но б) не может иметь место потом. (Да, это, кажется, действуют даже тогда, когда пособие содержит финансирования по этой позиции. Нет, они не видят подвоха-22).

В то же время, вы также дорожают. Мой институт имеет 5-летний "срок" для постдоков, после чего вы должны стать "научный сотрудник" или "научный сотрудник". Это изменение названия требует немного больше (хотя все равно объективно низкая) зарплата и дополнительные льготы (пенсии и т. д.). Взаимодействие между вам) стоить больше, и б) наверняка требуя денег от гранта, заставляет многих руководителей лаборатории предпочитают молодых кандидатов, которые стоят меньше, и вы могли бы получить только за собственные деньги. Чтобы внести ясность, я считаю, что это совершенно нелепо, расточительно, и, возможно, дискриминационной ситуации, и эти правила должны быть пересмотрены, чтобы избежать его. Тем не менее, это будет трудно, пока они не будут.

Решение: убедитесь, что вы хороший ценность для деньги. Наряду с производством надежных исследований по своему усмотрению, принять активное роль в оказании помощи с другими проектами Группы. Искать деньги, где можно. Некоторые фонды не заботятся о сценической карьеры. Вы можете также искать возможности финансирования, где вы будете иметь важную роль, даже если вы не формальной ПИ. Есть слишком очень немногие научный сотрудник программы финансирования. Низ имеет Р50 "научный специалист" грант обслуживающего похожие вакансии (хотя и с некоторыми ограничениями на человека и окружающую среду), как и Инициатива Чан Цукерберг.

Наконец, вы можете в лобби-спонсоров и агентств пересмотреть их по времени ограничивает право. У них недавно распространили некоторые в k99 Windows, от 4 до 5 лет Для в разделе представлены заявителями, и я думаю, что "Веллком Траст" - удаление всех соображений, время от некоторых программ (хотя и не было объявлено, что, вероятно, наиболее актуальны для программиста).

+693
Labiba Rupty 26 нояб. 2012 г., 13:42:14

Я в подобной ситуации для себя, но постараюсь ответить на этот без самоуверенных уклоном. Я тоже не собираюсь сосредоточиться конкретно на аспирантуру, а ответ держать обобщенной программы колледжа.

Когда дело доходит до высшего образования, главных факторов, чтобы реально рассмотреть, включают: стоимость, конкурентоспособность и способность студента, чтобы преуспеть в обеих программах и карьеру после того, как они закончили. Так что, если студент уже богатых из какого-то внешнего фактора, тогда они должны принять решение, которое позволит им сделать большую часть из любой программы в режиме реального времени и денежных затрат. Это делается путем оценки способности одного, чтобы быть достаточно ликвидным, чтобы заработать прибыль при выходе из возможностей программы и для обоих полной программе и добиться успеха в карьере параметры, по которым каждая программа готовит студентов.

Первая задача должна быть достаточно легко сделать, большинство взрослых, которые хотят продолжить свое образование. Существует много информации, доступной о средний показатель доходов для различных рабочих мест и то, что отличный уровень образования для них. Если время и расходы, требующиеся для программы не оправдывают того, что будут потрачены на завершение его, для каких бы нужд студента, то он, вероятно, не является жизнеспособным выбором для них.

Вторая задача немного сложнее. Есть исследования проводятся ежедневно, что обсуждается товарность различных программ степени, но вряд ли набор в камне и часто перекос по регионам и местах (т. е. в Кремниевой долине для технической работы). Это когда конкретный студент будет нужно сильно адаптировать свои решения на основе их собственного опыта. Они должны сначала решить, если они настроены на жизнь в определенной области. Что кардинально изменится их способность быть востребованной для многих программ. В качестве уровней дохода для отрасли зависит от местонахождения, то, вероятно, будет следующий вопрос. Конкретная работа может постоянно быть востребованными, но это может не быть особенно хорошим уровнем дохода в регионе, где студент желает провести свою жизнь. Обучение является хорошим примером здесь, как это часто пользуется спросом, но что они сделать могут значительно отличаться от того, где они работают (т. е., учителя на Аляске значительно больше денег, чем большинство остальных из нас, потому что не так много людей хотят там жить).

Наконец, по-настоящему трудная часть начинается. После оценки полной финансовой ситуации, будет собственная способность учащегося найти и сделать то, с чем они удобны. Это может компенсировать некоторые деньги частями, но не все, поэтому я положил его в прошлом. После того, как студент сузил свои интересы по их способности обеспечивать себя и/или членов их семей, приходит время, чтобы сузить любых дальнейших решений, основываясь на том, что это такое, что они могут и готовы это сделать в течение нескольких часов и часов каждую неделю в обозримом будущем. Если студент-это человек, с дико разные интересы, то лучшим карьерный путь будет один с вариантов, по сравнению с той, где есть главным образом ясный путь, что они будут делать на протяжении всей их день. Например, компьютерные науки предлагает ошеломляющее количество возможных званий и должностей за каждый завершенный уровне градусов, в то время как археология является значительно более ограниченную область. Каждый студент будет отличаться в этот момент в процесс и должны рассматриваться по-разному, чтобы определить, как количественно определить их личности, приспособления и возможно исполнение на уровне программ, которые они решают, но в идеале это редко заходят так далеко, как на предыдущих этапах, более универсальная и проще в обращении, а также темы, которые часто пропускаются.

ОП, моя рекомендация состоит в том, чтобы рассмотреть первые две задачи моего ответа и попробуйте сузить поля основаны на фактах и выбор, который вы уже сделали в жизни, прежде чем пытаться справиться личный выбор удовольствия. Это может быть, что, отдавая предпочтение более теплым климатом или уже завел семью, одним из вариантов выделяется более резко, как перспективной карьеры. Если вам удастся проделать весь путь до последней точки еще раз, а затем взять время, чтобы сесть со всеми, кто будет заниматься с вашими доступные варианты, и начать работать через плюсы, минусы, последствия, и т. д. Если это возможно, сделать это в офисе консультанта, чья работа заключается, чтобы помочь с такого рода решениями. Удачи.

+635
Jaydev nair 10 мар. 2019 г., 17:36:27

Идти с советами вашего начальника, говорить студенту информатика и спросить его/ее, в очень мягкой форме, почему авторы были заказаны так, как они были вместо букв в обеих секциях. Это норма для равного распределения. Не могу представить, по какой причине другие студенческие придется идти разницу пути. Если он/она не очень хорошая причина, попросите их, чтобы упорядочить фамилии в алфавитном порядке. Если они не соблюдаются, вы всегда можете задать их, опять же, в электронной почте, скопировать в надзорные органы. Во все времена, проявлять милость и терпение - быть твердым, но мягким получает гораздо чаще и сжигает мосты гораздо реже результаты.

PS: будьте очень осторожны, если вы спросите, что студент по электронной почте. Письменное сообщение о том, что может быть отрицательный момент, по умолчанию встретить как конфронтационный. Даже если вы не пытаетесь, они, как правило, увидите его, как вы, с которыми они сталкиваются на то, что они сделали то, что было некошерно. Поэтому если вы напишите его/ее, сделать дополнительные усилия, чтобы явно общаться не конфронтационном духе. Может, поблагодарить их за их работу в газете и говоря им, насколько вы цените возможность работать на нем так же. Сделать ваш вопрос о целях автора очень легкий, не указать на его/ее имя появилось раньше, просто это было не в алфавитном порядке, и вы задаетесь вопросом, почему это так, тем более, что вы обратите внимание на советники в алфавитном порядке.

+625
Aemon 5 дек. 2010 г., 10:42:27

Если школа требует тестов и они просрочены, вы, вероятно, потребуется, чтобы пройти тест еще раз. Некоторые школы могут принимать просроченный оценки для целей оценки, но потребует допустимые баллы для завершения процесса зачисления. Во многих государственных школах США, TOEFL или IELTS баллы должны создать возможность для работы в качестве РА или ТП, так что действительные показатели необходимо.

+602
Roman Gaufman 23 мар. 2010 г., 15:05:55

Я хотел бы знать, если предположения принимаются среди научного сообщества. особенно в области теоретической информатики.

Чтобы быть более конкретным, это ОК, чтобы сказать что-то вроде: "поведение Х может быть объяснено . . ." когда вы не на 100% уверен, что это правильное объяснение, или вы не в состоянии объяснить это математически или статистически.

Редактировать: Действительно, возможное объяснение, о котором я говорю-это не главное в статье, но небольшая часть результатов дискуссии, что является, с моей точки зрения, важных для будущих исследований. Кроме того, если я беру время, чтобы провести несколько дополнительных тестов было бы не по теме и очень много времени.

+521
Keez 3 авг. 2010 г., 0:38:11

Неуверенность в себе-это важно. Выключением и делаю слишком много неуверенности в себе достаточно вреда.

А в аспирантуре я Рекон самое важное качество исследователь должен быть с новыми идеями, это менее важно для вас знать. Вы можете не знать достаточно, чтобы получить хорошие новые идеи или может случиться вновь открыть для себя вещи, которые люди уже сделали.

Немного отвлечемся: знаменитый чудо советской математической школы "способность решать проблемы". Некоторые даже называют это основная задача математик. В то время как мы могли бы пойти в сторону и обсуждать в длину, если это вообще дело, это соответствует текущей стадии.

Поэтому, чтобы положить в более сжатой форме: как студенты проводят исследования, вы должны быть в состоянии найти решения проблем, ваш консультант назначает для вас. Большинство из них будет из рода "реализовать это" или "выяснить, какие из известных методов, чтобы сделать то, что лучше работает с нашими текущими данными". Конечно, если вы найдете еще один способ, не перечисленные/упомянутые вашего руководителя, это плюс. Если вас придумывать новый, если огромный плюс. Но не стремитесь слишком высоко сейчас.

Тл;др: убедить ваш профессор, вы не умеете решать проблемы. Как это в CS, большинство решения проблемы предполагает кодирование.

+501
L7Lynx 21 мая 2014 г., 11:41:55

Выбрать правильных людей и сделать их лабораторной базы, а затем найти способ сделать так, чтобы тема также имеет отношение к их группе, и в то же время сотрудничать с не очень хорошие люди.

+494
SashaZd 7 дек. 2018 г., 10:07:25

Я недавно связался с другом, чтобы дать академическую справку, как мы учились в одном университете.

Проблема в том, что он только завершил первые 2 года его уровня, а потом перестали посещать. Я думаю, что он получил предложение о работе и решил взять его.

Меня и моих одноклассников закончили наш 4-летний градусов и получили работу в нашей области.

Поэтому, целесообразно для него, чтобы спросить меня за такую рекомендацию?

+478
Evilo 11 июн. 2013 г., 8:41:23

Я заканчиваю магистра в области финансовой математики, и я надеялся получить докторскую степень в стохастическом анализе.

Мне дали образец кандидатской предложение от управления образования, который помогает людям поступают в университеты Великобритании и некоторых других странах (некоторые из этих стран требуют специально кандидатскую предложение, поэтому вы можете сказать, что нас это не один из них). Мне сказали, что я должен смотреть на кандидатскую предложения за пределами своей области и, таким образом, было дано что-то в химии.

Соответствующих ссылок на данный момент:

  1. № 5-так вот: с опытом работы в финансовой математике и желание применить для математики кандидат наук в другой области, нужно ли мне второй мастер?

  2. Как математики проводить исследования?

А математиков не реально собрать данные и провести эксперименты для их исследования, я думаю, что я должен countersuggest что-то в теоретической физике, теоретической информатики или что-то в этом роде. Как вы думаете, это нормально? Что бы вы предложили?

+467
Vagiz Duseev 15 июл. 2017 г., 8:10:29

Здесь (в Финляндии, в какой-то степени других скандинавских стран), математика Кандидатская диссертация чаще всего состоит из трех документов, возможно, один из которых должен быть один автор (это более общее в доказательство и реже в более числовых полей, насколько я понимаю).

Исходя из этого, кто-то без публикаций часто является недостатком. Хороший тезис может сделать для него; монографии, диссертации пишутся здесь. Люди также понимают, что Академия отличается; например, я понимаю, что кандидатские диссертации в США, как правило, систематически менее впечатляющим, чем местные (из-за более короткие сроки соискательства), который, как известно, хоть какого факультета.

+452
Brittaney Cote 6 дек. 2014 г., 10:50:57

У меня есть базовые знания в области физики и в настоящее время проводит научно-исследовательскую деятельность в экспериментальной биофизики. Я потратил более года на мой проект, и я ужасно боролся. Я рассматриваю переход на теорию.

Сделав некоторые исследования нейронных сетей, я предполагаю, что переход к группе, которая работает на биологических сетей было бы идеально. Также я планирую пройти курсы по биоинформатике и нелинейной динамики. Кроме этого, как подготовить себя для того же? Какие темы мне нужно иметь сильное влияние на что касается количественного аспекта?

+383
Saman Nourkhalaj 28 сент. 2019 г., 22:24:34

Есть основополагающие философские проблемы в образовании, о том, сколько "талантов" или "способность" значит так мало в сравнении с "усилиями" и как это взаимодействует с оценивания конкретных фрагментов студенческих работ.

Студенты легко деморализованы, если они считают (или если они убеждены, что их учителя считают), что все, что имеет значение-это собственный способность. Если вы подкрепляют идею о том, что студенты могут учиться и быть успешным, если им заниматься этим постоянно, то это может помочь мотивировать студентов. Однако, говоря: "ты хорошо поработал, хорошо поработал!", когда результат вашей работы-это действительно не достаточно хорошо, это непорядочно и студенты, вероятно, видеть сквозь ложь.

Таким образом,

  1. Вы должны искренне хвалить усилия студентов, особенно когда они действительно вкладывают много усилий. Вы должны также соединить эти усилия к их успехам. например, "я вижу, вы посещали занятия три или четыре раза в неделю. Я думаю, что это помогло улучшить ваши домашняя работа классы".

  2. Вы должны обсудить работы студентов объективно и честно, сосредоточиться на том, что можно сделать, чтобы улучшить его и сделать это таким образом, что заставляет ученика почувствовать, что у них есть путь, чтобы следовать, чтобы быть более успешным. Важно предложить конкретные действенные предложения по улучшению.

Это звучит в этом случае как будто вы чувствуете, что работа этого конкретного студента была значительно усовершенствована, однако, что студент все еще гораздо дальше улучшаться.

Не просто сказать "молодец", потому что это укрепляет понятие, что хорошая работа-это результат таланта или удачи и не предлагает студенту какие-либо предложения, как сделать лучше.

Вернее, сказать что-то вроде "Это существенное улучшение на более ранних домашнее задание. В частности, я думаю, что ты многого добился в использование кванторов в ваши доказательства. Однако, вы все еще возникают проблемы построения доказательства от противного, как в задаче 5 последних домашних заданий. Пожалуйста, ознакомьтесь с обсуждением в разделе 3.3, а затем заскочить в мой офис на некоторое время, так что мы сможем это обсудить".

+383
sana khan 7 авг. 2018 г., 0:42:19

Я не уверен, что этот форум-правильное место для этого вопроса, но я уверен, что он скоро закрывается на MathOverflow.

Есть известный математический журнал под названием "Международный математических исследований уведомлений", опубликованного на ОУП. Он почти всегда упоминается как "Инт. Математика. Рез. Нет. IMRN" [так в оригинале] или похожие, что меня всегда поражало, как странно излишним. Любопытно повсеместное сокращение-это, несомненно, объясняется тот факт, что MathSciNet содержит ссылки в таком формате: "журнал = {Инт. Математика. Рез. Нет. IMRN}".

С другой стороны, российский фан-сайт имеет много объявлений для журнала, некоторые из которых имеют двойное IMRN, и некоторые из которых не. Насколько я могу сказать, журнала страницы не указан сокращенно.

Еще один, возможно, важный фактор заключается в том, что журнал обычно называют быть это аббревиатура: люди называют его "IMRN" в обычном разговоре, но это не тот случай для любых других изданиях, я думаю, джемы, возможно, исключенные, если считать его произносить (и никто не пишет "И. Ам. Математика. Соц. Джемы").

Вопрос: почему MathSciNet двойное название журнала, и я должен делать то же самое? (Пожалуй, основной вопрос: кто решает на официальный журнал аббревиатуры?)

+359
BLADDHA 16 мая 2017 г., 8:04:52

Когда американский университет просит официальные транскрипты, они просят стенограммы должны быть отправлены непосредственно от учреждения, в котором выполнена курсовая работа была завершена или степень заработал.

Если ваш предыдущий учреждение не может отправить транскрипты напрямую, узнайте из Университета нам, что их конкретные потребности. Например, см. Этот раздел из Университета Миссисипи, который также описывается, как получить официально заверенные копии в случае, если ваше учреждение не может напрямую выдавать официальные протоколы.

+357
Alex Galuckaya 10 дек. 2012 г., 3:33:29

В зависимости от области исследования, наиболее распространенных университетского уровня факторов для владения и пользования, насколько вы опубликовали, и с кем, и оценки от своих сверстников. Это главная, хотя и другие вещи могут вступить в игру. Постоянно ужасно студенческих оценок может быть фактором.

+355
Victor Johnson 22 дек. 2017 г., 22:11:37

Я интересно, если Швейцарская высшая техническая школа Цюриха является частью Университета Цюриха. Они не только строят близко друг к другу, по словам Google есть знаменитые выпускники Высшей технической школы, который также указан в качестве выпускников Университета Цюриха(например Эйнштейн). Я не могла найти ответа ни на их сайты.

+354
itsmeagain 17 окт. 2011 г., 17:53:54

Это может быть трудно получить степень PhD позиции, а зачастую только несколько позиций, но многие кандидаты. Таким образом, это не редкость, чтобы применить более чем к одному и профессор должны быть знакомы с людьми, найти позицию в другом месте.
Говорю ему, как только вы сделали свой ум, это правильный выбор, поскольку это дает ему шанс посмотреть на других кандидатов. Таким образом, я буду честной с ним и сказать ему, что вы написали в своем вопросе.
Пока вы дружелюбны и честны, не должно быть никаких проблем. Единственное, что нужно помнить, что преподаватели-это в основном занятые люди, поэтому не крадите его время (например, изменив свое мнение в 2 недели и хочет вновь работать под его началом...).

+314
user24551 12 июл. 2011 г., 23:49:56

Мне жаль. Что случилось с тобой должно быть очень редко, но случается. В США высшее образование я видел, иначе хороших профессоров смутить кого-то случайно (не понимая последствий своих слов на студента, или сказать что-то более экстремальное, чем у них было продумано), а некоторые очень тупые преподаватели, которые говорят подобные вещи на цели (эта группа смешивается ли они иначе добрые люди).

Я очень сомневаюсь, что профессор был "оправдан", но это может зависеть от тона, которым они пользовались. На мой взгляд, намереваясь смутить вас за это не было бы оправдано.

Как справиться, я предлагаю вам подумать о том, чтобы профессор сделал такого рода вещи для других людей. Если это так, то другие люди знают, что вы чувствуете. Если нет, то маловероятно, что профессор считал, как его слова заставляют вас чувствовать.

Он может чувствовать себя расширение прав и возможностей, чтобы идти к профессору с прямой обратной связи, что это было очень неловко для вас. Я думаю, что прямолинейность может помочь профессору узнать, но будет еще лучше освободить вас от этого позора. Однако, это эксперт уровня уверенности в себе и эмоционального интеллекта, а вовсе не то, что я сделал, когда я был в подобной ситуации (студент дает окончательного представления о моей работе, и профессор сказал несколько слайдов в том, что мой подход не имеет смысла/не работать; что-то вроде сбило с меня спесь, и я закончил презентацию там ... я был последним учеником в настоящем, класс уже с течением времени, и проф жаловался перед презентацией, что ему нужно уйти.). В моем случае, я никогда не говорил об этом, нет прямой обратной связи на презентации, и я продолжал идти на следующий срок в класс с теми же проф даже когда я чувствовал, что я собирался заплакать. Я чувствовал себя неловко некоторое время, когда я столкнулся мои сокурсники из этого класса. Но в итоге я выяснила, что мои чувства, понял, что профессор очень прямые (мягко говоря), и боль притупляется со временем.

Подготовить для остальных классов, действительно будьте добры к себе. Если у вас есть друг в этом классе, попытаться договориться, чтобы прийти к этому классу с ними, так что вы не одиноки в начале или в конце или класса. Принести утешительный горячий напиток с вами в класс. (Или ледяной напиток, в зависимости от погоды. :) ) Носите украшения или положить что-то в кармане, что напоминает вам о доме и близких или значимых достижений. И попробовать продолжить работу с идеями прямо перед тобой в классе, а не переигрывая, что класс в вашем уме. Если это возможно, закончить проект, что нужно делать для остальной части класса как можно скорее, так что вы можете мысленно закрыть дверь на этот класс.

Вы почти закончили с вашей программой! Мне жаль, что там был этот ужасный опыт в конце, но, пожалуйста, попробуйте, чтобы отпраздновать то, что вы сделали!

+291
Johannes DeSilentio 21 июн. 2011 г., 18:07:24

Я недавний выпускник, который пришел из математики и физики. Недавно (< 4 недель), я взял на младшие научные роли в научном институте, в Университете. Это, в частности, университета - и те в этой стране - чрезвычайно тесное сотрудничество с партнерами по отрасли, чтобы работать в университетах в этой стране подразделяется на чисто/ фундаментальные исследования и промышленность-исследований. В университете функционируют корпоративные научно-исследовательские лаборатории.

Проект я работаю сейчас в области воздушного движения. Докладываю сотрудник (ученое звание), который приходит из индустрии, которые только направлены на исследование в операций/ убедить заинтересованных лиц и спонсоров. Научные исследования , потому что все, что он предлагает и исследует качественные и концептуальные без каких-либо обоснований с математикой в районе, который предположительно требует математических моделей для проверки идеи.

Разумеющимся, что я был в этой роли <4 недель, я в отчаянии и я верю, я буду продолжать чувствовать себя так.

1) Я верил, я многое пообещал. Мне обещали, что я буду работать вместе с преподавателями для разработки новых математических моделей для воздушного движения. Получается, я единственный человек, от математики и физики. Остальные из технических или области промышленного дизайна.

2) Большую часть своего времени будут связаны с производством официальные документы и рекомендации по организации будущих воздушного движения

3) я толкнул, чтобы получить докторскую степень (стипендию), которая, с внутреннего обсуждения, позволит мне двигаться в аспирантуру даже со средним БББ классов с директором Научно-исследовательского института является ИП за аспирантуру. Тем не менее, мой тезис должен быть в районе воздушного движения. Мой интерес в абстрактной алгебры, топологии и квантовой механики и я хотел бы заниматься этим через год или два времени, когда я вернулся в университет.

4) парень у меня тоже отчет действительно менеджер проекта в маскировке. Все дискуссии с ним, в основном, крутится вокруг ожидания заинтересованных сторон и целевых задач.

Хороший сценарий такой: он занимается приглашенный ученый, который сделал кандидатскую диссертацию в воздушного движения, моделирование, посмотрите, как мысль в тезис может быть расширен с учетом конкретных обстоятельств (без модификации математической модели в диссертации) на национальных интересах, прежде чем предлагать возможность написать о том, почему это работает. Отсюда уже очевидно, что ничего существенного не могли быть опубликованы в солидных журналах.

Я боюсь, что мои нынешние исследования роль не даст мне более сильное воздействие по математике или физике в фундаментальном смысле.

Каков наилучший курс действий?

+191
Fazal Jani 21 дек. 2012 г., 9:48:22

Я собираюсь войти в мой второй год в мой кандидат после двух месяцев. Я начинаю думать, что я могу написать несколько глав из сейчас, а не ждать, пока на четвертом году. Это поможет мне закончить мою учебу рано это возможно или, по крайней мере, свести к минимуму стресс от написания в мой четвертый год.

Однако, большинство моих знакомых, кто в третий и четвертый год предлагаю не делать этого, потому что это собираюсь тратить свое время, а вместо этого мне надо сосредоточиться на изучение литературы и подготовку к полевым работам.

Нужен совет от студентов, которые идут через это.

+190
HR 8938 Cephei 1 апр. 2010 г., 18:36:17

Прежде чем вы примете решение, спросите себя серьезно: чего я хочу от кандидата/магистра экономики?

Если вы хотите претендовать на определенный вид работы, то это будет сообщить свои стратегии. Если вы хотите освоить определенные навыки, или изучить то, что вас интересует, тогда вы можете иметь другую стратегию. Если вы хотите, академическая работа по экономике, то вы будете иметь другую стратегию, отличную от первых двух.

Я предлагаю вам рассмотреть три вещи:

Во-первых, вы должны понимать, что степень бакалавра и магистра в экономики очень разные. В принципе, магистр экономики будут претендовать вас к определенным видам эмпирического анализа данных. (Я никогда не слышал от мастеров, что включает в себя теоретическая экономика.)

Во-вторых, я считаю, это правда, что почти все верхние или верхнем эшелоне программ магистратуры в области экономики требуются сильные знания в математике, прежде чем признаю, что ты. Это верно даже для программ, которые не являются явно количественные (например, австрийский). Математику вам нужно, это исчисление, вероятность и статистика (на основе исчисления), и желательно обыкновенных дифференциальных уравнений. Вы будете нуждаться в высокой GRE по математике. Очень трудно читать большинство экономических документов с значительные математические знания.

На мой взгляд, если вы действительно хотите, кандидат экономических наук, то вы будете стиснуть зубы и делать то, что нужно, чтобы выучить эту математику. Она не требует "подарок" или особый талант. Если он не приходит легко для вас, он требует упорной настойчивости и трудолюбию.

В-третьих, учитывая ваши интересы, я настоятельно рекомендую вам изучить PhD программ, которые имеют специальность в экспериментальной экономике. Мой университет Джорджа Мейсона, является одним из них. Очень интересная и плодотворная работа в этой области, в том числе ссылки на нейронауки и когнитивной науки, но оно требует очень сильные навыки в области статистики и поведенческих наук.

+188
iwasrobbed 13 сент. 2017 г., 8:19:09

Вопрос дублирующие публикации о конференции и журнал версий подобных документов является сложным. Что допустимо делать, а что нет в значительной степени зависит от поля и, возможно, даже отдельные места. Конечно, это также зависит от степени совпадения между двумя документами.

Всякий раз, когда вы планируете повторно использовать некоторые материалы в другой публикации, обязательно сделайте дубликат публикации прозрачный, заявив, другой бумаги в сопроводительном письме, и приведя ее из бумаги. В общем, это будет необходимо, что позже документ выходит за итоги первой бумаге, и это важно отметить, как он делает это в сопроводительном письме и сама бумага.

В вашем случае, от конференции со стороны это, наверное, нормально, поскольку вы сообщили эксперты о перепечатка и они, очевидно, не было никаких возражений. Однако, поскольку журнал бумага еще не была принята, вы должны иметь хотя бы проверили свои рекомендации на повторяющиеся издания, или лучше уточните у редактора обращения, что это прекрасно, чтобы представить сокращенный конференц-версия. Может быть, вы все еще можете сделать это прямо сейчас, и предложение главного редактора журнала, чтобы вывести свой доклад на конференции, если дублирующие публикации в этом случае-это против их принципов.

+183
JoyLynn 5 февр. 2019 г., 10:01:11

Я был общения с некоторыми коллегами ранее, и мы говорили о случае, когда рецензент был пойман постоянно просят авторы статей рассматривается до 30 или около того из его/ее собственные документы приводил. Беседы направлены на то, как этот вид насилия не поймали бы раньше, и идея профессионального судейства был обсужден вокруг журнального столика.

Один из пожилых людей сказал, что платить рецензентов был протестирован несколько раз и в целом был более проблематичным, чем нет, что меня немного интересно, если есть представление о том, что был судим и как ее оценивают. Я был бы очень заинтересован в любой публикации, которая смотрит на эту концепцию в более строгий и менее анекдотичной манере.

+183
Bhargav Dekivadiya 11 мая 2010 г., 2:43:22

Поскольку в настоящее время обучаются в программе, вы должны перечислить на ваше резюме. В какой-то момент Вы, как правило, придется предоставить в любом случае информация о Вашей бывшей образования.

Само по себе резюме, вам не нужно ничего говорить о том, что хочет бросить, но в заявлении вы должны тщательно объяснить, почему вы выбрали для подачи заявки на другую программу, хотя ты еще не закончил свой первый магистр. Вы хотите избежать впечатления, что вы "слабак", который не закончить вещи, которые он/она подписалась.

+174
Sm Dag 21 мар. 2017 г., 15:20:17

Если вы планируете работать за пределами научных кругов как специалист в вашем поле, то нужно иметь академические знания. Я не вижу никакой ценности публикации работ аспирантов в то время как вы ищете ненаучных должностей; но, мудрый работодатель может принять решение по вашему резюме.

Насколько большую часть своего времени в качестве аспиранта были потрачены на исследования, поэтому работодатель скорее ищет положенную лет ты провел в университете. Эти годы у вас не было достаточно свободы для работы в промышленности, поэтому вопрос здесь-это то, что этот кандидат сделал в университете.

Никто не хочет брать на работу усталым и подавленным кандидат не кому не мешало в свое обучение как студент, и это может натолкнуть на мысль, что он будет таким же усталым, как годы он был студентом, почему у него в компании?!

Так что при наличии публикаций в резюме, вы не Сделайте ваше резюме сравнительные и сопоставимые с другими кандидатами регистрацию для работы, но также вы будете показывать, что вы являетесь идеальным человеком в любой ситуации. Когда вы будете посещать университет, вы сделали все, закончил свою степень, и есть некоторые издания, и работодатель будет более уверен в выборе вас. Проценты ниже-это мое приближение необходимость публикаций на рынке труда.

Если я хочу вообще отвечать на ваш вопрос:

  1. Если вы собираетесь быть где-то нанял:

    • 100% если это исследовательская работа и отношение к учебе; тогда вам обязательно нужно показать свой исследовательский потенциал. Поэтому вы должны доказать, что можете сделать исследование делами, а затем с бумажными изданиями-это хорошая идея.
    • 80% , если он является научно-исследовательской работой и не так относится к вашей области, а затем название вашей бумаги не может иметь никакого существенного значения, но вы должны показать свои способности для проведения исследований и имеющие публикаций показывает, что у вас есть возможность и знания, чтобы заниматься исследованиями.
    • 50% , если он является не научно-исследовательской работой и отношение к вашей области, кажется, что публикации не имеет никакого смысла, но вы должны показать, что вы сделали в вашем образовании лет, так что если у вас нет опыта работы в вашем резюме покажет, что вы опубликовали что-то, показать, что вы специалист в своей области, что-то в вашем резюме!
    • 10% , если он является не научно-исследовательской работой, а не так, связанные с вашей области исследования; тогда вы, возможно, не нужно так много публикаций (см. Мой ответ выше).
  2. 0% до 100% , Если вы собираетесь работать самостоятельно и не имеют никаких планов на работу куда-нибудь, заняться бизнесом, стать предпринимателем и т. д., вы тот, кто хочет нанять вас, так что публикации не имеет значения. Но имейте в виду, что наличие научных публикаций дает вам идеи для работы, открывает глаза в качестве специалиста и открывает гораздо больше возможностей, чем человек, который не имеет проницательность, чтобы исследовать. Поэтому публикации могут дать вам гораздо больше возможностей, чем отсутствие публикаций.

На мой взгляд, быть твердыми в каждом шаге вашей жизни, закончить свою докторскую с самого выхода и публикации; и укажите работу, которая так относится к своей области и использовать вещи, которые вы узнаете во время учебы в университете. Если вы не получаете от вашего образования, то кажется, что вы потеряли свое время на PhD. Так что использовать, чтобы получить докторскую степень?

Кстати, я думаю, что ваш вопрос сильно зависит от ответа на этот вопрос: Что вы собираетесь делать после окончания школы? И, какие последствия, не имеющие публикаций, будут в вашей будущей карьеры и работы. Вы единственный, кто может ответить на эти вопросы точно.

+98
user40591 28 июн. 2019 г., 0:38:03

Я нахожусь в ситуации, где я, возможно, откусил больше, чем я могу жевать. Я решил сделать дипломную работу на оригинальной (как в, мной придумано) алгоритм машинного обучения, который я считаю (и мой консультант согласен) интересно и может что-то внести вклад в научные круги.

В рамках дипломной работы я хотел реализовать алгоритм. Однако реализация ее оказывается серьезной боли. Я работаю на реализации уже несколько месяцев и конца пока не видно. В связи с этим, я хотел бы изменить мой тезис, чтобы быть просто описание алгоритма и сравнение его с существующими, похожие алгоритмы.

Так что мой вопрос, это возможно, чтобы иметь оригинальный, недоказанные и непроверенные идеи как основной темой вашей диссертации? Это выглядит сомнительно мне: Магистерская диссертация должна быть признаком академической зрелости, но ничто не кажется более unacademic для меня, чем публиковать непроверенные и недоказанные идеи в виде тезисов, и даже не имея работы по его реализации.

Я действительно ценю советую, перетаскивая этот тезис действительно становится лучше меня. Спасибо.

+74
TatianaK 17 янв. 2019 г., 7:15:35

Не объяснить почему, просто попросите букв. Извиняюсь за короткие сроки и сказать профессору, было бы "полезно, если бы вы могли отправить письма сразу". (Профессор, вероятно, выяснить это, но нет никакой необходимости, чтобы сделать это.)

+45
FACM 15 июл. 2014 г., 12:16:57

Я знаю, кто недавно получил стипендию и, к сожалению, все еще в своем кругу друзей и коллег жалуются, что он получил сумму в помощь от своего руководителя, что они чувствуют себя несправедливо. (Он был единственным победителем общение в своей группе.) Мой друг в настоящее время, чувствуя себя отвратительно из-за этих обидных замечаний, вместо того, чтобы получать поздравительные комментарии. Он признает, что был повезло иметь заботливых советник, но он также очень много работал над его применения.

Какую сумму помощи от консультанта граничит с неэтичным, когда дело доходит до применения НФС GRFP?

+25
elhoucine 13 окт. 2014 г., 21:17:51

Показать вопросы с тегом