Со ссылкой на голливудское кино в научная статья

Я понимаю, что это немного глупый вопрос, но я пишу документ конференции по модели, которую назвали в честь голливудского фильма. Что является подходящим способом, чтобы привести кино в газете? Она должна иметь свою собственную запись в ссылках (и если да, то в каком формате?), или я должен просто сказать что-то вроде "...после фильма 1986 года с одноименным названием"?

+726
Robert Handrow 18 февр. 2017 г., 15:48:23
38 ответов

Позвольте мне добавить два цента с точки зрения не носителя языка. Ваш запрос был - в моем случае - первый раз, когда я слышал о английский гендерно-нейтральных местоимений. Я думаю, что я может быть не единственным исключением и, следовательно, ваш документ может стать сложнее для понимания широкой аудитории. Во-вторых, как уже отмечалось другими, использование этих местоимений является нестандартным практика (по крайней мере в моем дисциплины), поэтому она может затмить другие качества вашей работы.

Однако, если вы не хотите, чтобы подчеркнуть свой пол, ряд стилистических фигур могут быть использованы. Я могу сразу два; во-первых, как другие предложили, вы можете прибегнуть к помощи pluralis modestiae (т. е. мы обнаружили); во-вторых - почему бы не попробовать, используя страдательный залог (ИП исследования были также представлены на местном мероприятии перефразировать ваш пример).

+991
tarakytabs 03 февр. '09 в 4:24

Я не знаю более простой способ, чем в том числе ссылка на http://www.citethisforme.com и тогда меняется стиль ссылок, чтобы увидеть, если я могу найти стиль, равную той, которую я ищу. К сожалению, количество стилей очень большой.

+952
Bhargava 19 июн. 2018 г., 21:17:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я использовать компания PocketBook 912 Pro в (который является для чтения электронных книг). Дисплей почти 10", и это достаточно большие (даже слишком большой для, например, Сиам документы, но увеличение стойких). Значение является большим, читать на улице на солнце, даже лучше. Аккумулятор большой, я использую его для более месяца теперь и я не нужно, чтобы зарядить его (маленький раз, когда я подключил его по USB, чтобы загрузить документ достаточно). Стилус позволяет выделить и строчить на бумаге. Формат DjVu поддерживается.

Минусы: бумага поворота действительно медленно (для меня это не так уж плохо, он меня тормозит и помогает более внимательно читать). Заметок иногда медленно, стирая ноты очень медленно. Гиперссылки не работает в PDF документах, а также таблицы содержания (это вопрос программного обеспечения, и я надеюсь, это будет исправлено в какой-то день).

Мой вывод заключается в том, что если вам нужно устройство для путешествий, которое позволяет вам читать что-то, когда у вас есть только несколько минут (на автобусной остановке или около того), но и читать немного больше, чем для чтения электронных книг является хорошим вариантом. Я использую его как для чтения документов и книг и нашли особенно удобно для судейства работ.

+894
Sanarothe 27 апр. 2011 г., 20:04:26

В США во многих областях, он является общим, чтобы перейти непосредственно кандидат. Поэтому спешите! Тот факт, что вы находитесь в Мастер плюс. Единственный потенциально негативное, что я могу себе представить, если ваш нынешний руководитель или другие учителя могут бояться, вы не заполните мастеров или не положить столько усилий после включения в кандидат и в результате они могут не писать восторженных рекомендательных письма. Комментарий: европейцы, как правило, пишут теплой рекомендательные письма (наверное, более реалистично), они не понимают, что могут навредить заявитель большое.

+892
Caleb Koch 3 июн. 2016 г., 23:22:53

Вы не будете делать из себя дурака, мы все ценим "спасибо"...

Вы можете выбрать, чтобы сказать в лицо, а ваша идея "спасибо за опыт" - это хорошо.

Письмо также может быть штрафом, который вы можете отправить, чтобы прибыть после приходят оценки, если это проблема для вас.

Сделать это, это будет хорошо. Или сделать оба...

Редактировать, как Боб очков из рукописной заметки или карты тоже хорошие.

+880
airplay 12 дек. 2010 г., 17:53:07

Я думаю, что большинство людей пришли к выводу, что Flickr-это вроде хорошая идея, но не очень полезно на практике. Я не знаю никого, кто действительно думает, что это здорово.

Другими словами, использовать свою энергию для других вещей-если вы заявляете в своем резюме и на сайте, что конкретная бумага ваша, тогда люди будут верить тебе. Тот факт, что какой-то чувак утверждает, что ваши документы на Flickr могут быть обузой, но это не поможет тому человеку, либо потому, что они явно написаны не им.

+861
Aleks 28 мая 2019 г., 4:47:53

В возрасте 21 года я поступил (Великобритания) магистр./Диплом обучение по программе повышения квалификации в программной инженерии.

Я вошел без бакалавриата на основе модулей я провела в программы дистанционного обучения мастера из авторитетных университетов Великобритании, что не требуется никаких формальных вступительные требования (очень необычная ситуация, что я воспользовалась).

Из когорты 40 студентов на новый магистр. конечно, я был только один без диплома, хотя я кредиты в аспирантуре, как упоминалось. Опять же, это было необычно.

Я закончил с дипломом Великобритании в аспирантуре (но не магистр. как я не мог финансировать остальные двенадцать проектной недели/за 3 месяца), однако мои оценки были отличными.

Я вот двадцать лет спустя без степени. Я хотел бы провести дальнейшие исследования в области программной инженерии и нахожусь в недоумении эффективно знаю, с чего начать. Я слишком поздно, чтобы вернуться и сделать три научно-исследовательских проекта месяц, чтобы получить мой магистр.

[Для тех, кто за пределами Великобритании диплом это, по сути, учил компонент/экзамен м. С/магистр. и, как правило, компромиссы 75% курса. Это магистр. во всех, кроме трех научно-исследовательских проектов в месяц. Большинство студентов завершить проект, но некоторые этого не делают, как правило, из-за финансовых или научных целях. Моя причина была сугубо финансирования.]

Я не квалифицирован для получения степени бакалавра в области разработки программного обеспечения (фактически пустая трата времени, как я несколько за пределами этой программе) как я не держу на уровне школы вступительные экзамены в университете и я не прошел квалификацию на м. С/магистр. по иронии судьбы (хотя я и раньше были на м. Южная!) а у меня нет Первая/степень бакалавра.

Если я закончил дополнительных 12 недель я бы быть квалифицированы, чтобы войти в аспирантуры, но неспособность сделать двенадцать недель (полностью за счет сборов во время которого были огромными для проекта) делает меня квалифицированным зря, хотя я придерживаюсь официальной магистерского уровня квалификации.

Что делать?

+719
TheTr1ckst3r 4 сент. 2013 г., 19:24:51

Одним из вариантов могло бы быть использование Фонда общественного достояния СС0, который подходит для текста, изображений и кода. Фонд свободного программного обеспечения, даже рекомендовал, если вы хотите, чтобы освободить код в общественное достояние, вы должны воспользоваться CC0.

СС0 не требует указания авторства, но я считаю, что большая часть кода фрагменты в записных книжках оболочкой IPython/Jupyter достаточно коротки, что я хотел бы, чтобы другие могли использовать их без указания авторства. Код в линейной регрессии ноутбука вы выложили-это отличный пример; он в основном состоит из коротких примеров, как с помощью Statsmodels, Панды и API библиотек matplotlib.

https://creativecommons.org/about/cc0/

+716
Jacob Wolf 7 сент. 2013 г., 19:34:40

В настоящее время я аспирант в области теоретической информатики, претендующих на позиции постдока в Европе и США, что начнется в следующем году. Кроме моего советника, я также будет включать в рекомендательное письмо (ЛОР) от профессора, с которыми я опубликовал несколько статей. Проблема в том, что в то время как он, опытный исследователь в своей области, и дайте мне знать, что он ценит меня, его владение английским языком за пределами научной области показывает некоторые основные недостатки и у меня есть основания ожидать, что это будет также отражать в ЛОР. Теперь я боюсь, что это повлияет на впечатление о ЛОР в минус.

Это оправдано? Какова вероятность того, что в противном случае отличный ЛОР будет воспринято негативно приемной комиссией из-за плохой грамматики/неуклюжие выражения?

Редактировать: хороший ответ для нас был дан, но мне тоже любопытно, чем она отличается от Европы.

+654
Jay Karimi 21 окт. 2014 г., 9:40:19

"Мне разрешили принести все конференции в том же формате?": Да, пожалуйста, сделайте это, и, пожалуйста, убедитесь, что вы всегда даю аббревиатуру, потому что это единственный способ легко распознать конференций.

+650
Pawan Gupta 24 авг. 2010 г., 10:02:22

Позвольте мне ответить на этот вопрос, другие вопросы:

Вы бы хотели жить в мире, где фармацевтическая продукция которой население осуществляется на основе исследований, в которых рецензент признает, что с учетом ресурсов, исследователи имели под рукой было нереально, что они могли провести четкую грань между "препарат работает или не вредно" до "препарат не работает или вреден" не может быть обращено, и поэтому мы принимаем, что мы регулярно принимаем бездоказательно результаты, что доказано?

Хотели бы вы жить в мире, где программное обеспечение моделирования содержит упрощений, которые работают "как правило", а не "большую часть времени" при прогнозировании, если структура стабильна?

Вы бы хотели жить в мире, где это нормально, чтобы принять алгоритм для самостоятельного вождения автомобиля, даже если это не доказано до требуемого уровня надежности, поскольку авторы не могли себе позволить, чтобы проверить его должным образом?

Так что нет, иногда жизней, здоровья, благополучия и экономического прогресса зависят от науки был прав. Мы не должны просто делать это неаккуратно.

+630
jsdario 28 апр. 2012 г., 7:29:29

Один столбец-это просто стандарт как две колонны. Традиции, в сочетании с наборной стандарты, скорее всего, определит состояние дел. Многие журналы традиционно были напечатаны в меньшем размере, чем письмо/А4. Для большого формата, две колонны является более эффективным. То есть, можно выжать больше слов на странице, чем для одного столбца. С небольшими форматами это не верно, потому что две колонки требует мелкий шрифт, чтобы сохранить читабельный линии; линии, чтобы буквы наносят ущерб читабельности, поскольку фрагменты текста. Отсюда становится скорее вопросом выбора, куда идти, один или два столбца. Кроме того, один столбец проще набрать набор и фигуры колонки в маленьком формате тоже будет небольшой.

+615
temerariomalaga 25 авг. 2019 г., 18:57:09

Я думаю, что вы должны поделиться. Прежде всего, вы должны сделать некоторые основные очистки. (например: не ранее код, который больше не используется; Нет комментариев; действительный способ комментирования и т. д.) Кроме того, если вы поставите какой-то "делать" в коде другие могут видеть, что вы были вне времени и они могут видеть ваши намерения. (например: todo: это должно быть изменено на перечисление) я тоже думаю, что вы должны поделиться наиболее важной частью ваших алгоритмов. Когда я делюсь кодом, который я никогда не поделиться важны детали. Каждый может справиться с чтение/запись файлов, связь между потоками, GUI и так далее. Но не имеют нечитаемый код. Это не имело бы никакого смысла. Поэтому я думаю, что срединный путь является лучшим, так как много раз. :-)

+601
whoabackoff 15 мая 2014 г., 20:55:52

Я встречался на прошлой конференции двух человек и у нас был приятный разговор там, но никаких дальнейших контактов. Недавно, я видел их имена в список принятых докладов на предстоящей конференции я посещал. Поскольку я остаюсь на месте конференции еще на один день после этого и не знаю никого там, я планировал написать им письмо и спросить, есть ли у них какие-то планы на этот день.

Однако, при поиске адресов электронной почты, я заметил, что они оба профессоров, которых я не знал раньше. Я аспирант. Это было бы нарушением этикета, чтобы связаться с ними? Во время конференции часто используются для работы в сети, я не хочу, чтобы никому неудобно.

+567
DRAY Dragono 1 янв. 2019 г., 13:47:46

Я заинтересован в поступлении в медицинский колледж и программ PhD в химии. В докторантурах признать лишь менее 10 человек в год, и это более вероятно, что я не попаду в одну из этих по сравнению с аптечными школе. Вопрос в том, что в аптеке программы обеспечивают приема предложений раньше, чем когда кандидат беседы начнутся.

Допустимо ли принять признание из аптеки школы и потом отклонить это предложение в пользу предложения от аспирантуры? Я чувствую себя плохо для потенциально занимая одно из мест в аптеку программу, если я не попаду туда.

+557
user33479 22 апр. 2011 г., 12:59:39

Вот мои два цента.

Да, если есть код, вы должны попросить его (если это возможно). Если вы получите его, то проверить его. Имейте в виду, если авторы не должны использовать код, они, вероятно, не собираюсь дать его вам, но это не больно, чтобы попробовать.

Если авторы предусмотрели код, авторы, вероятно, будет рад, если вы проверить его. Большую часть времени люди не заморачиваются. Они, наверное, всерьез взволнован, если вы предоставляете полезную обратную связь и предложения по улучшению. Этого практически никогда не происходит. Лично я, если академический рецензент должен был обеспечить полезную обратную связь на некоторые код, который я написал, Я бы подумал, что мне приснилось.

В частности, если вы не можете воспроизвести результаты, используя этот код, то я предлагаю документировать ваши трудности воспроизводства в обзоре. Я считаю, что такой отказ не является помехой в научной работе, потому что идеи-это самое главное. Однако, это все еще хорошо для всех, когда это возможно.

+550
Wizr 18 мая 2016 г., 13:42:23

Для потенциального читателя должен быть способ, чтобы вернуться и увидеть подлинный источник Вы имеете в виду. Я считаю, что нет смысла в виду то, что только существует в нескольких Разумов, возможно, с разных толкований одного и того же. Редактировать* как упомянул @mkennedy в комментариях ниже, можно привести интервью типа общения как личного общения.

Один из способов-это создать источник, с надлежащего разрешения от указанного генерального директора, а затем его цитировать. Если все приняли участие в заседании согласен; протокол конференции могут быть отредактированы с добавлением о том, почему это делается так.

+478
Andreas Maurer 22 мая 2013 г., 1:05:37

Из моего опыта, это означает, что он будет рад поговорить с вами после того как вы были приняты в программу. Это вежливый способ сказать: "вернись ко мне после того, как вы предложили—и принял предложение—в нашей программе". Я не читал выше, что в том числе и не предполагая, что он имеет открытые позиции в своей лаборатории группу.

+459
Arjun Jaiswal 22 янв. 2019 г., 6:44:56

Я закончил степень магистра в области химического машиностроения давно. С тех пор я сделал некоторые исследования, которые я считаю достаточно для достижения кандидат. Можно ли это сделать (и как)?

+428
Obulesu Dhara 19 июн. 2011 г., 19:45:00

Ваш вопрос не совсем о Academia, это больше "выяснить, что делать с вашей профессиональной жизни".

Академия, безусловно, может помочь вам в следующих способов:

  • вам может потребоваться несколько курсов из разных областей, как психология, поведение животного, и многие другие, чтобы найти то, что вы наклоняетесь.
  • эти вещи могут вдохновить вас, чтобы получить определенную ученую степень. Однако, собираясь в Высшей школе-это важное решение, и потребуется время/деньги инвестиции, поэтому должны быть выбраны с умом, а не мгновенно.
  • он может попытаться вместить interdisciplinarily (программная инженерия + что-то еще), если вы решите пойти в аспирантуру.

Но вы, конечно, должны принять следующие вещи во внимание:

  • не каждое хобби может/должна быть профессия. В то время как это является удивительным, чтобы делать то, что вы любите и следовать вашей страсти, вы должны действительно понять, чем отличаются профессиональные и любительские способами. Это может быть достигнуто путем получения опыта в этих областях, как из академических и профессиональных направлениях.
  • советы/поддержку от своей семьи и друзей будет важна. Хотя они не сразу могут поддержать вас в ваших ближайших решений (которое зависит от их личности), вам нужно их мнение и мудрость.
  • вы, кажется, очень рассеянное видение себя, сочетая психологии, поведение животных, предпринимательство, разработка программного обеспечения, и т. д. Вы могли бы хотеть исследовать эти вещи по одному, но и в качественном направлении.
  • избавление от программного обеспечения полностью звучит не очень хорошо. Вы можете хотеть включать свои знания в этой области в некоторых других (например, психологии) и воспользоваться междисциплинарных исследований.
  • изменение карьеры приходится на стоимость страдает от нехватки денег. Вам нужно будет продумывать варианты резервного копирования, чтобы поддержать себя, особенно если ваша семья не полностью в курсе ваших планов.
+402
barracel 26 сент. 2018 г., 6:15:34

Очень часто для опубликованных документов есть еще мелкие ошибки. Некоторые из них иногда даже во время процесса публикации. Так что да, подача бумаги с ошибками слишком общего. При подаче на конференцию с закрытием сайта, в определенное время, я проверяю (и находят) ошибки до последней минуты.

Ошибки могут быть раздражает рецензентов. Как правило, если они незначительны и редки, они не являются причиной для отказа, но может стать катализатором. Возьмите на грани приемлемого бумаги. Когда рецензент 10 из них для быстрого просмотра (на конференции, например), он может быть принят, если ошибка-бесплатно, и отклонены (с основном то же содержание), если они содержат определенную долю ошибки.

Документы, как правило, ценится, рецензентов могут чувствовать, авторы сделали некоторые усилия, чтобы помочь им обзор.

Как трудно перечитайте еще раз документ, который вы написали, предложения:

  • используйте Ваши соавторы щедро, сделать их объяснить вам теорию вы написали,
  • использование ваших коллег, друзей или семьи, они могут иметь критически глаза на то, что вы не видите, обозначения неопределенных и т. д.
  • читать газету назад, вслух.
+393
The Disturbed One 22 мая 2013 г., 0:38:12

Я обратился на ТТ факультете работу и брали интервью для совместного положение между компьютерной науки и образования. В интервью кампуса началось хорошо, с CS люди очень приветливы. Однако, когда я отправился на встречу с департаментом образования, все были слишком заняты, чтобы встретиться и я ждал в пустой комнате. Потом я пошел поговорить с деканом, который был очень хорошим, но хотел бы спросить, если я буду учить начальные классы CS и говорить об учебной нагрузки. Я сказал, что научу, но я бы предпочел учить уроки дизайна в CS. В любом случае, казалось, что все идет хорошо.

Когда я вернулся домой, я получил 3 письма сказано, что я вышел из игры (из комитета по поиску руководитель и его помощник). Однако, когда я послал электронное письмо, говоря Спасибо за внимание, я получил письмо от него, что сказала, я еще в управлении и, что утешение письмо было отправлено по ошибке. Мне показалось, что департамент образования не хотите меня, и они были одни нищеброды человека, который испортил мою кандидатуру. Я поклонился из гонки-это казалось враждебным.

Я должен пытались остаться на плаву, несмотря на ощущение, будто половина отдела найма не хочешь меня?

+370
wubs 6 янв. 2010 г., 9:20:49

Очевидно, что вы должны сотрудничать!

В вашей диссертации, вы должны быть осторожны, чтобы отличить ваши вклады ваш коллега. Но ваш тезис относительно незначительной административной проблемой. Ваши краткосрочные цели должны быть, чтобы работать вместе на общий результат, который сильнее, чем любой из вас мог бы произвести в одиночку. Ваша долгосрочная цель-развитие сети сотрудничества. В долгосрочной перспективе, что сеть будет стоить гораздо больше, чем "победа" "гонки".

+353
Rhyne 11 нояб. 2019 г., 16:44:11

Вот один подход: “("Рэт")”.; тонкие, прямые, и в литературе (см. 2):

1.Департамента наук о Земле Университета Бристоля, Бристоль, Великобритания
2.Глобальная Программа Вулканизма Смитсоновского Института (Рет.) Вашингтон, США
3.Универсальные каскады Вулкан ObservatoryVancouver США

+328
conor 1 сент. 2018 г., 5:45:06

Вы должны начать где-нибудь.

Ваш начальник, вероятно, попросил вас представить документ, зная, что у нее имеется несколько недостатков (по крайней мере, это то, что он имел к профессору).

Но он, наверное, думал, что посредственный издание было лучше, чем ничего. Как ваш руководитель, ему платят, чтобы сделать эти суждения.

Посредственный первая (или ранняя) бумага не о чем беспокоиться. Просто убедитесь, что ваш следующий один лучше, теперь у вас есть "базовый". И учитывая вашу добросовестность и новых переживаний, что, безусловно, будет так.

+317
jedison 13 авг. 2014 г., 19:39:15

Мой ответ базируется на ограниченном опыте с будучи о приемной комиссии Аспирантуры Университета Р1 в США. Мне кажется, что это не сделает большой разницы, хотя эффект может быть комом. Большинство людей, вероятно, не заметите, но, вероятно, есть люди, которые будут думать, что это отражает беспокойство отсутствие дисциплины, а это может быть большой проблемой в магистратуре. Большинство профессоров имели плохой опыт с студенты, которые считают, что требования не должны применяться для них, и что они могут сдуть их не хочется делать; давая впечатление, что вам не поможет. Так, это может быть проблемой, если вы находитесь прямо на грани между признать и нет, но это немного поздно, чтобы волноваться об этом сейчас.

+316
Michael Mincy 28 авг. 2012 г., 8:02:02

Обновление января 2019: гитхаб теперь есть бесплатные приватные репозитории.


Оба предлагают неограниченное количество приватных репозиториев. Я использую его для этой цели.

Вы также можете разместить свои студентов репозиториев себя на своем сервере с Гитлаб (выпуск сообщества бесплатно). Этот вариант имеет то преимущество, что вы не просите ваших студентов, чтобы доверять третьим лицам свои данные. Я иногда тоже пользуюсь этим вариантом. Это очень легко настроить.

Однако, работа для студентов в репозитории, которые не автоматически становится достоянием общественности, не устраняет необходимости создания новых проектов - студенты могут по-прежнему предпочитают размещать свои работы публично. (Это верно, даже если вы не используете Git в курсе вообще.)

Лично я использую Bitbucket и спросите студентов, чтобы держать их хранилищ частные длительность курса (так как не совершить обман слишком легко), но они могут сделать их позже. Часть привлекательности проекта курсы-интенсив для студентов является то, что они создают то, что они могут показать потенциальным работодателям. Я хочу, чтобы мои студенты, чтобы иметь возможность сделать свою работу (которая часто очень впечатляет, и что они вложили много усилий в) общественные, так что они могут пользоваться этой льготой. Я иногда вижу студентов публиковать свои репозитории, поставить ссылку на резюме или профили в LinkedIn, а затем продолжать совершенствовать свои проекты в течение нескольких месяцев после курса, что крайне приятно.

Я бы рассматривал медвежью услугу студентам, чтобы предотвратить их от показывать свою работу после курсов или после окончания вуза, даже если бы я мог предотвратить это. Мой университет не претендует на владение интеллектуальной собственностью, произведенной учащимися в контексте безвозмездного курсовой работы (если нет письменного соглашения, в котором указано иное), так что если их проекты также включают материал, который я держу авторское право, я не мог их остановить от публикации своей работы, даже если бы захотел.

+255
iamkristher 22 окт. 2016 г., 17:41:11
  1. Я в четвертом году моей кандидатской работы в области биоинформатики. Я опубликовал две статьи, одну в мой второй год в сравнительной геномики группы бактерий в качестве первого автора.
  2. С тех пор я занялся разработка программного обеспечения и опубликовано программное обеспечение для сравнительного анализа генома, собранного из различных программ, которые я написал для моей первой публикации.
  3. Позже я создал веб-ресурс данных из этой программы, содержащие сравнительная геномика тысяч штаммов бактерий. Это может стать одной из глав моей диссертации и еще одна публикация, надеюсь.

Так вот, большая часть моего тезиса состоит в разработке программного обеспечения без каких-либо прямых клинических или экспериментальных исследований. Это будет серьезной проблемой для будущей карьеры в этой области? Я боюсь, что мне не дадут исследовательских позиций и стать программистом навсегда.

+254
Gabriel C 15 сент. 2019 г., 3:19:58

Неудивительно, математике поступающих в аспирантуру, по слухам, имеют очень высокий общий тест GRE количественные оценки.

Я нашел несколько ссылок для веб поиска, где аспирантура список средние баллы GRE для своих студентов. (Все, пожалуйста, не стесняйтесь редактировать этот параметр, чтобы добавить больше.)

Эти сайты все показывают средний количественный показатель GRE является в высокой 160С, что соответствует примерно 90-го процентиля (что составило около 795 из 800 по старой шкале). Поэтому, если эти данные точны, слухи верны.


Теперь, для более личную сторону вопроса. Вы спросили, если счет будет "достаточно". Большинство школ не имеют фирма минимальным счетом. Если у вас достаточно хорошие данные, вы сможете преодолеть низкий результат GRE. Что вам понадобится, конечно, очень хорошие рекомендательные письма.

Я бы включил заявление о тревожности в ваше личное заявление, потому что, даже если комитет уже слышали это раньше, они не слышал его от тебя.

Вы можете также хотеть удостовериться, что вы разнообразили ваши заявки: не только для топ-25 отделений. Есть много прекрасно школах ниже в рейтинге, который не может быть как в целом сильный, но которая может быть сильной в определенных областях, представляющих интерес для вас.

+229
pooley999 2 дек. 2018 г., 18:16:45

Когда объекты, которые вы хотите предоставить всем разрешить препринты будут опубликованы.

Если это двойное слепое, ты, наверное, не могу. Это будет противоречить концепции двойного слепого рецензирования!

Если вы отклонены, и хотел бы попробовать другое место поздно, что тоже важно... если вы публикуете проект, он ограничивает вам выбор, где вы можете представить.

+193
Klubnika10 15 дек. 2013 г., 23:02:40

Я знаю, что некоторые учреждения могут предложить "ассоциированным членом" статус исследователя, который не по своей зарплате. Исследователь должен быть рекомендован старший профессор из института, который, как правило, представляет собой проект с этим исследователю обосновать просьбу. Однако я видел раньше только с кем-то после того, как они были постдока в учреждении.

Очевидно, надо, как минимум, подготовить научно-исследовательский проект с одним из членов института, так что я думаю, лучший способ-обратиться к ученым в Сети, кто может быть заинтересован в реализации проекта с вами. Я предлагаю предложить с ними работать бесплатно на предложение по гранту, поскольку это будет интересно и для ИП и для организации. Если вы нашли подходящий конкурс ЕС, можно даже попытаться вовлечь партнера в Испании, который будет нанимать вас, если грант будет успешным.

+157
OnePB 25 мая 2018 г., 3:45:49

Как правило, из личного опыта подобные встречи носят неформальный характер, поэтому нет необходимости, чтобы получить слишком одетые или подготовить большой портфель. Повседневная, но красивая одежда, безусловно, уместно. Это будет не собеседование, а скорее просто дружеская беседа. Если это ваш первый совещание об исследованиях, то, скорее всего, просто краткий обзор того, что он делает и, возможно, что студент будет делать. Если вы решили заниматься исследованиями вместе с ним, то он, скорее всего, в будущем встречи, в которых он будет обсуждать все более подробно, дадут бумажки прочитать, чтобы начать учебное исследование и объяснить, что ожидается.

Профессор, как правило, более чем счастливы, чтобы обсудить свои исследования и взять на себя кто-то, чей заинтересованы и намерены проводить исследования, если они имеют номер. Это, как говорится, часто раз профессор хотел бы, что вы имеете хотя бы общее представление о том, что он или она делает в своих исследованиях и областях, которые вас интересуют. Вы можете рассчитывать на такие вопросы, как "что о работе, я застрял на вас и сделано, ты хочешь заниматься этим?" как я могу спрашивали это и не раз. Это также хорошая идея, чтобы иметь несколько вопросов о своих исследованиях, лабораториях и т. д. Опять вопросы не должны быть в глубине запрос на их исследования, но лишь некоторые легкие вопросы, чтобы узнать о них и их работе.

Это ОК, чтобы быть unknowledgable на область исследований, как это точка исследования; узнать о местах и открывать для себя новые понятия. Главное показывает желание учиться. Также вы студент последнего курса, так что это больше ожидали, что вы не имеете большого опыта в области исследований.

В целом, из моего личного опыта это краткое неформальное обсуждение с профессором, чтобы обеспечить понимание к вам так что вы можете решить, если вы хотите провести исследование с ними. Я имел ничего, кроме приятных впечатлений с этого момента профессоров любить других заинтересованы в своих исследованиях, и я уверен, что вы будете иметь такой же опыт! Удачи!

+130
Narendra Raju 25 мар. 2018 г., 23:37:54

Я думаю, что вы почти ответили на свой вопрос сами (как вы ожидали). Вы, кажется, есть хорошая идея того, что длина соответствующих тезисов и вы знаете, что ваш университет имеет последнее слово. От 100 до 120 страниц, кажется разумным для вашего региона.

Если вы действительно хотите знать, вам придется задать вам советник или бывшие студенты, которые уже писали свои диссертации в соответствующей теме.

+112
Jorge Barroso 3 июл. 2017 г., 10:00:37

На мой взгляд, этот сайт вообще не подходит, если то, что вы ищете людей, которые будут контролировать ситуацию в мельчайших деталях и предлагаем детальный анализ по поводу кто и что кому сказал, когда, и как именно вы должны ответить. Хотя ваша история интересна, моя непосредственная реакция: слишком много деталей, у кого есть время для этого? Вот, наверное, причина "против".

С учетом сказанного, я могу предложить некоторые рекомендации:

  1. Это жизнь. Иногда люди не любят вас и не хотят быть вашими друзьями/товарищами/что угодно. Это их право, и часть повзрослеть-это значит научиться принимать ее, когда это произойдет и двигаться дальше.

  2. Это не обязательно ваша вина. У других людей тоже есть проблемы, неуверенность в себе, незрелый, непостоянный, ненадежный и т. д. Может быть, вы сделали что-то тикать от них, может и нет; кто может сказать? Не убивайся ты из-за этого. Если вы не можете выяснить, что вы сделали неправильно, вполне возможно, причина в том, что вы не сделали ничего плохого. И особенно если друг из напарников погиб, я бы сократил их много слабину и постарайтесь понять как можно больше своих, терпящих бедствие на то, что должно быть трудное время, и отложить в сторону свой гнев и обиды на время.

  3. Если вы хотите, чтобы попытаться наладить отношения, поговорить с вашими товарищами по команде, но сделать это лицом к лицу, не по SMS или электронной почте. Слишком многое теряется при переводе, поверх текста, который часто приводит к серьезным недоразумением. Это происходит много в интернете, но и между знакомыми.

Это все, что я могу думать сейчас. Удачи.

+105
sugresmax 13 февр. 2015 г., 5:09:12

Если они ожидают, что вы войти в контакт с преподавателями во-первых, и они широко принимают студентов из Калифорнийского технологического института, затем они ожидают вас, чтобы выйти - нет бакалавриата имеет особенно прочную научную сеть за пределами их учреждения (за несколько крайние случаи).

Вообще говоря, лучший способ сделать это, на мой взгляд, это письмо профессора, дать им краткое введение о себе, своих научных интересов, на которую вы претендуете прибоя программы, и что вы хотели бы работать в своей лаборатории. Ссылка это работа, которую они делают.

Я бы рассмотреть возможность сделать это в течение нескольких профессоров, если есть только одна, чья работа соответствует свой собственный. Худшем случае, они будут игнорировать его, но профессора, по крайней мере, читать их, особенно если они из учреждений, которые они признают, иметь конкретную информацию, а являются в Связной английском языке.

Для справки, вот как я получил свою первую студенческих научных позиций, и в конечном итоге с прекрасным коллегой я работаю по сей день.

+101
Jiangtian Li 5 окт. 2014 г., 17:43:24

Doi и систем электронное устройство были введены в 2000 году и 1976 году соответственно. А ваш коллега думаю, что это было невозможно плагиатом статей, опубликованных до этого? Или невозможно цитировать старые статьи, которые еще не были назначены школота? И номер ISBN система обеспечивает идентификаторов для книг. А ваш коллега думаю, что это невозможно цитировать книги? Я надеюсь, что ответ " нет " на все вопросы.

В любом случае, это может быть само-плагиат, если не правильно процитировал. Как ff524 говорится в комментарии, конференция не может действительно принять правовые действия, основанные на плагиате - но они могли, конечно, указать на это в каком-нибудь журнале вы можете попробовать, чтобы опубликовать или черного списка вас на будущие годы. Любой респектабельный журнал будет иметь политику против предварительной публикации. Такая политика часто есть исключения, например, для публикации в виде дипломной работы/диссертации, но я никогда не видел политика, делая исключение для опубликованной статьи, Что происходит в отсутствие определенного идентификатора. Конечно, менее респектабельных издателей может не желать иметь или применять такую политику.

Если вы сделали передачу авторских прав есть статьи опубликованы в сборнике, то конференция может проводить юридические действия (например, партер) для защиты своих авторских прав. Если вы сделали и вы хотите конвертировать статью в Книгу главу, вы или издатель книги придется очистить авторских прав вопрос с конференции. (То есть, получить разрешение перед публикацией.) Если статья получает повторно опубликован в любом случае, конференция может подать в суд на издателя за причиненный ущерб. Издатель, в свою очередь, возможно попробовать подать в суд на автора за ущерб, если автор подтвердит, что работа не была ранее опубликована.

Что делать, если вы не передачи каких-либо авторских прав и лицензии на конференцию был неисключительных? Хорошо, если вам удастся найти издателя, согласного, чтобы повторно опубликовать статью под другой неисключительную лицензию, и вы цитируете оригинал правильно, вы не должны быть на крючке юридически или с точки зрения само-плагиат. Однако, в большинстве случаев, для большинства издателей, я думаю, вы вряд ли много выиграете от этого. Конечно из вашего рассказа, эти издатели звук в основном люблю приспособленцев, и, возможно, мошенники, приближается к вам справа вскоре после конференции. Теперь, если он законный, известный издатель собираю объема на определенную тему, Что бы увидеть широкое распространение? Да, это, безусловно, может быть стоит задуматься.

+98
Corey Farwell 6 окт. 2013 г., 21:40:23

На самом деле имея степень доктора философии можно рассматривать как недостаток в отрасли. Я встречал такое отношение у пары работодателей / потенциальных работодателей. Они видят вас как ученого, и не желая делать реальную работу.

Я думаю, было бы меньше проблем с крупными компаниями, но, конечно, поменьше, хотя может быть проблемой. Это может быть худшее в моем случае, как я провел несколько лет в качестве постдока в университете.

Если вы не хотите делать научную работу после университета, и просто хочу хорошую работу, я бы лично предлагаю в случае такого слабовата.

Опыт других может быть разные, но я лично думаю, что главное выбраться из кандидат-это возможность делать исследования должным образом. Это непередаваемое мастерство. Мой доктор медицинская физика, но работаю в совершенно другой сфере (я директор Киркби микроволновая печь Лтд, разработка векторного анализатора калибровочные наборы) умение проводить исследования я узнал во время доктора очень актуальны для изделий я разрабатываю, и надеются на развитие, несмотря на то, что они не имеют ничего общего с тем, что я собственно и сделал во время моей кандидатской

Если вы идете в промышленности после 3 лет, проведенных учится на доктора, вы, вероятно, найти ваш менеджер не один, и зарабатывает больше, чем ты!

Я не могу вспомнить, где я это читал, но там был анализ где-то, что стоит делать кандидат, если вы считаете, что "хорошая работа", где вы получает много денег, вы, вероятно, найти потерю дохода 3 лет-это значительный и вы никогда не можете сделать это в вашей жизни.

+47
tourmaline 5 апр. 2016 г., 8:29:59

С учетом государственных субсидий (или его отсутствие), это общая цена за год высшее образование в Европе растет темпами, похожими на Америку?

+19
Kaustav 29 нояб. 2016 г., 10:36:48

Показать вопросы с тегом