Важно опубликовать свою статью в журнале, индексируемом на Томсон ИСИ?

Если журнал не индексируется таким образом, это академически благородного человека?

+769
Manuel Alvarado 28 янв. 2015 г., 17:34:03
36 ответов

Включая условия лицензии в подписи к рисунку не требуется. "Присвоение" в выдаче лицензии CC-это обычно интерпретируется как "содержит имя автора и/или Источник Оригинал", который ты так "Ссылка X".

Редактировать комментарии: как указал @ff524, руководство ГК предполагают, в том числе условий лицензионного соглашения. Имеет смысл включать название, имя автора, Источник, лицензия в справочном разделе. Не надо хоть Заголовок изображения.

+971
irasmirnova1998 03 февр. '09 в 4:24

От того, как это должно работать, ситуация такова:

  • Кандидат наук (кандидат наук) - кандидат держатель. Не имеет ученой степени кандидата, но уже кандидат наук.
  • Доктор наук (доктор наук) что-то не очень распространенный в США системы. Это высшая степень в Великобритании или абилитации в европейскую систему.

Теперь то, что вы получите признание, зависит от местных властей, но в идеале это должен быть он.

Бонус: типичная позиция имена в экс-советской системы являются младший и старший научный сотрудник (младший научный сотрудник, старший научный сотрудник). Как правило, бывшие когда вы делаете ваш кандидат и последнее, когда вы постдока/отслеживать должности научного сотрудника.

+955
mjswensen 13 февр. 2017 г., 19:41:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Контекст: я намерен изучать математику и науку как карьеру. Я учусь анализа и абстрактной алгебры теперь и я в скором времени начать учебу.

Я должен выбрать для физики, как незначительные для лучшего математическая интуиция?

Я сказал моему другу, что физика может одолжить одну интуицию в нескольких математических структур, хотя я не уверен. Я могу только думать о дифференциальных уравнениях в качестве примера. В частности, скажите, пожалуйста, если физики могут служить источником мотивации, и если это достаточно важно.

+953
Sauceman 3 дек. 2017 г., 2:05:10

Если тест не про знание языка, конструкция его такая, что люди с более слабыми языковыми навыками все еще можете завершить его. В большинстве, но не во всех случаях тесты должны проверять знания и понимание, а не скорость. Так что если вы беспокоитесь, что люди с более слабыми языковыми навыками не может завершить вовремя, просто дать больше времени для всех студентов и позволяют студентам, которые закончат раньше, чтобы уйти пораньше. Если вы хотите задать больше вопросов за меньшее время, вы всегда можете использовать более множественный выбор или похожие вопросы.

Дав короткий срок, в основном тесты, которые выполняет лучше при стрессе и кто лучше изучать ответы наизусть, что совершенно нормально, если это то, что вы хотите проверить.

+936
Dame 18 сент. 2010 г., 8:53:04

Я никогда не давал каких-либо докладом на конференции, но я был под впечатлением, что стендовые доклады менее престижная и также намного легче поступить.

Я подала в конце реферата во втором туре позвонить на "последние" плакаты. Я слышал, что якобы к концу недели, будет ли реферат был принят или отвергнут.

Реферат по теме конференции (это очень большой, с общей прикладной математики-конференции с несколькими сессиями в различных подполях, но постерной сессии для всех прикладных математических полей). Мой ПИ/советник очень хорошо известен в моей области. Мы работали над проектом вместе, хотя я буду представлять плакат, если он будет принят. Она читала над конспектами и помогли сделать исправления и рекомендации, а также.

Просто интересно вообще, как часто стендовый доклад будет отклонено в этом случае.

+871
Muire 10 авг. 2012 г., 22:42:58

На подобные вопросы, всегда думаю, что это важно для вашего читателя.

  • В отличие от журнальных статей, которые читали и перечитывали много людей, электронной почты обычно читаю по одному человеку только один раз. Поэтому первоочередная цель-передать информацию через ровно и надежно. По сравнению с Журнал бумага, типографская стиль имеет значение по электронной почте. Кроме того, расширенная типографика, как правило, на основе HTML, который может быть сокращен до основного текста многим читателям по электронной почте.
  • Там нет ожидания для электронной презентации стиль. Лучшее, что вы можете сделать, это быть последовательным в документе. Если вы приводите много документов в вашей электронной почте, стоит объединяющий стиль для всех ссылок. Если вы приводите только один документ, вы можете выбрать любой стиль цитирования, который подходит вам. Вы можете соответствовать существующему стилю (с курсивом), или вы можете использовать свои собственные (с кавычками), если вам больше нравится.
  • Многие читатели даже не хочу читать название статьи; на самом деле они нужны уникальные ссылки , где можно найти. Во многих журналах, названия опущены в стили библиографии, и хранятся только имена авторов и годы издания. В электронной почте, вы можете быть еще более творческим и заменить его с Дой ссылок, если вы думаете, что это ваши потребности читателя.
+862
Lukas Palmer 4 дек. 2018 г., 18:20:21

В настоящее время я старший, кто хочет получить докторскую степень в области физики. Однако, я могу только есть шанс пойти в школу, которая имеет сильную профессор в определенной области, но сама школа не очень занимала.

Мой другой вариант, один из профессоров я работаю на моей нынешней учреждение благожелательно настроена ко мне, и поддерживал меня в течение еще одного года, пока я делать больше исследований. Если я сделаю это, я сделаю из публикаций (в том числе по крайней мере одного первого автора) перед подачей заявления.

Еще один профессор, которого я знаю, сказал мне, что он думает, что я не должен тратить свое время, и начать работу над кандидатской, тем более, что я мог бы взяться там. Однако, мне известно, что получить степень из не-топ-10 школ будут болеть мои перспективы в будущем. Я также имея в виду, что я тоже мог бы головой в эту школу в следующем году, если все пойдет снова кисло.

Что делают члены сообщества думают? Я был бы очень признателен более точек зрения по этому вопросу. Спасибо за ваше время!

Редактировать: я понимаю, что вопросы здесь должны быть общего характера, и не только к уникальной ситуации отдельного человека. Однако, я не думаю, что эта ситуация слишком редко, и этот вопрос может быть полезным для тех, кто ищет информацию в будущем.

+822
Kevin Harder 23 окт. 2013 г., 6:23:30

Это не работа редактора, чтобы дать вам советы о том, как улучшить свои бумаги или если представить его. И это редактор должен сделать много других вещей, которые, как правило, держать их очень занят. Так, по крайней мере, ты будешь наводить на них, связавшись с ними с такими вопросами. Вам может повезти и вам несколько рекомендаций, но имейте в виду, что вы по существу ставите на редактора быть готовы потратить время, отвечая на вопрос от случайного человека они не знают и вопрос, чьи они имеют профессиональные обязательства, чтобы ответить. Если вы теряете ставку (или даже потенциально, если вы выиграете ставку), то он может не оставить самые лучшие впечатления.

Как правило, это делает более смысла обсуждать эти вопросы с вашим консультантом, наставником или коллегой вы находитесь в дружеских отношениях с.

+821
reshma 18 мая 2014 г., 11:41:47

Я уверен, что это зависит не столько от системы ECTS, и многое другое на ваш конкретный университет. То есть, я предполагаю, что нет общего ответа на ваш вопрос. Вам потребуется войти в контакт с университетом.

Это, как говорится, это звучит, как вы хотите перевестись в университет в США ("возможно переключение рабочих мест в конце года в США"). В этом случае гораздо более широкой проблемы будет перенос европейских кредитов в США учебного заведения, даже если они еще не просрочены.

+775
tsvetkovanastya 20 окт. 2011 г., 7:00:04

У меня есть несколько предложений, которые могут быть конкретными поле.

Во-первых, проверить материалам arXiv. Это иногда используется в качестве места для "парка" до рецензируемые процессов, таких как журнал или представления конференции. Некоторые авторы (которые, как правило, уже "больших имен") публикации есть и достаются цитаты тоже. Хотя, как отмечали в комментариях, вам могут понадобиться академический вход, чтобы пройти требования к материалам arXiv к посту. Есть также технически ничего, чтобы остановить вас "издательская деятельность" на вашем собственном сайте (или GitHub!), но ваша работа может появиться там мало внимания.

Во-вторых, вы должны быть уверены , что ваш вклад-это роман. Отсутствие доказательств не обязательно доказательство отсутствия и все. Причина, по которой вы можете получить отказ в регистрации, потому что это слишком легко уволить автору никаких связей и, следовательно, вряд ли имеют доступ к немалый литературе. Подписки журнала может быть довольно дорогим. Если вы аффилированных с организацией, вы часто получите доступ ко многим журналам, что вы не будете платить как физическое лицо. Есть еще достаточное количество публикаций, которые не находятся в открытом доступе. Вы можете получить доступ через членство в библиотеке (стоит проверить). В (соответственно) обширный литературный обзор с цитатами должны преодолеть этот барьер.

В-третьих, журналы могут публиковать свои работы без каких-либо затрат для вас, но вы, вероятно, придется платить за открытым доступом. Это означает, что вы будете подписывать за авторские права вашей работы, и, если у вас нет подписки на этот журнал, потенциально сможет увидеть (если вы заплатили за открытый доступ - сборы я видел 3-4 цифры).

В-четвертых, вы должны осознавать, что некоторые журналы хочу вам рекомендовать рецензентов. Есть некоторые вопросы по поводу того, что уже, поэтому я не буду вдаваться в политику, что.

Это стоит того, чтобы ученый на борту просто ориентироваться в мире науки и увеличить шансы на получение опубликованы. Кроме того, вы можете запатентовать его? Что бы защитить вашу идею, даже если вы выберете не прибыль от него.

+700
Ayylmao 4 окт. 2014 г., 23:37:40

Этот вопрос инициируется (немного отошла от темы) комментировать нить про работодателя, который вовсе не хочу выступать в качестве принадлежности для бумаги, и последующие мысли того, работодатель может отказать работнику право на предоставление им (работодателем) в качестве принадлежности для публикации.

Мой вопрос, Является ли принадлежность средств

  • автор публикует от имени организации, т. е. когда автор несет личную ответственность за содержание издания, учреждения и утверждает работу (typcially до такой степени, что их средства были использованы и, возможно, они заплатили автору заработной платы за выполнение работы).
    Отношения между учреждением и работы может быть несколько более свободные, если есть оговорка, что публикация выражает личное мнение автора и не обязательно insititution по.
    против

  • автор просто работают на (или связан как студенту) дочерние учреждения, без каких-либо последствий, может ли учреждение одобряет работу или нет, заплатил сотрудник и автор сделал это в свое свободное время и т. д.

Или, другими словами, сколько подключения к публикации не подразумевает принадлежность?


Это похоже на вопросы, заданные в этот ответ.


Редактировать: конечно, принадлежность является частью адреса. Но считать, что тут "как связаться с автором" позаботятся в переписке (электронной почты) адрес.

+599
karine k 13 мар. 2017 г., 23:41:06

При написании эссе, если я привела абзац из книги, в подстрочных примечаниях, надо ли включать эту книгу в список литературы после реферата? Или мне нужны только книги, которые не были упомянуты в библиографии?

+586
Nickel 20 мая 2012 г., 19:23:01

После многих битв с интернетом, почти преодолев пристрастие к Facebook и навязчивое желание проверить свой e-mail, я наконец-то достиг равновесия, что позволяет мне сосредоточиться и быть продуктивным. Моя стратегия проста: я проверить и ответить на электронную почту только три раза в день: когда я попаду в лабораторию утром, после обеда и перед уходом на ночь.

В течение остальной части дня, я использую компьютер только для работы (я bioinformatician) и сохранить мой адрес электронной почты закрыто приложение. Дома я полностью отсоединить с моего компьютера. Кроме того, у меня нет смартфона. Я знаю, что эта стратегия, кажется, немного экстрима в эти дни, когда большинство людей находится на связи 24/7, но это единственный способ я нашел, чтобы контролировать себя и получить вещи сделано. У меня такое впечатление, что все (особенно в области биоинформатики и в том числе мой ай пи) предполагает, что я догонял мою электронную почту почти мгновенно (на самом деле, это не редкость, чтобы получить ответы от коллег в считанные секунды).

Например, однажды мой Ай Пи был зол на моем столе спрашивают, почему я не пошел в его офис (или отмены), если он послал мне и по электронной почте с просьбой, чтобы я. Конечно, сообщение было отправлено, но я не проверял электронную почту. Последующие сообщения “не могли бы вы, пожалуйста, ответить на мое предыдущее письмо?” - не редкость в мой почтовый ящик. Так что я начинаю беспокоиться, что некоторые люди могут обидеться на меня за то, что поздно ответчика, особенно люди за пределами моей лаборатории, но в то же время у меня есть, чтобы выровнять мое пользование интернетом, чтобы поддерживать свою зависимость приручили.

В этом контексте я хотел бы знать, что является своевременным ответом на Академической электронной почте? Если я не могу использовать мой e-mail все время, какие стратегии использовать, что бы не упустить важную информацию? Я должен пусть мой ай пи и коллеги знают о моей предыдущей проблемы с интернетом?

+524
Trylks 14 июл. 2019 г., 10:56:28

Это принято, общим и, да, рекомендуется. Просят комментарий означает, что ваши знания в области признается и искать другие. Предоставленные вами данные до вас. Я список журналов я рассмотрел в импакт-фактор того, но он может быть любого порядка. Я не даю количество комментариев для каждого, но общая для всех. Нет никаких причин, чтобы предоставить больше количество комментариев и названий журналов.

Вы правы в том, что эта информация непроверяемыми во многих случаях. В моей сфере это, однако, общие для быть известны как рецензент (у вас есть выбор). Как используется эта информация до тех, кто читает резюме, но я думаю, что большинство людей будут считать, что вы не сфальсифицировал свое резюме (и это предположение касается остальной части вашего резюме, а также).

В конце концов, искусство написания вашего резюме-это добавить что-нибудь, что может положительно сказаться на Вашем (в данном случае) научные заслуги и рассмотрения такой задачи. Я также включают комментарии я сделал для большие финансовые организации (например, НКРЭ, Великобритания, и NSF, США), а также оценок по акции и т. д.

+475
Simon Charette 18 сент. 2016 г., 3:55:34

Я получил допуск от хорошо зарекомендовавшего себя университета х от допустим, страна А, и я принял их предложение. Сейчас я обратилась в другую университета Г, из страны Б, но еще не опубликовали их решение о приеме. Теперь через некоторое время я получил предложение о поступлении из Университета Г и по некоторым причинам я хочу, чтобы перейти из Университета х в университете г.

Нужно ли мне сообщать университета х , что я не заинтересован в их решении? Возможно ли это вообще?

+453
Sollerga 17 нояб. 2014 г., 3:02:49

Я написал сопроводительное письмо, что занимает 2 страницы: 1-основной текст, в котором объясняется цель исследования и почему это важно, и 1, состоящий из моего имени и институциональных деталей плюс ссылки.

1) сопроводительное письмо должны быть на 1 максимум страницы в целом? Это не упоминается на сайте журнала. Если это так, я предполагаю, что я должен играть с размером шрифта и межстрочным интервалом.

2) это хорошо, чтобы включить две цитаты, чтобы подчеркнуть мое письмо? Я включил две ссылки сразу после упоминания о моем организационные детали.

+429
Rolazaro Azeveires 20 янв. 2015 г., 21:02:47

ТЛ;ДР: я дал один раз за этот курс лекций в прошлом во время чрезвычайной ситуации, и хотел бы еще раз бросить вызов самому себе, как только я получу достаточное время на подготовку, как я чувствую, это важный опыт. Это возможность для меня, чтобы сделать это в экстренной ситуации? Как бы вы себя чувствовали, если обычные, та спрашивает твоего разрешения прочесть лекцию?

Некоторые справочная информация: я в настоящее время преддипломной ассистент для младшего статистики на уровне бакалавриата курс подготовки в США. Есть еще та, кроме меня, кто учится на третьем курсе кандидат юридических наук (именуемый как ГТА от сюда). Как та только учить лаборатории и помочь класс. Мы (обычно) не ходят на лекции разделы.

В течение третьей недели в школе, была большая конференция, Что ГТА собирался присутствовать, так что я должен был учить в лаборатории один. Нет проблем. В пятницу у меня встреча с ГТА, чтобы покрыть содержимое лаборатории. Находясь там, он сообщил мне, что я должен был также покрыть лекцию, что третью неделю. Видимо, наш профессор был болен и не вернется, и я была единственной, доступной для покрытия лекцию. GTA и все три преподаватели с опытом преподавания курса все собирались этой же конференции и не смог научить его. Видимо, письмо было отправлено в GTA, управление персоналом, нашим консультантам, и все важные люди, кроме меня. В хаос, наш профессор забыл сообщить мне, что я давал лекцию.

Первая лекция была в понедельник утром, и у меня не было достаточно времени, чтобы подготовить PowerPoint с лаборатория подготовки также происходит одновременно. Профессор не имеете любой материал, готовые для меня ссылка (PPT и т. д.), поэтому излишне говорить, что я полностью провалила эту лекцию. К счастью, мне удалось приготовить очень хороший ППТ на среду лекции и выкупил себя и сумел пройти через все необходимые материалы. Однако, весь опыт оставил кислый вкус во рту. Я знаю, что я могу сделать лучше, если я больше трех дней на подготовку, и я знаю, что производительность неделе плохо отражается на мне. Этот опыт заставил меня понять, как важно для практики готовится к лекции, прежде чем я стал профессором и имеют возможность отражать плохо на мой пакет владения. Я бы очень хотел иметь возможность дать еще одну лекцию в будущем на этот курс .

Теперь я знаю, что мои лекции был особый случай, как я никогда не слышал, студент читает лекцию. Профессор в настоящее время еще не вернулся, и выпускник ТП преподавания лекции. Я был проинформирован о том, что ответственность не должна снова упасть на меня в этом семестре, так как есть три опытных преподавателей, которые могут покрыть лекцию, прежде чем до этого дойдет.

Хотя я, вероятно, не будет до следующего семестра учитывая, что профессор еще не вернулся, я просто интересно, если это то, что было бы уместно для меня, чтобы даже попытаться спрашивать разрешения. Я не уверен, как я должен подойти к нему на эту тему. Как бы вы себя чувствовали, если обычные, та спрашивает твоего разрешения прочесть лекцию?

Просто добавить: профессор не знает, что он не сообщил мне, что я давал лекцию, поэтому я не хочу доводить до того, что я хочу второй шанс, так как я не планирую сделать ему известны наши недопонимания. Я не хочу, чтобы чувство вины его дать мне еще один шанс, если он будет неудобным.

Спасибо за ваше время.

+381
Talhiner 26 авг. 2019 г., 15:48:49

Если у вас есть изобретение, запатентовать его. Хотя это дорогостоящий и длительный процесс. Но это может быть опасно для публикации первой статьи. Ваш патент может быть отказано, если документ считается "прототипом". Это зависит от юрисдикции, конечно. Сохранить ее как коммерческую тайну, пока вы заявление на патент.

Вы не можете "запретить" плагиат. Вы можете только пытаться раскрыть его.

Если вы публикуете статьи без получения патента на "изобретение", то вы можете свободно использовать эту идею. Они просто не могут юридически нарушает Ваши авторские права, ни морально плагиатом бумаги. Но идеи являются бесплатными для использования.

Если идея верна и Роман, вы можете стать партнером какой-нибудь компании, чтобы использовать его. Не раскрыть его, однако без соглашения о неразглашении, в первую очередь.

Многое из этого требует адвоката, конечно.

+351
Dave Raxsdale 30 июл. 2010 г., 22:55:27

Моя диссертация была отказался быть отмечены из-за 5% похожести на другую работу учащихся.

Ключевой вопрос: существует ли какое-либо фактическое копирование:

  1. Если вы скопировали 5% вашей диссертации или позволил кому-то копия твоя, то это серьезный академический вопрос честности. Есть ли что-нибудь можно сделать, чтобы исправить это может зависеть от обстоятельств, и вы должны будете задать свой советник.

  2. Если другой студент скопировал от вас без вашего ведома или разрешения, тогда, я надеюсь, вы сможете это доказать (но это может быть сложно).

  3. Если нет копирования, то вы должны обсудить этот вопрос в деталях с вашим консультантом и попробовать убедить его, что "5% похожести" цифра вводит в заблуждение. Это может быть, что плагиат обнаружения программа дала сообщают результат, но нет никакого способа, чтобы сказать, не глядя на доказательства всех подробностях.

+273
selbie 16 окт. 2011 г., 12:16:40

Я думаю, что целесообразность такой политики зависит от класса и студенты в нем, и даже когда он существует, я считаю, разминая его в чрезвычайных обстоятельствах.

Например, однажды у меня был ученик, который получился в конце работы, потому что они были призваны реагировать на чрезвычайные ситуации. Это действительно то, что я должен был рвать их класса, даже если в целом класс был довольно строгая политика сроку (потому что я пытался повернуть классов вокруг быстро)?

+270
Keisuke URAGO 2 мар. 2018 г., 22:00:24

Я аспирант в университете, и я собираюсь пройти стажировку в лаборатории в университете Б.

Я использовал договор стажировки от моего исходного университете, в котором прописано, что университет B может заключить договор на индивидуальной основе, чтобы потом использовать мои работы, сделанные во время моей стажировки. Однако, университет Б просит меня, чтобы изменить это положение, чтобы передать все права на интеллектуальную собственность в университет Б исключительно, означает, что я не смогу использовать его aftewards без согласования с университета Б. обратите внимание, что я не оплачено университет б, не имея какой-либо иной компенсации за весь период моей стажировки там в университете Б, и я не прошла на кампусе, но я буду получать академические кредиты от университета А.

Это обычная практика для лаборатории стажировки? Я могу сделать что-то об этом? (Я не возражаю, даю все права на использование моей работы, но я также хотел бы быть в состоянии использовать это на себе, особенно программные я буду развивать).

/Последнее обновление: спасибо всем за ваши прекрасные отзывы. Вопрос был решен довольно просто, договорившись со своим начальником, чтобы поставить разработаны программного обеспечения с открытым исходным кодом под лицензией. Таким образом, договор не оказывает никакого влияния.

+267
Aritra Ghosh 6 апр. 2019 г., 0:40:39

От того, что вы объяснили, я не вижу ничего особенно неэтичного или необычного. Давайте вещи:

Мне сказали, что его Грант был на год, и будет ли это продление будет зависеть от результатов его следующей заявки на получение гранта. После того, как мой наставник нанял меня, и все подтвердил, я заметил по крайней мере две другие рекламы, размещенной на его взгляд для постдоков

Я не уверен, что твой наставник нанимать других постдоков имеет отношение к вашему договорных обязательств. Может быть, ваш наставник имеет несколько проектов? Может, грант, который он использует, чтобы платить вам также оплачивает дополнительные постдоков? Все это не означает, что ваш наставник может также использовал финансирование, чтобы дать вам сразу длительный контракт, даже если он хотел.

Это, как говорится, даже он мог бы дать вам более длительный контракт, но выбрал не к, я не знаю, почему вы сердитесь об этом. Это не то, что условия задания не были с вами, когда вы взялись за эту работу.

Как вы видите, я не могу спросить его напрямую о последующей рекламе, потому что очевидно он говорил, что это не мое дело.

Вы знаете, что он совершенно прав насчет этого? Он находится на самом деле не твое дело, и не имеет подшипников на свои договорные обязательства.

Когда я в конце концов поговорила с ним о продлении, его ответ был: "я бы хотела работать с вами и видеть, как ты это делаешь". Я нахожу это довольно схематичным и эгоист

Ну, я не знаю. Честно говоря, "давайте посмотрим, если у меня есть финансирование" часто код для "давайте посмотрим, если вы не стоит тратить ценные средства на". Строго говоря, ваш наставник может не сказать вам всей правды, но это не за горами, и кажется наивной, чтобы вы предположить, что ваши текущие занятости не зависят и производительность, помимо наличия финансирования.

Когда я нанял его, я уже по моему третий год постдока, и действительно в Колумбийском университете в США.

Я не уверен, почему это было важно для вашего наставника. Если вообще, то, что вы уже в свой четвертый год в качестве постдока будет означать, что ваш наставник предполагает, что вам не нужен длинный контракт, как вы, вероятно, будет на позиции факультета в любом случае в ближайшее время.

это действительно не дает постдок стабильности.

Как я тоже постдок, я полностью понимаю эту точку зрения. Однако, важно признать, что постдок позиции не разработанный, чтобы быть стабильной, долгосрочные контракты. Принципиально, если вы хотите стабильности, вам придется найти постоянную факультета или научного сотрудника. Это не вина вашего наставника, что ваши ожидания не совпадают с какой позиции вы обычно понимается.

Несколько цинично, я тоже не знаю, почему вы даже беспокоился - вы, кажется, очень уверены в собственных силах и наличии финансирования, до такой степени, что вы не сердитесь на вашего наставника за то, что не сближается с тобой многие годы вперед. Если это так, то почему вы даже беспокоиться так много, что ваш контракт не будет продлен?

Вопросы: он говорит мне ложь? Что он делает стандартная вещь, чтобы сделать?

Прям как: он может или не может быть говорю вам всю правду, но я не считаю его поведение необычным или неэтично. Еще раз: вы действительно предположить, что продление контракта зависит только от финансового положения, а вовсе не о том, как хорошо вы делаете в первый год?

+264
Atharva Muley 3 мар. 2013 г., 23:20:10

Это может иметь небольшой отрицательный эффект на ваши шансы на поступление, делая вас менее серьезно отнесешься к этому или уверены в своих долгосрочных целей. Однако, я считаю, что эффект будет совсем небольшой, и во многих случаях это не будет проблемой.

Один из способов избежать этой проблемы полностью можно было бы применить в аспирантуру, а затем отложить на год после поступления. Отсрочка может или не может быть возможным, в зависимости от области и Университета. В моем отделе, несколько аспирантов отложить каждый год, обычно за такие вещи, как часть III языки в Кембридже. Я не помню случая, когда кто-то учит английский на год за границу, но я представляю, отсрочка для того что бы быть разрешено.

+264
Vliar 16 июн. 2010 г., 4:42:23

Этот "ответ" - это действительно спекуляция - если вы действительно хотите знать их мотивы, это вы у них спросите.

Но я думаю, что самое простое и наиболее вероятное объяснение заключается в том, что они не сознательно считают, что они понадобятся, что многие Дойс; они просто должны были выбрать какой-нибудь формат, и произвольно выбрал несколько цифр, которые показались более чем адекватными (а также допуская Дойс должна быть назначена каким-либо другим способом, чем просто последовательно; например, однажды Дой мог определить объем, год, номер страницы и т. д.).

Они, наверное, даже не думаете о людях, нуждающихся, чтобы расшифровать их вручную - и честно говоря, в наш век электронного распределения и копировать/вставить, это довольно редкий случай использования.

+237
uncle 16 янв. 2011 г., 16:58:28

Помимо юридических проблем, публикации в той же статье дважды (даже когда переписывается) тоже явно считается дурным учебной практики и самостоятельной плагиат, если книга задумывалась как сборник работ, опубликованных в других местах. Однако в последнем случае издатель книги может легально получить права на публикацию от издателя журнала. Многие издатели политику, которая позволяет выдавать права на публикацию третьим лицам за определенное вознаграждение.

+216
feamarth 20 июн. 2018 г., 23:41:30

Явно не хватает ЧВ делает хуже впечатление. Самое главное, на мой взгляд, это займет некоторое время, чтобы правильно понять то, что профессор делает, и как вы сможете помочь своей исследовательской работы. Вдумчивый контакт этого типа гораздо более ценно, чем крафтинг правильное резюме/профиль.

+213
sadov 20 мар. 2013 г., 11:03:11

Взгляните на град кафе.
http://thegradcafe.com/survey/index.php

Ищите программы, которые вы будете применять и попытаться понять, какие баллы нужно иметь.

+203
Seth 2 апр. 2010 г., 9:46:08

Strongbad ответил на правовой аспект. Я не могу сказать, действительно ли это этично, потому что это в конечном итоге ваши личные ценности, но я назову этот лакомый кусочек, который еще не был упомянут.

Все книжные контракты я видел, был автором гонорара привязана к выручке. Предложение может быть сложным, но суть всегда одна: чем больше компания издатель из книги, тем более автора, является платным. Если вы покупаете международное издание, вы платите меньше, так что автор получает меньше. Если у вас пиратская книга, вы ничего не платили, так что автор ничего не получает тоже.

Действительно ли это этично, до ваших личных ценностей.

+197
Jose Chavez 5 мая 2013 г., 18:05:30

Вы задаете два взаимосвязанных, но отдельных вопроса. Первый:

Это обман для Шион, чтобы увидеть экзамен во вторник 12 апреля 2016?

Нет, если она обещала, что она не увидит экзамен (например, подписав на этот счет, как уже упоминалось в ответе огонь парень). И не понятно, что есть какие-либо разумные основания для профессора, чтобы попросить ее дать вам такое обещание, если профессор дает ей пересдать экзамен в качестве особого одолжения, что он/она не обязана.

И второй:

Студенту пересдачу экзамена видит экзамена она бы взяла: неэтично?

Да, такое вполне может быть неэтичным, но это профессор, который может вести себя неэтично, не студент. Я вижу здесь несколько проблем: во-первых, профессор пускают всех студентов, чтобы держать их копию на ЕГЭ, Что делает его легче для них, чтобы поделиться этой информацией с Шион. Во-вторых, профессор планирует дать Шион пересдать экзамен, в котором знание, какие вопросы были на оригинальной экзамен могли бы дать ей несправедливое преимущество (по крайней мере я предполагаю, что это так, иначе вопрос не имеет смысла). И в-третьих, профессор планирует дать Шион пересдать экзамен, который "значительно сложнее" (отметим, что хотя это идет в противоположную сторону от первых двух пунктов, это все равно несправедливо и три источника несправедливости не обязательно исключают друг друга).

Все эти вещи указывают на профессора, не особо задумываясь, на основе очень внимательно его или ее подход к выполнению достаточно оценки Сионы. По крайней мере это выглядит как разгильдяйство на профессора, и в зависимости от уровня халатности потенциально может подняться до уровня неэтичное поведение.

Резюме: это профессора несут ответственность за проектирование пересдать экзамен, который оценивает Шион и знания как можно справедливо по сравнению с другими студентами. Разные преподаватели могут использовать различные подходы для этого. Какой бы найти способ, чтобы убедиться, что Шион не может смотреть в оригинале экзамен; другие писали бы пересдать экзамен, который имеет тот же уровень сложности, как, но достаточно отличается от оригинальной экзамен. Создание ситуации, в которой Шион можете легко получить доступ к исходному экзамен и извлечь выгоду из этой информации-это повод для беспокойства, и, вероятно, означает, что профессор не делает свою работу так хорошо, как он/она должны быть. В любом случае, Шион мог только быть обоснованно обвинены в мошенничестве, если она сделала явное обещание, что она не будет смотреть в оригинале экзамен, а затем поступил так или иначе.

+191
sobita 20 мая 2017 г., 1:42:16

Это очень трудно, почти невозможно, чтобы войти в хорошую аспирантуру в США с программе бакалавриата в области машиностроения из Индии. Поэтому вместо того, чтобы готовиться к GRE, вы должны попытаться попасть в магистратуру по математике в ИСИ, ММК или может в ИИТ. Если вы заинтересованы в физике вы должны попытаться попасть в программу физики мастеров в ИИТ через варенье. Итак, вы должны начать подготовку к их вступительных испытаний.

Я бы предложил тебе на выбор либо физика либо математика, потому что готовились как сдать вступительные экзамены в то же время может быть очень сложно.

Классов

Поскольку вы спросили про классы и курсы, я думаю, что эти страницы дадут вам хорошие идеи.

http://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=1847

http://www.mathematicsgre.com/viewtopic.php?f=1&t=1003

http://www.mathematicsgre.com/viewtopic.php?f=1&t=685

+148
Leon Peck 3 янв. 2013 г., 14:42:42

Недавно очень похожая ситуация, с академическим я работал с более чем 15 лет назад.

Мое письмо было связано с его нынешней работой (исследования отображается на его профессиональный веб-сайт - это важный "крючок", я нашел), а также связывая его с исследованиями, которые мы сотрудничали с тех времен и классов, которую я взял из него еще раньше.

После обычного приветствия, я в первую очередь спросил о некоторых своих современных исследований, что представляет интерес. Затем в следующем абзаце, я написал напоминание о том, когда мы работали вместе в контексте, как я работал там (опять же связывать это с его исследования). Затем пожелала ему же и подписал.

Он вспомнил меня и ответил на мои вопросы, и мы вернулись в диалог.

+107
mario29r 14 февр. 2015 г., 8:55:03

Свяжитесь со школой и узнайте размеры диплома. Потом купить раму и матирует, так что он может повесить его красиво в своем кабинете.

Это совершенно уместно и для конкретного случая.

+105
user65642 21 февр. 2017 г., 10:46:21

Я подозреваю, что дело в том, что редактор использовал веб-форму, чтобы уведомить вас о своем решении, и отправить рецензий. 6 месяцев-это наверное по умолчанию в программное обеспечение, которое редактор не удосужился изменить. Единственное, что он, скорее всего, свидетельствуют о том, что редактор не видит необходимости спешить, и с радостью получите ваши бумаги, когда вы будете готовы.

Это, конечно, хорошая идея, чтобы завершить ваши изменения намного быстрее, и он, вероятно, результат в вашей газете были приняты раньше.

+101
Edvilso ACCO 24 апр. 2015 г., 22:47:24

Ищу вход для дальнейших исследований в целом хорошая идея. Это может быть полезно для другой группы, тоже.

Если сомневаетесь, подождите с вашей электронной почте после того как ваш документ будет принят или даже опубликовали.

+99
oneiros 14 янв. 2015 г., 4:42:56

Хотелось бы получить какие-то конкретные примеры того, в чем разница между говорю, что я представляю исследовательской базы и научного подхода.

Взять в области робототехники или любой другой инженерно-технической области, например. Люди делают все виды полевых экспериментов и моделирования. Различные документы могут иметь различное соотношение смешивания двух. Некоторые могут также быть теоретической.

Так какую бумагу будет падать в категории научно-исследовательской базы и какую бумагу будет падать в категорию исследовательский подход? Потому что у меня путаница при написании статьи, я должен сказать, я представляю основы или подход?

+52
bd03 6 февр. 2017 г., 10:52:54

Я бы сказал, что это правильно: я никогда не видел любой конференции надеть колпачок на количество переговоров спикера может дать, и это довольно обычным делом, что спикер не является основным автором.

+45
Vinetics C Skin Cream 19 сент. 2016 г., 8:29:58

Показать вопросы с тегом