Что делать, если вы не знаете, вы не знаете?

Если в (Математика) научно-исследовательской работы, вы не можете показаться, чтобы найти термин, чтобы описать что-то даже после долгих копаний и сомнений, это с уверенностью предположить, что слово для него не существует?

Этот вопрос становится еще более непонятным, более простые понятия. Например, я не могу показаться, чтобы найти общий термин, описывающий первый индекс в последовательности, что делит число (индекс это примитивный фактор).

Если это предположение не совсем правильно, как я должен поступить? С одним из немногих вещей, тянет в самоархивировании из бумаги неоднозначность за термин, я просто предположить, что не существует единого термина и создать свой собственный рискуя показаться невеждой? Есть ли другой курс действий, которые могут быть приняты, любой общий подход, что другие исследования взяли?

+685
Sally Wyrick 9 апр. 2017 г., 4:20:47
31 ответов

Один имеет опыт владения позицию. Перед отъездом из города на конференцию или семинар, поговорить нужно заполнить форму на месяц вперед (по крайней мере в некоторых отделах) даже если не применять для какой-либо финансовой поддержки, и нет никаких проблем с преподаванием.

Вопрос. Каковы цели этой процедуры?

Я в основном спрашивал о нас, но другие ответы тоже приветствуются.

+998
RogerK 03 февр. '09 в 4:24

Это крайне неэтично. У вас есть какие-либо доказательства того, что он просил ? Если он не сможет проверить за кого ты голосовал, это не проблема для вас (но моральную проблему еще здесь), вы могли бы просто сказать, что вы сделали это в одиночку, без помощника профессора. (Вы делаете это, то это он.)

Этическую сторону будет информировать вашего университета. Но это очень опасно. Возможно, вы захотите подождать до конца аспирантуры. Трудно найти хороший способ решить эту проблему без ущерба для вас.

В вашем положении, я бы, конечно, сказать учителю, что я не хочу делать это без веских оснований и уверенность в том, что это хороший выбор, но если вы не уверены, что вы не можете справиться с последствиями, не делай этого.

+973
Dylon99 9 дек. 2015 г., 19:46:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я считаю, что ответа нет.

Из GRE по теме Тест веб-странице

Увольнение с испытательного центра

◾Использование посторонней помощи в связи с проведением испытания, включая, без ограничения: механические карандаши, механические ластики, ручки, пейджеры, пейджеры, цифровые часы, калькулятор, ...

+953
John Kizer 19 апр. 2019 г., 3:07:33

Я работаю на интересный алгоритм сортировки, который является эффективным для множества проблем. Я написал бумагу о моих выводах, и она превратилась около 5 страниц. Я исследовал довольно тщательно, и нет никаких документов, которые используют метод, который я нашел или решить проблему я работал так же эффективно. Я интересно, если есть простой место, чтобы опубликовать работу. У меня студент в статистике и не выяснял, так что я действительно не знаю, как этот процесс работает. Просто проверка, чтобы увидеть, если у вас есть какие-либо рекомендации.

+911
austinbv 11 мар. 2013 г., 19:11:23

Подать заявку через университетскую систему сначала - скорее всего, вам придется сделать это за час даже рассматривать кандидата. Затем, достучаться до этого человека и спросите его или ее, если они могут и хотят получить копию вашего предложения. Некоторые университеты имеют правила, когда есть открытое объявление о том, что они могут получить от кандидатов и способа их получения (стандартное письмо против онлайновой системы представления). Плюс, если человек загружен работой, получая незапрошенные исследования предложение по электронной почте может быть подавляющим для него или ее и не полезно для вас. Если он или она хочет работать с вами, и знает, что вы подали заявление, то они могут выступать в администрацию и/или комитетов о Вашей заслуги в качестве кандидата. Удачи!

+885
Yani Samma 5 мар. 2017 г., 15:02:34

Ваше наблюдение правильно, в общем (но учтите, что ситуация может быть немного иной, если большая шишка дает пленум - люди могут сфотографировать или может даже попросить autograms).

Если конференция не имеет официальной политики, я бы посоветовал попробовать задать спикеру заранее. Однако, как пояснил в комментариях, ораторы, как правило, счастливы, чтобы отправить вам свои слайды (или загрузить их в любом случае где-то), так там вроде бы мало толку в съемке умеренные, качество некоторых слайдов в то время как вы можете иметь всю презентацию в отличном качестве.

Собственно говоря, в некоторые из моих первых конференциях я фотографировать во время переговоров. Это было когда я был новичок в сообществе и не записывать слайды, но, чтобы помочь мне вспомнить, кто там выступал и определить их в кофе-брейках даже спустя несколько дней. Я убедилась, что фотографировать не мешают разговоры в любом случае (например, отсутствие вспышки и все звуки выключены).

+867
Austin Griffin 9 авг. 2019 г., 20:03:00

Они будут, как ожидается, уровень писательскому мастерству по окончании обучения. Если у них нет, это может плохо отразиться на вашей лаборатории. Он также причиняет им вред в долгосрочной перспективе.

Вы сказали, что они испытывают трудности с написанием своих исследований и хотите знать, как мотивировать их.

Я хотел бы отметить, что это две разные вещи. Сложность написания качественной рукопись понятно; профессиональное писательство-это навык, который нужно развивать. В таком случае, я бы терпеливо пройти через круги пересмотра и быть очень строгим в своем обзоре (потому что другие люди будут). Потом с ними все, что вы отметили и объясните, почему вы решили изменить его. Если честно, но конструктивную. Не говорите: "это было глупо", сказать: "я вижу, что вы пытаетесь сказать здесь, но то, что вы говорите, означает, X, и мы хотим избежать этого. Если вместо этого мы говорим, что таким образом, мы избежать последствий полностью."

Если проблема не в том, что им не хватает мастерства, но вместо отсутствия желания научиться профессионально писать, то это другая проблема совсем. Если это так, я бы сидел с ними и без обиняков сказать им, что вы не собираетесь тратить больше времени на них, пока они не делают усилий, и что если они не готовы поставить в работу, необходимую, чтобы стать профессионалом в своей области, может быть, они должны быть в другом месте для их развития.

+856
Abdo Ardalan 1 июл. 2012 г., 18:17:18

Я учусь на 3-летний студент вычислительной техники в середине-ступень государственной школы с высокими показателями успеваемости (3.97/4.0), верхней части моего класса, и 1 семестр, потраченных на исследование. Я также в настоящее время принимают участие в очень престижной программе "РЭУ", поэтому у меня есть приличное количество опыта исследований. Я также принял GRE и сделали очень хорошо (середина 80-х) процентиль в глагол/Квант и 99-й процентиль в AWA. Я тоже в основном сузили мои научные интересы в 2 сферах, поэтому у меня есть общее представление о том, что я хочу специализироваться. Моя цель-стать профессором электротехники и вычислительной техники, и я начинаю созерцать применения в средней школе. Я очень хочу, чтобы кандидат, потому что я знаю, что это абсолютно необходимый для моих целей.

Моя единственная проблема заключается в том, что я боюсь делать доктор, потому что я чувствую, что я не помню все (или приличную сумму) всего, что от старшекурсника. Особенно это пугает меня, потому что, несмотря на мои успехи в колледже, я не уверен, что я смог сдать квалификационные экзамены. Я думаю, я просто боюсь неизвестного; вы думаете, что я должен просто пойти на это?

Спасибо, извините, если мой вопрос как бессвязный; я действительно хочу, чтобы получить докторскую степень, так что я могу быть профессором или преподавателем в какой-то момент и зная, что я может не очень страшно.

+820
Patrick Womble 8 апр. 2019 г., 10:44:10

"но проекты не сработало и мне пришлось может в черновики" — это звучит странно для меня. Это не редкость вообще для проекта/идеи, а не работать ну как вам хотелось бы, но это не настолько, что вы не можете сделать любое произведение, опубликованное вне его, т. е. что нет ничего для сообщества, чтобы узнать от него, довольно редко. Что это произошло несколько раз может быть показателем того, что вы бросили в полотенце слишком рано, или что может быть сложнее в том, как извлечь что-то полезное из вашей неудачной попытки. Помочь вам с этим, как правило, на работу вашего советника, потому что это не простая часть работы...

Кроме этого, ваш аккаунт выглядит не особо беспокоиться: как уже отмечалось, вы уже построили хорошую сеть сотрудничества, есть одна публикация, и ваши требования, конечно, звучит хорошо для меня!

+791
Michael Smile 15 июн. 2015 г., 22:36:13

Другие уже упомянули важность секретности операции, в таком случае и у меня очень суровая вещь, чтобы сказать об этом: вы будете его испортить. Я знаю только из того, что я читал, что торговцы наркотиками испортить, но я знаю из первых рук пиратов делать. Я был один в течение двадцати лет, после все, и пока я не стал достаточно высоком уровне, чтобы вас арестовали, но я видел людей, замели, несмотря на они были очень внимательны.

Может быть, вы оставите одну копию компрометирующие данные на USB-накопитель. Может быть, вы настрочили некоторые части его на Блокнот, и они могут (легко) выяснить, потому что ручку нажал на листы ниже прорисовки. С учетом этих дней достаточно ресурсов, они могут прочитать палимпсесты, что-то как простой как это не проблема. Может быть, вы пишете в подобном стиле, и вы получите сопровождаться stylometry. Основной проблемой здесь является классической асимметрии безопасности: защитник (вы) должны сделать каждый шаг воздухонепроницаемый, нападающий (вашей родной страны) должен только один счастливый случай.

Вам нужно взвесить последствия, что происходит с вами и потенциально ваша семья , когда вы узнали. Не если-когда. Потому что если страна злится на вас, они будут.

+769
Agnel Kurian 4 мая 2011 г., 1:18:17

Где и как независимый исследователь поиска исследовательских проблем в особое поле, полагая, что человек не имеет прямых контактов ни с кем knowleageable об этом поле?

И как только вы получите исследовательская проблема , как вы можете получить представление о приблизительном времени, которое потребуется, чтобы решить эту проблему? Моя область интересов-математика.

+746
Cosmo 16 мар. 2017 г., 3:51:32

Это конечно не считается странным покинуть конференцию сразу после того, как ваша презентация, много людей делают это, если они очень заняты. Однако вы, к сожалению, придется пропустить значение слуха других презентаций, отзывов на свою работу и сетевой курс.

+719
thegradstudent 14 сент. 2017 г., 1:09:42

Как и многие люди, я ненавижу формирует рекомендации для выпускников школ, особенно ту часть, где ты просил ранг/уровень целой кучей способностей. Когда электронная заявка позволяет мне, я опущу эту часть и выбрать вариант, как "не может оценить" и может сделать замечание где-то см. мое письмо за все.

Я знаю, что многие люди просто отметить высокий рейтинг для всех, но я даже не хочу этого делать (за одним, кажется, нечестными; кроме того, иногда не понятно, что высокий рейтинг не внимательно прочитав вопрос).

Места, с которыми я знакома (в некоторых математических школах град), вероятно, не волнует, что вы положили здесь. Насколько я могу судить, люди, которые проектируют эти формы весьма далек от тех, кто принимает решения о зачислении. Единственный раз, когда я видел заходя в игру-это если студент получает очень плохие рейтинги или один человек имеет более низкие рейтинги из той же рекомендателя.

Но я хочу убедиться, что я не делаю своим студентам плохую услугу, так:

Кто-нибудь знает какие-либо программы, нам Град, где не тикают эти коробки на формах рекомендация позволит уменьшить шансы своих учеников? Если да, то укажите, какие магистерские программы (например, может быть важно для MBA, но не стволовых программ).

+680
Chris Koknat 5 янв. 2010 г., 23:07:07

Я согласен с тем, что в ответ Ж. Р. Я хотел бы конкретно адресовать вопрос: "А что, если я повторно обратиться в другую школу и спрятать мои записи в этой школе?"

Это очень плохая идея. Как отметил в комментарии Ж. Р., большинство департаментов будут требовать, как часть вашего приложения, список всех школах вы учились, и отправить документы. Было бы неэтично не указывать вашу текущую программу, и судя по Вашим комментариям на ответы Ю. Р. О скопированный домашнюю работу, этическое поведение-это очень важно для вас (что я одобряю). И на чисто практическом уровне, это крайне рискованно; если тебя поймают, то он вполне может закончить свою карьеру в физике и научных кругов.

Это правда, что в США, федеральные законы запрещают конфиденциальности вашей текущей заведение (назовем его университет Х) от выпуска своих учебных документов без вашего разрешения. Однако эти правила не распространяются на так называемые "справочная информация", в котором указать свое имя и даты посещения. Если университет г созванивается университета X и спрашивает, Если вы когда-либо присутствовали там, Х скажем. Они не говорят им, как вы сделали, пока вы были там или Почему ты ушел, но вы будете знать, что вы подделали вашу заявку. Так что если кто-то на Г еще не подозревает, что вы посетили х, они могут проверить его.

Если вы не упоминайте х в приложении Г не можете думать, чтобы сделать это. Но если в конце концов они узнают (а они наверное будут, см. Ниже), вы будете выгнаны из программы и годы, проведенные в Y будет были потрачены впустую. Если вы получили стипендию или обучение, вы можете быть обязаны платить его обратно. Если вы сделаете это до окончания школы, но они узнают позже, ваш уровень может быть отменено; это, вероятно, выходит из-под контроля все, что вы держите на потом. В основном, как только это станет известно, ваша профессиональная карьера будет закончена. Это дамоклов меч.

И это будет очень трудно гарантировать, что никто не в y-нибудь узнает, что вы были в Х. вопросы интервью: "так что вы делали в течение двух лет после бакалавра?" Вы будете иметь, чтобы никогда не упоминать ваше время там или кого ты знал по Х при любом разговоре с консультантами, преподавателями или другими студентами. И академический мир мал: есть очень хороший шанс, что ваш советник или кто-то еще на Г знает кого-то на Х, и Ваше имя может легко прийти в непринужденной беседе. "Эй, я видел ваш новый документ с вашей студенческой user10165; я думаю, он проделал долгий путь с тех пор его время с нами на Икс".

Резюме: не делай этого.

+669
LaffCraft 17 апр. 2017 г., 6:00:06

Много уже хороших ответов. Тем не менее, в научных кругах, это всегда лучше, если вы сможете подкрепить вашу позицию с хорошим опубликована ссылка. К счастью, вопрос с п-взлом и тиражируемости поднимается и имя все чаще и чаще в различных дисциплинах.

Я такой Хо пост , чтобы собрать указатели на соответствующие публикации можно использовать в дискуссиях с соавторами, которые не видят проблему с сомнительной статистической практики. Все, пожалуйста, не стесняйтесь редактировать соответствующим статьям вашей дисциплины или конференции.

Психология

  • Вот передовая статья главного редактора в психологической науке, что довольно много Мать всех журналах по психологии (открытый доступ. Я также рекомендую бумаг привел к Линдси.):

    Линдсей, Д. Стефана (2015). Репликация в психологической науке. Психологической Науки, 26, 1827-1832. Дои:10.1177/0956797615616374.

  • Вот это предмет изучения науки , который показывает, что мы действительно "тиражируемости кризиса" в психологии - большой совместной работы, изложенные повторить 100 эффектов, сообщается в авторитетных журналах, и только 36% уже скопировал:

    Открытое Научное Сотрудничество (2015). Оценка воспроизводимости психологических наук. Наука, 349, 6251. Дои:10.1126/наука.aac4716

+604
aklilu demeke 2 июл. 2011 г., 17:47:51
Поле охватывает биологии, математики, информатики и статистики, сосредоточив внимание на сборе и анализе биологических данных.
+601
PonyEars 6 июн. 2011 г., 11:34:53

Мой друг получил несколько советов от своего отца, что он передал мне однажды.

Не беспокойтесь о том, что другие люди думают о вас. Большинство людей в основном думают о себе.

Я имею в виду, каждый из нас думает, что жизнь это кино и мы-звезды, и внутренне интерпретирует действия всех остальных по части сюжета нашей жизни. Но все остальные делают то же самое.

Чтобы быть более конкретным, многие преподаватели являются интровертами и может показаться пугающим, но, как правило, они увлечены своей дисциплины. Это может быть одна вещь, которую они любят говорить.

+577
RichK 22 авг. 2017 г., 5:19:41

Единственный способ узнать ответ на этот вопрос-написать его и отправить его в журнал или на конференцию. Вы получите обратную связь от рецензентов и редактора. Я не могу угадать, как они будут реагировать, и это будет зависеть от солидности вашей идеи и как вы их резервные копии.

Если вы уже хорошо зарекомендовали себя, это может быть более вероятно, как и ваша репутация за прошлые успеха может заставить людей меньше желающих вопрос ваших понятий из рук.

Но если в результате бумага кажется необычным для редактора, это может не получить много тяги. Но писать он формально будет, вероятно, помочь вам укрепить идею и дать вам идеи для его завершения.

+566
murugan govindhan 25 сент. 2016 г., 17:22:36

Я аспирант работает в компьютерной алгебры(теоретическая информатика). Я опубликовал недавно исследование, в настоящее время я делать слайды на бумаге. Это мой первый раз, и поверьте мне, я борюсь много. Я потратил 4 дня, но до сих пор не смогла донести мысль, что я хочу донести до аудитории. Мне дали 30 минут для презентации. Мой алгоритм основывается на 4-5 другой алгоритм с несколько Лемма и некоторые модификации для предыдущих алгоритмов. Меня смущает, как сделать слайды, так что я могу эффективно передать мою работу.

Я должен больше сосредоточиться на модифицированных предыдущие результаты или о новых Лемма. Я должен сначала объяснить их обозначения и определения или непосредственно перейти к результатам.

Questiom : как донести свое полное длина бумаги в конференции по слайдам?

Редактировать : аудитория-профессора и аспиранты информатики и математики.

+542
sporc 3 июн. 2017 г., 5:27:38

Недавно мой факультет (математика и статистика) и я занимаюсь мошенничество из-за калькуляторов, которые были изменены так, чтобы иметь больше возможностей, чем разрешено.

В моем университете у нас есть стандартизированные калькулятор, который будет использоваться для тестов. Эта марка калькулятор имеет ограниченную функциональность, однако в последнее время эти калькуляторы были изменены и продал, так что студенты могут жульничать на экзаменах. Нам удалось заполучить одного из них, и кажется, что электроника внутри были изменены. Нам удалось выявить группу лиц, ответственных за изменение и продавать эти калькуляторы, однако мы не уверены, что с этим делать.

Ниже приведены параметры, которые мы рассматривали до сих пор:

  1. Проверьте каждый калькулятор по отдельности до тестов, чтобы увидеть, если он был изменен. Это нецелесообразно, так как они мало чем отличаются на внешний вид и не отличаются по весу. Мы должны открыть их и заглянуть внутрь.

  2. Предоставить свои калькуляторы для студентов. Этот подход, хотя лучше, чем предыдущий, имеет свои недостатки. Это будет дорого для Департамента, чтобы изначально купить достаточно калькуляторы и тогда они со временем ломаются и теряются, в результате чего более стоимость, поэтому мы предпочли бы не идти по этому пути по этой причине. Кроме того, студенты по-прежнему можно достаточно легко взять модифицированный калькулятор самостоятельно на экзамены и смените его предоставил.

  3. Изменение официальной моделью калькулятора. Мы могли бы вместе переехать в новую модель калькулятора подозреваю, что это будет лишь временное решение, как группа, ответственная за изменение и продажа калькуляторов могут легко перейти к модификации новой модели.

  4. Прекратить калькуляторы все вместе. Нам бы не хотелось прибегать к этому, как мы не думаю, что заставлять студентов делать длительных арифметических расчетов является лучшим способом, чтобы проверить их. Мы могли бы попробовать, чтобы избежать таких вещей, но иногда это просто необходимо, чтобы такие вопросы задавать, например, в вводный курс по статистике мы просим студентов, чтобы найти стандартное отклонение набора точек данных. Попросив их сделать это без калькулятора несправедливо, однако мы просто не можем не задавать такие вопросы, если мы хотим проверить правильно студенты.

  5. Принимая меры против группы, ответственный за принятие калькуляторы. К счастью, эта группа была обнаружена, однако они не студенты в моем университете, так что мы не можем предпринимать прямые действия против них для академического целосности. Мы хотели бы принять правовые меры против них, если это возможно но мой факультет и я уверен, если существует прецедент для такого понятия. Насколько я могу сказать, что они не совершали никаких преступлений. Если есть что-то, что мы могли сделать в этой связи, пожалуйста, дайте мне знать.

  6. Просто игнорировать проблему. Это, очевидно, не идеальное, так как с помощью этих калькуляторов дает явное преимущество над теми, кто без них. Кроме того, студенты используют их часто не нужно научиться выполнять различные расчеты и вместо того, чтобы просто вставить различные значения и есть ответ вышел.

Есть у кого это произошло в их учебном заведении раньше? Если у вас есть какие-либо предложения относительно того, что мы можем сделать в этой ситуации, она будет принята с благодарностью.


Вот некоторые уточнения характера изменений:
Для входа в модифицированный "режим" в последовательности цифр (например, 1234567), то он переходит в новый режим, в котором вы можете делать много сложных вычислений.
при нажатии кнопки RESET на задней причины его появления сброс без обнуления. Если вы вводите пароль в вы все равно вернетесь к измененному режиму. В этом режиме формулы могут быть сохранены, например.

+530
Ralph Lindner RalphGL 12 дек. 2012 г., 2:37:07

Если человек имеет ученую степень в одной области техники, и видит, и возможность получить другой с еще более высокой место в поле, которое имеет большую синергию с тем, где они сейчас университет, стоит ли тратить время и особенно деньги потратили? По Стоит, я имею в виду имея второй мастерами значительное преимущество для того, кто работает в промышленности?

Это общий вопрос. В моем случае у меня будет М. Е. В инженерных систем и около 4-х лет опыт программирования в инженерной сфере. Я смотрю на научных данных программы в одном из лучших университетов, это будет год-полтора и привести к С. М. Стоимость как значительные, я не уверен, что выгоды перевешивают издержки.

+527
Pramod PP 11 мая 2012 г., 16:31:42

Для начала, начните ходить на занятия. Ваши преподаватели предположили, что вы взрослый, зрелый достаточно, чтобы понять, что важно в жизни. Кроме того, они, вероятно, считают, что их занятия имеют важное значение для вашей степени, или они не заморачиваются с ними. (Профессоров на этом уровне имеют большое влияние на учебный план.)

Как уже сказали в комментариях, не принимая участие не обязательно означает ее посещение не ожидается, в зависимости от культуры, нормы учебного заведения, и ожидания отдельных профессоров.

Это нормально? Считают, что первым профессором не "даст" вам Ф. Он дал тебе экзамен, который ты провалил. Вы зарабатывали, что Ф. А для другого, я не уверен, я понимаю, что "пытаются" сказать "Привет". Если ты проходишь в зал и он игнорирует "привет", то можно с уверенностью предположить, что он занят, или, возможно, раздражение. Если, однако, вы пытаетесь вовлечь его в Smalltalk, мы должны предположить, что он занят.

Чтобы попытаться превратить вещи вокруг, призываем каждого профессора в рабочее время. Извиняюсь за отсутствие, и спросить, есть ли что-нибудь вы можете сделать, кроме изучения текст(Ы) и разговариваю с одногруппниками, чтобы узнать материал, который вы пропустили. Затем для каждого класса.

+499
iulai 28 июн. 2013 г., 3:19:13

Оставим его, просто будьте уверены, чтобы быть точным в будущем сообщения. Если она имеет докторскую степень, она "доктор фамилия" в США и во многих других местах. Если она имеет ученое звание, она "профессор фамилия."

В большинстве университетов в США, звание "профессор" является приемлемой даже для тех, без доктора или ученое звание.

+448
newjersy11 25 дек. 2015 г., 10:42:49

Человек, квалифицированный в другой области (например, докторскую степень в области физики), кто хотел освоить новую тему (например, разработка компьютерных игр), вероятно, будет приветствоваться на очной учил магистратуру. Очная, обучающихся на курсах, как правило, предназначена для тех, кто хочет изменить направление и мотивация для фокусировки на год для достижения этой цели.

Есть люди, которые хотят стать астронавтом, например, кто вернуться и освоить новые знания и навыки и собрать несколько градусов в процесс.

Вы должны иметь междуцарствия в области занятости, а полный курс-это именно то. Большое количество ежедневных, еженедельных и ежемесячных потребностей время будет посвящено ему, чтобы узнать все, что материал, который другие будут подобраны в степень три года бакалавра.

Я учу по такому курсу, и мы имеем много "изменение карьеры" абитуриенты, которые имеют высокую квалификацию в других областях. Это вполне нормально.

+382
user3154092 18 июл. 2014 г., 0:33:09

Я студент МСЦ и написать диссертацию о сохранении академии.

Пока единственная модель, которую я знаю заключается в том, что студент обучается на определенный факультет и начинает там учебу. Я пытаюсь найти модели, в которых студенты начинают учебу в глобальном семестр или год и только после окончания его, Выберите желаемый факультет. Есть университеты или колледжи с такой моделью?

Кроме того, есть ли официальное название для такого “глобального семестр/год”? Я не смог найти ничего в сети.

+328
OBoud 9 окт. 2016 г., 0:29:49

Часто используются в качестве административной должности (частичное или дополнительное) финансирование для аспирантов (магистрантов или переход на выпускников). Это означает, что как не студент, тебе придется бороться за (ограниченная!) позиции с ними.

И тогда возникает необходимости привлекать не студентов. Здесь он не считается "работой" если помощник студента, нанимать не студентов для такой позиции будет означать много дополнительных хлопот и существенно более высокие затраты (даже если помощник заканчивает получать те же деньги), так что это не будет сделано (за исключением очень специальных случаев, если это вообще возможно).

+191
Jalil 16 окт. 2011 г., 0:28:32

В человека в качестве субъекта исследования, при этом довольно хорошо устроились, что исследователи не могут идти вперед без руководства и утверждение ИРБ, даже если их исследования, в противном случае отсутствии нравственных немощей.

Что происходит в противоположной ситуации? То есть, предположим, что исследователь получает одобрение ЭСО для своего проекта, но, позже, этических проблем в исследования, что ИРБ пропустил?

Поскольку исследователи не допускается, чтобы доверять их собственное понимание и должны искать ИРБ одобрения даже в самых очевидных "нет никакого способа, которым могли быть неэтичным" сценарии, разумеется, верно и обратное - что если исследование было ИРБ утвержден, то исследователи могут идти вперед с чистой совестью, даже если там еще мог потенциально быть этические вопросы в исследованиях.

Я признаю, что там может быть гражданскую или уголовную ответственность за пределами научных кругов, но я не прошу об этом.

Если исследование оказывается неэтичным, но он получил одобрение ЭСО, кто несет ответственность? Это исключительно КИБ в заблуждение исследователей или исследователь нести какую-то ответственность за непризнание этического немощности?

Другой способ попросить этого является ли исследователи обязаны охранять свои собственные ИРБ, потенциально предугадывать их утверждения.

Чтобы было понятно, я спрашиваю о ситуации, когда средняя неспециалисту может быть неясно, является ли или не является этической. Очевидно, если ИРБ говорит кому-то: "да, это ОК, чтобы пытки политических заключенных, как долго, как вы откат 5% от гранта к нам", это совершенно неэтично и никто не должен признавать это, но ИРБ говорят: "Да, мы рассмотрели вашу форму согласия, и мы не думаем, что вы должны раскрывать крайне маловероятный риск предмета гиперпространство туннеля" может быть один, когда обычный человек (или даже исследователем) просто вам остекленевшими глазами и отложить в СИБ.

+151
Ella78 31 дек. 2014 г., 12:52:13

Если в статье ясно сказано, что неравенство верно и было рассмотрены и опубликованы в уважаемом журнале, можно предположить, что это правда. Основное правило здесь заключается в том, что вы должны быть в состоянии полностью понять результаты статьи можно использовать, но не обязательно сможет воспроизвести результат, который вы цитируете.
Например: когда в какой-либо области вы используете статистические данные (например, неравенство), вы должны понимать окончательные уравнения, которые вы используете. Однако было бы глупо требовать почти каждый ученый должен быть способен самостоятельно доказать каждому уравнению с нуля.
То же самое верно для различных измерительных машин. Как ученый вы должны знать, как использовать ваше оборудование и то, что он может и не может сделать. Однако, помимо этого, вполне допустимо ссылаться на то, что он работает и рассматривать его как черный ящик.

+120
rmsz 15 апр. 2016 г., 3:19:38

Есть разница между хорошим финансирования и финансирование. Марии Кюри стипендии являются престижными финансирования, но не очень хорошее финансирование. Они платят немалые зарплаты (в некоторых областях он может быть дважды, что вы делаете в США), но не более того. Продолжительность стажировки не более 24 месяцев, я считаю. Нет финансирования, чтобы нанять аспирант или даже РА или финансирования актуальных исследований. Нет никакой гарантии, работу в конце. Мари Кюри общение-это не что иное, как постоянная позиция. Опять же, это очень престижно, так что поздравляю.

Помимо оклада (который я предполагаю выше), что делает общение даст вам, что ваш нынешний руководитель не (например, сколько времени ваш действующий контракт и он может быть продлен). Это действительно то, что вам нужно поговорить с вашим постом руководителя дока.

+103
William Bracken 7 мар. 2019 г., 2:29:48

Я пишу финансов бумаги ... я могу увеличить количество десятичных знаков для ежедневных результатов?

Если это сделано в других работах в своей области, то да. Если это не сделать, то попросите более старших коллег, или редактор / программный комитет член публикация, на которую вы ориентируетесь.

Что бы вы ни решили делать, делайте свой выбор четко и ясно; таким образом, никто не будет введен в заблуждение.

+91
user313311 1 сент. 2016 г., 0:54:04

Может и не применяться, но: существуют региональные различия в том, как жаловаться используется в социальном плане. Нью-йоркцы, например, склонны рассматривать это как возможность для крепления (обмен жалобами о чем-то другом означает, что вы не имеете претензий по поводу человека ты делишься им), в то время как весь Средний Запад, как правило, чтобы услышать такую жалобу, как генерального раздражения, которые могли бы быть направлены против них в следующий момент.

Понимание подтекста может помочь с поиском способов либо дело с жалобщиками или объяснить им, почему они делают вас неудобными.

(Рекомендуемая литература: Дебора Таннен книги анализируя различия в разговорных стилях, а конкретно это не то, что я имел в виду!)

+67
alvincrespo 24 дек. 2010 г., 0:07:31

Показать вопросы с тегом