Есть ли необходимость упоминания номера страниц из книги в APA 6?

Я привожу некоторые книги во мне работать. Обычно есть ссылка из Академии Google без номера страниц, см. ниже. Мой вопрос с АПА-6 способ я должен добавить номер страницы на такого рода цитаты?

Маклуф, А. С. Х., & Aliofkhazraei, М. (2015). Справочник материалов, анализ отказов на примере нефтяной и газовой промышленности: Баттерворт-Хайнеманн.

+539
eljefedelrodeodeljefe 2 нояб. 2016 г., 4:49:22
29 ответов

Ошибки случаются, и рецензенты и редактор знают это. Однако, вы, вероятно, правы в том, что они будут иметь меньше доверия к вашим результатам, как только они видят там было крупной ошибкой. Как только эти люди получили подтверждение, что расчет был неверный, возможно, они не хотят тратить дополнительные усилия на этой бумаге, но в этом случае они, вероятно, вернет отрицательный результат довольно быстро. Что бы освободить вас представить улучшенную бумаги в другой журнал.

Давайте предположим, что ваш расчет ошибка была действительно огромная, но что у вас еще есть работоспособные результаты после исправления. Как может рецензентов и редактора реагировать на это, и как вы можете решить их проблемы?

  • В целом, они могут беспокоиться о том, что остальные результаты являются точными.

    • Перед повторной отправкой, убедитесь, что все возможные ошибки ловить. Попросите надежных коллег "вменяемость проверить" все с вами, в том числе и задавая какие-то существенную пользу осуществляем тщательную проверку всех ваши расчеты, чтобы убедиться, что вы раскрыть какие-либо другие потенциальные ошибки.

    • Если есть дополнительные тесты, которые можно выполнять (чеки, спецификации, тестирование, как сильны ваши результаты с пропуском выбросы и т. д.) это может быть целесообразным включить их в новое приложение. Они могут убедить проверяющих о целостности вашего подхода, исходные данные, и как вы с этим справляетесь. Это также даст им больше шансов заметить несоответствия-что было, надеюсь не будет присутствовать. (Если такие проверки показывают, что ваши результаты могут быть недостоверными, можно признать, что в качестве нового ограничения в работе-честность и прозрачность будет иметь значение для рецензентов.)

    • Подчеркнуть в сопроводительном письме, что вы полностью перепроверил все расчеты, после искренне поблагодарить рецензента за то, что указали на проблему и признать, что тебе пришлось сделать серьезные изменения. (Это может быть уместно рассмотреть как ошибку и действия, которые Вы предприняли, чтобы проверить и перепроверить остальные расчеты).

    • Убедитесь, что вы как предметно-ориентированных, как можно с помощью этого проекта, в том числе путем устранения с несвязанных проблем. Если вы можете нанять кого-то, чтобы скопировать-изменить это представление, это будет хорошее время. Даже небольшие ошибки в других местах может быть видно на этих рецензентов как плохой знак.

    • Позволяют им проверить свои результаты, если вообще возможно. Очистить свои программы/расчеты во время просмотра, так что вы можете поделиться ими. Если программы длинные или сложные, представлен обзор документа разъяснения структуры. Это гораздо больше, чем то, что можно было бы опубликовать в качестве приложения, но вы хотите, чтобы эксперты могли проверить процесс шаг за шагом.

    • Можно ли разделить исходные данные (например, без нарушения конфиденциальности или нарушение анонимности комментарий или зарабатывать на себя гнев коллег, которые хотят сохранить данные)? Если это так, то должна быть часть того, что вы поделитесь, так что они могут повторить ваш анализ, если интересно. (Это может быть за рамками этого долга, чтобы идти в глубину, но вы должны сделать его легким для них, чтобы сделать так, если они хотят.)

    • Если отсутствуют установленные в рамках системы управления издание разделять эти дополнительные файлы, вы должны указать в сопроводительном письме вашу готовность делиться полного сведения и расчеты, и уточните, существует ли процедура для этого.

  • Рецензенты, возможно, изначально были заинтересованы в работе, и удовлетворил пересмотру, потому что в результате чего судья считает неожиданным. Я не совсем уверен, от того, у вас еще есть такой неожиданный результат после проведения серьезному пересмотру.

    • Если произошли изменения в смысл ваших результатов, обязательно измените "рамку" для ваших результатов (в аннотация, введение, Обсуждение, и/или заключение, особенно). Т. е., если ничего не изменится за "анализ" и в разделе "Результаты", то это будет проблемой.

    • Убедитесь, что вы признаете предыдущие выводы о том, что рецензент указал. Если ваши пересмотренные результаты пока "неожиданно", то убедитесь, что обсуждения адреса и домыслы о том, что расхождение в производственных отношениях.

    • Если есть и другие причины для скептицизма вокруг этого результата, рецензента, вы можете придумать конкретные способы для их проверки, и включить результаты в разделе "Проверить фальсификация" или аппендикс.

Ваш (в конце концов) опубликовал документ должен включать искреннюю благодарность к любому коллеге(ы), которые помогли и анонимным рецензентам, которые помогли вам укрепить работу.

+973
Jason Axelrod 03 февр. '09 в 4:24

Статус GPE фирмы Intel это довольно странно, но это, конечно, не журнал. Каждая книга является продолжением (я не знаю ни одного исключения из этого правила), и вообще это просто серии. Я постараюсь объяснить, почему:

  1. Обратите внимание, что, хотя он имеет ISSN и каждый из его томов получает по ISBN. Это делает его "серийной" публикации, но каждая из книг-это ... книга"". (Журнал вопросы не получить номер ISBN.)

  2. Сам Спрингер большинство списков (если не все) из книг как производства, включая сроки проведения конференции и т. д. Даты конференции обычно не котируются на специальные вопросы, например, чаще всего упоминается лишь в преамбуле. (Журнал вопросы не получают "имена".)

  3. Вы получите приглашение переговоры, перечисленные там, не рецензируемых. (В журналах, только объявления -- В общем -- не рецензируемых.)

  4. Он не имеет никакой периодичности. (Журналы должны быть периодическими; эта периодичность может меняться с течением времени, и добавки могут появляются, которые нарушают периодичность, но если GPE фирмы Intel были в журнале, это будет журнал без регулярных выпусков периодически.)

  5. Он не имеет и не может иметь по существующим стандартам, присваивается импакт-фактором. (Журналы могут иметь, если, конечно.)

В заключение: каждая книга является продолжением и газеты "inproceedings" по стандарту как. Отметим, что по мнению многих библиография стилей, вы должны указать имя идет вместе с редактором, и номер тома в серии. Я говорю о lncs, но это же для всех серий спрингер-спаниели, и не только их, то же самое относится например к EPTCS, а также.

+959
user199599 26 апр. 2010 г., 13:22:24
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не вижу в чем проблема. Если у вас есть код, написанный до того, чтобы аккуратно вывести какие-либо данные, или задать для ввода данных пользователем, глупо не использовать этот код. Просто убедитесь, чтобы добавить комментарий выше функции или блоки кода, которые были использованы повторно и кратко перечислю, что вы-автор, и где вы использовали его раньше.

Если сам курс для изучения алгоритмов, неразумно повторно использовать любой код, который должен был сделать с алгоритмами. Во-первых, вполне вероятно, не специально для проблемы под рукой. Во-вторых, вы не много узнаете с копированием-вставкой. Если вы прошли курс до, профессор, вероятно, дал вам разрешение, чтобы пропустить практическое задание. Если профессор не сделал этого, вполне вероятно, они хотят вернуть хотя бы ту часть.

Что сказал, повторного использования (часть) код для построения дерева и дерева-обход, когда вам нужно реализовать алгоритм поиска-это нормально, насколько я обеспокоен. Деревья не так сложно реализовать, но это скучно, к тому же пишут, что код и может привести к ошибкам, которые вы уже решали раньше. Вы, вероятно, изучающих информатику и не пытаются получить диплом машинистки науки. Решению проблемы вы уже решили, прежде чем не продуктивна. Тратить энергию на понимание и внедрение новых материалов. Если вы очень много сделали для проекта, просто тратить время на полировку проекта, или обратиться за более сложный проект. Опять же, просто убедитесь, что нет и не может быть непонимания, о котором приходит код на путинг комментарий с автором, расположение источника и возможные лицензии выше код, который был повторно использован.


РВП сказал, Я думаю, вы должны узнать две вещи из этого:

  • Убедитесь, что вы и ваш партнер на той же странице в начале проекта. Похоже, ты мог бы отложить работу над проектом, пока не стало слишком поздно, чтобы отступить.
  • Если есть непримиримые разногласия между вами и вашим партнером, вы все равно обязаны закончить проект до срока. Не сидеть шоб друг с другом, но и работать над проектом самостоятельно и поощрять партнера к тому же. Если разногласия не преодолимые в будущем, вы, возможно, потребуется сдать один проект. Убедитесь, что вы ясно, какую часть вы сделали с вашим бывшим партнером, и какую часть ты сделал в одиночку.
+940
Mehnaz Mahadi 3 апр. 2011 г., 12:58:57

findaphd.com это отличный сайт для поиска докторских стипендий (К. финансирование на конкретные проекты) в Великобритании. Кроме того, университеты часто рекламируют кандидат возможностей студенчества в разделе "Вакансии". Однако, после много погуглив, я до сих пор найти похожие сайты или ведомственных рекламы для PhD стипендии в США.

Вопросы:

  1. Я не думаю, что есть подобный сайт для США, которые я пропустил во время моего поиска?

  2. Существуют даже вне цикла докторантура стипендий для конкретных проектов в США, как в Великобритании?

+912
Danellb 17 окт. 2014 г., 0:48:44

Вау, какая рискованное решение! Это может дать ему много "свободного" неприятностей в долгосрочной перспективе, так как издатели, рано или поздно, они выставят бумаги перед поисковиками и люди начнут жаловаться на свою работу (проверить, что используя этот бесплатный Академический плагиат проверка инструмента ). Шансы, что он находится в черном списке из всех крупных издателей :/

+890
SalvadorAllende 2 июн. 2014 г., 10:50:23

Я раскапываю "мертвых тел", подразумевая, что я анализировать альтернативные варианты на веб-системы, которые были популярны в начале 90-х годов и, кажется, нашли соответствующий доклад.

Проблема автор постоянно обращается к неизвестной организации под названием редки, что я не нашел информации об этом. Она существовала 20 лет назад и упоминается в многочисленных примерах, таких как следующие с других известных institutuons:

"Отмечается, что быстрый рост WWW, который может в будущем привести к проблемам, посредством реализации многочисленных , несогласованных и взаимоисключающих дополнительных функций. Чтобы защититься от этой тенденции , это может быть подходит для редких, в cooedination с ЦЕРНом и другими заинтересованными сторонами, такими как сноп, способствующих формированию консорциума для координации ВСП технического развития. "

Так кто же эти редкие это заведение? Мне было около 3, когда Бернерс-Ли и все эти ребята разработали интернет, так что я вне контекста.

Ссылка: www.apps.ietf.org/rfc/rfc1614.html

Appologise за опечатки: проводок от телефона.

+887
Vye 17 апр. 2019 г., 9:16:05

Я чувствую, что это будет зависеть от ситуации, через которые они обрели свою позицию как научный сотрудник. Как вы упомянули, "научный сотрудник", я предполагаю, что это место, где мастера (или похожие) студент получает финансирование для своих исследований, проводить время за работой в лаборатории по проекту советника.

В Великобритании, научный сотрудник позиция может быть такой, но подразумевающей заключение трудового договора. Как такие, было бы ожидать, что РА будет присутствовать и работать на вверенных проектов, поскольку их платить из связанного Гранта или финансирования проекта.

Если это так, и студент по контракту, то я подозреваю, что положение здесь довольно понятно, если не разумно.

В зависимости от финансирования научно-исследовательского проекта, консультанта, они, возможно, придется выполнить определенные кадровые квоты - они имеют сроки выполнения проекта и ожидаемые результаты, если она финансируется за счет гранта, и у них будет работа, требующая сделано для их устранения. Поэтому я считаю, что это разумно для советник хотите заменить их в лаборатории. Она также может быть трудно найти кого-то с соответствующим опытом, которые будут готовы сделать это в течение короткого периода, что делает его легче передать должность кому-то еще.

Возможно рассмотреть другой мотивации советник, возможно, они считают, что их рас-в качестве потенциальных кандидатов - тот, кто собирается переехать в отрасли может быть менее желательным для них. Я просто предлагаю, что можно обратить внимание, и я не утверждаю, что это было бы уместно.

Что касается вопроса 1, Если есть договор на месте, я чувствую, что это приемлемо для советника, чтобы занять этот пост - обратите внимание, они не смогли остановить студента; просто говорю, что они не могут держать пост открытым на неопределенное время для них, чтобы вернуться. Спонсорам нужны результаты, и замена РА это лучший способ, чтобы сделать это, на мой взгляд и опыт.

Что касается вопроса 2, я думаю, это зависит от обстоятельств, студент - если это будет выгодно для их карьеры и они могут себе позволить не работать, как РА, кажется, хорошая идея, чтобы воспользоваться этой возможностью. Это не возможно с этой информацией, чтобы оценить, если там может быть любое другое воздействие на студента, хотя, так что они должны рассмотреть любые потенциальные риски или побочные факторы (нужно полагаться на этого советника в качестве эталона например).

+848
TudorMeister 26 дек. 2018 г., 15:14:53

Мне кажется, что вы задаете этот вопрос в надежде, что кто-то придет и скажет вам сделать правильную вещь. Ну, вот: вы должны делать все правильно и не нарушить свое обещание.

Честно говоря, помимо очевидных моральных и этических аргументов (что само по себе уже довольно убедительная), даже из чисто шкурных и утилитарной точки зрения я не вижу в том ничего хорошего из тебя исподтишка решения проблемы, а затем утверждая свое место в качестве шестого соавтор. Учитывая, что судя по всему это не будет в любом случае очень важный результат или бумаги, единственное, чего вы добьетесь, это сделать уже грязные и напряженные ситуации, только более грязные и напряженные. Скорее всего, бумаги будут не вам написано, а даже если это произойдет, все, в том числе вы уйдете с плохим вкусом и мало, чтобы показать все свои усилия и разочарования других, чем сомнительное соавторство, значение которого будет больше, чем нарушены при воздействии на репутации нескольких людей, вовлеченных, особенно тебя за нарушение обещана.

С учетом сказанного, я думаю, есть два варианта, которые потенциально могли бы участвовать в работе и пользу от вашей идеи, не нарушая никаких обещаний или действовать нечестно:

  1. Сказать, что у вас есть идея, которая может быть использована для атаки на проблему. Было ясно, что вы намереваетесь выполнить свое обещание не работать над проблемой, если он не дает вам разрешение, чтобы сделать так (до 5-автор бумаги на котором свое обещание в любом случае становится недействительным). В то же время, вы также не обязаны сообщать ему свои идеи, и может на законных основаниях попросить возможность официально присоединиться к проекту (с подразумеваемым обещанием, в соавторстве статьи в случае, если вы в конечном итоге вносит существенный вклад) как условие раскрывая свои идеи в группу. Затем они могут решить, если это то, что их интересует или нет - в любом случае ты морально чист на мой взгляд.

  2. В случае, если вы предпочитаете не обсуждать свои идеи с собой и остальной группой, или если вы попросите их присоединиться к проекту, и они отказываются, вы можете просто ждать, пока они делают свои результаты публично, и тогда (как Джон Ма предлагаемого в комментариях) вы будете свободно использовать свои методы, чтобы улучшить свои результаты и публиковать свои собственные бумаги, предполагая, что улучшение-это достаточно интересно для публикации результата.

Наконец, я должен добавить, что, хотя шесть-автора документов относительно редки в чистую математику, нет ничего плохого или зазорного в публикации таких статей, и если каждый из авторов действительно можно утверждать, внесли достаточно весомый вклад, тогда бумага будет иметь положительное значение для всех профессий. Кроме того, от 5 до 6 соавторов не влечет такого масштабного разведения кредитам (сверх уровня, к которому он уже разбавленный), так что если у вас действительно новая и полезная идея внести свой вклад, что бы сделать это довольно привлекательное предложение для существующих соавторов.

+816
Joseph B Howle 4 авг. 2014 г., 10:20:37

Если вы попросите меня определить эти шрифты со словом я могу сказать: веселая, веселые, веселые, игривые, childlish

Так что если вы считаете их для научной статьи, не использовать их!

Это может быть хорошо для партии приглашение. Но не так хорошо для формального материала для чтения.

Особый пример приходит в голову. Это из книги Маленький принц: турецкий астроном обнаруживает Маленького принца астероид в 1909 году, но Международный астрономический Конгресс не верьте ему, потому что он одет в турецкий костюм.

В конце концов, турецкий диктатор делает закон, что всех, под страхом смерти, должны носить только английский костюм. После этого, астроном вновь представляет свои результаты. Это второй раз он был в костюме, и Конгресс верит и аплодирует ему.

Предрассудки-это глупо, я знаю, но если у вас есть только один шанс, чтобы сделать вашу статью пересмотрели, не следует дискредитировать или риска его использование неакадемических параметров презентации.

+799
user88595 25 янв. 2015 г., 5:01:34

(отвечая на комментарий)

4 Разделение года будет достаточно, чтобы сделать программу обучения после того, как "нормальная" тема. И это бы окончательно не быть частями одного диплом (Zeugnis + Urkunde), они имеют ту же дату.
И, кстати, до сих пор мне всегда было необходимо в обоих Urkunde и Zeugnis мой диплом. Как я понимаю, Urkunde удостоверяет, что у меня "титул" диплом-химик, Zeugnis удостоверяет классов выпускные экзамены, и, возможно, других юридически значимых дополнительных экзаменов (в examn, что позволяет обрабатывать химикатами по немецким законам).

Мне интересно немного об обучении диплом - как правило, процесс обучения заканчивается "Staatsexamen" (государственные экзамены, также включает одну или две диссертации). Но это может отличаться в зависимости от государства, и я не знаю, что уж про процесс обучения. Насколько мне известно, если у вас есть мастер/диплом в какой-то предмет, а затем сделать процесс обучения по этому предмету, вы можете получить мастер/диплом признан как первый государственный экзамен. В противном случае, то что вы пишите звучит как 2 отдельных дипломом.

Я предполагаю, что это сводится к спрашивая и получая диплому - насколько мне известно, они объясняют, что диплом об.

+716
user210197 15 дек. 2017 г., 20:37:31

Подчеркнуть, что нет правильного или неправильного способа

Я не думаю, что стоит давать предписывающий свод правил о том, что делать и чего избегать. Обучение-это очень личный процесс и то, что работает для одного человека, может оказаться бесполезным в другой. Я думаю, что самое полезное, что может сделать преподаватель, чтобы описать, как много различных методов, или в качестве возможных вариаций, и дать возможность ребенку решить, что работает для них. Возможно, выделив весь текст просто помогает им читать, предоставляя что-то для рук. Я считаю, что некоторые студенты с дислексией найти яркие цвета более полезная, чем черная и белая страница.

Поощряйте ваших студентов, чтобы изучить процесс собственного обучения.

Поощряйте их думать о том, что они пытаются достичь с помощью подсветки - помогите чтения в краткосрочной перспективе? Долгосрочное сохранение памяти? Рецензирование статьи в более поздние сроки проще? Но, надеюсь, если цель-выделить ключевые моменты, а затем, заставив их остановиться и сознательно рассмотреть это, они смогут сделать собственные выводу, что выделение всей страницы не помогает.

+680
Nikita Took 1 июн. 2013 г., 18:08:55

Трудно представить, что каких-либо законных университета позволяя тезис о том, что уже был представлен на некоторых других степень, есть ли в этом университете или где-нибудь еще.* Если вы лгали и утверждали, что это был новый тезис, ваш диплом будет аннулирован, если они когда-нибудь узнают. Кроме того, есть еще требования для получения докторской степени не только представить диссертацию. Вы не собираетесь быть в состоянии зарегистрироваться в качестве студента и представить заранее подготовленные диссертация на следующий день.

И, в любом случае, какой смысл? Степень доктора философии обычно рассматривается как уровень достижения, а не количество достижений. Получение двух кандидатов наук или двух водительских удостоверений. Что не покажи, что ты дважды как хороший водитель – это просто сказать "я умею водить" дважды. Зачем вы хотите доказать в два раза, что ты на том же уровне, вместо того, чтобы использовать все это время, чтобы продвинуться дальше уровня, будучи студенткой?

Имея две докторские степени-это так необычно, что все собираюсь попросить вас об обоих из них. Какое впечатление ты думаешь, что они будут, когда ты признаешь, что это второй кандидат, ты хвастаешься просто повторяет ту же диссертацию в другом вузе?


* И обратите внимание, что ля фам cosmique ответ - случай тот же тезис, будучи одновременно представлен двумя вузами в рамках совместной программы обоих вузов согласны с тем, когда студент обучается.

+648
Teena Daniels 2 сент. 2014 г., 19:59:45

Как Кимбалл отмечает, там не 50 программ, посвященных исключительно прикладной математики в США.

В аспирантуру, вы должны смотреть на потенциальных консультантов, а не программы. Это особенно верно в области прикладной математики, где большинство программ имеют очень небольшое количество преподавателей. Ваши варианты для диссертационного исследования по заданной программе будет существенно ограничена специальностей факультета в этой программе. Кроме того, качество вашего образования (и последующего карьерного роста) часто больше зависит от вашего советника, чем по программе.

+584
aizaaz 8 февр. 2019 г., 11:36:08

Ответ на этот вопрос - "это зависит". Некоторые журналы не одобряю "серии" бумажек, ожидая, что каждое представление стоит на своих собственных. Другие публикации серия статей (одна из таких серий было не менее десяти записей). Поэтому вопрос Что делать зависит от того, как соответствующий журнал, в котором вы хотите опубликовать на контент, что ты пишешь.

Если журнал, который вы публикуете в это позволяет, то нет проблем отправить две рукописи в то же время, и это, вероятно, лучший способ сделать это, потому что связанный с природой этих двух рукописей гораздо легче оценить. Жду, чтобы отправить во второй не поможет.

Что касается целесообразности, мои первые четыре работы были опубликованы в виде двух пар рукописей, так что нет ничего плохого с делать так, чтобы сохранить длину отдельных рукописей разумно.

+551
antonio valdez 22 апр. 2016 г., 0:32:04

Мне предложили пост-док позиции в 2 заведениях, где я был приглашен на собеседование по ИП. Я также пригласил еще 2 интервью в ближайшие пару недель в различных учреждениях. Оба учреждения, отправившего письмо, предлагаем, ожидая ответа, и я думаю, они предполагают, что я приму предложение. Вот что я понял из разговора. Я очень смущен, потому что я не хочу испортить мою репутацию, если они расстраиваются, когда я не принимаю их предложения. Все что я сделал, что я проявил интерес во время интервью. Есть ли советы о том, как профессионально отклонить предложение, не обидев ПИ. Кроме того, что лучшие советы о том, как выбрать между 2 предложений? Я должен перейти на 2 запланированные интервью или я буду смущать себя еще больше?

+478
gcalibris 19 нояб. 2011 г., 20:18:39

Я прочитал термин "софт-деньги исследовательскую позицию" несколько раз.

Е. Г. Пути постдока.

Еще одно соображение для опрошенных является ли последовать "мягкие деньги" позиции. Владение-следа профессор Университета обычно выплачивается девять месяцев зарплату, чтобы научить одного или нескольких курсов, проводить исследования и обучать студентов. Летом месяцев, профессор может оплатить его или ее зарплата из гранта деньги. В отличие от не-ординарного профессора исследования часто проводят софт-денежные позиции, которые требуют их, чтобы покрыть 100 процентов зарплата от грантов на проведение исследований, преподавание и/или административных обязанности. Софт-денежные позиции отличаются несколько обязанности преподавание, что освободит время для написание грантов и проводит исследования, но на счет безопасности работы, так как выигрыш гранты-это необходимость. Хатчинсон центра и некоторых других частных заведения предлагают компромисс между этими системами, охватывая более половина преподаватель зарплата от институциональных средств, так исследовательские гранты только для покрытия остатка.

Советы по статистика студентов на академическом рынке труда дает четкое различие между мягким и жестким денег:

Прежде чем перечислять варианты я должен объяснить концепцию жесткого сравнению с мягкие деньги. Выручка в науке происходит от обучения (в государственных школах государство пинает в какой-то дополнительной $), внешнее финансирование (например, низ грантов), услуг (например, уход за больным), и благотворительности (пожертвований). Деньги что идет от обучения, услуг и благотворительность называется твердые деньги. Каждый год примерно такое же количество и как его разделить между департаментами редко меняется. Когда это произойдет, это потому что ваш стул имеет либо победил или проиграл в долгой упорной нулевой суммой битва. Исследования деньги приходит от них, НФС, Дод, и т. д.. и нужно писать гранты, чтобы привлечь финансирование (которое оплатить часть или всю свою зарплату). В эти дни профинансировано около 10% заявок на гранты, так это конечно, не гарантировано. Хотя на школьном уровне закона большое количество пинков в, на индивидуальном уровне это, конечно, не. Обратите внимание, что ломаются доходов широко варьируется от вуза к учреждение. Колледжи свободных искусств почти 100% твердых денег пока НИИ почти 100% мягкого денег.

Я все еще в замешательстве относительно точное определение софт-деньги исследовательскую позицию: каков порог софт-деньги : жесткий деньги выше которой считается мягкой денежной позиции?

И наоборот, что трудно-деньги исследовательскую позицию? Стоит ли исследовательская позиция, что не мягкий-деньги исследовательскую позицию?

+458
James Feng 22 июн. 2013 г., 13:07:16

Алиса и Боб оба идут на конференцию. Алиса дает большой разговор, и большинство людей это поняли. Боб дает гораздо более технический разговор с жаргоном, который почти все не понимает. Люди выходите из разговора, думая, Алиса должна была сделать что-то простое, в то время как Боб сделал что-то глубокое?

Мне кажется, что это происходит - все-таки дали два понятия, один из которых я понимаю, и другой, который я не знаю, это интуитивно, что я понимаю, это проще. Он также чувствует, как легче-понимает разговор, тем больше вопросов Алиса получает, которые непосредственно не связаны с ее работой. Например, однажды я присутствовал на беседе, где диктор говорил о статистической обработке образцов небе, и кто-то спросил "почему вы используете квадратные образцы? Почему нет кругов или треугольников?". Этот вид неспециалиста вопрос, очевидно, трудно предвидеть, а вы-ни-знаю-это-или-вы-не результат, это неудобно.

С другой стороны, если это действительно правда, что дает легко понять переговорах заставляет людей думать, что вы сделали что-то простое, это будет означать, что давая понятные разговоры-это плохо. Это не только звучит глупо, это контрпродуктивно.

+433
iPav 22 июн. 2018 г., 18:34:49

Вообще говоря, это очень трудно увольнять кого-нибудь в Академии. Говоря как профессор с постдоком из моих собственных, как правило, заключают контракты между вузом и постдока. Факультета и Университета может попасть в беду, если они нарушают условия этого. Я настоятельно рекомендую вам поговорить с вашим HR человека, чтобы увидеть, если они все выше борту. Они будут в состоянии сказать вам, если какие-либо условия были нарушены.

Далее, низ финансирование, как и другие горшки финансирования государством, представляет собой договор между государством организации и учреждения, а не индивида. Это, как говорится, который часто упускается из виду такие вещи, как профессора оставив один университет, чтобы перейти к другой, а затем принимая их финансирования с ними. Я бы настоятельно рекомендуем вам сделать копию точную договора между NIH и Ваше учреждение. Там могут быть некоторые формулировки, которые могут помочь вам.

+328
dejaun 11 окт. 2011 г., 7:59:52

Я третий год студент планирует подать заявку на аспирантуру в области прикладной математики. Я сделал РЭУ в прикладной математике и доклад на конференции. У меня были приличные оценки в моем бакалавриат математика: в основном пятерки и+'Ы и только несколько-с. Однако, я в конечном итоге с моего первого курса выпускник(реальный анализ), который действительно обескураживает меня. В самом деле, из всех 20 человек в классе, включая все аспиранты, только 2 чел получил, а остальные разделить на B и C. Я изначально планировал продолжить последовательность (в рамках курса), работать и получить B или выше ранга, но после того, как профессор сказал мне, что он будет иметь еще более высокие стандарты в этом семестре, это, как говорится, только люди, которые получают практически идеальные результаты заслуживают того, чтобы пройти курс, я не уверен теперь. На основе его новые стандарты, только два человека, которые получил последний семестр может пройти курс, а остальные из нас бы не получилось, что это полное безумие. Интересно, если я должен продолжать этот курс, учиться очень трудно, и попытаться пройти курс, и, надеюсь, получить хорошую оценку, или просто бросить этот курс и попробовать другие классы град? И насколько плохо становится С в основной класс выпускник болит и как еще я могу сделать для него? Я собираюсь подать заявку на аспирантуру в следующем году, поэтому у меня мало времени, любые советы будут оценены! Я сейчас в отчаянии.

+306
Omid 24 дек. 2012 г., 3:30:13

Вопрос: предположим, вам нужно общаться с учеными о некоторых обычных академических дело , что это не особенно важно. Возможно, это стандартный административный или педагогический вопрос, что ученым заниматься часто как часть их работы, или какой другой вопрос, что не будет считаться вне-обычные для ученого, с которым работаешь. Примеры типов вопросов, я имею в виду, являются следующие (неполный список):

  • Прошу совета по учебной теме;
  • Прошу пересмотреть мой Марк в оценке;
  • Прошу ученого учить меня что-то в своей области знаний;
  • Прошу подать заявку на/снять с некоторым учебной программы или курса;
  • Спрашиваю о настоящем состоянии приложений или задач оценки;
  • Прошу, если ученый заинтересован в совместных исследованиях;
  • Поворачивая академический вниз для установки/темы исследования и т. д.;
  • Следующее-На вопрос, где мы уже имели ранее контакт; или
  • Поблагодарив ученого за помощь на вопрос.

Все мы знаем, что ученые, в основном Деми-боги, и поэтому общение с ними требует соблюдения строгих протоколов, похожа на заискивание перед императором. Подобных примеров в уме, что это способ общения и магические слова, чтобы использовать , чтобы предотвратить серьезный дипломатический инцидент при общении с преподавателем на общие академические материи?


Примечание: этот вопрос является вариацией этот канонический вопрос о том, как задать профессору вопрос. Этот вопрос в настоящее время используется в качестве дублирующей для многих вопросы по Академии.SE, но это не идеальный дубликат на вопросы о том, что это обычные академические вопросы , которые входят в рамки стандартной учебной работы в вузе. Данный вопрос предназначен, чтобы дать канонический вопрос об общении этих вопросах.

+269
emett 15 апр. 2019 г., 20:18:47

Я испытываю противоречивые комментарии с моей рукописи, которая недавно получила свои комментарии. Рецензент #1 хочет, чтобы я удалить анализ х за четкость и фокус моего МС, в то время как рецензент #2 хочет, чтобы я в дальнейшем обсудить результаты анализа X, как представляется, быть интересным для него. Оба замечания важные моменты. Рецензент #1 сделает МС коротко и ясно, в то время как рецензент #2 сделает МС дольше и открытые дискуссии.

+187
mazeen Hi 24 мар. 2011 г., 8:49:24

На мой взгляд, это более важно, кем вы будете работать, чем в каком университете вы будете на. Существуют продуктивные ученые, которые являются большими в наблюдении докторов, при работе на средних-е место в рейтинге университетов. Кроме того, существует штатный ученых в ведущих университетах, которые в далеком прошлом на пике своей карьеры и теплые аспирантов.

После того, как ваш кандидат, что самое главное, это ваши публикации и, возможно, рекомендательные письма. Если у вас есть большие публикации и превосходные рекомендательные письма от известных ученых в этой области, я не думаю, что вы пропустите тот или иной пост-док, потому что тот, кто читает ваше письмо сразу не знаю вуза, где вы получили докторскую степень.

Это мое мнение, основанное на довольно ограниченный опыт — недавно закончил свою докторскую степень в университете это не топ-рейтинг, исходя не постдоком в университет, который является. Я не думаю, что название университета, где я сделал мой кандидат-это фора. На самом деле, мне всегда было лучше делать, чем писать экзамены, так что если место, куда я поеду на мой пост-док будет принимать кандидатов исключительно на основе ГПД, я бы никогда не попала.

+108
arczi 2 сент. 2016 г., 11:15:26

Если вы хотите посещать самые лучшие программы PhD в США, до формального научного опыта оказывается очень важным, если не необходимым. Приемные комиссии в первую очередь ищет доказательства научного потенциала. Наилучшее доказательство "я буду хорошим исследователь когда-нибудь" - это "Смотри, я уже хороший исследователь." Так что формально рецензируемых изданиях лучше, чем публикуемые неопубликованные результаты, которые лучше, чем имеющих опыт научной работы, но не публикуемые результаты, которые лучше, чем не имея опыта исследовательской работы. Если вы претендуете на лучших докторантурах, вы будете конкурировать с заявителями (да, во множественном числе), которые в рецензируемых изданиях (да, во множественном числе).

+101
Polemarh 4 нояб. 2018 г., 2:45:26

Он купил и заплатил за свои данные в согласованном формате, в то время, договор, заключенный с обеих сторон.

Переформатирование его данные теперь в его домен и есть много программ, которые могут быть использованы, помимо Excel.

Если он хочет воспользоваться вашими услугами, то это новый договор с тарифами, которые вы определяете в самом начале ваших услуг. Вы, конечно, вольны говорить, что анализ данных или полировка не входит в вашу компетенцию, как вам производить данные, анализировать его.

+77
fronk 28 мар. 2011 г., 10:23:23

Как бы я хотел бы оставить это в качестве комментария, я просто не могу. Так вот полу-громкие слова, но очень информативный кусок американского студенческого опыта, и поэтому мы не тратим столько времени, изучая, как мы, возможно, 20-30 лет назад.

Как студент-очник с родителями, которые попали в принципиально бесконечном долгу за счет налоговых и законы о банкротстве, у меня есть ноль финансовую поддержку в колледж. Мое обучение и расходы на проживание составляют около $18,000 в год и все-таки, как это ни удивительно, федеральная + государственная помощь составляет около $12000 в год (а это 90% кредитов!). Ура Америке!

Я имел в учебе стипендии моих первых двух лет, но когда я перевел вузов я потерял возможность получить стипендии; причина остается запутанным для меня по сей день; университеты бизнеса!

Так, где это оставляет меня? Примерно 6000 долларов в год дефицита в мое учреждение. Мне невероятно повезло, что выбрать майора, который привел меня, после двух лет напряженной работы, чтобы иметь на двух работах, примерно $14/час каждый после уплаты налогов. Я работаю на этих двух работах в общей сложности 30-40 часов в неделю для того, чтобы погасить этот дефицит.

Теперь представьте, что студент-очник, который в классе 15 часов в неделю, с 10-20 часов в неделю домашней работы, работа 30-40 часов в неделю, чтобы платить за учебу. Общая? Около 60 часов в неделю, потраченных на учебу и работу, и не считая учебы время.

Я удовлетворяю минимальным требованиям для моего обучения и работы - я делаю свою домашнюю работу и работать и проходить тесты, поверь мне, я бы с удовольствием потратить время на изучение более что меня волнует, но время не позволяет. Мне повезло в том, что я, кажется, впитывают информацию как губка, и мне не придется тратить время на изучение, чтобы удовлетворить требования университета. Другим? Они, к сожалению, приходится тратить 10+ часов в неделю, изучая, чтобы вспомнить, что они узнали.

Суть в том, что американцы в целом имеют большую финансовую помощь сегодня, чем раньше; как ни странно, стоимость для студентов гораздо выше. Таким образом, многие студенты, как мне нужно работать, чтобы позволить себе школу (даже после извлечения максимального федеральных кредитов за семестр). В необходимости работать, чтобы позволить себе школу, мы попали в самоисполняющееся пророчество - студентов меньше, ухода меньше о школе, и выпадают больше, хотя стоимость (экономически и лично) больше.

Я учусь меньше, потому что я должен сделать больше , чтобы быть в состоянии идти в школу. Я знаю, что многие находятся в таком же положении, как и я: меньше времени на заботу о школе и больше времени, работая на полставки минимальную зарплату, чтобы позволить себе постоянно растущую стоимость обучения и расходы на проживание.

Это текущее состояние американского общественного высшего образования, и это не весело.

Редактировать: вопрос о финансовой помощи и налогов был воспитан в комментарии на этот ответ, поэтому я хотел бы поговорить о том, что с точки зрения типичного студента.

Финансовой Помощи

Финансовой помощи могут быть разбиты на 4 основные части:

  1. Стипендии

    • Как правило, за счет частных лиц или организаций
    • Заслуги/с учетом потребностей
    • По сути, "свободные деньги" (ну, вы работали в школе, так что технически это не "бесплатная")
  2. Гранты

    • Как правило, финансируются федеральным правительством, правительствами штатов или некоммерческих организаций
    • Как правило, необходимо или повышать неблагополучных будущих студентов
    • Это действительно свободные деньги (для студента)
  3. Кредиты

    • Финансируемые федеральным правительством или частными организациями
    • Оплачивает студент (как правило, после окончания школы)
    • Это противоположность свободных денег. Обслуживающего кредита делают тысячи долларов на проценты.
  4. Личные финансы

    • Финансируется членами семьи, студентов или сами

Результаты

В моем конкретном случае, я получаю $0/год в стипендии, потому что я передал университетов, и я больше не право на их получение; я получаю около $1500 в год в виде грантов (Пелл грант, в частности), потому что мои родители делают приличные, но не большие деньги (средний класс американцев); одолжить $10,500 в год бюджетных кредитов, и я финансировать остальные $6,000 или так с моими собственными личными финансами.

Проблема в том, что когда этот дефицит возникает, когда #1-#3 не покрывают всю стоимость обучения + расходы на проживание - это студент или их семьи, чтобы оплатить его, и на время. К сожалению, вы не можете просто обязаны университету деньги, когда вы закончили и оплатить его как медицинский счет с течением времени. Вы должны оплатить его вперед или вы не записаться на занятия; кстати, если вы не записаться на занятия в течение 6 месяцев, вы должны начать платить ваши кредиты!

Люблю свою семью, в $6000 в год, чтобы покрыть одним ребенком образования просто не существует. Большинство семей, которых я знаю, не имеют даже 1000$, чтобы сэкономить, в том числе и моя. Таким образом, студент должен взять на себя дополнительную ответственность на работе, и работы много - потому что большинство рабочих мест для студентов МРОТов. С базовой математике, в 8 $/час ему не нужно работать по 15 часов в неделю круглый год для того, чтобы заработать $6000 до оплаты университетом расходов. Это не время нахождения на учебе.

Даже если я получил $6000 в год на стипендию я получал в свой первый институт, я бы все-таки одолжу $10,500 в год в виде займов. 4 лет, что и общий долг после того, как интерес составляет $47 000, и проценты продолжают начисляться в течение периода погашения. Мне посчастливилось специальности "Компьютерные науки", поэтому у меня очень хорошие перспективы, чтобы вернуть этот баланс. Другие не могут быть так повезло.

Решение?

Как Джеймс упоминал в комментарии, кажется, что я предполагал, что мы должны увеличить финансовую помощь (которая будет в основном кредиты). В самом деле, вместо этого мы должны работать, чтобы решить кризис народного образования в Америке за счет снижения затрат на обучение. Как уже упоминалось, налоги играют большую роль в этом.

Я не специалист, но мне кажется, что экономии $600 млрд военного бюджета на $50 млрд, чтобы добавить к нашей в настоящее время $70 млрд образование бюджет бы сразу решить много проблем для американских студентов. Сбросить давление из студентов поставить себя десятки тысяч долларов в долг, чтобы получить степень бакалавра и, возможно, мы бы имели больше времени для изучения. Но я оставлю этот проект в бюджет Совета, который управляет будущее нашей страны.

+67
mty1111 12 окт. 2017 г., 13:04:47

Если ей нужно улучшить свои знания английского языка, она может взять Ell (изучающих английский язык) курс в зависимости от ее текущего языка.

Покуда колледж в другой стране аккредитовано она не должна иметь слишком много проблемы, когда по сравнению со студентами с БС из США. Она поговорить с советником на ее выбор юридической школы перед нанесением, чтобы увидеть о кредитах передачу и если она может сделать разрез с ее нынешним образованием. Она должна быть в основном владеет английским языком, если она хочет пойти в юридическую школу, так что курс Элл целесообразно.

+64
Richard Monfort 24 июл. 2013 г., 17:19:13

Я использую онлайн-инструмент, citeulike , чтобы управлять моей библиографии. Основным инструментом для организации библиотеки тегов (эквивалент здесь теги на этом сайте). Одна проблема, мне кажется, я сделал очень плохую работу по изначально выбирая теги, так что мне нужно постоянно повторно тег "моя библиотека", чтобы держать его организовал.

Есть ли советы по выбору intitial набор тегов? Или это будет необходимо для меня, чтобы постоянно поддерживать свою библиотеку, чтобы держать его организовал/обновлено так много, как хотелось бы?

+49
Max Maxymenko 11 июн. 2015 г., 9:49:41

Я учусь на 3-таймер постдока, и я часто сталкиваюсь с этим вопросом. За свою карьеру я получил много пользы лично ответственного рецензирование и участие в разработке 'ответ на' комментарии. Кроме того, я очень настороженно отношусь к издательской этики, и открытое обсуждение документов после публикации.

Это часто случается: 1-й автор статьи, где я являюсь соавтором назначает пи как последний автор. Это пи обычно старше и на самом деле меньше вложено в проект, но желает обрабатывать представление. Однако этот человек не поделиться какой-либо переписки с редакторами или файлы представления с авторами других, чем первая (и подозреваю, то не в полном объеме). Я, таким образом, остается в неведении о дискуссии вокруг статьи, в которых довольно часто я сделал большую часть письменной форме и экспериментов, и только специалист об основных обсуждаемых темах.

Я пытался спросить за подробностями рецензирования и был проигнорирован, каждый раз, когда это произошло. На самый последний случай я получил редакционное уведомление о представление же документа из двух разных журналах в течение промежутка времени всего 5 дней, и теперь я боюсь, что кто-то вытащил дубликат представления! Такое отношение заставило меня неохотно сдавая позиции соответствующих авторов к другим, особенно к мальчику, который политически не хорошо.

Так я и спрашиваю: как у других дело с такой ситуацией?

Обновление 1 (24.01.2018): я только что отправил электронное письмо в ПИ раз вежливо прошу экспертные обзоры о том, я буду следить с журналов, если нет ответа.

Обновление 2 (25.01.2018): сначала автор ответил неофициально, обеспечивающей нужные все представления и общие причины возникновения двух отказов. Детали не складываются, но учитывая случайный сигнал, возможно, это не точное (например, я подозреваю, что этот человек не осознают разницу редактор х проверок). Я все-таки спросил еще раз за отчеты рецензентов, и было впечатление, 1-й автор не (помощь) тоже. Она сказала, что ай пи.

В случае, если я не получаю ответ я не уверен, о том, как действовать (например, если я хочу увидеть рецензию предыдущий журнал).

+35
DataforDays 13 апр. 2011 г., 14:52:34

На мое резюме, я попробую перечислить программного обеспечения дважды: первый раз как часть научного проекта ("я учился ... и написал программный инструмент, чтобы позволить другим ученым ...") и один раз в качестве программного обеспечения проекта ("SequenceMatrix является Java-приложением для ..., которую я разработал во время работы над ..."). Первая включает в себя научные мероприятия, такие как публикации, выводы и указывать на научные интересы, в то время как второй включает в себя инструменты разработки, проектирования программного обеспечения и инженерной практике. Какой я подчеркиваю -- а правильно ли я убрать один-зависит от того, что я прошу.

+29
timjarrett 10 нояб. 2017 г., 3:47:27

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil