Есть конвенции в отношении рамок вокруг участков в машиностроении?

Я пишу докторскую диссертацию по инженерии в исследовательском университете в США.

Мой вопрос об использовании кадров (или коробки) вокруг участка, в частности, результаты моделирования графически как функция времени. Эти цифры предназначены, чтобы охватить всю ширину тип-зона (т. е. пункт ширина) и должны находиться на видном месте.

Вот простой пример для сравнения двух вариантов (оформлена и открыта):

with frame

no frame

Есть ли какой-либо конвенции в отношении таких периодов, например, как описано видные стиль руководства? Я вообще за минимализм (использовать оттенки серого, избежать беспорядка и т. д.), Но я интересно, если удаление окружающий кадр это слишком много (и может удивить комитета экзамен в неожиданных направлениях) из-за движения против существующих конвенций.

Мой университет не имеет руководства по стилю. И когда я проверил в исследовательский отдел поддержки, они сказали, что пока он придерживается приемлемого научного стиля, это нормально.

ПС:

Когда этот вопрос был изначально просили на графический дизайн ЮВ сайте, пользователь рекомендовал х-этикетки не должны быть вблизи нижней кромки рамы, а горизонтальная оси должны быть нарисованы при y = 0, и маркировки оси X должно быть сделано рядом с этим. Я скептически относился к этому совету, так как большинство инженерных программ (например. Матлаб) не делай этого.

+511
Cal Exico 8 мая 2011 г., 18:54:44
33 ответов

Вы когда-нибудь участвовали в кого-то учить лекции от "сценария"? Я не знаю, если есть специальный английский термин для этого, я имею в виду, что учитель/профессор собирает материал заранее не публикуя его в виде книги, и делает его доступным для студентов.

Если вы видите, что это будет сделано год после год, вы увидите, какие изменения сделаны.

  • Важность/длина секций изменяется относительно друг друга, в связи с изменением акцента, нужно освободить место для нового материала, и времени, необходимого преподавателем и/или обучающимся получить через раздел

  • практические задачи были изменены, чтобы быть более понятным, новые проблемы добавляются, и т. д.

  • материал, который было трудно принести через перезаписывается, которые будут представлены в новом образе

  • небольшие новые открытия, например, используя результаты классные новые исследования в качестве примеров, которые подчеркивают точку

  • внесены исправления, поскольку, как правило, ошибки в начале

Я бы сказал, что учебники проходят подобные изменения между изданиями. Это совершенно нормально - большой и сложный артефакт, как учебник лучше создан в последовательной манере, а не в отличие от программ программного обеспечения.

Крупные открытия в области гораздо менее вероятно, чтобы вызвать новое издание. Во-первых, будущее воздействие множество открытий не распознается, когда они сделаны, и они задерживаются в какой-то небольшой журнал перед дисциплиной замечает их и делает что-то из них. Во-вторых, даже когда что-то явно новое и необычное, и волнует ученых, то еще не наросло "мясо" достаточно, чтобы студентов обучать, поскольку она еще не имеет собственной экосистемой, поддерживающей литературы, успешный опыт применения в крупных проектах, независимо от. В-третьих, такой профессор, который получает, чтобы издать учебник, как правило, старые, опытные - и в его пути. Если он посвятил свою жизнь строительству сверхпроводники из сплавов металлов, и некоторые молодые развязка показывает, что графен может быть использован в сверхпроводнике, профессор будет ждать несколько лет что ли новую технологию (которая является прямым конкурентом его собственного исследования) утвердиться, прежде чем начать, чтобы дать ему место в своем учебнике.

Я думаю, что есть несколько исключений из этого "открытия медленно просачиваться в учебники" тенденция, например, я где-то слышал, что метод CRISPR/Cas для введенной общей генетики учебники довольно быстро. Но она гораздо более типичная, особенно по программам бакалавриата учебники уровня, что изменения между изданиями постепенные улучшения существующих материалов.

Также есть несколько полей, где изменения очень впечатляющие. Это происходит в тех областях, которые изучают человека-создали системы, правило, закон, а также бухгалтерского учета. В учебнике права, подмножество изменяет законы каждый год, и их толкования судами также изменения с нового решения по делу. Новые издания учебников должен отражать эти изменения.

Поводом для преподавателей хотеть новейшей редакции (кроме денежных) - это просто, что это делает его легче учить. С классом, где студенты используют несколько выпусков сразу, там будет разница в тексте, но в особенности и в задачах. Убедившись, что все читают один и тот же текст, или решает те же проблемы, когда домашнее задание дается, это огромная головная боль, если студенты используют различные издания.

+996
budri hermawan 03 февр. '09 в 4:24

Некоторые журналы пакет соответствующих документов на данный момент горячей темой в специальные вопросы. Насколько я знаю, потенциальный рукописи должны быть специально представленных для включения в специальный вопросы, а не сам журнал (или сделать некоторые из материалов конференции).

В моей области, специальные вопросы, как правило, имеют более короткие сроки рассмотрения, что делает их интересным местам. Я слышал, что специальные вопросы, как правило, имеют меньшее влияние, чем обычные выпуски журнала, хотя я не уверен, если это является фактической. Делать специальные вопросы, как правило, отвечают тем же стандартам, как обычные вопросы?

Есть ли разница в престиже в публикации в специальных выпусках по отношению к публикации в регулярных выпусков? Делать комитетов найма сделать значимые различия между обоими типами?

+979
Shawnzie20 1 авг. 2013 г., 0:53:05
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Насколько мне известно, дарить подарки в свой советник кандидата наук после завершения в США-это не обязательный ритуал, а по сравнению с Рождественский подарок обмена в семьях, или открытки ко Дню матери и цветы, которые являются обязательными ритуалами.

Прежде чем вы решите сделать подарок и выбрать один, вы должны учитывать личность вашего советника, системы ценностей, стиля взаимоотношений и культуры. Этот юрист часто дарить и получать подарки от других преподавателей? От других студентов? Он/она отобразить много подарков и почестей в офисе? Если это так, рассмотреть символическую природу этих подарков. Они лично для него/нее? Они ориентированы статус? Они отражают или символизируют определенные ценности или личность? После этого расследования является плодотворной в двух уровнях. Во-первых, то, что вы дать ему, безусловно, показывают, что ваши знания и понимание его как уникальной личности. Все любят ценят за их уникальные, особые качества и "закидоны". Во-вторых, вы будете давать что-то, что имеет значение в контексте ваших отношений с ним/ней, а не то, что является общим.

Мое личное мнение, что лучший подарок аспирант может дать их советник должен быть хорошим учеником, чтобы быть кем-то кто просто консультировать, кто-то прислушивается к советам, кто-то стимулирует советник интеллектуально, и, прежде всего, заканчивает докторантуру по времени (или по крайней мере оперативно). Вы также можете выразить словами то, что ваш советник значит для вас в разделе "благодарности" своей диссертации. Вы также можете предложить общественности благодаря в диссертации.

Если вы считаете, что подарок предоставляется гарантия сверх этого, то мне придется опереться на что-то, что имеет низкую экономическую ценность, но очень высокую символическую ценность в контексте советник как уникальный человек и ваши уникальные отношения с ним/ней.

+932
mousyak 26 мар. 2015 г., 22:21:47

Думаю о знаменитом Большом адронном коллайдере бумага , которая имеет более чем 5000 авторов. Должен каждый член исследовательского коллектива уметь объяснить каждую часть исследовательского процесса? Конечно, нет! То есть буквально за возможности любого человека.

Так что не волнуйтесь и продолжайте свое исследование.

+881
ch1rh0 25 июн. 2014 г., 17:54:23

Я не носитель английского языка и хотите получить лучшее сцепление на нюансах термина наука.

В моем родном языке, я бы использовал слово для науки также относится к гуманитарным и социальным наукам. Однако, в последнее время я получаю чувство, что некоторые люди используют данный термин только лишь для обозначения естественных наук (Пример - ы в стебель). С ученый, ссылаясь на ученых, занимающихся естественными науками, и ученым больше для ученых в области гуманитарных и социальных наук.

Моя интуиция правильно? Если да, то есть зонтичный термин опишу все по обществоведению за стебель закону, а что нет?

+869
Satrajit A 4 мая 2019 г., 17:50:24

Докторантура исследования, так же как и магистр. Поэтому нужно сотрудничать с университетом или другим научным учреждением, который был лицензирован для предоставления такой степени. Так же, как нельзя получить водительские права без обращения в ГИБДД (независимо от того, насколько хорошо ты водишь), ученую степень кандидата наук и не может "автоматически выходят" из ряда опубликованных статей и тому подобное.

В некоторых учреждениях могут быть готовы пересмотреть существующие публикации и дарует степень на этой основе, но вообще в любом случае это должно быть учреждение, руководитель и, чаще всего, темы. Многие не позволяют этому пути, так что я бы посоветовал проверить, если вы можете найти один, прежде чем начать.

Однако это не является необычным для научного учреждения, чтобы позволить аспирантуру без предоставления финансирования (финансирование может быть предоставлено, например, в компании, в которой соискатель работает в настоящее время, или, может быть, аспирант хватает ресурсов, чтобы поддержать себя).

+868
Gerald Hart 18 сент. 2017 г., 14:07:45

Мой профессор согласился дать мне ЛОР. Однако, несмотря на многочисленные напоминания, ему еще предстоит отправить его в. Я позвонил ему за неделю до срока, и он был раздражен на это. Тогда я решила спросить у кого-то еще, но он отправил меня просить у меня дополнительные документы. Снова была тишина с его стороны после этого. Сейчас, крайний срок прошел. Я думаю, что профессора все еще могут отправить в Лорс и я задал еще один профессор, чтобы написать лор для меня после объяснения моей ситуации. Мой вопрос Является ли я написать моей предыдущей ссылкой, чтобы сказать ему, что я больше не нуждаюсь в его ЛОР? Как мне слово это написать? Я должен показать мое возмущение проедусь?

+862
Roman Romanov 17 июн. 2015 г., 23:12:53

Вы можете найти это в книгах, которые публикуются в конце года. Например, если книги издаются в ноябре или декабре, издатель государство в этом году, как и год публикации в интернет-каталог. Но издатель также присвоило такой книги в следующем году, потому что в основном он будет поощряться и распространяться в библиотеках, книжных магазинах и т. д. В следующем году.
Вот еще один пример 2 разных лет издания книги: издатель сайт государств-2016 и Google книгах показывает в книге 2017
В случае, если вы читали книгу, а не несколько страниц в Google книгах, я бы сказал, год в книге, является более надежным и буду цитировать его в качестве 2015.

+856
fuzzy 1 сент. 2011 г., 16:12:20

Чтобы быть эффективным учеником на протяжении всей жизни, нужно ставить перед собой цели, которые являются актуальными на момент. Ваши студенты могут начать делать это сейчас. Цели, которые они ставят перед собой не нужно оставаться всю свою жизнь. Примеры целей для определенной точки во времени:

  • статьи баланса значение и соблюдение сроков курсовой работы;

  • пять документов обезжиренное на месяц и читать на одном документе в месяц более тщательно;

  • спроси в среднем на один вопрос на каждые три участие в переговорах.

Вы видите, что некоторые из них могут исчезнуть с течением времени, или цифры могут измениться?

+767
shaffat Dipu 29 дек. 2010 г., 18:02:05

Я думаю, лучше всего поставить свою диссертацию под своим заголовком "Диссертация". Хотя это занимает немного пространства, он делает тезис легко идентифицировать. Ценность диссертации будет уменьшаться с течением времени после кандидатской, так что вы можете изменить свое местоположение, которое вы хотите экономии места. Но, особенно в начале карьеры многие хотят иметь возможность ясно видеть то, что вы написали для вашей дипломной работе.

+759
ksDisnay 9 мар. 2015 г., 9:37:13

В то время как вы можете очень хорошо хотите перевести в школу З для того, чтобы работать с профессором Г, Я бы рассмотреть следующий пункт. Если вы выразили большую заинтересованность в сотрудничестве с ним, и он сделал свои замечания в письменном виде, что вы должны поговорить с ним, когда вы приедете в школу, то он был не о том, что он был больше, на самом деле, в школе X. вы действительно хотите работать с советником, который собрал вещи и переехал, не давая вам знать заранее?

Однако, я также рекомендовал бы, как анонимные, что вы видите есть ли кто-нибудь в вашей текущей департамента, которые вы были бы заинтересованы в работе. Если так, я бы выбрать этот вариант, наряду с возможность перевода в другие отделы. Однако, я также рекомендовал бы, прежде чем вы примете предложение в другом отделе, что вы убедитесь, что у вас есть несколько потенциальных консультантов, доступных для вас, если вы работаете в сфере, где это не требуется перед регистрацией.

+697
seveibar 17 мая 2018 г., 9:33:53

Я бы включил детскую книгу на моем счете в ORCID.

В видение в ORCID - это мир, где все, кто принимает участие в области исследований, науки и инноваций однозначно определены и связаны с их взносами в различных дисциплинах, границы и времени.

Включая математику, бумаги и детских книг будет охватывать дисциплин и границы.

+691
irinochcina 4 июл. 2015 г., 19:34:12

Нет ничего плохого с немного юмора, как долго, как вы можете справиться с этим хорошо. Поднимаю настроение часто приветствуется, особенно в ситуациях, когда ожидаемая норма может быть длительным, сухим, скучным, содержание (например, конференции, где люди посещают сессии после сессии весь день).

Кроме того, что делает людей смеяться, шутка или два в учебный презентация может помочь сделать вас и зрителей более комфортным, сделать вашу презентацию более запоминающейся, и поможет вам встретить, как уверенный в себе, грамотный ведущий.

Конечно, существуют потенциальные недостатки:

  • Шутка может упасть, что может быть неудобно.
  • Шутит, что, может быть расценено как оскорбление может быть опасным (хотя нежно подшучивая над собственной дисциплины может быть хорошо--у меня нет проблем с предложенным утверждением, особенно если вы делаете это с самоиронией, такие как "я сделал это слайд-особо сложные, так что я, кажется, важная". Я взял этот подход, и это, как правило, идет очень хорошо.)
  • Слишком много юмора может отвлечь от Вашего сообщения. Использовать немного юмора, и это помогает привлечь людей, и они будут обращать внимание на ваш серьезный вопрос. Используйте слишком много, и никто не будет помнить ничего, кроме шуток.

Но в целом, я говорю пойти на это. Имея скучным, незапоминающимся презентация представляет собой гораздо большую опасность, чем шутка, которая падает плашмя.

+667
zadj 14 авг. 2011 г., 8:12:46

Я почти на твоем месте. Я не был выброшен из докторскую степень, но я был на грани срыва один: трудность сосредоточиться на работе; не сдвинуться ни на что более года; смотрите мои коллеги заранее, иногда блестяще, хоть я и не считаю себя хуже их интеллектуально. Даже позже в жизни я почувствовал, что мой пост-докторские срок был полу-разбазарили, не сумев положить документы в места, которые я хотел, и необходимо, чтобы положить их. Я тоже боролся, сначала найти работу, выйдя из Академии.

И во некоторых из этих лет я был также борется с депрессией, беспокойство, и ощущением, что вот оно - я упустила свой шанс в жизни; я позволяю себе вниз, а также ожиданиям окружающих.

... Итак, вы были думая, что я собирался рассказать вам, как я преодолела трудности и продолжала процветать и преуспевать? Эх. Может быть. Но я не хочу вам продать. Напротив, это значит быть в состоянии справиться с неудачей - что очень трудно для тех из нас, которые используются, чтобы дела шли наш путь в жизни.

Вот кое-что из того, что я сделал, что помог мне (или не делать изначально, и пожалел об этом позже); не в порядке значимости:

  • Не-супер-strenous аэробные физические упражнения (прогулки на воздухе, занятия йогой, возможно, бег или другие вещи). Безусловно, способствует эмоциональной стабильности и чувства, что жить стоит, даже когда вы просто, вы знаете, жил. (Да, даже за счет времени, отведенного для исследования / поиск работы / и т. д.)
  • Поддерживать связь с друзьями и родственниками (но с теми, кто поддерживает, а не властный и тобой командовать). Стараюсь не маневрировать себя, чтобы быть в одиночестве все время. (Да, даже за счет времени, отведенного для исследования / поиск работы / и т. д.)
  • Сделайте сознательное усилие, чтобы спать достаточно часов ночью (если вы можете помочь ему, то есть).
  • Получить рекомендации для психотерапевта, если вы можете себе позволить, или увидеть какой-то "социальный работник", если вы не можете. Это зависит от того, что существует какая-то система медицинского обслуживания или у вас деньги.
  • Проконсультируйтесь с врачом (вашим лечащим врачом) о, возможно, идет на анти-депрессанты лекарства. Это не легко сделать выбор, поскольку это выглядит как признание неудачи, что вы не можете "справиться самостоятельно"; или что-то вроде неловко костыль. Но если вы получите профессиональные советы использовать анти-депрессанты, помните, что костыли помогают людям встать на ноги, пока они заживают; то же самое может быть верным для вас. Нюанс: существуют различные виды антидепрессантами, их эффект не является равномерным на всем; некоторые переходные периоды, не просто взять что-то без медицинского надзора.
  • Найти что-то (или несколько вещей), чтобы работать на том, что независимо от занятых или в академических кругах. Это может быть социальная/сообщества причины; хобби; бесплатный проект программного обеспечения; какая-то строительные работы; и т. д. Даже если это не будет конечной цели вашей жизни, это помогает иметь что-то, чтобы с нетерпением ждать и планировать, а не крупные вещи, вот и не получается сейчас.

Я понимаю, что некоторые из этих предложений звучит банально или клише; но честно говоря - так это ваша ситуация. То, что вы описываете, случается, с некоторыми вариациями, с огромным количеством людей (ну, "много" относительно небольшое число кандидатов, конечно). Делать то, что я предложил, и ты прорвешься, как и почти все из них. Из нас.

ПС - я не давал никаких "карьеры-мудрые" советы. Я не думаю, что это неважно, я просто акцентировал внимание на ваше эмоциональное благополучие здесь и сейчас. Более развернутый ответ, чем мой в порядке.

+658
rekuplex 2 июн. 2019 г., 20:48:21

Очень немногие люди статичны в своей карьере, и из научных кругов. Моя диссертация была в области молекулярного моделирования в химической инженерии. Мой пост док был с физиком работать в расчетных материалов, затем я занял позицию сотрудников в инженерной экологии делаешь гидродинамика и исследования геохимии, с тех пор я переехал в сфере возобновляемых источников энергии и биомедицинской с боковым работы в алгоритм разработки и кинетики.

Все это говорит о том, что каких-либо ограничений на направление вашей карьеры может занять ставятся исследователем, а не специальности. Если вы не готовы отходить, ваш выбор рабочих мест будет ограничено. Если вы готовы изучить, варианты столь же бесконечен, как ваше любопытство и умение продавать позволит.

+645
monomoto 21 мар. 2010 г., 17:46:56

Вы, похоже, исходили из того, что "у меня есть собственные средства, поэтому я могу идти куда хочу". Это просто не соответствует действительности. Принимая на аспирант-это не только вопрос денег, это еще и значительные затраты времени со стороны консультанта, и, поверьте, в верхних отделов время является более редкий и ценный ресурс, чем деньги. Если профессор не видит достаточно хорошие шансы, что эти инвестиции будут приводить к сравнительно хорошие результаты (т. е., студент с громких публикаций и сильный тезис), то весьма вероятно, они не примут вас, даже если вы приносите свои собственные средства.

+632
Felipe Gerhard 16 мая 2015 г., 8:38:35

Не существует золотого правила, что я слышал, что раз ты не финансируется, что вы будете автоматически приняты. Есть не-для-прибыль и некоммерческих учреждений, и каждое из них может получать государственные и/или частные средства, чтобы сделать X, Y и Z.

Звучит для меня вы шли на программу, где вы хотели получать стипендию, и принуждения для подачи заявки на программу, что вам придется платить из своего кармана (не очень понятно из того, как вы написали выше). В любом случае, есть некоторые вещи, чтобы рассмотреть:

  • Насколько конкурентна программы?
  • Насчет ваших транскриптов или личного профиля можно улучшить?
  • Как насчет применения к более чем одной школе?
  • Если вы получили предложение, вы должны взять его и посмотреть, если вы можете получать стипендию в ближайшем будущем?

Вы не предоставили много информации, но это будет трудно, чтобы сказать вам, что делать, потому что есть отсутствие представления, что именно вы хотите сделать и сколько вы хотите. Если это то, что вы уже потратили всю свою сознательную жизнь на работу и письмо о зачислении, может быть, стоит задуматься пользуясь случаем. И наоборот, если ты прямо из школы и выиграют от некоторого опыта работы и улучшения для вашего расшифровку, то это может быть, стоит сделать шаг назад и попробовать снова.

+630
Christian Max Picelli 18 июн. 2011 г., 21:24:44

Откомандирования точек @PeteLClark, продолжающийся на определенных точках, таких как Марк Meckes':

Во-первых, как комментарий Марк Meckes': даже успешные выпускники (как в приеме и в программе) очень часто не понимают, что речь шла о ситуации, которая получила признание и позволило им добиться успеха впоследствии. То есть люди с небольшим перспектива не может знать, будет ли успех пришел потому, что Х, или несмотря на X, и т. д. Задать факультета, особенно людей, которые были вовлечены в приемной.

О Реусе: в то время как "прикладная" Реус можно более искренним, если ты часть постоянной исследовательской группы, которая не была вызвана к существованию только ради "иметь РЭУ", то это начинает быть плюсом в вашем резюме. С другой стороны, если ты самый младший автор на пять-автора документа, что само по себе не такая уж необычная. Если проект является подлинной и продолжается, и вы можете получить письмо о том, что вы сделали вклад на уровне несколько более старших членов команды, что это чего-то стоит... но, все равно, применение обычной математики за пределами математики не убедительные доказательства потенциальных. Во многих случаях, письма от математики люди одобряющие заявителей математике град не так уж и полезны, потому что они дают непосредственное доказательство наличия слишком слабое представление о том, что рутина в сравнении с новыми и т. д., по математике.

Я думаю, что "замены" абстрактная алгебра для численного анализа является непродуманным, даже если (как минимум?) стандарты некоторые программы позволяют это. Очень-опорный конспект по алгебре (примерно как очень-базовый анализ) - это необходимо, чтобы избежать довольно серьезных неграмотности (например, в понимании некоторых аспектов численного анализа...) за сужения или ошибочной преждевременной "специализация", неразумно. "Продвинутый студент" материал ... не очень продвинутых: это всего лишь основы. Не пытайся изменить себя.

+560
J McAdams 23 янв. 2016 г., 7:51:56

Я в среднем в CS электротехника Град, которые хотят поехать в Японию. Я должен знать, в приложений, Индия для участия в программе начнется со 2-ой недели апреля, и я не нашел ни одного ресурса в интернете. Как и что я должен подготовить?

+546
48Naej 25 мар. 2015 г., 17:40:48

Я преподаю вводный линейной алгебры в мое заведение прямо сейчас, и сейчас испытываю это на каком-то уровне. Это версия, которая предназначена для не-математических специальностей (те же занятия с более глубокой очистки предлагается здесь), поэтому большинство студентов не видел доказательств перед. Даже, казалось бы, светлые студентам приходится непросто, и я пришел к выводу, что они борются в столь простая математика в основном потому, что они не тратят нужное количество времени на классе.

То, что я пытаюсь сказать, что кто-то, кто никогда не занимался абстрактной математики не понимают, что они должны сделать дополнительное чтение, тратить дополнительное время работает над проблемами, хотя заблудиться. Большинство студентов думают, что они нуждаются в посторонней помощи в момент, когда они застряли и просто перестать работать.

Проще говоря, они привыкли думать, что математика-это все о подстановка чисел в формулы, чтобы они заблудились, когда они принимают любые математике за исчисление/дифференциальные уравнения. Как и другие вышеупомянутые ответы, то это должно быть серьезной проблемой среди преподавателей математики в старших классах.

+540
riastrad 16 дек. 2013 г., 19:25:48

Обычно я довольно ясно, что списывание и плагиат недопустимы. Хотя каждый семестр мне приходится иметь дело с несколькими случаями плагиата, я не ожидал студентам нагло обманывать на экзаменах. Несколько секунд после того, как один студент сдавал мне экзамен, когда она уходила, я заметила, что у нее письменные ответы на ее руку. Она показывала его одноклассница и смеялись, как они уехали. В моей стране, просто писать что-либо на руках или где можно почитать (включая таблицы) обычно считается изменой. Студенты могут проверить свои ответы, когда им дают их исправить экзамены.

Я знаю, я мог бы создать сцену на месте, мешал студенту выйти, как она выходила из класса, представил доказательства обмана, и измеряли ее экзамен как 0. Но и другие студенты раздавали меня экзамены в этот же момент, и многие другие были по-прежнему записывают свои ответы. Что, несомненно, вызовет переполох. Я был парализован и не знал, как реагировать. Я до сих пор не уверена, как я должна была отреагировать, или как я должен реагировать в будущем. Я чувствую, будучи aquiescent может оказывать влияние на поведение других студентов, а также на мое чувство самоуважения.

Теперь я перед дилеммой. Студент не был пойман с поличным. Доказательства измены тоже нет. Если это важно, у ученика не было отличным (4,8/10). Я не могу решить себе оставить в покое этот вопрос и забыть о нем, сортируя студент более серьезно в следующем экзамены, или как-то понижать оценку студента (последний вариант является несколько рискованным, так как студент мог осудить меня).

+539
joker 420 27 нояб. 2019 г., 23:22:04

Я не думаю, что мы сможем ответить вам, потому что, вообще говоря, любой закон-вопрос зависит от законов и договоров, которые, как правило, зависит от страны/государства, вашим учебным заведением/работодателем/организацией, и договора, которые вам могут и не договорились.

В качестве примера во Франции ответ будет различным в зависимости от условий договора с учебным заведением, если бы вы работали в одиночку или группой, если это было во время стажировки и если ваш работодатель является публичной или частной компании, какой IP рубрике строительство принадлежит (ответ : патент-состоянии, б : оригинальное творение, с : не может быть защищен по IP законы), если все договоры вы прошли законны, и т. д.

Но будучи студентом, вы должны быть в состоянии найти информацию, задавая в администрацию вашего университета или проверив его правилами и нормами, и если они являются законными.

+496
Luke Murphey 27 дек. 2015 г., 12:03:15

Обычно во время наших встреч мой советник будет жаловаться много, и сказать мне, что я делаю что-то неправильно. Как я могу сказать, если он думает, что я плохой ученик, или если он просто пытается дать мне обратную связь?

Сохраняя это общее так что этот вопрос становится многоразовых ресурсов.

+448
Harish Mhatre 29 дек. 2010 г., 8:05:19

В области информатики, мастерские расположены часто совместно с конференций. Комитета семинар состоит из примерно 3-5 стульев, которые организацию и проведение семинара. То есть определенное количество (10+) из участников программный комитет. Это люди, которые несут ответственность за рассмотрение заявления и распространять слово.

Мой вопрос: это нормально, если один из стульев, также вносит свой вклад в его/ее собственной мастерской или это не кажется странным?

Я знаю, что на конференциях это должно быть еще строже, но я не уверен, если есть устоявшийся этикет для этого.

+430
forfun 13 янв. 2014 г., 3:49:57

Роберт Оппенгеймер, физик, возглавлявший техническую сторону проекта "Манхэттен" во время Второй ВСП, наговорился по обвинению в покушении на убийство одного из своих профессоров в Кембридже; см. Гладуэлл М. (2008). Выбросы (Амазон Киндл Ред.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: немного, Браун и компания. Он сделал это, избегая конфронтации, что вы должны делать также. Идти в отношения, что вы хотите помочь профессору добраться до сути ситуации. Спросите его, что вы можете сделать, чтобы помочь ему решить проблему. Кроме того, вам нужен грамотный друг: твои родители, конечно, адвоката, который работал в школе в подобных ситуациях, декан, любимый профессор, школьному психологу; исследования, Google или Bing это. Не ходи к этому готов! Если мысль платить адвокату за помощью вас пугает, то подумайте о последствиях, если они выгонят вас или даже поставить подозрению в мошенничестве в твое личное дело. Это реально, это часть вашей жизни. Воспринимать его всерьез. Если вы входите в поле, для которого существует профессиональная помощь, как болезнь или дуй убийстве, тогда вы бы обратиться за профессиональной помощью. Теперь ничем не отличается.

Одна последняя мысль, помните, что колледж и его сотрудников хочу. Они хотят обучить вас -- вести вас в мир взрослых с навыками и подходами к решению проблем. В очень реальном смысле, эти люди зарабатывают деньги в пропорции к тому, что их студенты учатся и можете использовать.

+415
clap 24 сент. 2015 г., 9:51:01

Это зависит от того. Вы подозреваете , что студент списал или ты поймать студента, делая так? У вас есть доказательства? Если это только на основании подозрений, я предлагаю вам собрать неопровержимые доказательства, чтобы поддержать ваши претензии, прежде чем привести в дальнейшем случае. Если школьник сплагиатил, это будет не так легко выиграть апелляцию, если у вас есть доказательства, чтобы подкрепить свои претензии.

+369
blades 25 окт. 2014 г., 19:39:25

Я бы не сказал, что ты не смог получить работу из-за 1 буквы не пишется. Что насчет учителей? Как насчет стажировки? Есть кто-нибудь в поле, вы знаете, кто может написать вам рекомендательное письмо, что видел вашу работу? Также для справки, рекомендательные письма становятся все менее популярными из-за того, что обычно их пишут люди, кто будет писать его из предвзятой точки зрения, а не объективно, если это для трудоустройства.

Я всегда поддерживал тесные отношения со всеми учителями так, что если один провалился и им не удалось, у меня были другие учителя, чтобы пойти. С точки зрения не сжигая мосты, я думаю, было бы лучше, чтобы быть прямыми, не будучи оскорбительным (как в боевой). Также возможно, что люди просто не удобно писать одной, но не хотят сказать "нет".

Я бы сказал что-то эффект:

У нас есть хорошие рабочие отношения. Что-то я очень ценю и уважаю твое мнение. Я понял за последний год, я просил рекомендательное письмо. Я также понимаю, что люди заняты одним и записи данных может занять некоторое время. Мне было интересно, если вы чувствуете себя комфортно писать это для меня? Мое мнение о вас не изменится, если вы на самом деле отказаться делать это, но если вы можете, пожалуйста, дайте мне знать, чтобы я мог получить его из других источников. Есть несколько рабочих мест, которые я хотел бы подать заявку и будем очень признательны, если вы можете предоставить письмо или дайте мне знать, если я должен спросить кого-то другого.

вы знаете? что-то, что вы цените их и не обижусь, но и называет их, чтобы позволить вам знаю. Чутье говорит, что, если они были положить его на год, есть хороший шанс, что они на самом деле не хочу писать это, но не знаю, как сказать "нет". Предыдущем пункте, дает им дверь, любезно снижаться без вреда для вас, и вы не сжигать мосты. Одна вещь, я хотел бы избежать, хотя, как вы потеряли работу из-за этого. Вы не хотите создать негативный аспект и это не поможет его выбрать, чтобы написать один или более честным.

Некоторые люди просто не писать эти письма. Мой преподаватель программирования, которые я имел для моего 5-х классов рассказали мне, что он не стал бы писать письмо. Это было немного шокирующим, потому что он был кто-то очень хорошо обо мне говорит и позволило мне посетить его другие классы, чтобы помочь ему с учащимися, которые испытывают трудности ( я тоже был руководитель воспитатель студенческого городка, что я был в состоянии юридически та в любом случае). Хотя он заявил, что он не хотел писать эти письма, потому что они трудны для него писать. Они положить много стресса на писателя, чтобы сказать правильные слова. Если они говорят что-то неправильно, они могут оказаться причиной вы не получите работу. Многие люди не хотят такого рода бремя и снижение их написании. Многие учителя хотят видеть вас сделать работу на свои собственные заслуги, а не на основе чьих-то слов.

Редактировать: ОП изменил вопрос, чтобы отразить пост док. Хотя мысли о том, чтобы он мог комфортно государства своим честным мнением о том, что он действительно будет или нет все равно должны применяться.

+353
DiScreaM 10 февр. 2011 г., 17:27:15

Сегодня я видел фотографию предстоящего экзамена в университете. Сначала я думал, что это было в прошлом году ЕГЭ, так что я взял более близкий взгляд на это, как я думаю, что это хорошо, чтобы увидеть прошлогодние экзамены, даже если они официально не опубликованы. В любом случае, позже кто-то открыл мне, что это был предстоящий экзамен, который мы будем принимать в течение трех недель. Он был взят еще один студент в свой курс, который взял его в то время как учитель был на перерыве за пределами номера.

Я чувствую себя плохо и неэтично о том, что видел он, как кажется измена для меня, и еще больше я беспокоюсь о моей дальнейшей карьере, если это когда-нибудь выйдет. С одной стороны я не хочу навредить другим студент, который взял фотографию, с другой стороны, я не хочу рисковать своей карьерой.

Это Semi трудный экзамен; я бы сказал, Вы должны пройти ее довольно хорошо, если вы узнали за это. Так что я должен делать? Если я скажу в университете, я бы, наверное, чтобы раскрыть личность человека, который взял его, что я не хочу делать ни при каких обстоятельствах.


Там были некоторые вопросы о том, как рис был сделан: профессор принес на экзамен к уроку, чтобы дать приблизительный ориентир на то, чтобы узнать или нет. Во время перерыва он вышел на улицу (как я и многие другие так же), чтобы получить кофе, а вот как рис был сделан. Я знаю точно, что это предстоящий экзамен, так как он был большой заголовок с название курса и год.

Для тех, кто говорят, что это тоже обман взглянуть на старые экзамены: Я думаю, что вы согласитесь на то, что видя реальный экзамен, прежде чем вы будете принимать это другое измерение, чем видеть год-Старый. Также это очень распространенный, где я учусь. Его не так, как мы используем нелегальные копии, это просто, что мы часто видим фотографии после экзамена комментарии. Это позволило сделать их и нет НДА на это (по крайней мере, я никогда не должен был подписать один), экзамены просто не опубликованы официально. Я также уверена, что каждый профессор знает, что это происходит здесь и переносит это (некоторые так прямо сказал).

Также некоторые сказали, что я "крыса" тот, кто украл: я не знаю, наказание за фотосъемка экзамен, но я сомневаюсь, что это скромный, учитывая - в моих глазах нерадивых - проф. Также я не хочу нести ответственность за "уничтожение" карьеру другой, очень молодой, студенческий. Также он, вероятно, выйдет кто "сдал" его, и я сомневаюсь, что будет весело в ближайшие два года потом (я думаю, вы можете сказать, что в наш курс считается хуже "крысы", кто-то чем нужно делать, чтобы показать что-то неэтичное, но я очень сомневаюсь, что это отличается в любую точку мира).

Короче: сегодня я создал новый почтовый адрес и отправить Проф письме, в том числе один вопрос я помню как доказательство, где я ему сказал, что экзамен скорее всего произошла утечка. Я попросил его держать этот вопрос как можно более частным и я также попросила его не писать мне то, что он решил сделать, или попросить любого человека-конкретные вопросы, а я не знаю какую-либо вещь больше, чем я уже сказал ему. Для меня поэтому вопрос, надеюсь, закрыт.

Спасибо за все ответы, подсказки сделать это анонимно (надеюсь) решена проблема для меня.

+318
Esterlaunder 7 дек. 2018 г., 2:56:39

Я считаю, что это будет больно ваши шансы. С точки зрения приемной комиссии, нет никакой гарантии, что 70% CS (или 30% от психо/нейро-классы) что вы решили включить в свой пользовательский основных охватывает все, что вам потребуется в аспирантуре, и вы, возможно, большие дыры в основах, что бы дать вам преимущество.

Гораздо лучшим подходом будет просто выбрать стандартные крупные и заполнить все ваши факультативы с концентрацией курсы психологии и нейробиологии. Это будет еще дать вам многогранных знаний, обеспечивая приемной группы способ измерения вы против своих сверстников.

+296
Chandan Kumar 1 июл. 2012 г., 6:26:29

Как и другие уже сказал, база по вашему описанию вы не должны спрашивать, с кем ты сражался раньше за письмо. Это почти наверняка повредит вам больше, чем помочь вам. Люди помнят, кого они ненавидят.

Если вы не можете найти достаточно людей, с которыми ты сотрудничал на исследование, прежде чем написать тебе хорошей буквы(1-й приоритет), ищите профессора, которые вы взяли до курсов, относящихся к сфере вы вместо применения сейчас. По крайней мере, "(с)он есть в моем курсе." письмо средненькое, но безобидный.

Без бывшего советника письмо будет неблагоприятным, но не невозможно попасть в аспирантуру (я пример), если другие части вашего приложения достаточно хороши.

+82
bkev 20 авг. 2012 г., 1:11:08

Это вопрос стиля. Наиболее распространенная обычай, что дается Дэйв: вы использовать логические разделы, если вы обратитесь к ним по номеру.

Однако, я никогда не верил, что есть какая-то реальная логика этого правила, другие, чем акцент. Определение вещи, рядом не делает их имена собственные: например, вы не обыкновенно использовать “страницу”, как “см. стр. 10”...

+77
erdubya 19 янв. 2014 г., 1:58:10

У меня была дискуссия с несколькими известными профессорами с опытом работы (30 лет исследований) о такого рода вещи, как они список авторства в своих ранних работах, где они были менее известные авторы. Я начала публиковать только несколько лет назад, поэтому я буду высказывать свое мнение (с которыми я согласен, я должен добавить). Их реакция была одинаковой: человек, который сделал большую часть работы они должны просто обозначать себя в качестве первого автора при написании статьи и если соавторов спросить их об этом, то они просто обсудить свое беспокойство с их соавторами честно. Если ваши соавторы-настоящие ученые (независимо от того, являются ли они более известен, чем вы), и если ваше утверждение верно, они согласятся с вами.

Если соавторов несколько администраторов, в основном, и это Конвенции в своей области и место, которое они добавляются к вашей статье и перечислены вам, рассмотреть возможность сотрудничества в других местах, иначе проблема не может быть решена в этой среде.

Есть еще вариант: опубликовать их в соответствии с любой конвенцией, и если вы не получить перечисленные в качестве первого автора, Когда ты на самом деле большую часть работы, то в это же время также продлить работу (>40% другой материал) по своему усмотрению и опубликовать статьи в другом журнале, как один автор, охватывающие как новые, так и старый материал. (Это, как вы выяснить, кто основной вклад автора был на конкретное произведение, где есть и групповые и индивидуальные документы сразу).

Первое решение минимизирует издержки; последнее решение требует больше времени и хлопот для вас, но вам ничего не забыть в учебе, только какое-то время писать бумаги и делать немного больше работы.

+49
Andreas N 1 нояб. 2017 г., 12:30:19

Как и другие ответы уже отмечали, большинство программ не имеют никакой гибкости по этому поводу. Но немногие делают. Они также могут иметь других точек гибкость, такими как учебная нагрузка, вспомогательные средства (например, турагентством), или разовые премии найма. Кредитное плечо-это больше, чем желательности в качестве студента, чем ваш опыт преподавания.

Хорошая новость в том, что пока ты не придурок попросить их, чтобы улучшить свои предложения, вы не в опасности того, что он отменил. (По крайней мере я никогда не слышал, как это происходит.) Так что вы ничего не теряете, попробовав.

+39
triedonce 20 дек. 2017 г., 21:14:21

Показать вопросы с тегом