Научные ворота не считать мои цитаты

У меня есть вопрос, относящийся к исследованию ворота и графа цитирования.

Мои соавторы загрузил несколько докладов на конференциях, в которых я тоже был автор. Я решил создать профиль в RG и когда я делаю я понимаю, что цитаты из этих документов не добавлена в мой профиль. В разделе Статистика в РГ я вижу читает, но цитаты-это ... (т. е. 0).

Кто-нибудь знает причину и если это возможно, чтобы исправить это?

Спасибо заранее.

+936
Yuan Qi 9 апр. 2014 г., 20:45:06
35 ответов

Как некоторые люди уже заявляли ранее, 27-это не так уж и стар, чтобы быть в системе непрерывного образования. Я работаю с коллегой в ИСГУ, кто только начинает математических наук в 27 лет, поэтому его не так необычно, как можно подумать. Я думаю, это действительно зависит от того, какие отрасли вы занимаетесь или планируете отношения.

Если вы любите/хотите работать в стартап, чем время, которое вы тратите, зарабатывая докторскую степень, не может служить вам, а также пытается участвовать с программе Бизнес-инкубатора.

Если вы находитесь в промышленности, но не делают НИОКР, чем вы, возможно, не нужно иметь докторскую степень или. Большинство CS не на уровне кандидатской, даже когда технически продвинутый.

Если вы работаете в исследовательской лаборатории связаны с университетом, или работать с компанией, которая делает/средств научную деятельность на уровне программ в области компьютерных наук, чем пойти на это. Особенно если вы собираетесь работать, пока вы не зарегистрированы, многие люди закатывают карьеры работать в их исследовательский проект.

+992
user2499241 03 февр. '09 в 4:24

Ваше предложение "имя (2001, переведен мной)" мне кажется все хорошо. Или еще, "имя (2001)", а затем включают перевод информации в справочнике.

Впрочем, в официальный документ, вы бы не сказать "перевод". Может быть "переведены автором" или "переведен АБ" ваши инициалы, или даже "в переводе Алексея коричневый" ваше имя.

Если есть несколько переводов на бумаге, может сказать еще в самом начале: "переводы на АБ, если не указано иное".

+975
air4x 23 февр. 2013 г., 3:58:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я понимаю, что вы более комфортно готовить в Италии сначала, потом переводить его на английский, однако я считаю это ошибкой. Многие термины и идеи не правильно переводить со своего родного языка, и это часто показывает.

Идти вперед и проект ее в своем лучшем английском языке и если у вас есть проблемы с выражением затем некоторые идеи принять к сведению в Италии и вы можете вернуться и работать в ваш самый красочный английский с ваш окончательный проект.

Получается, что английский язык имеет множество слов на кончиках ваших пальцев, когда пишу и это позволяет быть очень уникальный, сохраняя при этом творчество и оригинальность, вот почему большинство книг сейчас пишутся на английском языке.

+930
PestoChan 31 окт. 2013 г., 13:11:21

Позвольте мне обратиться каждый из ваших вопросов.

  • Насколько полезным является канадское гражданство? Я предполагаю, что ответ может быть немного, но не много. Это рассуждение по аналогии с США. Я думаю, что обычно кандидаты в средней школе в США объединены в", где они пошли к старшекурснику" больше, чем "там у них гражданская позиция". Я считаю, что часто стандарты для заявителей из США может быть по крайней мере отличается от тех, к Интернационалу, но все равно очень конкурентоспособной бассейн.

  • Что насчет моего ГПД? Вы правы, что чуть больше 3/4 не велик. В этом случае я призываю вас принять GRE. Хорошие баллы GRE может помочь убедить приемной комиссии, что вы знаете больше, чем ваши оценки показывают.

  • Мой исследовательский опыт сделать мне выделиться? За последние 15 лет или около того, она стала гораздо более распространенным для поступающих магистратуру в Северной Америке, чтобы иметь опыт исследовательской работы. За это время мы стали свидетелями резкого роста числа Реуса (опыт исследования для студентов). Хотя это отнюдь не универсальные, я думаю, вы будете не выделялся для Просто летнего опыта исследований (или после завершения проекта). Однако, вы могли бы стоять на основании, что вышел из этого опыта. Вы опубликовали документ? Дать представление? Убедить своего наставника, что вы самая большая вещь с нарезанный хлеб? Если это так, то ваше приложение должно выделить этот аспект вашего опыта.

Вы спросили о U Торонто, ЮФУ, и у Оттавы. Эти школы очень высокий рейтинг, особенно первые два. Я бы предположил, что поступлении в аспирантуру было бы большой натяжкой для вас, но я не говорю, что отговаривать вас, просто, чтобы побудить вас применить в другом месте,. (Как только вы собираете приложение для одной школы, это обычно не слишком много работы, чтобы обратиться в другую школу. Вы правы, что это стоит денег, но это относительно небольшие затраты, если учесть потенциальное влияние, которое он может оказать на всю вашу жизнь.) Вы можете прочитать ответ, который я написал недавно на вопрос: Как я должен выбрать, какие магистратуры чтобы применить к докторской?

Наконец, позвольте мне прокомментировать то, что вы не спросили об этом. Ваше рекомендательное письмо писателей может существенно повлиять на ваши шансы быть принятым в школу (и получить желаемую работу позже). Вы должны выбрать этих людей внимательно, и делайте все, что можете, чтобы помочь им делать свою работу хорошо и вовремя. Напомнить им, как они знают вас (будь то через класс, или какой-то внеучебной деятельности). Напомните им некоторые из ваших достижений, и убедитесь, чтобы дать им информацию о том, почему вы претендуете. Говорю как тот, кто написал несколько рекомендательных писем, я более комфортно писать письмо сильнее, когда я чувствую, что я знаю больше про студентов. Очевидно, вы должны иметь меня впечатлила (или в вашем случае, ваше письмо писателей) с вашей работы уже. Но это только часть его.

+927
Stone House Drone Institute 6 сент. 2012 г., 10:43:11

Сайт Mitacs предоставляет информацию (сведения должны быть скомпилированы) о количестве стипендий, участвующих учреждений, расходов и так далее на странице отчеты.

Однако, я не считаю, что сайт Mitacs исторически была единственным источником грантов. Увидеть эту статью в Science (2005) и это уведомление от сайт nserc.

+916
shanaka 10 мая 2019 г., 6:13:36

Во-первых, количество необходимых ссылок, не имеет ничего общего с Ли бакалавриата работу или профессиональный статья. Я думаю, из того немногого, что вы сказали, что она дала тебе правило, которое ты воспринимаешь слишком буквально.

Цитаты используются для поддержки заявление с авторитетным источником, т. к., вероятно, вы не являетесь авторитетом. Три цитаты одного пункта будет означать, что вы не синтеза различных источников и не полагаться на один источник для длинных кусков текста, которые могут граничить с плагиатом. Как долго, как вы делаете хорошо использовать несколько источников и ссылаясь на них правильно, я сомневаюсь, что она собирается подсчитать точное количество цитирований в пункте.

+863
Thien Nguyen 5 авг. 2019 г., 1:46:37

Если они не являются друзьями в реальной жизни, очень маловероятно, что кто-нибудь поможет вам проверить вашу грамматику бесплатно. Это требует времени и усилий, и может легко занять несколько часов, особенно если читатель тоже будет для понимания. Есть причина, почему профессиональная вычитка услуги не дешевые.

Если вы не готовы/в состоянии платить за такого рода услуги, то лучшее, что вы можете сделать, это использовать бесплатные программы проверки грамматики, такие как Grammarly. Это будет не так хорошо, как человека корректором, но это лучше, чем ничего.

+818
Shaun Forgie 30 янв. 2012 г., 14:39:05

Я студент и я не знаю много о правилах написания письма. В системе электронной почты, используемой в нашем университете не удобно вообще: он реагирует медленно, часто дает сбои, и общее пропустить важные письма.

Мне нужно написать преподы в нашей школе и других университетах. Это необходимо для меня, чтобы использовать учетную запись электронной почты школы? Я могу использовать свой личный аккаунт в Gmail? Это неофициальная или невежливо?

+780
Kushagra Tanwar 25 апр. 2016 г., 11:28:05

Я думаю, что это ложная дихотомия. В США, вы, как правило, должны быть в состоянии преподавать курс первый семестр. Вы не должны есть курс полностью готовы, чтобы начать хоть его преподавания,. Вы можете готовить, как вы идете.

Кроме того, многие отделы в STEM полей отступить на их уровень учебной нагрузки для младших факультета в течение первого года, чтобы дать вам некоторое время, чтобы приготовить первые блюда, так что вы можете получить 1-1 первый год вместо обычных 2-1 (или любой другой). Такого рода вещи очень много зависит от отдела в отдел, но там обычно какой-то учет, чтобы позволить вам нарастить несколько классов.

+778
CTQY 28 авг. 2011 г., 15:19:03

Обращаясь ваши очки:

  1. Я считаю, это справедливо лишь отчасти. Распространение внутри каждой популяции в компетенции больше, чем расстояние между населения.

  2. (+4.) Аспиранты - если мотивированные и хорошо - будет держаться, пока вы не дадите им кандидат. Другие (не мотивировано, не хорошо) будет уйти пораньше. Постдоков менее прост в управлении и может быть более склонны к ведению политики. Как правило, мотивированы постдоков изменится, когда она подходит им лучше всего (например, после удачной публикации), а остальные могут остаться

  3. То есть чисто теоретические. Куда бы я ни посмотрел, аспиранты и другие функции в лаборатории, тоже.

Дополнительно:

  • люди могут пройти аттестацию и специальную подготовку во время их кандидат - если они хорошие, они могут остаться.
+770
Narjis Ali 8 июн. 2012 г., 22:47:23

Я обратилась в эту школу и закончил свое приложение. Однако, после этого, он стал неохотно обо мне и ничего не ясно говорю даже после 1,5 месяца, как я закончил свое приложение.

В подобных случаях, это не возложено на преподавателей, чтобы упредить административные решения, которые принимаются в рамках нормального приема процессов университета. Вы сделали официальное заявление о приеме, так там уже в процессе движения, что приведет к результату. Предположительно, этот профессор будет нужно принять решение в этом процессе, и вы будете приняты или отклонены для этого приложения. Отправив ему электронное письмо с просьбой дать ответ по существу только просить его, чтобы упредить административного решения в этом процессе, и он, вероятно, не будет склонен делать это.

Если вы решили написать этот профессор, было бы лучше, чтобы позволить ему знать ваши обстоятельства и спросить его, если он имеет какие-либо опасения по поводу Вашего заявления, что вы могли бы быть в состоянии обращаться с дальнейшей работы. Если есть какая-то причина для срочности в вашем приложении, дайте ему понять, что эти обстоятельства, и подчеркнуть, что вы готовы работать на любые недостатки в вашем заявлении. Будьте осторожны с уровнем настойчивости, что вы показываете здесь, так как ваш профессор, конечно, не обязаны упредить нормального механизма решения о признания или не дает никаких гарантий за пределами официального признания процессы.

Если вы обеспокоены тем, что этот процесс занимает слишком много времени, и есть некоторые основания для срочности на вашей стороне, другим вариантом было бы написать соответствующие администраторы в университете, которые имеют дело с этим процессом и сделать предварительный запрос, спрашивая, как долго это обычно берет, чтобы получить результат для кандидата наук приложение. (Вы говорите, что вы ждали 1,5 месяца, которая составляет около 6-7 недель. Что не особо долго для процесса приема кандидата наук.) Если процесс длится слишком долго, вы можете сделать дальнейшие запросы с администраторами, и они лошади-хлыст профессора в принятии решений. Лучше иметь такое давление исходит от них, чем от вас.

+738
user32930 26 февр. 2011 г., 1:53:06

Вероятно, речь не идет быть большие перемены в вашей жизни, но, похоже, у вас есть хороший баланс между работой и личной жизнью только тогда, когда работа идет хорошо. Может быть, Ваш баланс не связано с соображениями времени.

Но может быть, вы просто нужно еще установить реалистичные ожидания по поводу исследований. Если это реальные исследования, то это не может быть запланировано - результаты все равно не могу, только старание. Некоторые проблемы очень сложно. Некоторым потребуются годы работы на резолюции. Некоторые из них потребуют армий исследователь в течение нескольких лет для получения основных результатов. По математике некоторые вопросы остались открытыми в течение сотен лет. В физике, это несколько десятилетий, по крайней мере. Нет никакой реальной причины, чтобы быть слишком разочарованы сложность интеллектуальной работы. Если бы это было легко и может быть сделано по расписанию люди бы нанять безработных шахтеров, чтобы сделать это.

Так....

Ну, вы уже имели представление, что некоторые вещи просто приходят к вам, когда вы не пытаетесь. Слишком много людей не понимают, что и думать, что длиннее дни и короче ночи делает их более продуктивными, а не просто уставать.

Таким образом, найти способ, чтобы положить ответственность на работе, когда вы назвать это день. Закройте ноутбук и сказали - Хватит. Жизнь хороша.

Это моя мантра, на самом деле. Всякий раз, когда я чувствую себя немного "выключено", я просто говорю: жизнь хороша. Глубокий вздох. Отдохнуть. Работа все еще будет там, когда я вернусь.

Это просто психологический трюк? Да, конечно. Но вы также можете сделать крюк, чтобы взять под контроль собственное психологическое состояние. Вы не должны быть движимы эти настроения.


Однако, если у вас тоже есть опыт, что у вас бродячих выводы, когда не работает, то вам может понадобиться еще один трюк. Особенно если вы иногда теряете эти мысли, так как вы не фокусироваться на них. Я выработала привычку всегда носить несколько карточек и ручку, где бы я ни был. Некоторые из карт было несколько заметок о том, что я необходимо пересмотреть и некоторые из них были пустыми. Если я оказался с несколько минут, я могу просмотреть свои записи. Если у меня появилась интересная мысль, я мог бы записать несколько слов, чтобы не забыть. Я обсуждаю Битник КПК в некоторых деталях в связанном пост на другом сайте.

+724
Iestyn 23 янв. 2010 г., 10:33:19

Несколько "косвенных" задача-публиковать свои комментарии на сайт, таких как PubPeer. Он исторически используется для комментариев в основном на документы в области медицинских исследований, но также проходят обсуждения, касающиеся работ в области компьютерных наук. С полным списком журналов, которые есть комментарии относительно конкретных документов, доступных на этом сайте.

В случае, если эти дискуссии указывают на существенные недостатки в работе, они могут быть направлены в редакцию журнала редактор/издатель.

+722
sudds65 11 мар. 2012 г., 3:09:53

В настоящее время мой университет на перерыв, так что я буду делать назначения по электронной почте, а затем встречи отдельно обсуждать.

В электронной почте, это хорошая идея, чтобы явно сказать, что назначение в отношении рекомендательных писем? Кажется, что это может быть, но с другой стороны, что, кажется, равносильно "прошу по электронной почте," что, конечно, не одобряется, когда мы находимся в одном городе. Какие мысли?

+710
Sunny Ye 6 нояб. 2018 г., 14:25:16

Когда идешь на должность, младшего профессора часто необходимо предъявить доказательства попыток получить финансирование. Особенно на Р1 школ, где наличие внешнего финансирования является важной частью решения владения и пользования, имея документальные доказательства могут смягчить нехватку успешным проектам. Также, как и другие отметили, дробовик подход иногда не работать, а упражнение в написании грантов помогает конкретизировать исследовательской программы и может предложить альтернативные пути исследования.

+649
tmalt 19 февр. 2010 г., 10:02:09

В США, "старший аспирант" - это не официальное название. Это относится к аспиранту, который был в исследовательской группе самая длинная.

Кто-то в вашей ситуации будет называться "ученик мастера".

+643
Nascenia Piash 22 июн. 2017 г., 12:29:09

Я бы применить и даже не упоминать об этом, пока это не стало проблемой. Вы не можете быть опрошено, и вы не можете быть предложили работу, даже если у вас берут интервью. Крест этот мост, когда вы приходите к нему. Я тоже сомневаюсь, что школа будет судиться против вас, поэтому, хотя это может создать некоторые плохие чувства, если ты ушел, ты был бы штатный на место, где ты был счастлив, и это главное.

+614
Mayur Nandurkar 17 апр. 2011 г., 19:21:00

Многие журналы требуют, чтобы любая запись в свой список ссылок где-то на бумаге. Это, наверное, тоже хорошее правило для диссертации.

Причина данного правила заключается в том, что люди обычно не просто прочитать список литературы сам по себе. Они читают по тексту, а в местах, где другой публикации упоминается, что они будут его искать в списке литературы в конце. Если список литературы содержит записи, которые не являются на самом деле нигде в тексте, вряд ли кто-то посмотрит на эту запись.

На практике, если вы считаете, что документ является соответствующим для вашей диссертации, то там должно быть место в вашем тексте, где вы должны указывать его. Если вы не можете найти место, где стоило бы цитировать, то бумаги, скорее всего, не актуален.

+613
winter 19 сент. 2012 г., 20:35:39

Я не могу ответить на правовой вопрос; однако, если вы видели другие исследования, что было сделано на эти игры, то я не думаю, что это мешало бы связаться с этими исследователями и спросите их, как они сумели использовать те игры и/или интернет-правовым вопросам.

Что-то еще, что может быть стоит задуматься, можно ли использовать похожие свободным/открытым исходным кодом игры в качестве альтернативы. Есть с открытым исходным кодом версии большинства старых игр Nintendo, которые очень близки к оригиналам, просто, что они не включают иллюстрации защищены авторскими правами и торговыми марками. Вот пара примеров:

Если ваши исследования не должны использовать их собственные игры, то они будут абсолютно свободны от любых потенциальных юридических вопросов. Я думаю, что они могли работать в виртуальной машине, которая могла бы дать вам много контроль над тем, как они выполняют.

+595
jirungaray 20 мая 2012 г., 4:30:05

Я начну докторскую степень в другой город в следующем месяце, и мне нужно обновить мой адрес с УСПС, Мой банк, и так далее. Поскольку я буду жить в магистратуре жилья и планируете переходить несколько раз в течение программы,—говорю я летнюю практику, а выпускников жилья отводит меня в другой номер на следующий учебный год, я хотел бы сделать мой постоянный адрес мой адрес. Это непрофессионально или плохая идея? Я буду получать выписки по кредитной карте, нежелательная почта, и все между ними в мой адрес департамента. Кроме того, я мог бы просто держать изменить мой адрес с УСПС каждый раз, когда я двигаюсь.

+583
user205025 28 мая 2010 г., 0:10:40

У меня две Гранты и хотел бы опубликовать свои предложения, которые я получил финансирование.

  • Должен ли я опубликовать их в первую очередь? Я думаю, что это будет хорошо выглядеть, быть прозрачным, и это, несомненно, будет познавательно о том, что я сейчас работаю (я по крайней мере 6-8 месяцев до публикации мои первые результаты этих исследований). Но я тоже думаю, что он может иметь недостатки, как и другие, думаете, что я просто пытаюсь колодка свое резюме, и не давая пространства для любого и всякого рода обвинения о теме своего исследования или о качестве моего предложения (я в области социальных наук из стран ЦВЕ, где социальные исследования становятся все более и более идеологизированное. У меня уже есть печальный опыт по поводу идеологически ангажированных нападок и обвинений против моей академической деятельности)

  • Где и в какой форме я должен опубликовать его? Это должно быть само издание на мой институционального или персонального сайта, академические социальные медиа счета, в хранилище и т. д.? Или я должен найти конкретных журналов, которые публикуют заявки на гранты? (Вообще таких журналов не существует? Я нашел один https://riojournal.com но, похоже, мне придется платить им плату за это).

  • В моем резюме есть раздел финансирования. Если я опубликую свою финансируемых по грантам, должны эти предметы идут на "публикации" или я должен добавить их в "финансирование"?

Спасибо за Ваши советы!

+548
Job 31 июл. 2014 г., 18:43:26

Заново. 1 - Да. У меня есть документ, который был опубликован "epub перед печатью" в течение одного года, а позднее опубликована как правило на следующий год. Обе версии имеют различные номера год, когда привел.

Заново. 2 - я ожидаю, что они делают это в хронологическом порядке, как правило, но иногда журналы публикуют "специальные вопросы" по конкретной теме, в результате которых отложено или быстрее печатных версий. Также комментарии/ответы на конкретные статьи часто публикуются в том же номере, предполагая, что те оказались в печатной версии быстрее.

+484
Stephanie Wells 8 янв. 2010 г., 11:03:17

(Редактором, говоря ;-) )

При разработке журнала стиль верстки, есть несколько вещей, чтобы рассмотреть:

  • Какие бумаги размер ограничения? Вы можете выбрать любой размер бумаги или выбрать из короткого списка, или это исправлено? Например, Спрингер использует свой собственный формат бумаги для многих изданий, журнал я верстаю застрял на А4, потому что это самый дешевый для печати здесь и т. д.

  • Какой шрифт, размер и семья будет использоваться? Чем меньше размер, тем больше символов на линии вы получите, как хорошо, без засечек шрифты сделать это тяжелее, чтобы следовать линии текста в длинный абзац.

  • Каковы типичные содержание документов? Для работ со многими длинные абзацы, это почти необходимо иметь узких столбцов (я объясню это позже). Для бумаги с большим количеством цветных фотографий и графики, вы хотите, чтобы графические приложения с цветной печатью, тогда дешевле и принтера упрощает обработку. Для большого количества математических формул, вы предпочитаете широкие столбцы, так что они подходят лучше. Для многих очень маленькие графики и таблицы, вы могли бы предпочесть два столбца, так что вы можете поставить более легко, два из них рядом друг с другом.

  • Кто собирается использовать шаблон и как? У вас есть профессиональный наборщик тщательно верстается все документы? У вашей аудитории использовать слово более или латексной? Если они используют слова, вы думаете, что дважды сделать журнал два столбца, поскольку вы можете быть рядом, чтобы убедиться, что человек будет бардак шаблон вверх.

Что такое "узкий" и "широкий":

  • Узкие в основном что-нибудь с менее 66 символов в строке в среднем. Это доказано веками, что это ширина предел, на котором глаза могут следовать правильной линии и правильно перейти к следующей строке. С sans-serif шрифты, ширина должна быть немного меньше, так как засечки помогают существенно следовать линии.

  • Широкое - это все, что позволяет удобно сверстанные длинных формул. Правило "большого пальца" я знаю: не менее 50 символов в строке в среднем. Помните, что слишком широкий делает его трудно следовать правильной линии. Однако, это не сильно проблема, если только длинный текст в типичном статьи является введение и большинство других пунктов менее чем на 4-5 строк.

Решение Эльзевир сделать несколько журналов в одну колонку, а еще две колонки на тот же размер бумаги, может быть, видя аргументы выше, вполне оправдано.

+458
user205988 11 нояб. 2013 г., 3:25:00

Я поступил в аспирантуру в один из ведущих институтов в Индии. Однако я сталкиваются с определенными проблемами, которые носят административный характер и, следовательно, хотят, чтобы перезапустить свою докторскую степень в другой институт. Я ищу разъяснение по возможности преследовать доктора философии в двух институтах одновременно. Для справки, я уже завершил курсовую работу по текущему института.

+412
talmid 27 3 янв. 2010 г., 18:35:31

Я пойду против зерна в этом конкретном экземпляре и сказали, что ваша жена не должна быть соавтором. У вас была идея. Ты написал рабочий прототип. Вы предоставили свою жену с пошаговую инструкцию, команды высокого уровня о том, что необходимо осуществить, чтобы воплотить прототип. Ваша жена, по сути, играла роль научно-программист. Это типа роль / вклад обычно упоминается / благодарность в благодарности, но не соавтором.

Те, кто на самом деле читал подобные бумаги могут подумать, что ваша жена числится только как соавтор, потому что она ваша жена. Это может поднять некоторые брови, а также может иметь определенное негативное влияние на поиск работы.

+410
Szymon Scholz 20 нояб. 2012 г., 21:08:16

Это сильно зависит от аудитории и культурного контекста. В внешних презентаций это реже уместнее, чем во внутренних презентаций. В Германии, это гораздо менее часто считается целесообразным, чем в Великобритании. Если пожилые люди находятся в зале, он меньше подходит, чем если она будет состоять из сверстников или младших.

+405
Guy Tave 26 мар. 2011 г., 11:18:31

Вы должны взглянуть на формат, шаблон ACM дает, но нет прямого ответа на конкретный формат. Попробуйте больше сосредоточиться на содержании (как они советуют вам на один комментарий), что в формате. На самом деле я видел в некоторых АСМ опубликовал документы, которые они ставят такие вещи, как (учитывая ваш пример):

  • В уравнении 5... или
  • В Экв. 5 ... или
  • (поставить вариант вы думаете здесь)

Считаю, что это один из наименее волнует, если вы были некоторые проблемы с форматом эксперты указывают на это, но если контент хороший то, что действительно имеет значение.

Удачи!

+375
denizen 26 янв. 2018 г., 12:24:32

Просто скажи, что терминология/обозначений, используемых приходит из источника, который вы использовали (возможно, у них есть книги или обобщающий документ, в котором четко все объясняет). Ничего плохого в этом нет.

+350
CEF 6 апр. 2017 г., 11:39:51

Мне предложили 2-летний постдок позицию в хороший голландский университет. То, что они послали мне до сих пор письмо с указанием, что они хотели бы предложить мне эту должность, и не хочу ли я занять эту должность. Тогда я ответил Да мгновенно. Это обмен сообщениями по электронной почте является официальным решением назначения (и приема)? Я слышал от других, что это займет некоторое время для них, чтобы сформулировать трудового договора. Так что я буду делать, это ждать и не давить их?

Также предпочтительную дату начала РП, 1 февраля. Что значит 'дата начала' означает? Это день, когда я начну получать деньги? день, когда я действительно начать работать? Если это так, то дату начала 1-го февраля означает, что я должен приехать раньше, скажем, в январе искать жилье и все это до 1 февраля?

Заранее спасибо!

+307
Knyri 7 июн. 2014 г., 16:36:55

Советую изменить тему в активный раздел вашей группы руководителю как можно скорее. Вы, наверное, слышали о "не быстрой" стратегии. Эта стратегия от программной инженерии говорит нам, что если вы планируете делать что-то, вы должны иметь план Б для него. Если ваш план а не сработал, то удастся быстро и перейти к плану Б. Эта стратегия экономит нам массу времени, которое может быть применено для других работ. У меня похожая история с моим Пи но если говорить очень серьезно с моего ай пи и после долгой дискуссии, он принял, чтобы изменить мою тему. Если вы хотите, чтобы быть хорошим исследователем, необходимо иметь мужество и зная свои способности.

+264
Jahanzeb 2 мая 2017 г., 5:05:52

Да, ты должен быть упрямым для того, чтобы получить результаты, потому что каждый встречает неудачи и препятствия. Сдаваться слишком рано может удержать хороших результатов, но бесцельно пробирался в тупик может быть пустой тратой времени.

Я только отказаться от чего-то, когда я могу обосновать , почему я должен сдаваться.

  1. Выявлять причину затруднения.
  2. Узнайте, что нужно сделать, чтобы решить блокпост.
  3. Оценить, насколько это возможно, чтобы решить проблему с доступного времени и ресурсов.

Большинство неудач все равно вам пригодится, ведь обычно вы можете выяснить, почему эти идеи не работают. Учитесь на своих ошибках, и (при необходимости) публикуй, почему метод не работает, как ожидалось (как прелюдия к последующим методом, что и сделал), так что другие могут также узнать.

+254
ctx 30 июл. 2016 г., 21:44:15

Прекращать общение такое же, как и бросить любую другую работу. Ваши коллеги должны вас поздравить с поиска новой возможности, которая позволит вам двигаться дальше к чему-то лучшему.

Этическая проблема здесь не уходят. Он применяется для общение вы не намерены использовать. Не делай этого. Она теряет время финансирование агентства. Поскольку вы собираетесь использовать большую часть общения, ваше поведение нормально.

Поскольку Агентство финансирования в определении, что вы не лучший человек, чтобы забрать свои деньги, вы должны рассматривать его как ваша ответственность, чтобы максимально использовать общение между сейчас и когда вам нужно двигаться дальше.

+142
check here 8 окт. 2013 г., 10:49:08

Я задаю этот вопрос для моей мамы, которая была преподавателем колледжа за 20+ лет в смежной области изучения коммуникации в англоязычной стране. Она получила степень магистра в США в 1990 году.

Мои родители получили грин-карты США(постоянный житель) около 3 лет назад и обсуждают между того, чтобы полностью остаться в США (так они может удовлетворять требование для получения гражданства как можно скорее) или остаться в США просто достаточно, чтобы держать постоянного резидента (так они еще могут работать в стране на некоторое время).

Вопрос, если обе из них бросили свою работу, чтобы полностью обосноваться в США. В ближайшие несколько лет единственным источником дохода семьи, в основном** будь моей* та-корабль, как аспирант (по математике), который вряд ли может поддержать вся семья.

Поэтому моя мама связалась со мной и попросила меня недавно этот вопрос. Я имею слабое представление об этом, поэтому я ищу помощи здесь.

Спасибо за любые предложения заранее.

*Я гражданин США, который родился в США.

**Мой папа может работать в интернете, но доходы существенно снизятся.

+110
Renato Nati 6 февр. 2012 г., 16:22:58

Я могу назвать семь причин от руки (в списке, грубо говоря, в обратном порядке "срок отмазка" они предлагают)

1) материал настолько сложен, что нет никакого способа, чтобы объяснить все не написав три тома монографии.

2) автор довольно много "дислексия" или в состоянии выразить себя явно для какой-то другой причине (это удивительно, как много первых математиков ставка такие хоть изредка)

3) язык, на котором документ написан не на родном языке автора.

4) Это первая статья неопытного автора (студент, скажем).

5) Кто-то в спешке, чтобы установить его приоритет.

6) ни автор, ни за предупреждение о стиле, и редакторы слишком заняты другими вещами, чтобы внимательно посмотреть.

7) журнал счастлива получить хоть что-то, что не выглядит как откровенная фигня.

и, конечно, много больше.

+92
Joel Johnston 18 дек. 2015 г., 23:17:10

Недавно мой университет сделал направление, что лекции явка обязательна. Теперь мой вопрос, есть ли какие-либо исследования, которые сравнивают обязательные и не обязательные лекции качество? Университет старается повысить ее качество и в этом было ее основное шаг в этом году.

Больше описание: В качестве лекционных сравнения качества я имею в виду, когда проще сосредоточиться, учиться, учить и учиться? Когда лекции являются обязательными, есть много студентов, которые не имеют реального интереса к теме и являются тревожными и шуметь. Что влияет на всех студентов, как вы не можете слышать, что говорит профессор, профессор нарушен и прерван в обучении. Так есть ли исследования, которые доказывают это?

Это в целом хороший шаг университете? Я считаю, что хорошие преподаватели могут вдохновить студентов на лекции, и если лекции пусты, это признак чего-то (не обязательно плохое качество профессора) и это не решить вообще, или я ошибаюсь?

+44
Marivii Elizabeth Alvarado 17 февр. 2019 г., 21:49:59

Показать вопросы с тегом