Что следует делать тому, кто был отвергнут из всех программ PhD сделать, чтобы улучшить их применение для последующих пропусков циклов?

Я пытался задавать этот вопрос в cstheory.stackexchange.com но он был закрыт и, кажется, этот вопрос более уместен здесь.

Я студент и американский гражданин, который недавно прикладной информатике аспирантура в США. На основе бесед с друзьями и постов на gradcafe я очень вероятно, будут отвергнуты из всех программ я подавала документы (я ничего не слышал, в то время как другие получили акцепты и просит интервью из всех школ я применил к). Я сейчас пытаюсь обсудить идеи, что делать после окончания вуза для того, чтобы улучшить свои шансы на попадание в аспирантуре, когда я пытаюсь подать заявку в следующем году.

Один вариант, который, кажется, принес много это для учебы по программе магистра. Однако, если я могу получить финансирование, или перевод кредита будет ниже моего обучения существенно (я уже 6 или 7 уровне выпускника курсов по CS, которые не засчитываются выпускные требования к тому времени я закончу учебу), я не уверен, если я могу себе позволить такую программу.

Еще один популярный вариант-быть лаборантом или что-то подобное. Я не уверен, что такой позиции в теоретической информатике.

Есть ли что-нибудь еще я могу сделать?

+264
cassiopeiaofthemadworld 3 янв. 2017 г., 23:08:09
37 ответов

Для моей диссертации, я сделал некоторые программирования для проекта. Мой начальник, казалось, был очень доволен результатами, когда я был там, и обещал, что я собирался быть в публикации. Проблемы начались, когда я закончил и уехал за границу. Мой начальник говорит, что они не могли повторить мои результаты и начали толкать меня дальше в проект. Я оставил все мои скрипты будут правильно организованы с файлы README и был доступен, чтобы ответить на электронные письма и удаленно подключиться мелких исправлений, но я уже была полностью посвящена моему мастерами и не имеют времени, чтобы сделать обширные дополнительного программирования. Действительно, я был работать в поле и не имеют доступ к компьютерам для большую часть времени. Спустя почти месяц, в котором я был вне досягаемости, я проверил свою почту и нашел сообщение, заявив, что я заглох всего проекта и привести к его отмене. Я пусть вещи проходят в течение почти двух лет, не имея много контактов с моим тогдашним коллегам или руководителю, и только вчера нашли этот документ был действительно подано около шести месяцев после окончательной общения и приняты к публикации! И я в благодарность хотя для грязной работой, что любой может сделать за пару часов!

Я не могу быть уверен, если не было незаконного присвоения моей работы с кодом проекта не были опубликованы. Они могли бы переписать код, но они могли и действительно использовали мой код или его части. К сожалению, у меня нет копии моей работы, поскольку я все делаю удаленно на сервере и я теперь боюсь, я не смогу обосновать мое обвинение в редакцию в случае, если они просят доказать мои утверждения (я знаю, я должен был держать копию для себя, но я никогда не ожидал, чтобы это произошло вообще...).

Я заметил, что некоторые красные флаги перед отъездом, но не думаю, что они были реальной проблемой. Мой начальник, казалось, был обижен на меня, оставив вместо того, чтобы сидеть в своей лаборатории. Хотя мой научный руководитель-очень хорош в своем деле, мне не нравится в целом, как он относился к нам, своим ученикам-он такой руководитель, что бы орать и звать вас глупо в глазах ваших коллег. Это одна из причин, почему я решил покинуть лабораторию и даже изменить поле. Я не знаю, если это повлияло на его намерение пригласить меня в качестве автора, но в любом случае, я думаю, они должны были сообщил мне, что я собирался быть упомянутым в статье, и они не.

Это среди нормальных вещей, что произошло в Академии? Я должен рассказать Редакторы либо они меня, как автора, или они бросают любое упоминание обо мне в благодарности? Кроме того, среди авторов других студентов, для которых у меня есть реальное удовлетворение, и я не хочу портить свои имена в первом издании. Я должен пусть все просто пройдет и забудется? (Документ был уже опубликован более года и не раз приводил. -На мой взгляд, это хорошая бумага, но не прорыв). Что бы нормальная вещь, чтобы сделать в науке?

+955
kunigami 03 февр. '09 в 4:24

1. Как я должен реагировать, когда аудитории указывает на то, что там может быть проблема в моей работе во время моего выступления?

Если это честный вопрос, то признаю это. Честно говоря, мне заявили что-то вроде

Мы не учли этот аспект, но спасибо за указание на эту проблему за нас, мы скоро решить эту проблему.

Ответы, подобные этому, всегда приветствуются. Он изображает твоей искренности и спортивные исследования.

2. Как часто это происходит в реальной говорить?

В зависимости от конференции, довольно часто, особенно если ваш домен хорошо согласуется с пониманием аудитории.

3. Насколько это серьезно?

Это зависит от того, как вы принимаете его. Это то, что вы должны ожидать от конференции. Смысл конференции состоит в обмене идеями и обсуждения о недостатках, которые могут быть улучшены в будущем. Это является предпочтительным первичного журналов в ряде учреждений из-за его динамического характера (то есть, для 'хорошего' конференции).

Взять его конструктивно и все будет хорошо.

+924
Reginildo Sousa 16 июл. 2016 г., 6:50:21
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Он бы лучше задать организаторам конференции за разъяснение. Организаторы конференций обычно очень дружелюбные и очень отзывчивые, так что нет никакого вреда в выяснении. И они смогут дать точный и авторитетный ответ на свой вопрос.

+918
Inquisitor101 11 окт. 2015 г., 18:04:52

Недавно я был приглашен на очное собеседование, после собеседования по скайпу. Я заметил, после проверки с моим судьям, что эта конкретная школа не просить рекомендательные письма для меня. Это только кажется странным, что комитет по поиску обязуются летать меня и заставила меня завершить два полных дня, Интервью, без предварительного рассмотрения рекомендации.

Это необычное? Какие бы преимущества интервью перед рассмотрением письма?

+893
StashCat 11 авг. 2018 г., 15:45:35

В научно-исследовательской работе, я предполагаю, что основной продукт, который вы хотите создать какой-то публикации. Но что произойдет, если вы не получите вы опубликовали? Значит ли это, что исследования вы сделали неверный / не могут ссылаться на то, что вы узнали в какой-либо будущей работы?

Например: Скажем, кто-то получает грант на исследование вопроса. Исследования-это хорошо/точный, но по каким-то причинам, они не могут получить его опубликованы или они закончатся финансирования. С другой стороны, они получают разные грант на подобные исследования где исследований первый проект будет полезен. Единственное, оно не опубликовано. Они могут по-прежнему ссылаться на него в своей новой работе? Я думаю, еще один способ, чтобы спросить это: - публикация только исследователей как можно проверить их работу?

В настоящее время я работаю в разработке, но меня интересует, как научно-тяжелые проекты работы. Так что извините, если это простой вопрос.

+887
t7ink 12 янв. 2012 г., 20:16:43

Я предлагаю проверить с администрацией аспирантуру вашего университета (не только своего отдела). Причин может быть удивительно конкретные правила о формате вашей диссертации, включая список членов комитета. Например, в моем университете, титульный лист докторской диссертации должен сказать, что это "представленный Мичиганским университетом" с большой буквы "Т" в"". Я думаю, что члены комитета перечислены с советником первого (помечены не как советник, а как председатель комитета), а затем других членов в алфавитном порядке; я не гарантирую, что, хотя, поскольку я никогда не уделял много внимания заказ из списка.

+880
Giovanni Formica 13 июн. 2018 г., 23:56:45

Я пытаюсь получить инженерную должность доке, который я проведу в компании с R&D лаборатории, но мне нужно, чтобы прыгать через все обручи университет спонсирует это. Я только что получил их форма заявления и некоторые вопросы очень личные. Я думал, что такие вопросы было бы противозаконно в любой европейской стране. Вопросы, как семейное положение, количество и имя ваших детей, дату, место рождения...нормально? Количество способов кандидата может подвергаться дискриминации на основании их ответов будет экспоненциальной.

+822
priyanka3 15 июн. 2018 г., 23:42:12

Вы не можете сделать вывод. Если вы не слышите его ответ вы можете отправить отклик по электронной почте через несколько дней (2-3 недели) и если ему ответить тем же, я буду считать это вежливой снижаться.

+818
Jinx13 9 нояб. 2011 г., 0:30:29

Когда, если доходит до рассмотрения грантов и публикаций, с этической точки зрения, я понимаю, что у вас есть три обязанности:

  1. Чтобы не ставить под угрозу приоритет авторов в их расследовании своими идеями и их возможность заработать на инвестициях в предварительной работе.

  2. Чтобы не нарушить любые права на интеллектуальную собственность через преждевременное разглашение информации.

  3. Чтобы не подвергать авторов потенциальными трудностями из-за суровых и глумливые комментарии, нацарапанные повсюду в красной ручкой.

Если вы лично ведете себя этично, то это действительно сводится к тому, сколько Вы доверяете своему утилизации отходов. Есть ли вероятность, что студент, коллега или других вредоносных агентов, переживает bin и вытаскивая информацию, либо умышленно, либо просто в поисках макулатуры? Измельчение-это абсолютно безопасно, но с низким приоритетом в большую коммунальную мусорную корзину с защелкой тоже, конечно, осуществлять разумный уровень осторожности, если у вас есть основания полагать, что вы или ваше учреждение являетесь мишенью для промышленного шпионажа (да, и такое бывает).

Честно говоря, хотя, в большинстве случаев информация просто не достаточно важным, чтобы беспокоиться. Добавочный документ, содержащий следующий шаг устоявшейся программы, плохо написанный манускрипт на своем пути к заслуженной отклонить, грант предложение наполнен "вы должны полностью финансировать нас, чтобы продолжать делать то, что мы делаем"---такие вещи не представляют большого интереса ни для кого, кроме авторов и их коллег в любом случае, и, вероятно, в целости и сохранности в мусорную корзину. Это не идеально, но это также очень низкий риск.

Помимо этики, я считаю, что там тоже иногда требования законодательства, особенно когда дело доходит до внешнего рассмотренных заявок на предоставление субсидий государственным учреждениям. В этом случае, лучше всего сделать, это попросить участвует руководитель программы.

+784
baguasrr 5 янв. 2011 г., 14:32:38

Нет, нет научно-аналог FizzBuzz.

FizzBuzz-это довольно ограниченная проверка способностей программирования. Некомпетентный кандидат может потерпеть неудачу, но пройдя этот тест никоим образом не характеризует человека на работу в качестве программиста. Некоторые работы по программированию привлечет много некомпетентных соискателей и стоит фильтровать их, но FizzBuzz-это всего лишь маленький шаг в этом направлении. Единственная причина, мы слышали его, потому что он делал великую историю, когда кто-то претендует на работу, но не могут пройти простейший тест.

Для преподавателей нанимать, нет необходимости для такой сырой фильтр. Количество высококвалифицированных кандидатов значительно превышает количество вакансий, и отсеивая некомпетентных не имеет большого значения. (Если вы тратите много времени, беспокоясь о ли ваши кандидаты некомпетентны, потом что-то пошло катастрофически не так в процессе поиска.) Вместо этого твердая часть решает, кто самые лучшие кандидаты, и FizzBuzz-стиль вопросов не помочь.

Для аспиранта прием, проверка компетенции является более актуальным. Однако, есть принципиальное отличие от найма программиста. В этом случае, вы ищете кого-то, кто уже имеет опыт программирования, и FizzBuzz помогает отфильтровать людей, которые блефуют о том, как пережили они. Кто-то, кто не мог еще научиться быть прекрасным программистом, но вы не заботитесь так как вы ищете кого-то, кто уже знает как. С другой стороны, большинство соискателей в аспирантуру имеют лишь ограниченный опыт работы с исследованиями, и это нормально. Вы ищете потенциал, а не опыт, и это сложнее оценить. Я сомневаюсь, что любой простой, четкий тест может достоверно предсказать, научно-исследовательский потенциал.

+748
Syed Atyab Hussain 7 апр. 2013 г., 14:03:16

Не авантитул лишними, когда заголовок страницы уже указывает полную половину названия? Смотри Википедию:

enter image description here

Я знаю, почему книги должны быть пустые страницы, но почему бы не оставить эту страницу пустой?

Я экземпляр счастливый адвокат. На передней обложке содержится полный титул счастливый адвоката: что делает хорошую жизнь в законе. Затем первой половине титульном листе говорится только счастливые юриста'. Только после п. ХІІІ (предисловие), но перед P. 1, другая половина титульных листов, что государства только 'счастливый юриста'.

Другой пример - лучше никогда не было. На передней обложке содержится полный титул не лучше были: вред от вступления в существование. Тогда половина титульного листа государств только лучше никогда не было.

+683
lewsid 7 июл. 2011 г., 23:01:46

Вы можете использовать сокращения, такие как США, айкью, ДНК, см, лазер, etc. то есть записи в стандартных словарях, не определяя их. Вот пару постов в блоге АПА распространяясь на эту тему:

Я предлагаю заблудших на стороне предостережения, если вы думаете, что аббревиатура может быть непонятым. Однако, в случае с США это не должно быть проблемой.

+669
Ruben Knudsen 22 июл. 2011 г., 6:55:55

Jove является действительно легитимным видео журнал. Основываясь на моем опыте недавно издание с ними, как они работают, как правило, кто-то от Jove свяжется с вами и приглашаем вас, чтобы отправить рукопись. Вы представить документ и он проходит экспертную оценку. У них есть редактор, в номере обзор с ученой степенью, который работает с независимыми экспертами, чтобы убедиться, что ваши бумаги изображает содержательной науки и видео на основе вашей рукописи будут полезны для сообщества. Он не проверяется на новизну (что не равно точка Юпитера), но по-прежнему подвергается практики ведения содержательной науки, что может быть снимали и показывали в видео-формате. У меня коллега в иммунологии, потому что ее бумаги были фактически отклонены от Jove, она предполагала, что приглашение означает 100% гарантии публикации, но это не так.

В целом, у меня позитивный взгляд на Юпитер. У них очень удобный формат, который дополняет традиционный стиль издание. Мое единственное схватывание, они заставляют вас платить авансом, с гарантией возврата, если ваша статья отклоняется. Я так понимаю, им нужно нанять видеооператора и сделать редактирования видео и т. д. Так что я не против того, чтобы оплачивать расходы (которые по-прежнему высоки), хотя я думаю, что они будут лучше просить оплату только после того, как статья принимается.

Коллегиального обзора был медленный, но не слишком медленно (у нас заняло 3 недели до первого обзора, и около пяти недель приема). Их видео команда сделали потрясающую работу с нашей бумагой и конечный результат выглядел красиво. Слишком плохое качество видео 480р до сих пор, хотя редактор заверил меня, что они собирались обновить его до полного HD только (как глупо, как "модернизацию", чтобы полный HD в 2018 звуков).

+647
gener garcia 29 дек. 2013 г., 3:55:35

Я пишу это потому, что я в беде и мне нужно услышать от опытных людей.

Я новичок здесь, поэтому, пожалуйста, простите меня, если я в чем-то ошибся. Я делаю мои хозяева в глубоком изучении и у меня возникли тяжелые времена когда-нибудь.

У меня есть исследование, очень похожи на то, что я хочу сделать, коды на Python, который работает и дает результаты. Проблема я не могу понять, что код это выше моих знаний.

Я читаю книги, смотрю на коды, но не могла достичь такого уровня, чтобы быть способным понять код или бумаги.

Статья о рецидивирующем Nueral Networks и прогнозирование движения.

К сожалению, я не силен в Python или глубокое изучение и чувствую, как я действительно застрял.

Мой начальник не знал о глубокой обучения, но он одобрил мое предложение. Теперь я не знаю, что делать. Я должен придерживаться темы и пройти курсы в глубокое обучение, как на Курсере даже если это означает принять продлений срока?

Или я должен полностью изменить тему?

Я спросил мой начальник и он был против смены темы он предложил упростить тему и выбрать что-то проще, чем глубокие познания как интерполяция. Он сказал, что вношу предложение пройдет время и мы не можем гарантировать, что Ваша новая тема будет легче, чем ваша текущая тема.

Я попытался найти какие-нибудь коды о данных интерполяции движения чтобы начать с, но не могу найти ничего относящегося к моей теме.

Я не ленивый вообще, я люблю исследовать и у меня есть сотни кодов в мою машину, но до сих пор не могу понять код я о RNNs.

Я связался с авторами этого документа, но они не были кооператива.

Я чувствую, что я бежал из энергии и очень смущен.

Если вы были в такой же ситуации, что бы вы сделали?

+635
user189838 16 авг. 2017 г., 4:45:39

В любом классе учебник некоторые студенты, кажется, расстроен немного жестче вопросы. При их решении важно изучать предмет. Как мотивировать студентов, чтобы попытаться более жесткие вопросы, не отчаиваться ?

+604
Sammekl 27 янв. 2014 г., 5:01:24

Хотя это вообще хорошее правило, чтобы думать, что никто не совершал, чтобы вещи не хочу делать... а другой отвечает отразить это в несколько хороших способов... иногда это как "вступительный взнос", что неприятно платить.

Да, это правда, что там все более притворства, что все преподаватели в колледжи и университеты "исследований", но, как можно предположить, не совсем все это передовые... на самом деле, требования завершив кандидатскую диссертацию на самые "хорошие" места немного больше усилий, чем "исследования" необходимо в небольшие колледжи. В частности, как я понимаю, из-за значительного неподтвержденная информация, возможно, будет гораздо разумнее/человека в "мелких" ситуациях, о претензии на научные исследования. Правда, это не может быть мудрым, чтобы быть "слишком честным", как и во многих профессиональных и человеческих ситуаций.

То есть вы можете попробовать, чтобы посмотреть "доктора", как просто лицензию педагогического колледжа. Конечно, если вы не имеете его вы будете в весьма невыгодном положении навсегда... можно рассматривать это как испытание длительной лицензирования?

И, в то же время, это очень хорошо, что вы поняли так ясно, что вы не хотите "быть исследователем". Это гораздо лучше, чем самостоятельное противоречие бредовых версий истории. Но то, что остается, - это получить учетные данные. "Кред".

Это не обязательно рекомендацию в аспирантуру, тем более, что твоя отдача была довольно сильной (хотя никто не знает, как интерпретировать печатных слов' интенсивность...), но, конечно, никто не любит принимать "водительские курсы", и многое другое. Но это можно делать, регулярно.

Последние наречие-это важный момент: если ты не в элитном месте, и если вы действительно плохо переносят "высшая математика", ... "это не сложно", чтобы закончить аспирантуру. Тот факт, что вы уже сделали отбор и такое показывает, что это легко, что в ваших силах... если вы так выбираете.

Так, супер, вопрос о том, что вы хотите, чтобы ваш внешний вид будет для остальной части вашей жизни. Не то что бы быть кандидат, что делает любого человека лучше! Но, он добавляет что-то возобновить Оль, бесспорно.

И, опять-таки, в конце, быть "слишком честным" о disinclinations не обязательно хорошая вещь.

Удачи, ... в выяснении сложных вещей.

+600
Brandon Justin Ramcharan 4 июл. 2014 г., 15:05:59

Я хочу подать заявку на докторскую в следующем году и к сентябрю я планирую окончить магистра. в экономике. Я пытаюсь выбрать себе наставника для моей диссертации, но мне было интересно, что влияние магистерской диссертации на степень доктора философии д. Применение.

Я знаю, что есть много вещей, которые будут учтены при анализе приложения, но я думал, что хорошую дипломную работу в поле, для которого одно применение может быть хорошим введением, а также имя преподавателя (тем более "известный", тем лучше) выбрали в качестве репетитора.

Мои соображения правильно или неправильно?

+588
sulphur 14 янв. 2017 г., 22:45:45

Я бы сказал престиж-мудрый, фактический руководитель является более важным, чем расположение: известный куратор во Франции будет так же хорошо для вас, как хорошо известный руководитель в нас, есть всего несколько из них в США. Конечно, ты выберешь неизвестный в Принстоне над неизвестным в Гродно, но ты сказал, что оба они хорошо известны. И все это работает только если вы пытаетесь, чтобы остаться в той же области, когда вы двигаться дальше, если вы хотите двигаться дальше, то престижу учреждения насчитывает более.

Исследования в США, вероятно, будет лучше финансироваться, чем во Франции, и вы будете, вероятно, иметь больше шансов, чтобы взаимодействовать с другими ведущими исследователями других, чем людей в свою группу.

Там будет гораздо больше возможностей для должностей профессорско-преподавательского состава, долгосрочные, в Штатах, чем во Франции.

С другой стороны, условия труда будут лучше во Франции: максимум рабочего времени и обязательного отдыха не наблюдается: все нормально пообедал и домой как раз к чаю, и было бы почти невозможно, чтобы вас уволить. Для перерывов и баланс работы/жизни, его можно найти в США, но вы должны быть селективной о культуре группы присоединиться к вам. К сожалению никакой избирательности может означать, что босс не может просто уволить вас, если они тебя не любят в США.

+576
FaezehYas 5 нояб. 2018 г., 1:01:46

Я, конечно, могу относиться к твоему посту! До сих пор пытаюсь понять эти вещи для себя. И, если вы похожи на меня, вы склонны видеть мир прагматично и пессимистично оценивают перспективы, когда дело доходит до разработки научной карьеры, потому что вы заботитесь и вы не тщательны. Я тоже хочу в лаборатории моих собственных (или по крайней мере я так думаю). Может быть, моя американская наука история поможет вам увидеть, что у вас еще есть шанс, даже в США. У меня тоже есть друзья, которые сегодня мальчик в хороших американских институтов, которые буквально-таки 10 лет постдока в нескольких лабораториях, прежде чем найти свои пути, и кстати, они потрясающие ученые говорят себе и учреждений, которые нанимают их.

В отличие от вас, моя диссертация стала для меня прекрасным опытом. Меня окружали великие наставники и labmates, что терпеливо и тщательно учил меня электрофизиологии (кусочками!). Даже со всем этим, я опубликовал только один первый автор бумаги. Что один документ был опубликован в нейроне, и затем я был горд и уверен в себе, чтобы начать стажировку. Согласно статье, что я читал около 3 лет назад, только ~10% выпускников выпускник с автором публикации для аспирантов. Мой не был опубликован, пока вскоре после того, как я закончил и начал свою стажировку. Что в принципе означает, что другие видели во мне потенциал, несмотря на мои голые костяком резюме. То же самое верно для вас! Я знаю, что вы находитесь на стадии постдока, но вы действительно не придется беспокоиться о том, что не смотря продуктивным во время вашего кандидата даже в момент нахождения в позиции факультета.

Вот где наши опыты начнут сливать: после окончания университета, я начал стажировку в Йеле. Очень быстро я начала понимать, что вещи не работают так, как они сделали в предыдущей лаборатории. Не шутка,: усилители не работали, на vibratome звучало как реактивный двигатель, камеры были низкопробными, я не мог видеть флуоресценции ломтиками, вирусов не выражая замерзания не калибровки рН-зонда не пинг, список продолжается! Кроме того, мой наставник и labmates - буквально все они, за исключением 2 - было странно садистскую людьми: искренне рад, когда я не удалось, и искренне расстроился, когда я в чем-то преуспела. Мой наставник хотел бросать вещи на меня и других сотрудников лаборатории, материться на нас, и хуже всего было газовое освещение. Он измывается надо мной в письменной форме и представить гранты о проекте, который он разработал даже если я устно высказал свои соображения. И, наконец, он будет хлопать ручками на счетчики, пока орал на меня, чтобы сделать точку вместо то стоит обсуждать. Я покинул это богом забытое место после 16 месяцев после большого количества самоанализа и внутренней борьбы (я всю жизнь работал, чтобы добраться до учреждения Лиги Плюща и какое разочарование!). Я знал, что вещи не работают после 5 недель в лаборатории, а вся "смелость-сбор" процесс, необходимый совет и поддержку моей докторской наставников и другой мальчик, с которым у меня сложились личные отношения.

Из опыта Йель, я еще не знаю, какие уроки Вселенной пытался научить меня. Возможно, Бог пытался показать мне, что он действительно существует, заставив меня испытать в аду, что не может существовать иначе?! Все, что я могу сказать тебе, что я другой человек сегодня: я более циничным, менее восторженное, более оборонительный, более осторожными, и более уверены в проектировании и выполнении экспериментов. И если бы вы знали меня, вы бы поняли, что я не преувеличиваю или указывать пальцем. Я, безусловно, способны указывая на себя. Вы также поймете, как травмирование этот опыт был на моей психике и моем физическом здоровье.

Сегодня я в очень успешной лаборатории с 30 другими labmates, которые будут полезны. Мой новый ай пи щедрого и доброго, хотя он очень необычный и занят, так что я не вижу его так много. На самом деле, я выбрал Йель лаборатории над этой лаборатории в Университете Джона Хопкинса, когда я сначала опросила. Почему? Потому что во время учебы в аспирантуре и прежде чем моя статья была опубликована, я был не очень уверен в своей независимости..... потому что я осторожны, тщательный, прагматичный и пессимистичный.

ВЫ, БАТЕНЬКА, НЕ В ПОЛОЖЕНИИ ОТДАТЬ! Даже как американский нейробиолог и электрофизиолог, я говорю тебе это. Вы могли бы в конечном итоге в отличном месте: ментально и географически! Просто выслушай меня:

Просто потому что вещи не работают для вас, не значит, что они работают правильно. На удивление, у других в лаборатории Йельского были публикации и сбора данных несмотря на то, что коммерческие компании, показали, что наши замерзания, pH-метр, усилителей и vibratome были неисправны по-своему (даже сегодня я удивляюсь, как от науки и нейрон газетах появились качественные результаты после одного использования все это объективно плохим оружием!). Там тоже были люди, кто ушел из лаборатории, потому что они были недовольны и непродуктивных, которые не были вокруг, чтобы сказать мне, что у них были похожие проблемы лет, прежде чем я приехал; я должен найти их, чтобы услышать это. Из Йель постдока, у меня не было никаких данных! Я пошел от латания 4 нейронов одновременно и ~20 клеток/день в аспирантуре на латание 20 клеток/год (это реальная цифра!) в качестве постдока. Но если бы я пошел в лабораторию по коридору, вдруг я смогу снова патч! Это было ярким и поднимет настроение!!!! Кроме того, замечания рецензента, связанные с моим отклонены заявки на грант выразил озабоченность тем, что я сделал, чтобы мой ай пи в Йельском университете, прежде чем эти заявки были поданы; эти опыты подтвердили, что я не плохой ученый и что я могу создать хорошие опыты и научные обоснования. Вы очень хорошо могли бы быть, страдающих от плохой синдром лаборатории! Это настоящая расстройство, и я убежден, что это заразно (плохие анализы отродясь плохие ученые, которые делают свои плохие анализы и так далее).

Я твердо верю, что большинство лабораторий являются хорошими анализами, но я знаю некоторых людей, которые не повезло, и повторили печальный опыт. Кроме того, я знаю нескольких человек из Йеля, которые не являются хорошими учеными и не имеют звездной резюме, которые удерживают позиции ПИ по всему миру. Некоторым повезло, и вы и я не. Но, это не значит, что вы должны сдаваться! Вы, наверное, замечательный ученый, который испытывает неуверенность в себе из-за нахождения в неблагоприятной среде.

Мой вам совет: идти на этот путь. Просьба оценить, действительно ли ваша лаборатория хорошо подходит для вас, учитывая все обстоятельства. Если ответ "нет" или "я не уверен", тогда начинают искать новую лабораторию, независимо от количества времени, которое вы были там. Сократить ваши оговорки об оставлении без бумаги. Просто уйти. Я потратил спорно 15 месяцев моей жизни, изменил мою личность в худшую сторону, менее научно продуктивным, и развили неуверенность, что я все еще боролся несколько месяцев спустя. Я с удовольствием дам вам мои контактные данные, если вы хотели общаться больше об этом. Наконец, пожалуйста, не беспокойтесь о поиске непродуктивно, не имея список публикаций. Мой научный руководитель говорил мне, что и делились историями о других ученых, что она глубоко уважает, что заботятся о качестве, а не количестве. Она также отметила, что нашему отделу недавно предложили должность для кандидата пожилых преподавателей, которые имели только 3 первых-автор статьи в своей жизни: Науки, природа и нейрон. Серьезно, у вас много времени! Не продавать себя коротким, если вы по-прежнему заботиться о чем-то. Постдок-это не зря потраченное время, если вас интересуют только деньги; это ценный опыт, который академических и лелеять промышленности, ценить и стремиться. Если только вы не упомянули что-то очень важное, ты не как заблуждение, как ты думаешь.

+526
Jane Krebs 17 июн. 2010 г., 19:47:16

Даже после 1 недели подачи в Тейлор и fracis, статус застрял на "рукописи переданные" . Значит это еще не прошлое даже рабочий стол стадия отторжения ?

+494
gayrhimax 5 нояб. 2017 г., 14:00:15

В контексте ссылки на " Бог " лучше избегать, потому что религия может быть большой частью жизни многих людей. Однако, он (или она, или оно) является архаичным ненужности, а для немногих - тех, кто будет делать предположения о том, кто вы и почему вы сосредоточены далеко от науки. (Я предполагаю, поскольку она лежит в классе и придется говорить о нем в какой-то момент, даже если вы будете помогать им займусь этим.)

Короткая версия, принося Бога в вашей лекции будут отвлекать (при условии, что члены класса не единоверцев/членов той же секты/собрание/по изучению Библии, группы/друзей/соседей/родственников). Если вы вынуждены использовать специфическая форма упомянутые аббревиатуры - и я могу понять, почему вы могли бы, если это привычно и знакомо - я бы не советовал, говоря так фронт, где лично вы и откуда, и быстро двигаться дальше.

В качестве альтернативы, вы могли бы заменить Анодина но менее спорным фразеологии, например, с точки зрения космического зонда/летающая тарелка/маленький зеленый человечек и т. д. Но в идеале я бы посоветовал сочетание обоих основан на реакции аудитории. Возможно мне повезло, но я нашел большинство классов, особенно тех, которые имеют дело со сложным материалом - хорошо реагируют на мягкий комической иронии и нежный самоуничижения.

+416
Saeed Darvish 11 мая 2017 г., 12:37:27

Вы не терпите неудачу, то ее... она провалилась. Вы не только признают этот факт.

У меня была похожая ситуация с учеником в Разработка программного обеспечения класса, которые пришли в пределах одного процентного пункта проходной балл... и я отказался давать ей спуску, потому что она не проявила никакого интереса в деле изучения материала, никогда не задают вопросы или иным образом участвовали в классе, и никогда не подошел ко мне или еще кому-нибудь за помощью.

В любом случае, держите свое слово и допустить ее расширения. Однако, вы имеете полное право рассчитывать, что она сдержит свое слово, а также и дает вам новую дату, а затем доставляет в этот день или ранее.

Это досадная ситуация, но я не могу увидеть, где вы могли бы что-нибудь сделать, чтобы избежать этого.

+408
kocj 22 мая 2015 г., 1:02:01

Это может быть довольно странный вопрос.

Я работаю в области физики в попытке получить докторскую степень. Мой первоначальный план был полностью экспериментальным, но у меня не получается достаточно данных. Это связано с комбинацией сложных экспериментов и темпераментным оборудованием и его постоянные неудачи; я был и я просто не способно ремонту систем без каких-либо замена компонентов по себе.

Это хорошо, я думал, я могу попытаться немного продлить уже существующую теоретическую основу для объяснения результатов, которые у меня есть. Однако это не мой начальник, или даже опыт кафедр, поэтому у меня за последние полтора года пытался это сам. После долгих усилий мне удалось воспроизвести предварительного теоретические расчеты модели.

Однако, несмотря на лучшее понимание модели из всех, что я говорил в моем отделе, есть значительные части, где я просто не имеют понятия.

Я достиг точки, где у меня есть 2 месяца, чтобы подать заявку, и я еще не имеют достаточного понимания теории, чтобы быть в состоянии сказать, если это на самом деле действует за то, что я пытаюсь использовать его для.

Это приемлемо, чтобы просто заткнуться и применять его в любом случае, и быть нарочито расплывчатыми и редкими, описывая его и необходима математика, так что я не чего не понимаю?

Или же я просто бросить в полотенце и спасти себя еще 2 месяца абсолютного мучения?

Большое спасибо.

Редактировать в ответ на комментарии: это скорее, что я не понимаю часть математики необходимая.

Есть набор из 6 собственных функций уравнения, где все они имеют одинаковые собственные значения. Все авторы в литературе волнуют только собственные значения, где я должна собственные функции. Я предположил, что они все одинаковые, как собственные, но при попытке написать главу диссертации на них сейчас я понимаю, что это не так. Это проблема, так как мои расчеты основаны на собственных функций.

Есть только одна собственная функция уравнения в литературе. Я способен, с начальными трудностями, решить его и получить те же собственные значения, что и литература. Я тогда сделал некоторые вещи с собственным функциям этого сделано не было, а получить другое уравнение на собственные значения на основе оператора, соответствующий данным measuremrnt у меня. Но я не могу получить исходное уравнение в литературе, и я не могу получить другие, не указанные в литературе 5 уравнений.

Никто не работал над ним десятилетиями, и авторы, и те, кто изначально продлили свою работу, все мертвы.

Поэтому я заявляю, что я не понимаю. Я могу заявить, что я наделал, что я не могу вывести уравнения, и что я знаю, что это неправильно без 5 других решений. Я на 90% уверен, что можно решить и другие 5 уравнений, если только я мог понять, как они получаются.

К сожалению, я просто увязнуть в попытке следовать деривации, 1,5 года пытается следовать за ним, и я до сих пор просто не слежу за этим.

+362
pbarney 18 окт. 2010 г., 2:49:51

В США, TAships и RAships, как правило, назначается департаментом. Там может быть правило о студентов первого курса (наша была в том, что студенты 1 курса не могут быть назначены TAships). Вы также не должны считать, что деление производится комитетом. RAships может быть грант или финансируется универсального средства управления. ИП, как правило, принять решение в случае, если студент является особенно подходящим для проекта (если у ИП есть паршивая отдел, который не дает ему/ей много самостоятельности). В зависимости от уровня демократических настроений, председатель принимает решение о выделении, приемная комиссия, / финансирования, или весь факультет отдел делает. TAships также подлежат университет правила, если таковые имеются, или департамента, о языковой компетенции, так что это может быть невозможно получить грант входящий студенту TAship если их английский язык не сертифицирован для устного владения языком.

Вообще говоря, RAship лучше, чем TAship от студента взгляд, но кафедра может либо особенно нуждается в ТА (может в конкретной области) в этом году, или это может быть выгодно иметь год обучения, так что в свой второй год вы можете сделать что-то еще. Я бы сказал, что вы не должны чрезмерно интерпретировать любой результат, если вы проверили "коробки". "Предпочитать" значит, предпочитаете.

+334
sadegh einakian 14 дек. 2011 г., 21:04:38

Я студентом уровень планировал выпустить научную статью для публикации. Второй автор является аспирантом, который помог мне сделать много редактирования (в том числе повторно писать всю мою бумагу в лаконичной и экспрессивной форме, а также численное моделирование часть). Я думаю, что он мне очень помогает. Мой друг предлагает мне купить ему подарочную карту в конце, чтобы выразить свою благодарность. Мне интересно, будет ли это хорошей идеей или нет?

+316
bcitnm 1 янв. 2019 г., 21:49:12

Лично я просмотрел некоторое количество журналов, которые пусть авторы знают мое имя, или имя рецензентов вместе с рукописью и с тех пор мало что изменилось в моем стиле. Возможно, это потому, что я предполагаю, что вы могли понять меня, если вы пробовали, или потому, что я пытаюсь "сделать на других..." подход к рецензированию, но нет ничего такого, что я бы модерировать, если кто-то знал мое имя.

Что означает, что риск-это мстительность авторов. Что бы вполне возможно-я бы несколько разборчивее о том, кто я был готов к рассмотрению документы для.

Мне тоже скорее нравится журналах идет в другом направлении и делать двойное слепое рецензирование.

+314
rshankar 8 апр. 2016 г., 19:31:22

Я пытался сказать ему это, но он просто не хотел слушать и сказал мне: "Ты ничего не понимаешь".

В тот момент я бы согласился и я бы сказал, что не понимают его великое творение, я не могу помочь ему. Если вы не можете посоветовать его, потому что он не слушает, вы не можете посоветовать. Ваш ролл ничего.

Мои советчики, я всегда слушаю и серьезно рассмотреть все рекомендации. Иначе какой смысл?

Ты не можешь быть советником, что означает, что вы не можете помочь ему.

+311
Koop4 10 нояб. 2019 г., 17:38:42

Вы получили вашу опубликованную статью, и я уверен, многие другие имели подобный опыт с гораздо более приземленные темы (там свой есть) так что я не вижу того, что ваш документ был отклонен в журналах серьезной проблемой как таковой. В действительности, можно интерпретировать Ваше мнение, как ваши бумаги должны были приниматься по умолчанию, к сожалению, это не то, как вещи работают.

Это правда, что некоторые документы могут быть несправедливо индивидуальный журнал или редактор, но это результат того, что участвуют люди и издательская деятельность-это не черное и белое, да или нет бизнес. Вы предоставляете несколько разных типов ответов, и судить о них с вашей точки зрения, которые могут быть правильными, но будет трудно для других, чтобы оценить.

Так что в целом, я думаю, что ваш вопрос уже граничит с тем, что иногда называют разглагольствовать на этом сайте.

Сказав Это, можно ответить на общие вопросы, которые вы поднимаете.

Придумывая науки с указанием смены парадигмы (которая, как я интерпретирую ваше описание) всегда будут встречены скептически. Это нормально. Если процесс был такой, что все перешли направление для каждой новой идеи, который появился хаос, поскольку нет направления будут распространяться подробно. Тыльная сторона ее заключается в том, что идей становится настолько укоренившимся, что они приближаются к догме. Чтобы добавить к этому, многие исследователи вложил все свои усилия в разработке идеи и изменения, таким образом, все это архисложно, если не сказать больше, и поэтому желание принять и изменить слаб. Это человеческая. Таким образом, публикуя что-то, что идет против течения встретит скептическое отношение к научным и личным причинам, а иногда последние являются наиболее трудно прорваться.

Ответы вы получили все кажется плохим на первый взгляд, но так как мы не знаем подробности, по крайней мере, некоторые из них могут быть правильные решения со стороны редактора ввиду того, что они воспринимают публикуемые в журнале.

Идти против рекомендаций наверняка рецензент, похоже, слишком далеко и слишком быстро. Как должное мы не знаем, насколько хороши были отзывы, но в худшем случае две очень плохие отзывы редактор должен попытаться получить больше мнений. Да, похоже, это пустая трата времени для всех заинтересованных сторон, которых можно было избежать. Но "воровство" и "неэтично"? Не правда. Неудачный и возможно, лишнее? Да.

Редакторы имеют право считать рукопись непригодной для журнала и отклонить его без рассмотрения. Если вы считаете, что она подходит, это ваше мнение, а мнение редактора отличается от вашего.

Таким образом, вы получили свой документ опубликован и теперь вы ожидаете, что с той же проблемой снова. Наверное, да, если вы решите поехать в те же журналы. Но, поскольку теперь у вас есть основные публикации, следующий документ имеет какое-то рецензирование, чтобы стоять на. Я уверен, что будет продолжение сопротивления изменениям, и это будет только уменьшаться с ростом числа исследований, подтверждающих ваши претензии будут опубликованы со временем. Как быстро это произойдет, если это случится, это вне моей возможности судить.

+254
Peter Park 11 янв. 2017 г., 13:19:28

Я не резонирует с вашим опытом, потому что мне было страшно писать (английский-не мой родной язык) и я тоже интроверт. Я много читал о написании и сетей, а вот некоторые пытались и методов работы (по мне), что я хочу также поможет вам. В случае реального страха, я согласен, что говорить с некоторым профессиональным также будет целесообразным.

Не "пишите" вместо этого, проект потом редактировать

Моя самая большая "а-ха...!" момент был, узнав, что большинство писателей не пишу идеальное приговор на первом ходу, а проект и редактирование. И для меня, мой мозг так сильно расслабилась после того, как я узнал это различие и решил разделить задачи написания в составлении и редактировании. В разработке, я просто свободно интерпретировать данные и вилка в какой-то дискуссии здесь и там, иногда с некоторыми анекдотами и т. д. Я никогда не редактировать их. Потом, через пару дней, я возвращаюсь в редактирование произведения. В хороший день, я должен держать около 40-60% из них; в плохой день, я, возможно, придется Слэш 80-90%, но и часто хорошо смеяться над тем, что я написал.

Этот вывод действительно освободил меня. Я предлагаю вам попробовать так же.

Напишите думать, а не думать писать

Вместо того, чтобы писать, чтобы рассказать людям, что вы думаете, мне было проще писать, как будто я разговор с самим собой. Я написал вопрос, а потом дал какие-то ответы, а затем вернулся в вопрос тем больше ответов. Я часто был удивлен, что много раз я читал писульки и понял, что "Ой, это что это такое!"

Я бы посоветовал рукоделие идеальное предложение, а затем положить его на бумаге. Это бесполезно, потому что ум работает намного быстрее и нелинейный, чем ввод/процесс написания. К тому времени написал "идеальное" предложение, много полезной мысли могут быть подавлены или забыты.

Посвящаю раза писать

Сильвия в как писать много вводит метод, который предполагает время и место для записи. Я принял этот способ Таким образом: я блокировать время на несколько недель вперед, как написание/анализ, тогда я охранник этого времени. Я очистил стену и письменный стол, когда я работаю на компьютере, так что я вижу только компьютер (и другие книги/статьи я использую), когда я пишу. Нет фото, канцтовары, фоторамки и т. д. 120 градусов перед моими глазами. Я тоже закроет электронной почты, молчит мой телефон, и закрыть дверь.

Бойса в качестве профессора писатели: Самопомощи руководство, чтобы продуктивно писать даже идет так далеко, чтобы предложить соединение важный и ответственный ежедневный ритуал (например, душ) с письменным час. Не пишешь? Нет душ. Я нашел это тяжело, но может работать для людей, с другой личностью.

Время документа, а также слова

Производительность в сторону, это больше выполнять документировать свои усилия писать как раз и выход. Высокая производительность-это, конечно, здорово. Но я также пришел к выводу, что напоминать себе, что были выделения фиксированного времени регулярно писать, хотя и медленный и низкий, заставляет меня чувствовать себя более уверенно.

Свободное письмо

Гудсон в становление академической писатель объясняет некоторые довольно хорошие мастерские, чтобы воспитать здоровую привычку сочинительства. Стартовая - "свободная запись". Свободное письмо-это не новое, и некоторые люди используют это, чтобы согреться и настроиться на внутренний канал писателя. Это действительно просто, просто сесть, открыть пустой документ, минимизировать видимую область, так что вы не можете видеть, что вы печатаете, установить ограничение по времени, и выливать всякую мысль, которая проходит внутри вашего ума. Ничего, просто тип.

Как правило, после окончания лимита времени (я начинал с 5, сейчас 10,) вы будете иметь очень удобна ум и четкое представление о том, как писать день будет.

Использовать прокси писать

Есть много, много способов, можно записать какую-то мысль без изначально писать. Рисуя интеллект-карту, популяризированный Бузан, могут помочь в формировании птица вид статьи. Бумага и цветные ручки достаточно хороши, онлайн инструменты, такие как ВУЕ в изобилии.

Рисовал, например, Sketchnote рекомендовано роде, также может быть интересный способ, чтобы "играть" со словами и идеей.

Для написания научных работ, документ о'Coonor и в результате в 2009 году предлагает довольно интересный способ: на основании вашего письма на ключевой продукции, такую как график результатов, или анализ, а затем построить оттуда. Для самых опытных исследователей, это может быть почти здравого смысла, но для тех, кто думаю, что статья должна быть написана от абстрактного к выводу линейно, в этом документе будет помочь переориентировать их. Мой бывший начальник, зная свои сомнения по написанию, фактически используется именно этот метод, когда меня консультировал.

Использовать диктофон, чтобы документировать свои мысли или использовать программное обеспечение распознавания речи , чтобы диктовать ваши слова в тексты также могут помочь вам оторваться от глубоко укоренившегося страха к сочинительству.

Творите

При написании вывода падает, я чувствую себя усталым. После некоторых проб и ошибок, я выяснил, что я чувствую, пытался не потому, что мне не хватало энергии, но из-за слишком творческой мысли не выражаются. Так, я играть музыку, выбор сложный рецепт и сделать потенциально ужасное блюдо (и съесть, масло + перец + красное вино всегда спасти день), Лего играть, вязать и крючком, чтобы они отвечали на вопросы... и т. д. Я на самом деле взял много привычек через мои докторские исследования.

Интроверт и экстраверт

Интроверт-это на самом деле не плохо! В большинстве современных экстраверты культуры получить гораздо больше похвал и внимания, но если вы бросить на нее критический взгляд, этот мир нуждается в обоих типов, чтобы правильно работать. Две книги я читала в прошлом году были, очень вдохновляет: Зак нетворкинг для людей, которые ненавидят нетворкинг дает советы о том, как сосредоточить свою энергию и правильно проводить качественную сеть; лани, интроверт преимущество обеспечивает более целостный взгляд на то, как экстраверты и интроверты, и как справиться и процветать, как интроверт.

Заключительное замечание

Удачи и, действительно, наслаждаться поездкой даже страшно. После докторской диссертации, будет больше сотрудничества и вы не будете чувствовать себя так одиноко. Когда я вниз и хотите, чтобы некоторые исцеление чтением, я часто пролистывать по Ламотт Птица за птицей и по Зинсера Как писать хорошо. Они также являются хорошим выбором, прежде чем читать более серьезные и прагматичные практические руководства по написанию.

Всякий раз, когда я чувствую, познавательно/академически уступает/неуместно, я подумал бы о замечание о Флоренс Фостер Дженкинс, кто убивал Моцарта ария Царицы ночи (попробуйте послушать Эдда Мозер версию сначала, а потом Дженкин версия): "люди могут сказать, что я не могу петь, но никто никогда не может сказать, что я не пою." Прежде чем беспокоиться делать это хорошо, сделать это первым, и вы будете совершенствоваться.

Дело в том, что я никогда не встречал одного человека в моей жизни, который искренне обнимает писать так, как будто они "любят" писать. Большинство успешных писателей, когда дает интервью, часто просто говорят что-то вроде "Какие советы? Я просто пишу" или "Я проект, а потом писать, переписывать, а потом снова переписать." Бетти рисунок на правой стороне мозга сделало много людей понимают, что они могут рисовать; я хотел бы, будет книгу писать на правой стороне мозга, которая заставит людей осознать, что мы все можем писать, но нам, наверное, придется ждать, пока нейрофизиологи перебороли свой страх перед написанием.

+234
Junior Gantin 7 нояб. 2018 г., 11:52:15

Предположим, мы разрабатываем прототип нового продукта, что это действительно роман.

Хотел писать статью на такую вещь будет полезна как в основном статьи рассказывают о новых алгоритмов или их модернизации или какая-то новая теория ?

Я говорю о просто новый продукт, который делает что-то лучше, чем существующие, но использует старые алгоритмы и исследования.

+207
Samsul Islam 24 янв. 2017 г., 9:41:55

В Великобритании, аспирантов в науках во многом поддерживается через Совет ЦДТ схеме. Во многих университетах есть центры по защите докторских обучение, предоставления стипендий для аспирантов в конкретной области исследования. Вы можете проверить список центров на сайте и свяжитесь с университетами напрямую. Вы можете также взглянуть на Докторской должности объявляет о вакансии.переменного тока.Великобритании сайт.

+202
cyfraplus 2 мая 2010 г., 20:56:34

Вы не можете. Опубликованный вашей газете. Это означает, что процесс публикации и это слишком поздно, чтобы отозвать его.

Кроме того, так как ваш документ был опубликован, даже если вы смогли снять ее, он не может быть опубликован нигде (по крайней мере без нарушения заявленной политике большинство журналов о новизне).

+154
IggShaman 8 дек. 2012 г., 3:55:27

Я в настоящее время заканчиваю магистерскую диссертацию, которая требует от меня, чтобы раскрывать точное количество слов.

Мой тезис содержит много математических символов и уравнений, и я не уверен, что те, вместе с таблицы и подписи к рисункам, должны быть включены в окончательный подсчет слов или нет.

Я знаю, сколько слов, встроенных математических и дисплей математике (в плане латекса) элементы в моем документе, но я просто не уверен, стоит ли их считать или нет.

Мой университет не дал каких-либо указаний на то, чтобы включить в подсчет слов, поэтому я интересно, если есть какие-то общие правила, которые применимы в данной ситуации? Единственное, что я смог найти в интернете от АПС журналов: "Слово эквивалент для отображения по математике 16 слов в строке одного столбца уравнений. Два столбца уравнений считаются 32 слов в строке".

Никаких указаний на это будет принята с благодарностью!

+148
Yondaime14 15 авг. 2010 г., 1:39:31

Я работаю в области химии, в котором некоторые видные издатели очень агрессивен (или ограничительных) соглашений о передаче авторских прав. Таким образом, я рассматриваю использование изменений (или дополнений) в публикации соглашений, таких как предложенный МИТ библиотеки. Однако, я действительно не хочу тратить много времени на неравный результат, так что мне было интересно: есть ли где-нибудь приличный отзыв о успех таких изменений? Я ожидаю, что это может варьироваться от издателя к издателю, и от поля к полю, но там никаких данных вообще? (Мои собственные поиски не мало.) В частности, насчет “больших имен”, таких как издательство Elsevier, Wiley, и т. д.?

+143
Souleymane kamara 6 апр. 2014 г., 17:25:19

Когда это случилось со мной, мне сказали посмотреть на список журнала редакторов, которые в соответствующей предметной области, и связаться с ними напрямую, чтобы увидеть, если они согласятся на задание. Возможно, вам придется сделать нечто подобное. Попросишь! Это также поможет, если у вас есть коллеги в общем, так что вы можете завязать разговор и заинтересовать их.

+129
Pokpong Sirikhan 19 янв. 2018 г., 18:59:43

Это приемлемая практика для аспирантов охраняют их работы?

Разумеется, приемлемы для кого она должна быть, вы не получите хороший ответ. Это приемлемо для вас? Это приемлемо для вашего советника? Такое поведение приемлемо в контексте вашего "договора" с темой вашего исследования, а именно школе вы говорите о?

Это достаточно распространено, что я могу привести это как причину желая избежать обмена подробности?

Это будет, возможно, немного поля, но, насколько я могу сказать, это не общая практика, и я принял бы его, если бы кто-нибудь использовать это как аргумент. На мой взгляд, эта позиция очень сильно против назначения, финансируемых государством исследований.

Во-первых, осознать, делает исследование весьма идеальная цель: создание, продвижение и поддержание знаний человечества. Если это не обращаюсь к вам, то спросите себя, кто платит за ваши исследования. Если это широкой общественности, то есть, налогоплательщиков страны в которой вы живете, тогда они заслуживают того, чтобы видеть свои результаты по запросу. Если это так, что включает в себя должностных лиц школы. Есть свой ответ.

Во-вторых, какая польза от вас учета результатов собственной? Вы беспокоитесь о том, черпали? На что посмотреть в другом месте на этом сайте и сформировать мнение для себя, Является ли это реальная угроза.

Наконец, как выпускник, вы должны быть весьма рады, что кто-то заинтересован в ваших исследованиях. Большинство ваших коллег не узнать, что такое внимание вообще.

Подведем итоги: Если вам платят из ресурса, который по контракту запрещает вам разглашать результаты ваших исследований, нет никаких "объективных" причин, чтобы отказаться от обмена своими результатами. Он, несомненно, останется ваша свобода не разделять их, но в этом случае вы должны встать на ваше решение, и приписывают отказ от вашего личного решения, не скрывая себя за "обычная практика". Взять на себя ответственность за свои решения!

+128
ndsvw 27 дек. 2013 г., 8:02:27

Я живу и работаю в Великобритании, и мое обучение в области компьютерных наук и математики. Я защитил докторскую диссертацию, восемь лет назад и с тех пор получил работу в качестве инженера, потом пост-док младшим научным сотрудником, затем преподавателем, и теперь научный сотрудник. Это нормально для меня, чтобы претендовать на еще один пост-док помощник установки, или это не принято? Я спрашиваю потому, что с точки зрения выполнения задания название работы может показаться, что некоторые работодатели университета, как "идти назад". Я слегка богемный, когда дело доходит до исследования позиции - я не сильно беспокоюсь о колебаниях в оплате, а в том, насколько данное исследование интересно.

+14
Justin Mai 12 янв. 2011 г., 12:28:43

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil