Как найти один или два хороших последних кандидатских диссертаций (которые на международном уровне признаны лучшими) в выбранной области

Мне сложно выбрать тему для магистерской диссертации (мой советник не желает вносить предложения по данному вопросу). Я намерен сделать диссертацию в области двигателей внутреннего сгорания. Чтобы получить некоторые хорошие идеи о том, чтобы найти хорошую тему я хочу изучать некоторые из последних кандидатских диссертаций в двигателях внутреннего сгорания, но я не знаю, где их найти. Также хотелось бы узнать о Современные направления исследований в этой области.

+172
Abacus8585 29 янв. 2019 г., 18:48:21
39 ответов

В мое учреждение, когда они вычисляют ваши исследования в доходах для целей испытательного срока (т. е. должности), продвижение по службе, или просто достигаете своих целей, они рассчитывают только гранты, что ты пи На. Co-я получаю субъективные кредита, но они упорно номер в конце определяется ПИ.

+994
Subbu Mani 03 февр. '09 в 4:24

Я не уверен, как вы используете понятие безработного. Явно кто-то с платной академическую должность (например, при обучении или лаборатории) не будут считаться безработными. Я не уверен, если вы считаете неоплачиваемой лаборатории или платной гамбургерами в качестве занятых. Для меня реальная проблема находится вне поля.

Если вы не можете получить соответствующие оплачиваемую должность и смогут себе позволить быть без дохода в течение нескольких месяцев, затем в год разрыва, и, вероятно, больше, нет никаких проблем. На самом деле многие лаборатории будут нанимать неоплачиваемый исследователей. В этом случае вы могли бы продолжать проводить новые исследования, публикации, подавать заявки на гранты, и получить новые контакты. Вы могли остаться в неоплачиваемый позицию так долго, как вы могли себе это позволить без каких-либо влияет на перспективы трудоустройства. Если вы не можете получить неоплачиваемый исследовательской позиции, то это действительно зависит от того, как долго вы можете молоко публикаций из вашего прошлого, исследовать и произвести новые исследования без какой-либо принадлежности к исследовательской группе.

Если вы не можете получить соответствующие оплачиваемую должность и не может позволить себе остаться без дохода в течение нескольких месяцев, иногда можно найти оплачиваемую работу в смежной области. Работая в качестве платной лаборатории (например, мытье пробирок) или при обучении. Эти типы рабочих мест не помогут вам больше публиковать или получить гранты и на самом деле отнимают время от публикации, научные исследования, и получение грантов. Сказал, что они могут предоставлять ограниченный набор новых навыков и cotnacts так, вероятно, сохраняться в течение года или около того.

При отсутствии получая даже периферийно связанных с работу неродственного работу (например, гамбургерами) даже в течение короткого периода (например, месяца) разрыв может быть проблематично. Не только он будет тормозить издательская деятельность, научные исследования и гранты это может сделать вас менее гибким о том, в состоянии взять на себя новое положение (например, сколько бы заметить вам должны дать). Вы также не строят новые навыки или контакты.

Большое влияние будет зависеть от того, насколько важна скорость публикации в своей области. Если несколько месяцев задержки в публикации приведет к вам кто-то его опередит, любой разрыв это, наверное, плохо. Аналогично возможность проводить исследования без каких-либо ресурсов поможет вам погоды пробел. Аналогично, если поле имеет новый подстрекатель гранты с часы, которые начинают тикать после окончания то зазоры плохо.

+968
Greg Whatley 7 окт. 2015 г., 13:52:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я считаю, что это стоит ваших усилий, чтобы создать другую (или даже просто несколько разных) наборов заданий каждый раз, когда вы преподаете курс. Я считаю, это дает нынешним студентам стимул для того, чтобы решить задание, не копируя у других. Если вы даете одно и то же задание каждый раз, то даже самые лучшие студенты могут быть уговорены для того чтобы просто копировать решения, полученные от предыдущих студентов.

Чтобы сделать его более трудным для студентов, чтобы скопировать друг от друга, я, как правило, имеют по крайней мере два набора заданий (назовем их множеств A и B) и я принимаю к сведению, какой набор был подарен какой студент. Это делает его трудно для студентов, чтобы скопировать с другим в настоящем. Тогда в следующий раз, когда я преподаю этот курс, я пытаюсь создать два новых набора (C и D). Это делает его трудно скопировать с другим в прошлом. (Если у вас нет времени на создание совершенно новых наборов, то просто сделать несколько небольших изменений.)

+900
Fleg 4 апр. 2015 г., 22:47:52

Нет общего ответа, я думаю. Я знаю, как мой университет обрабатывает это (в Баварии): если у вас нет официального диплома, вы будете заняты в ТВ-Л 12. После того как вы предоставите диплом, вы будет "обновить" на ТВ-л 13. А 4,0-Bescheinigung недостаточно.

Я уверен, что вы можете быстро узнать по телефону кто-то из HR.

+894
Inforedaster 30 мая 2012 г., 7:09:45

Я хотел бы организовать работу семинара для аспирантов в университете. Как я могу убедиться в том, что участники действительно прибыли из мастерской и получить ценную обратную связь?

+885
gitr 16 июн. 2016 г., 12:45:52

Я аспирант в области статистики, написание методик и раздел анализа данных эпидемиологии бумаги. Я использовал малоизвестную, но весьма актуальное значение статистического метода для анализа наших данных. Я искренне верю, что это первый роман применения этого метода за пределами проблем игрушкой в весьма теоретической работе.

Что я хочу сказать: предыдущие исследования по методике ХХ ограничивается статистики и эконометрики литература

Это кажется слишком радикальные требования для меня, чтобы сделать. Вполне возможно, что кто-то, где-то использовал этот метод раньше. Это тоже кошмар, чтобы цитировать. Как вы ссылаться на отсутствие доказательств?

Итак, что является лучшим способом, чтобы передать это? Это так просто, как закалять свой первоначальный отчет немного: предыдущие исследования по методике ХХ и в значительной степени ограничивается статистики и эконометрики литература. Я должен избавиться от этого заявления все вместе?

+861
heratripeson 11 июн. 2015 г., 22:41:25

Лучший способ предотвратить студентов от говорю, что вы потеряли бумаги-это а) не потерять их, и Б) учета представленных заданий. Если вы иногда дезорганизованы, найти простые, даже лучше: автоматическая способ учета и придерживаться его. Например, вы можете достижения A) и B) принимая только цифровой заданий, которые студенты отправить по электронной почте или куда-то загрузить. Таким образом, вы также будете иметь время-штамп.

+847
Steve Bartholomew 1 сент. 2018 г., 0:28:13

Я послал письма в несколько (около 10) профессоров в различных компьютерных наук научно-исследовательских лабораторий (связанные с моими научными интересами), чтобы увидеть, если они имеют любую доступную позицию постдока. Однако, я не получил никакого ответа вообще. Конечно, одно предположение заключается в том, что не было открытой позиции в тех лабораториях, соответствующих моему резюме. Тем не менее, мне было интересно, если структура моего письма достаточно хорошо/правильно мотивировать их, чтобы взглянуть на мое резюме?

Как правило, я использую следующую структуру с соответствующими изменениями в соответствии с теме исследования личности:

Уважаемый Профессор Х
Я ХХ, кандидат наук в XX группу ый Университета, которая под руководством проф. ЗЗ.

Я собираюсь закончить мою докторантуры (на этапе подачи), который об использовании различных методов ХХ (Х, У, Z) для задачи на ХХ, и в настоящее время, я ищу возможности постдок отношение к моей навыки и интересы.

Я изучал свои последние исследования и проекты, и я заметил, что у тебя сильные темы исследования в XX и YY. Я действительно заинтересован в вашем текущие темы ЗЗ и XYX, и мне понравились ваши публикации, которые сосредоточиться на ДД и ФФ.

Поэтому мне действительно интересно знать, если у вас есть открытые постдока позиции в вашей лаборатории по схожим темам в XX и YY. Я прилагается мое резюме для вашего зрения, но я также приветствую любую возможность обсудить возможности с вами ни в какие формальные/неформальные встречи.

Большое спасибо за ваше время.

Я пишу третий пункт основывается на научных темах или в исследовательской лаборатории, которые я нахожу интересными и актуальными для моих текущих навыков.

Я не уверен, если длина достаточно хорошая, и я должен отметить, что конкретные темы из их продолжаются/последние исследования меня интересует? или я должен пусть это будет открыто для любого возможного обсуждения? Кроме того, я не встречался с ним раньше, поэтому я представиться в начале.

+830
oers 3 сент. 2017 г., 17:20:54

На первый взгляд это звучит очень серьезно. Конечно, там может быть информация, которая может объяснить лишь некоторые аспекты, которые мне неизвестны, а также вы. Так с этим в виду.

Если вы придумали идею самостоятельно, работу вы сделали, это, безусловно, твое. Часто основная мысль дается, например, советник, в этом случае некоторые (насколько может сильно отличаться) интеллектуальной входной сигнал является общим. Вы, благодаря вашей работе по-прежнему имеют некоторую степень владения. Если советник дал аналогичные основная идея несколько студентов, ситуация может стать действительно грязно. Не понятно из вашего поста, если другие ученики начали свою работу, после того, как они пронюхали о вашем успехе или если они были даны ранее ввода, чтобы начать по той же схеме. В любом случае, я утверждаю, что консультант обязан также защищать ваш возможный собственности, но, к сожалению, что является этически правильным и то, что происходит в реальной жизни может существенно отличаться.

Итак, что можно сделать? Первое, что нужно сделать, это поговорить с советником и сказал, что хочешь работать в этом до публикации (я предполагаю здесь, что вы знаете или имели признаки его могут быть опубликованы). В других областях можно разместить свои работы на сайте, чтобы получить штамп времени на своей работе, какие возможности существуют для вас, я оставлю другим, кто может знать такие возможности комментировать.

Комментарий, что "это для других, чтобы использовать" кажется смешным. Если нет политики, или местные правила, которое гласит, что любую продукцию, произведенную в рамках курса принадлежит к школе или курс отвечает или не принадлежит студенту, кажется, вполне этично занимают такую позицию. Законы на неимущественные права или интеллектуальной собственности, как правило, довольно сильный. Поэтому было бы полезно обсудить этот вопрос с кем-то в отделе, который либо есть, чтобы справиться с аспирантуры или иной форме советника на университетском уровне. Вы должны знать, какие структуры существуют за возможные обиды. важным моментом является то, что вам нужно выяснить, где вы стоите, основанные на деталях, которые известны. Это также объясняет, почему очень черный или белый ответ не может быть дано здесь, информации слишком слаб. Но, на основании чего вы сделали известна ситуация звучит проблематично с этической точки зрения.

+819
PapaSmurf 2 апр. 2015 г., 2:11:07

Ваши шансы стать научным исследователем без докторской степени незначительны. Если вы хотите пойти по этому пути, это первый шаг. Однако, насколько я долгосрочный знать перспективы трудоустройства в немецких технических факультетов не лучше, чем в других частях кругов (а может и хуже). Кроме того, многие ведомства предпочитают, если есть аспиранты имеют опыт работы в отрасли. Вы, конечно, можете применять без такого опыта, но конкуренция сильна.

Мой совет: получить должность в отрасли. Если после двух или трех лет, вы все еще хотите сделать исследование, обратиться за докторской должности в университетах и научно-исследовательских институтов. Если у вас есть свой кандидат, вы можете посмотреть на исследовательские позиции в отрасли или решили остаться в академии и начать долгий трудный путь на постоянное место работы. Если вы все еще хотите стать профессором (с чего бы? Обычно вы были бы прославлены менеджер, и вряд ли какие-либо исследования самостоятельно.), вы можете сделать абилитации. Если вам очень повезет (в дополнение к быть очень хорошим, успешным и великим сетевиком), ты бы мог получить должность профессора когда-нибудь. Шансы на это невелики.

+743
djed 30 авг. 2017 г., 4:59:34

Я только что нашел бумагу на Хэлфорда и Хсу, которая описывает эффект, что появление компании' СЕО на стоимость акций компании после публичного выступления генерального директора. Им удалось подтвердить связь и дал достаточных доказательств причинно-следственной связи.

Хотя научное сообщество склоняется к мысли, витает над ней нормальные, человеческие вещи, которые люди делают или заботиться, будучи людьми приходит со своим набором недостатков. Я пытался найти статьи, которые пытаются анализировать последствия конференции по отношению к внешности человека, давая разговаривать, но мои поиски ничего не нашли.

Я не могу поверить, что мы можем полностью отделить содержание и внешний вид (это касается письменного общения, а также) друг от друга, чтобы прийти к нейтральной, беспристрастной суждения о содержании.

Мне интересно, есть ли известные случаи предвзятости научного сообщества в целом, и, возможно, вашей дисциплины, в частности, что вклад их сверстники по-разному, в зависимости от того, как они выглядят.

В принципе, так как вопрос в заголовке довольно широкая, она сводится к следующему: есть ли зависимость между красотой и цитирование рассчитывать? Если кто-то может нарыть документ, который описывает и проверяет это, я был бы благодарен.

+697
gilles78 12 сент. 2014 г., 10:44:30

Я обращаюсь к разным точкам в моем ответе.

Вы должны делать заметки? (Короткий ответ-да по большинству предметов, особенно, если вы новичок в материальном и/или жуткая память)

Длинный ответ: это зависит от субъекта, индивида, и уровень знаний в теме. Как пример первого, это не редкость в музыке, чтобы научиться слушать так конспектирования блага ограничены. Для Во-вторых, некоторые люди могут улавливать информацию без необходимости для записей, но есть много литературы (и это тоже шутил как "озеро Wobegon" эффект), что большинство людей считают, что они могут собирать информацию без заметок, но когда на самом деле проверял их работу был слабее. Но признать большинство этих исследований были для людей изучает новые предметы, который приносит мне к последнему пункту. Если вы тренировались в поле на некоторое время, тогда знание, вложенное в вашу голову значит ваш необходимость конспектирования меньше. С опытом, вы знаете, на что нужно обратить внимание, так что вы не запишите его. Как пример, я работал с двумя мировыми лидерами в своих областях. Я редко видел их заметок, когда дело дошло до собственных полей, но и для новых материалов они не были биохимической инженерии (опыт термодинамики) и другой статистики (опыт биохимической инженерии).

Что же наука говорит о конспектирования?

Это на самом деле довольно сложно по целому ряду причин, но вот краткий синопсис. Во-первых, большинство людей не умеют делать заметки и там были исследования на людях, учимся на своих собственных заметок и те, которые предусмотрены профессоров. Люди сделали лучше с последней, но учитывая, что не бывает большую часть времени я считаю, что это вопрос спорный. Но если вы можете сделать конспекты из источника их использовать.

Во-вторых, наука на самом деле смотрел на прослушивание и заметок (а не обзор называемое кодирование) и хранения (который рассматривает замечания либо вы сделали или эксперт) и есть много документов, которые говорить об этом, но довольно хороший обзор бумаги Кеннет Kiewra (1989) обзор заметок: кодирование-хранение парадигмы и далее). Ниже приводится соответствующий отрывок

Из бумаги Kiewra это: "В 61 исследования, изученные Хартли (1983) и/или Kiewra (1985a), 35 нашли стимулированию кодирование эффекты, 23 указали, что стенографов и слушателей не отличаются существенно на эксплуатационные испытания, и три исследования сообщили, что слушать, без конспектирования привело к более высокой производительности, чем конспектирование. Среди исследований, сравнивающих хранения и функций кодирования, функция хранения является более выгодным (например, Картер и Ван Matre, 1975; Фишер и Харрис, 1973; Kiewra, 1985b; Рикардс и Фридман, 1978)." [Осложнением было то, что сразу после лекции тестирование показало, что во многих случаях нет никакой разницы, но прождав неделю или больше после лекции стенографов/рецензенты часто лучше. Так, для наиболее реалистичной настройки либо принять или пересмотреть свои заметки. Зубрежка не рекомендуется]

Какой самый лучший конспектирования технику?

Люди Корнелл , но в реальности, если вы не комментарий, отражать и обобщать свои заметки неважно, какой подход вы принимаете. Корнелл просто делает его легче сделать эти шаги, но другие могут быть изменены, чтобы сделать то же самое.

Сейчас, по словам одного из моих преподавателей, "ты задаешь не правильный вопрос."

Если цель научиться, то конспектирования-это один из способов сделать это, и является предпочтительным способом для большинства темы и начинающих (студентов ака). Но это не единственный способ, осознанная практика, которая может или не может включать в себя конспектирование представляет собой более общую стратегию для приобретения опыта. К. Андерс Эрикссон опубликовал книгу неспециалиста на это называется пик: секреты из новых научных знаний если вы хотите узнать больше. (Но даже его исследования есть свои критики)

+688
Bo LI 14 нояб. 2013 г., 1:45:19

В 5 пункте написать со ссылками на возможные ошибки в упражнении преддипломной звучит, если что, покровительственно.

Извиниться и двигаться дальше.

+583
John Gerken 29 июл. 2018 г., 14:37:54

У меня проблема с посылкой вопрос:

В Академии, цель состоит в том, чтобы написать столько научных работ качественно в кратчайшие сроки.

Там, кажется, нет мотивации писать испытания, ремонтопригодны, документированный код - мне просто нужно, чтобы запустить его и получить результат в моей работе или что-Асапа

Я в настоящее время дело с большой кодовой базы, написанной людьми, которые, видимо, думал так же. До этого я привык к другой стандартной академической кодирование - один, где код является простой, элегантный, современный, хорошо проверенный и хорошо сохраняется в течение многих лет.

И я считаю, что люди, которые будут иметь влияние в этот информационный век не обязательно те, с наиболее научной кредита, но те, кто действительно может сделать что-то из их научных идей.

Однако, если в вашем домене классные вещи вы можете сделать, не зависит от кода, который вы пишете (например, просто какая-то скучная фильтрация данных), то вам действительно не нужно беспокоиться о его качестве.

+568
Deonnetti Xrot 16 мар. 2013 г., 1:17:52

Большинство соискателей докторской должности (после бакалавриата, различные мастер) не так много исследований, опыта и даже писал бумаги, как первого автора, более частой будет плакат на конференции. Так что если вам нужно показать что-то более обычное, список в приложении.

А профессора получают иногда более 100 заявок на PhD позиции, главное в список пуля точек, что Вы опыт обработки различных научных методов (технических Терминус и использования времени, например, электронной микроскопии биологических объектов в течение одного года или MATLAB скриптов на нейронных сетях в течение 6 месяцев). Как только вы работали в течение нескольких недель с четким технику, список исследовательского опыта ("имя - объект" - продолжительность)

Этот профиль ваш опыт в конец мой опыт более важно профессор/внятную позицию, чем большее количество плакатов/статей отдельного кандидата, потому что это больше зависит от команды/советник/коллег, если вы публикуете до н. большое

+556
taulahitaker 3 нояб. 2019 г., 9:10:23

Как EnergyNumbers уже правильно отметили, это троллинг и игнорирование этого парня или увольнении его с одной инструкции такой вариант, наверное, самый лучший способ. Однако, учитывая его принятию в группу или похожие, это не всегда возможно. Кроме того, тот факт, что этот парень на самом деле удается сорвать дискуссий свидетельствует о том, что он имеет какую-то поддержку или люди падают за его “аргументы”. В этих условиях, это может быть вариант, чтобы перехитрить его с короткими аргументами, которые, надеюсь, обвалить его подхода и впредь.

Ваши примеры имеют некоторые общие подходы (некоторые больше, некоторые меньше):

  • Они верны в какой-то степени.
  • Они не имеют отношения к дискуссии.
  • Они нападают на основах науки или дискурса.

Таким образом, общий краткий ответ можно начать с кратко acknowlegding правду его заявления, если это возможно (“да, Но ...”; “да, но ...”). Если вы можете придумать хороший аргумент быстро, используйте его; в противном случае вы можете прибегнуть к неоспоримому успеху, используя абстракции, науки, вероятностных высказываний и т. п., Короче: “наука – это работает, сука.” (и, вероятно, также оплачивает оба счета). В крайнем случае, “так?”, кажется, правильный ответ на все примеры.

Некоторые примеры:

  • Доказательства могут, кажется, чтобы быть правдой, но это может быть неправильно, и вы не можете знать этого наверняка. Вы можете только верить в доказательства. Поэтому предъявлять претензии ни о чем, с или без доказательств бессмысленно.
    — И поэтому все претензии мы принять не являются абсолютными, но неявно вероятностным.

    Альтернативный, более агрессивный ответ:

    И к счастью, так что твои претензии. Где были мы?

  • Человеческих чувств и человеческого разума ограничены и ошибаться, и говорить, что идея более правильная, чем другая идея-это только ваше мнение, основанное на опыте ошибаться.
    — Действительно, впрочем, как и все мнения у нас есть, мы должны держаться с ними; кроме того, так как я просто пытался спорить, у меня есть основания считать мое мнение взвешенное и обоснованное один.

  • Я определяю X как-то отличается от того, как вы определили X, а по тому, что я думаю о Х, я прав. Вы можете думать о Х, как вы хотите, но это не ко мне вопрос.
    — К счастью, реальность не волнует, какие слова мы используем для описания его.

    (Обратите внимание, что его последнее предложение тоже хороший крючок за игнорирование его наповал.)

  • “Х” означает только Х потому, что люди определенных “X”, чтобы быть X. Но “Х” - это просто субъективные идеи, которые не существуют в реальности. Поэтому, все, что вы скажете о x, ваши идеи на основе чего-то необъективные и спорные.
    – Верно, но с другой стороны, люди имеют обтекаемую форму довольно хорошо с использованием концепции х [выбор: определить х как ”X”], поэтому я придерживаюсь этого.

  • Сказать, что я непоследовательная с моим аргументом или сказать, что я ошибаюсь-это всего лишь точки зрения. Есть много перспектив и только потому, что с одной точки зрения, я определенным образом, не значит, что я на самом деле.
    – Верно, но как только я пытался спорить, моя точка зрения является обоснованной и таким образом, увеличиваются шансы, что вы действительно неправы.

Заключительное Примечание: это выглядит так, как будто этот парень работает, напав на одну философских оснований и его продолжение делать, что означает, что он действительно преуспеть на некоторых людей. Таким образом, он также может помочь, чтобы иметь свое философские основы и не позволяйте ему поколебать их один бит. В связи с этим, возможно, поможет ответить на него в сознательной форме.

+541
T X 19 авг. 2017 г., 5:40:05

Пришлось оставить отдельный ответ, потому что у меня не хватает рэп, чтобы положить его в качестве комментария на ответ @Lacoppidan по.

Во-первых, я приветствую вас на ваши попытки стать правильный программист ;)

Во-вторых, я хочу виски-то в этом роде, что другие написали:

  1. Вам не нужно старшекурсник степени в CS, если, конечно, говорит, что вы делаете. Многих мастеров, курсы разработаны , чтобы принять кросс-дисциплина учащихся, что твой четко , как бы даже не были в ДС и модуль, если он не был!
  2. Возраст, вероятно, не является основным фактором. Да, нейропластичность капли, как вы становитесь старше, но это лишь значит, что вы должны работать больше не , что вы не можете сделать это. Конечно, я обнаружил, что есть вещи, которые я интуитивно понимаю теперь, что я не мог, когда я был моложе. Также, если у вас поселился/стабильный домашний быт и работу, что собирается поставить вас в огромный плюс по сравнению со многими, как тревожность является крупнейшим блокиратор обучения вы можете получить.

Это похоже у вас две отдельных вещи работают против вас:

  1. Ты делаешь часть времени.
  2. Ты беспокоишься о смерти; о том, что вы можете сделать это.

Часть времени ++(см. То, что я там делал? ;) ) - тот самый ценный ресурс у вас в университете являются вашими сверстниками. Я обнаружил, что просто иметь других людей, чтобы поговорить об этих вещах с помог мне чрезвычайно в улучшении моем понимании и укреплении своих знаний, а также придать мне уверенности.

Итак, мой #1 совет, чтобы кто-нибудь проводит курс университетского уровня: найти людей на свой курс(Ы), который вы получите вместе с и строить отношения с ними по работе. Не беспокойтесь о возрасте дело, беспокоиться о том, если эти люди помогут вам понять, что происходит или нет.

Кроме того, не волнуйтесь о том, чтобы спросить кого-то супер умные на помощь - ты окажешь им услугу , убеждая их, чтобы объяснить ее вам так, что вы можете понять. Звучит странно, я знаю, но приходится объяснять что-то кому-то (кто может или не может быть так умен, как вы), сил вам понять вашей теме лучше; организовать свои собственные мысли. Я уверен, что вы знаете из своего реального опыта, что быть "хорошим" и "умных" не хватает - у вас есть , чтобы быть в состоянии общаться свои идеи до других и совместную работу, потому что интересная программа нетривиальна и нетривиального программного обеспечения является слишком большой и сложной для одного человека, чтобы сделать их самостоятельно.

Беспокоясь об успехе или не всегда держать вас назад. Это то, что я боролся много раз.

Одна стратегия, которую я нашел работает для меня, чтобы просто сосредоточиться на изучении материалов, просто узнать все, что связано с курса. Читайте на пытки! Сосредоточить внимание на вещи, которые вы найдете интересные. И писать много кода.

Сосредотачиваясь на всего обучения вы получите гораздо больше времени вы положили в, и вы будете более удовлетворены, что вы узнали. Правда, это может не помочь вам пройти ваш курс, но есть шанс, что он будет, потому что, когда вы вернулись в привычку просто учится всему, вы найдете его легче, чтобы узнать вещи, которые вы должны пройти.

Другая стратегия заключается в том, чтобы писать больше кода. Одно точно не хватит, как старшекурсник, был достаточно написать код. Это особенно важно для вещи, как ДС и единственный способ познакомиться с алгоритмом или с вещами вроде указателей, чтобы сделать это. Много.

Если вы можете сделать это и может объяснить, как это работает, то ты это поймешь.

Это должно быть куда более широкий опыт приходит, у тебя 10 лет опыта написания кода, так что вы, несомненно, подобрал много методов и навыков, которые помогут вам. Используйте их!

Использовать такие вещи, как "всухую" (то, что я не думаю, что учат много в эти дни, но все-таки это фантастический инструмент, особенно для обучения ДС&A) и/или интерактивной отладки для пошагового выполнения выполнение.

Третий метод я нашел очень полезным является составление диаграмм. Я использовал его как способ, чтобы заполнить пробелы в моих знаниях, разбив тему на составные части, изучает вещи, которые я не понимаю, а потом вернуться в родительский раздел, а новые знания были свежи в моей памяти.

Например (к сожалению, без картинок), предмет 'связанных списков может распадаться на:

  • список
  • указатели
  • глава
  • хвост
  • динамическое выделение памяти

Я бы тогда рассмотрим каждую из них и спрашиваю себя: "я знаю, что каждый из них?" Если ответ "да", тогда я уйду, если "может быть", я проверяю свои знания против Google, если "нет", то я создаю отдельный лист и работать на нем, пока я не (далее разлагается по мере необходимости). Таким образом, в следующий раз я возвращаюсь к теме, я и вижу "связанный список", я либо:

  • знаю, что связанный список и как он работает; или
  • есть хороший набор нот, которые можно быстро использовать, чтобы освежить мою память

Опять же, практика, практика, практика. Чем больше кода писать и отлаживать, тем лучше вы сможете понять, что происходит.

Это превратилось в гораздо более подробный ответ, чем я хотел, но я надеюсь, что вы найдете ее полезной.

+532
Nosaj544 27 июл. 2011 г., 19:37:05

Отдельных Я знаю, находится в интересном положении, и мне было просто интересно, что вы думали об этом.

Этот человек был экзамен конфликта и по электронной почте преподавателю организовать альтернативное время экзамена, чтобы избавиться от этого конфликта. Между тем остальная часть класса будут сдавать экзамен по данному курсу на более позднее время в тот день.

После очередного экзамена была завершена, этот человек ответил на вопросы и представил конкретные темы, касающиеся ЕГЭ на своих сверстников, кто будет принимать этот экзамен позже в тот день.

Сейчас этот человек получил по электронной почте письмо от преподавателя, обвинив его в утечке информации и сообщил об этом ученому совету проступок.

Теперь я был просто интересно, если это действительно форма академической проступков.

Просто несколько заметок, чтобы добавить:

  • У меня есть товарищи-сверстники, которые сделали то же самое, и не лицом одной угрозы сообщается ученому совету.
  • Это не ответственность инструктора подготовить различные варианты ЕГЭ и остальным классом?
  • Кроме того, это также не несет ответственности университета и/или инструктора, чтобы подчеркнуть конфиденциальность альтернативный экзамен и уведомить о возможных последствиях? В всех норм и правил, отсутствуют четкие правила для альтернативных экзаменов или каких-либо правонарушений, которые могут иметь место.
  • Это просто сойдет с непониманием и невозможностью обеспечить разумные сроки?
  • Из слухов, идущих вокруг, собранные доказательства скриншот разговора facebook, это даже достаточно доказательств?
  • И если это так, то не будет ли нарушением неприкосновенности частной жизни?
  • Еще одно обновление: индивид не знал, что это будет один и тот же экзамен.

Еще раз спасибо и я хотел бы услышать ваши мысли об этом.

Обновление:

Как пользователь указал, во второй части на этот вопрос, как может этот человек минимизировать ущерб и не столкнуться с тяжелой академической нечестности?

+487
ganbatisto 25 дек. 2012 г., 5:19:28

Я бы отдельные не связанные с основной работы от дипломной работы; прояснить тезис не буду о дисциплинах, которые он хочет, но что вы собираетесь предоставить ему работу, которая будет обучать его навыкам, он понадобится в будущем для защиты своих инноваций. Объясните ему, что работа студентов планируется в немедленной использовать для других исследователей, и что длительная работа может быть выполнена в долгосрочной перспективе.

Когда я подошел к учителю во время программы бакалавриата, рассказывая ему о идеи на разные темы, он сказал мне:"держите ноутбук. Держать ноутбук, ведь теперь у вас есть идея, но нет надлежащей подготовки, и когда вы достигнете надлежащей подготовки, вы могли бы найти себя без идеи и сделать что-нибудь из записных книжек." Честно говоря, это не работает таким образом; когда я рассмотрел, сорок лет спустя, большинство вещей были бесполезными, если не все. Но по крайней мере это помогло мне сосредоточиться.

Вы могли бы еще привести здесь некоторые посвящали время спекулятивных идей, но прошу его объяснить в каждом конкретном случае не только то, что он думает, что мейнстрим игнорирует, но еще и воспитать какое-то объяснение, основанное на истории области, о том, почему такие вещи остаются без внимания, и после того, как он дает свою версию истории вы можете дать свою версию. По крайней мере, таким образом он узнает интересные вещи о развитие науки, и, возможно, вывести некоторые выводы забытые в песках времени. Но держать всегда на линии четкие между этой работой и настоящей диссертации цели.

+471
Keorapetse Tlhobogang 3 нояб. 2012 г., 12:58:13

Иногда студенты запуганы при мысли идти к учителю в рабочее время. Я думаю, что мы все были "перекрестный допрос" во время такого опыта, хотя мы знаем, что это было выгодно.

Вместо того чтобы приглашать их один-на-один, возможно, требуя от них приходят парами или небольшими группами. Это экономит много вашего собственного времени, как вы работаете с несколькими учениками одновременно. Кроме того, он удаляет некоторые из дискомфорт от того, чтобы идти одному инструктору офис для студентов.

+464
roozhitza 29 окт. 2018 г., 0:18:37

Есть ли вероятность, что я может быть присуждена степень доктора наук на основе моей работы или жизненный опыт и хорошее образование?

Можете ли вы направить меня в любой институт, предоставляющий такие доктора наук?

+432
Jill Robinson 6 дек. 2019 г., 13:53:52

Я считаю, что общие советы в другой вопрос по-прежнему относится к вашей ситуации. Все те, о которых вы говорите, хорошо включить, но они в основном о себе. Чтобы быть более полной, Вы должны также включать в себя причины, почему вы выбрали именно эту школу, чтобы поступить в аспирантуру, что интерес к изучению темы вы и почему, а также свои устремления на будущее. Помните, чтобы быть конкретными и попробовать связать как можно больше, чтобы школы вы обращаетесь.

+428
Dikens Rover 12 янв. 2019 г., 11:37:37

Не могли бы вы поделить своими результатами между основной бумажный и дополнительный материал? Тогда вы могли бы иметь большой стол в дополнительный материал и показать важные соответствующие выдержки в основной документ.

Как вариант - могли бы представить свои результаты на рисунке? Многие читатели предпочитают, как это делает его легче понять.

+428
user3622747 29 июл. 2019 г., 4:39:23

Как в комментариях, вы заинтересованы в поиске информации из различных мест по всему миру, поэтому я приведу взгляд из Германии (возможно, ограничен, так как происходит частичное акцентом на компьютерные науки и тесно связана градусов, с которой я более опытный по сравнению с другими областями):

Если я не ошибаюсь, магистров, в некоторых местах, часто рассматривается как первый из двух этапов, чтобы получать ученые степени, где кандидат является второй частью.

Как описано в другом месте, бакалавра и магистра часто образуют последовательный блок в Германии. Причина историческая, как бывший диплом степени были разрезать на две части примерно посередине, чтобы вставить бакалавра после первой части исследования. Учится на докторскую степень за которым может следовать для некоторых студентов после окончания учебы с дипломом, и кроме того, он теперь опционально для некоторых студентов после окончания университета со степенью магистра.

Поэтому, по крайней мере в Германии, степень магистра является второй из двух частей процесс получения "базовых, отраслевых" градусов (первая часть диплома бакалавра). Соответственно, в 2011 и 2012 (источники только на немецком, к сожалению), около 3/4 всех студентов, кто окончил немецкий университет со степенью бакалавра продолжил обучение для получения степени магистра.

Докторская степень-это что-то отдельное, что только меньшая доля студентов, получивших степень магистра начала, как это обычно фокусируется на исследования, а не воспитывая высококвалифицированных работников для отрасли.

Поэтому в качестве ответа на ваш первый вопрос

Поэтому найти программа мастер-терминала не звучит так просто для меня, хотя это может зависеть от области.

Несмотря на наличие некоторых дисциплин (химии, может быть?) где традиционно многие выпускники продолжают докторскую степень, поступающих в магистратуру по специальности терминал градусов, прежде чем завершить высшее образование и начинает работать полный рабочий день, вернее по умолчанию в Германии.

Я бы предположил, что там еще нужно для достойной оценки / рекомендации / и т. д. чтобы попасть в магистерскую программу в первую очередь.

Опять относящегося к указанным исторического развития, есть стойкое ощущение, что тот, кто успешно завершил свою степень бакалавра должно быть позволено продолжить учебу, если им так хочется (как с бывшими диплом степени, никто бы выгнали в середине обучения, либо, если они на самом деле не требования).

Хотя я не уверен, что это всегда возможно во всех университетах, чтобы вместить всех, кто хотел бы продолжить степень магистра, я мог бы получить некоторые ограниченное понимание "отбора", для которых бакалавра выпускники могут продолжить обучение в магистратуре по несколько раз. Общий принцип был, что если и были какие-то совершенно жуткие препятствия (с предыдущей отметки, что плохо, и просто достаточно для удовлетворения минимальных требований для получения степени бакалавра явно не считая, как такое препятствие), каждый заявитель должен быть приняты.

Следовательно, получение в магистратуру программа не слишком сложная задача; шансы на то, что приходится прервать эти исследования из-за провала экзаменов в ходе мастер-исследований, вероятно, будут значительно выше.

Это оставляет два заключительных обобщающих высказываний:

Если да, то насколько это реально на самом деле, чтобы попасть в терминал магистерской программы

В Германии, вероятно, довольно жизнеспособной.

в целях стимулирования дальнейшего применения в докторантуру?

В Германии, это не "толчок" в том смысле, что повышает шансы до получения ученой степени; для большинства, если не всех докторских программ, имеющих степень магистра-это минимальное требование.

+402
Lanew 31 окт. 2018 г., 7:13:27

Вы, вероятно, нужно взять GRE и получить солидный результат. Это также зависит от того, как вы сделали в частности курсов. Е. Г. ты взорвал все тяжелые классы и Ace кучу полегче, чтобы пройти в целом? В школу все они могут быть жесткие классы. Не слишком много, хотя препятствовать вам. Если вы применяете далеко и широко, вы сможете получить в где-то с просто о любой фон.

Беспокойство при поступлении в школу является не просто низким отсечки За заслуги, но что вы потерпите неудачу и тратить свое время и деньги. Есть определенно преимущества работы, и это поможет вам. Особенно если вы получите работу, которая использует некоторые навыки, необходимые для программы магистратуры, как программирование. Если вы можете устроиться на работу именно в "научных данных", это может существенно помочь.

+363
KpblCa 26 февр. 2018 г., 4:20:45
  • ничего не в академической обстановке
  • содержание научно-исследовательских и курсовых работ
  • рекомендации для университета, журнал, тема исследования, или похожие
  • правила отдельных университетов
  • поступление на программу бакалавриата
  • студентов жизни и культуры
  • подготовка к неакадемической карьеры
+315
eyecreate 10 июл. 2019 г., 12:16:26

В этом случае я бы, вероятно, пойти с даты первоначальной публикации, если есть довольно значительные отличия между версиями (документ может иметь свой заголовок был изменен, и результаты заметно расширены или ограничены от оригинальной проводки, по ряду причин). Так или иначе, настоятельно рекомендуется иметь "доступ на" дату вступления библиография за любое цитирование в интернете материалов, таких как препринтов arXiv. Было бы естественно предположить, что вы были консалтинговых самые последние версии проводки на тот момент, а не позже или раньше, что определяется легко и доступно (по крайней мере в случае материалам arXiv). Без этого ссылка может быть проблематично неопределенной, поскольку вполне возможно, что приведенные препринт получит новую версию в несколько этапов в процессе набивания собственного опубликовано, и цитируемая статья может быть опубликована и сделать новым материалам arXiv версии после Ваши собственные опубликован и "окончательной" материалам arXiv обновление.

+312
Minh Le Pham 27 мая 2011 г., 3:50:54

Я надеюсь, что это уместно stacksite задать этот вопрос.

У меня есть степень бакалавра в области разработки программного обеспечения, и мне очень хотелось учиться еще год на магистра в области компьютерных наук. У меня был выбор Менг, но решил взять отдельный МСЦ.

Я слышала разные мнения на эту тему, но с учетом климата, я лично думаю, что это будет хорошая идея, чтобы получить степень магистра. Я слышал от студентов, которые смогли открыть гораздо больше возможностей получить степень магистра - как успешно войти в игровой индустрии, который я знаю, является очень низким. Хотя я не один для игры, связанных с модулями, я выбрал более программная инженерия, базы данных и программных модулей, а не визуализация и дизайн-игровые модули на протяжении всей моей БББ.

Я буду получать на значительное количество дополнительного долга для финансирования в этом году, но я чувствую, что я был бы намного более трудоспособным, поэтому долг не будет проблемой.

Что вы думаете? Любые советы или вклад будет принята с благодарностью. Мне 23 и англичанин, просто положить вещи в перспективе.

+279
Angela Davidson 18 нояб. 2016 г., 4:29:57

Ли это технически и юридически приемлемой, мне было бы крайне неловко размещать публикацию, прежде чем она была размещена в место, где он планируется появиться. Таким образом, на конференции я жду до даты проведения конференции, и для журналов, я ждать, пока "онлайн" копировать появляется.

Теперь, если ваше издание также совместим с альтернативными способами публикации, как материалам arXiv или технический отчет в вашем заведении, мне было бы абсолютно разумно после версия вверх таким образом, ссылаясь на что, а потом обновить ссылки и цитирования информации, когда "официальная" версия.

+275
Boba Dad 11 авг. 2014 г., 21:00:45

Ты сказал, что тебе не нравится чувствовать себя из ситуации, но как человек вряд ли какие-либо факты, я бы предложил превратить его вокруг и сказать нечто вроде "Мы оба знаем, что оценки несколько произвольный - какой конкретно информации вы пытаетесь получить через мой предыдущий класс? Если вас беспокоит, что мне не хватает навыка или знаний, что очень важно для этого класса, я был бы рад ответить на более конкретные вопросы относительно моего умения/знания, и работать с вами так что я могу устранить любые недостатки в моем предыдущем курсовых работ, которые мы могли бы обнаружить вместе."

Таким образом, вы не идете прямиком в федеральное законодательство в случае, если требование, что они просто провожу опрос, чтобы увидеть, кто может понадобиться дополнительное внимание/помощь (я.е-не делать за него [если необходимо]').

Но очевидно, что если они требуют свой класс, и не раскрою, почему, то считайте, сообщать об этом председателю отдела/уполномоченный/и т. д. Вы, наверное, можете сделать это даже если у тебя хороший класс и вы решили поделиться им с инструктором, чтобы получить от них.

+205
Junv 28 сент. 2012 г., 15:54:11

Я студент, который попросил, чтобы та в этом семестре для класса, который я хотел, чтобы та на какое-то время. Обязанности, вероятно, будут участвовать основные классификации экзаменов и проектов, а также отвечать на вопросы в рабочее время, но без декламации или других учебных классах.

Однако, близкий друг будет взяв курс с профессором, который попросил меня та. Курс начал на этой неделе (Тас ближайшее время будет доработан и начнется в течение нескольких недель) и уже мой друг задал мне несколько простых вопросов по теме, на который я ответил. Кроме того, я встретился с ним, чтобы помочь ему с вводного задания. Это было только после этого меня попросили быть та.

Я хотел бы знать, как лучше вести себя, как сейчас, пока я официально сделал ТП, а также после того, как я стала ТП с уважением к нему в этот курс. Я должен сказать, что любые вопросы должны быть сохранены для меня в итоге в офисе и отрицать любую дополнительную помощь, чтобы не дать несправедливое преимущество? Если он отправит меня ошибка (КС разумеется), это было бы неприлично оказывать помощь вне рабочее время, даже на пустяковые проблемы?

+119
user46119 15 нояб. 2011 г., 0:21:51

Я бы определенно пойти с " Для кого это может касаться".

+111
Von Stark 17 июл. 2012 г., 1:44:09

Помощник профессора не уступают версии профессоров. Помимо многолетний опыт, там, как правило, будет много различий между двумя кандидатами. Молодой не значит не так хорошо (это когда я праздновать мой 60-й день рождения в этом году, правда). Доцент может удержать преимущество в конкретной области или в целом.

Отдел может быть намеренно сосредотачиваясь на очень специализированной предметной области, что помощник профессора приносит. То есть, доцентом может быть более опытным, чем полный профессор в некоторых ведомственных предмета.

Для более общего иллюстрация, я считаю, что я был в один из аспектов учения, когда я был молодым помощником профессора, чем я сейчас лучше. Я лучше в помощь студентам пробить кирпичные стены (например, четкое понимание концепции и точки исчислению), когда я лично мог "помнить, не знать". Это проще объяснить, как перейти от не зная , чтобы знать , когда ваш собственный прорыв был только на несколько лет раньше, а не много десятилетий назад.

+105
Enemy2 3 мар. 2014 г., 23:19:59

Это означает, что документ был представлен членам общества, которые присутствовали на совещании было отмечено.

Я больше знаком с этим языком в очень старых документов. Я считаю, что его использование здесь является пережитком времени, когда документ будет представлен сотрудник общества (кто может быть автором документа, или иным образом) перед собравшимися членами общества. Например, ни Дарвин, ни Уоллес присутствовали на собрании 1848 года Линнеевского общества, на котором их совместные документы были представлены, а были представлены доклады, госсекретарь Джон Беннетт.

+105
Max Manrique 25 апр. 2016 г., 6:55:15

Это будет полностью зависеть от вклада вашего сайта и применяемых методов добавить в произведение искусства. Любой элемент его новый роман? Т. е. что-то было сделано нигде. Он может быть достойным документе, например, если он вклад слабее.

Каково Ваше мнение контролеров? Они намекали на такую возможность?

Редактировать: данные компании могут также участвовать в качестве вопроса во время публикации. Они были бы счастливы, чтобы их использовали, и если вы не можете описать свою работу достаточно хорошо и без этого? т. е. если вы используете рисунок в ваш документ, который показывает свои данные, такие как скриншот.

+96
Karina Halili 24 окт. 2014 г., 2:50:50

Выступая в качестве редактора: как правило, если кто-то откажется они не дают повода.

Самая главная причина для этого состоит в том, что автоматизированная "пожалуйста, скажи да" или "нет" форм, как правило, не заставляют людей объяснить, почему они говорят нет. Так они не говорят.

Я думаю, что это хорошая вещь. Если кого-то не чувствуют, что они готовы/способны приложить усилия, чтобы дать тщательный и профессиональный комментарий, Я бы предпочел, чтобы они могли легко и просто сказать "нет", чем либо заставляют сказать " да " или того, чтобы придумывать отмазки.

Люди, которые я действительно люблю , хотя, те, кто укажет мне на кого-то, кто хочет сделать обзор. Меня не волнует, почему они не пересматривают; я забочусь о том, чтобы найти грамотных и профессиональных рецензентов.

+95
DVNO 26 нояб. 2015 г., 20:33:14

Чтобы добавить к уже хорошие ответы и комментарии. Правило приводит к "количество минут разговора"/2, но это число имеет огромное стандартное отклонение. Таким образом, обе гораздо более и менее все еще может быть хорошо. Очевидно, вы должны убедиться, что вы получить ваше сообщение поперек. Я видел кто-то использует до 30-40 слайдов в презентация в пять минут, но тогда это был способ создать "ручной анимации". Тем не менее, было очень эффективным и дал желаемый результат.

Проблема в том, что вы должны рассмотреть, насколько подробно нужно объяснять ваши главные пункты. Вы также должны думать о том, сколько времени вам нужно обсудить каждого слайда. Легко просто сделать кучу точек, и на самом деле не сказать ничего. В этом случае вы должны рассмотреть вашу аудиторию. Если цель разговора-ваши товарищи в отделении, то они не так глубоко вовлечены, как сверстники в вашей суб-дисциплины. Если аудитория требует большего фона, вы, вероятно, не может использовать огромное количество слайдов, потому что люди скоро потеряют след. Со специалистом аудиторию, которая сможет понять горки интуитивно, может быть хорошо.

Скорость также является фактором. Если у вас есть, чтобы количество материала необходимо ускорить и вы, скорее всего, не закончим вовремя. Вам нужно изнурять себя и подумайте, как ваш разговор будет восприниматься. Поспешная разговор никогда не весело. Итогом вполне может стать презентация, где вы думаете, есть пробелы. Но это, как это. Вы должны принимать решения о том, что должно быть включено а что может быть отброшено. Иногда вы можете добавить выбрасываемого материала (фигур) к концу беседы в случае, если кто-то задает вопросы, где они могут быть использованы для ответа. Что обычно попадается как хорошо подготовлены.

Сокращение. Поскольку вы спросите, если как можно снизить слайды, я предлагаю глядя на каждого и думаешь: зачем это нужно? Я особо задумываясь о цифрах. Необходимо в данном случае означает, что если он говорит что-то уникальное, что используется для создания к выводу(ы). Дополнительный вопрос перед удалением это возможно, если она может быть объединена с другой слайд?

Наконец, и как побочный комментарий, Я не думаю, что вы новый Бимер виноват. Используя Бимер/латекс отлично подходит и для меня тот факт, что производя скольжение медленнее, чем, скажем, в PowerPoint-это бонус. Это помогает мне от всего производить слишком много слайдов, так как я успел подумать о всех и каждого, как я иду через этот процесс.

+73
user3000460 14 июн. 2015 г., 8:17:03

В отличие от существующих ответов, я знаком с британскими учеными степенями, поэтому отвечу с этой точки зрения.

В физике докторов наук в Великобритании это очень необычно иметь никаких экзаменов во время ПХД, и быстрый Google показывает, что это относится к чистой математике, а также, поэтому ответ на ваш вопрос-да, такие школы действительно существуют.

К тому же комментарий я оставил об управлении стрессом, поэтому я бы рекомендовал смотреть на докторскую степень в Великобритании. Требования заявка может быть выше, чем в США (часто степень магистра является предпосылкой или, по крайней мере очень хороший бакалавриата), но вы избежите необходимости делать никаких экзаменов, так как исследования начинается с первого дня.

Удачи.

+43
JR Lawhorne 20 янв. 2018 г., 8:49:50

Я представляю мой первый документ, когда-либо AAAI и мне очень хотелось бы, чтобы это было принято, но я чувствую, что это не достаточно хорошо.

Может кто-нибудь сказать мне критерии, которые они используют, так что я могу настроить мои бумаги, чтобы лучше соответствовать им?

Спасибо.

+27
brewpixels 28 февр. 2011 г., 3:05:40

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil